אל תהסס - הכרז

אחת ההפתעות הגדולות ביותר בתולדות ה-Bermuda Bowl הייתה בתחרות שהתקימה ביוקוהמה שביפן בשנת 1991. 

נבחרת איסלנד האלמונית, שהצליחה להיכנס לתחרות רק משום שבאותו אירוע הגדילו את הנציגות של אירופה בשתי נבחרות, זכתה במקום הראשון.

אחד השותפים לזכיה ההיסטורית הזו, הזכייה הראשונה של נבחרת איסלנדית באליפות עולם בענף ספורט כלשהו, Jon Baldursson,   נחשב לבכיר שחקני איסלנד.

בשנת 1994 זכה באליפות העולם ליחידים. בשנת 1996 היה אחד משחקני איסלנד שזכתה במקום שני באולימפיאדה למשחקי המחשבה.

לשחק בפעם הראשונה ביחד

בבלוג זה כתבתי מספר פעמים שאפשר להצליח גם כשמשחקים בפעם הראשונה ביחד.

הבאתי כמה דוגמאות להצלחות שלי ושל שותף/פה בתחרויות בהן שיחקנו בפעם הראשונה ביחד.

לא חשבתי שאפשר לזכות באליפות עולם כשמשחקים בפעם הראשונה ביחד.

בשנת 1996 זכתה באליפות העולם ל-Mixed Transnational (בכל זוג גבר ואישה) קבוצה שבה אף אחד מהזוגות לא שיחק לפני כן ביחד.

הגברים בכל אחד מהזוגות היו ארבעה איסלנדים, כולל מיודענו  Baldursson.

הנשים היו שתי שחקניות בריטיות: Heather Dhondy ו Liz McGowan.

תפיסת העולם שלו בנושא הכרזות 

בבלוג של Harold Schogger נכתב שעל פי תפיסת העולם של Baldursson שחקנים ברמה גבוהה חייבים להתערב במכרז באגרסיביות. גם בידיים שעל פי הספרים לא צריך להכריז בהן או להתערב בהן. הניסוח המופיע שם:

"Don't be a pleasant opponent - bid". 

Schogger מביא שתי ידיים כאלה. את היד מה-Bermuda Bowl ביוקוהמה בה הביאה הכרזת התערבות עם יד לא מספיק טובה לפי הספרים לסלאם הנכון של ♦6 לא אביא כאן. אביא דווקא את היד מתחרות Spingold בארה"ב שבה ההובלה שבחר זיא מחמוד, שגם הוא חולל סנסציה כשהוביל את נבחרת פקיסטן למקום שני 

ב-Bermuda Bowl, גרמה לביצוע סלאם מוכפל. 

לו שותפו רוזנברג היה מכריז ♠2 או ♦2 Multi, גם שחקנים הרבה פחות טובים מזיא מחמוד היו מוצאים את ההובלה הנכונה. במקרה של הכרזת ♠2 היו יודעים שלשותף יש 6 קלפים בסדרה ויד חלשה. 

במקרה של ♦2 Multi והתערבות של דרום בהכרזת ♥3, מניחים שלשותף יד חלשה עם שישה קלפים ב-♠ ולא יד מאוזנת של 20-22 נקודות.
הכרזה של Weak two מחיבת 6 נקודות לפחות. לרוזנברג היו 5 נקודות. בדיוק המצב שבו Baldursson  מציע לשחקנים ברמה גבוהה לסטות מהכלל ולהכריז.

הכרזת ה-5NT של Sontag היא קונבנצית ג'וזפין. היא מבקשת מהשותף להכריז בגובה 7 בסדרה בה הכריז, אם יש לו שני נכבדים בסדרה. אדי קנטר עם K♥ ו-Q♥ הכריז ♥7.

ה-DBL של רוזנברג הוא Lightner Double. הוא מראה void בסדרה. לרוב זו הסדרה הראשונה שהכריז הדומם.

במקרים אחרים זוסדרה שמהלך ההכרזה הראה הסתברות גבוהה יחסית שיהיה בה void למכפיל.

אחד היתרונות של מהלך ההכרזה המהיר של צפון-דרום שהוא לא גילה את חלוקת היד של השחקנים בסדרות האחרות.

זיא הוביל ב-♠. על פי מהלך ההכרזה זו הובלה הגיונית. סביר שלשותף שלו קוצר בסדרה הארוכה שלו. לו היה יודע שלשותפו שישה קלפים ב-♠, היה מוביל ב-♦ הסדרה השנייה באורכה שלו וההגנה היתה מפילה את החוזה.

הערות שוליים

1. בפוסט: לכל כלל יש יוצא מהכלל הכריזו מולטון וצימרמן  בדיוק לפי התפיסה שמציג Baldursson. בעצם לא בטוח ש-Baldursson התכוון להכרזה כל כך אגרסיבית כפי שהכריז מולטון. 

2. הזדמן לי לשחק בתחרות מקומית עם שחקן אורח שהוא מבכירי השחקנים בהולנד. הוא אהב הכרזת התערבות שלי עם חמישייה ב-♥ לאחר פתיחה חזקה של ♣1 המראה 16 נקודות או יותר בשיטת ההכרזה Precision. לדעתו התערבות מהירה של היריבים היא החולשה של שיטת ההכרזה Precision.

תחרות לזכר מיכאל גלר ז"ל

ביום שישי ה-30.12.16 בשעה 10:00 תתקים תחרות לזכר מיכאל גלר ז"ל.

התחרות תתקיים בבית וקס שדרות העצמאות 68 קרית גת. התחרות היא תחרות של מושב אחד של 30 ידיים. בואו בהמוניכם.

אני מצטט את מה שכתב שותפו וחברו יוסי פיברט מתוך ההזמנה לתחרות המצורפת בהמשך: "מיכאל גלר היה חברי הקרוב ושותפי למשחק במשך 26 השנים האחרונות. הוא נפטר בפתאומיות מהתקף לב בעיצומו של משחק כדורסל והוא בן 44 בלבד." 

הזווית האישית שלי

רציתי להשתתף בתחרות בעיקר בגלל מיכאל ז"ל. מיכאל היה שחקן ברידג' טוב ואחד האנשים שהרבתי לדבר איתם בהפסקות במהלך קורס מורים, שלמדנו ביחד.

לצערי, שותפים ושותפות שאני משחק איתם לא יכולים להשתתף בתחרות זו. 

אם יש מישהי או מישהו ברמה טובה שמעונין לשחק איתי (עדיפה שותפה), אשמח לשחק בפעם הראשונה ביחד.

הכרזה טבעית של ♣1 המבטיחה שני קלפים לפחות: למי זה מתאים?

בפוסט: מה הבעיה בהכרזה טבעית של ♣1 המבטיחה שני קלפים לפחות? זרמתי עם מרטי ברגן, החושב שתמיד הכרזת ♣1  מבטיחה שלושה קלפים לפחות. 

בפוסט: כמה קלפים ב-♣? - "לפחות 2" - אז ניתן לך לפול 4 פעמים בלי Double ובפוסטים נוספים סייגתי וטענתי שכאשר מדובר בשחקנים ברמה גבוהה, לא ממש משנה האם ההכרזה מבטיחה שני קלפים או שלושה קלפים.

המושגים "שחקנים ברמה גבוהה" ו"שחקנים מהשורה" הם לא מושגים ממש מדויקים. גם אם קוראים יקבלו את דעתי, בכלל לא בטוח שהם ידרגו את עצמם כ"שחקנים מהשורה" גם אם הם כאלה.

לחלק מהשחקנים מהשורה יש גם נטיה לשחק את מה ששחקנים ברמה גבוהה משחקים, בין אם זה מתאים להם ובין אם לא.

בפוסט הזה אתקדם שלב ובמקום הגדרות עמומות אנסה לתת לתת כלל מדויק מי הם השחקנים שעבורם הכרזת ♣1 המבטיחה שני קלפים לפחות היא הכרזה סבירה או אפילו טובה. 

הכלל הוא: אם אתם משחקים Walsh Transfers אפשר לפתוח ♣1 עם שני קלפים לפחות. אם אינכם משחקים Walsh Transfers כדאי שתפתחו ♣1 עם שלושה קלפים לפחות.

המהות של Walsh Transfers

לאחר פתיחה של ♣1 הכרזת המשיב היא הכרזת טרנספר לסדרה הבאה. הכרזת ♦1 מראה לפחות ארבעה קלפים ב-♥. הכרזת ♥1  מראה לפחות ארבעה קלפים ב-♠ והכרזת ♠1 מראה לפחות חמישה קלפים ב-♦.  

היתרון של טרנספר דומה ליתרון של טרנספר אחרי פתיחה של 1NT: משחק השחקן עם היד החזקה יותר (ברוב המקרים. יש גם מקרים שגם למשיב יד חזקה יותר). 

מי משחק Walsh Transfers?

מי שקרא את הפוסט: שפת המומחים: Transfer יודע שמומחים מכריזים הכרזות טרנספר ביותר מצבים מאשר שחקנים שאינם מומחים. לפיכך לא מפתיע שכשצפיתי ב-Bermuda Bowl התקשתי למצוא שחקנים שאינם משחקים Walsh Transfers.

לעומת זאת בירושלים אני מכיר רק שני זוגות ששיחקו נגדי Walsh Transfers.

מדוע קשרתי בין שני הדברים?

כפי שכבר ראיתם בפוסטים קודמים אפשר להפסיד מהכרזת ♣1 עם שני קלפים לפחות: יהיו מצבים שיכריזו Pass ויתנו לכם לשחק בחוזה של ♣1 כשליריבים יותר שליטים מאשר לכם. יהיו גם מצבים שיחסר לכם קלף להכרזת Inverted minors.

אם אתם משחקים Walsh Transfers יהיו גם מצבים שתרוויחו. בעיקר המצבים בהם יהיו לכם שני קלפים ב-♣ שלושה קלפים ב-♦  וארבעה קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור ותמצאו התאמה בסדרת מייג'ור. הכרוז יהיה השחקן עם היד היותר חזקה. לעומת זאת בשיטה המחייבת שלושה קלפים תכריזו ♦1 והיד החזקה יותר תהיה בדומם.

"פורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה" -הכרזה היא ענין של שותפות

אם איני טועה, מקורה של האימרה "פורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה" הוא אחד ממחזותיו של ברטולד ברכט. בפוסט זה אטען שכפי שיש פרשנויות תרבותיות שונות כך שמה שהוא פורנוגרפיה בתרבות אחת אינו פורנוגרפיה בתרבות אחרת, כך נכונות הכרזה בברידג' היא תלוית הקשר, כלומר: תלוי עם מי משחקים.

כולם היו פגיעים. היד שלי בדרום:

Axx♠   

x♥

 KQT9x♦        

ATxx♣     

מערב פתח ♠2, שהוסבר כ-Weak two ב-♠. השותפה שלי הכריזה ♥4. מזרח הכפיל. הכרזתי ♦5 טבעי.

אתם בטח חושבים שאני לא מבין ברידג' ולא יודע להכריז. ארגיע אתכם, עם שותפה קבועה או שותף קבוע או שותפה או שותף ברמה דומה לשלי אני מכריז Redouble. משמעות ההכרזה היא SOS Redouble, כלומר: תציל/י אותי וברח/י לאחת מסדרות המיינור.

Spoiler קטן השותף/פה משאיר את החוזה הזה ולא בורח. 

אם כן מדוע הכרזתי ♦5?

התשובה נמצאת בכותרת הפוסט. התחרות הייתה תחרות אחה"צ במועדון. השותפה תלמידה שאני מכיר, שלא למדה באופן מסודר אצלי או אצל מורה טוב אחר.

הכרזת Redouble אינה באה בחשבון. היא אינה מכירה SOS Redouble. היא תבין אותה כהכרזה מענישה.

חלק מהקוראים אינם יודעים שיש הכרזת Unusual vs. unusual, אבל מרבית הקוראים יודעים שאין הכרזת Weak vs. Weak, כלומר: אין הכרזה של Weak אחרי שיריב התערב בהכרזה חלשה של Weak two או Preemptive.

מהכרותי עם הגברת יכולתי לחשוד שהיא אינה יודעת את זה. הכרזת ה-♥4 בקפיצה עלולה להיות אצלה הכרזה חלשה, לאו דווקא עם שני נכבדים, למשל: JT8xxx♥. זו שהכפילה יכולה להחזיק למשל AKQ9x♥, שני קלפים ב-♠ וכוח באחד המיינורים. בהובלה ב-♠  השותפה שלי תזכה בדומם ב-A♠. תשחק ♥ שהיריבה תזכה בו ב-A♥. היריבים יזכו ב-K♠, חיתוך ב-9♥, 3 לקיחות נוספות ב-♥ ו-A♦ או Q♣ (כשמערב מחזיק גם ב-K♣). תוצאה של 800 ליריבים היא תוצאה גרועה.  

קיוויתי שלא יכפילו ♦5. לא הכפילו. בכל זאת הישגנו תוצאה גרועה. לאחר הובלה ב-K♠ הונחו קלפי הדומם.
ראיתי void בשתי סדרות. שמונה קלפים ב-♥ וחמישה קלפים בסדרה אחרת.

קלפי ה-♥: AQJTxxxx♥ 
לא תאמינו אבל ה-K♥ היה הקלף היחיד בסדרה אצל מערב שפתח  ♠2. מזרח היה רחוק מאד מהיד שתיארתי קודם ושווה כפל. הוא ציפה ששותפו יזכה ב-A♠ וב-K♠ ויתן לו חיתוך של ♠. עוד לקיחה אחת ומפילים את החוזה המוכפל.

בסדרה השנייה ראיתי חמישייה עם A. החמישייה הייתה ב...♦.
ביצעתי 13 לקיחות אבל השגתי תוצאה רעה. זוגות רבים שיחקו בחוזה של סלאם ב-♦.

מה באמת היה מכריז שותף שלי לו ישב בצפון?
שותף שלי היה משתמש בקונבנציית Leaping Michaels ומכריז ♦4. ההכרזה מראה לפחות חמישה קלפים ב-♥ ולפחות חמישה קלפים ב-♦. קרוב לודאי שהיינו מגיעים לחוזה הנכון של ♦7.

Count שלא היכרתם

בפוסט סימונים שלא היכרתם עסקתי בסימונים פחות שגרתיים. לסימון בו עוסק פוסט זה לא התיחסתי. 

הכרוז, שהוא היריב היושב לפניכם, משחק בחוזה ללא שליט אחרי שהשותף שלכם התערב בסדרת ה-♥ בגובה 1. אתם לא תמכתם בו בגובה גבוה יותר. אתם מובילים. החלטתם להוביל בסדרה שהכריז השותף.

בהובלה סמנו Count.   

נניח שאינכם משתמשים בשיטת הסימון הפחות נפוצה UDCA.

אם יש לכם מספר זוגי של קלפים, הובילו בגבוה ואחרי כן שחקו נמוך.

אם יש לכם מספר אי זוגי של קלפים שחקו נמוך ואחרי זה גבוה.

ההיגיון שבסימון כזה

השותף שהתערב בהכרזה באמצעות הכרזת אוברקול הבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרה עם כוח בסדרה. לפעמים כבר בקלף הראשון הוא יכול לדעת בהסתברות גבוהה כמה קלפים בסדרה יש לכם. לפעמים אתם תזכו בקלף בסדרה אחרת ואז הוא ידע כמעט בודאות האם יש לכם שניים או שלושה קלפים בסדרה.

המידע הזה חשוב לו לתכנון המשחק. 

כשתראו לו שלושה קלפים בסדרה הוא עשוי לבצע חמיקה (Duck). אם יש לכם שני קלפים ואין לו כניסה בסדרה אחרת יתכן שביצוע חמיקה לא יועיל.

במקרים אחרים על פי הסימון הוא יוכל לדעת שעליו לזכות מיד בלקיחות משום שקלף גבוה, למשל: Q, שחסר לו בהסתברות גבוהה יפול. 

דוגמא

צפון הכריז הכרזת אוברקול של ♥1. היריבים משחקים בחוזה של 2NT מצד מזרח.

צפון מחזיק ב: AKT54♥ לצפון אין כניסה ליד בסדרה אחרת. 

דרום מחזיק ב-A♠. דרום הוביל ב-2♥. 

לצפון ברור שבהסתברות גבוהה לשותפו יש 3 קלפים בסדרה (יכול להיות לו גם קלף בודד) משום ששותפו הוביל נמוך ואחריו ישחק גבוה. לצפון-דרום יש קרוב לודאי ביחד 8 קלפים בסדרה. ההסתברות לחלוקה של 3-2 של קלפי היריבים בסדרה היא 68%. 

צפון צריך לבצע חמיקה (Duck) ולשחק את ה-T♥. היריב יזכה כנראה ב-J♥ או ב-Q♥.

בחלוקה הסבירה של 3-2 של קלפי ה-♥ של היריבים כשדרום יזכה ב-A♠ הוא ימשיך ב-♥ וההגנה תזכה ב-4 לקיחות בסדרה. 

לעומת זאת אם דרום הוביל ב-9♥ לא יכולים להיות לו שלושה קלפים בסדרה. יש לו קלף אחד או שני קלפים. לו היו לו שלושה קלפים שה-9♥ הוא הנמוך שבהם, היה מוביל מראש רצף או מראש רצף שבור.
   
אם תבצעו חמיקה ולשותף קלף אחד, לא תזכו באף לקיחה בסדרה. אם יש לו שני קלפים, על מנת לזכות ביותר משתי לקיחות בסדרה אתם צריכים שששת הקלפים שבידי היריבים יתחלקו 3-3. ההסתברות לחלוקה כזו היא 36%.

אם תוסיפו ליד של צפון קלף נוסף בסדרה ותחליפו את ה-T♥ ב-J♥, למשל: AKJ654♥, עליו לזכות ב-A♥ וב-K♥ כשהשותף הוביל ב-2♥. הוא יודע שקרוב לודאי שיש להם ביחד 9 קלפים בסדרה.

כשהשותף מוביל ב-9♥ ואתם עם AKJ654♥ יש לכם התלבטות לא פשוטה, אבל עליכם לשחק לעקיפה ל-J♥.
אם העקיפה לא מצליחה ולשותף שלכם קלף יחיד, כנראה שלא תזכו באף לקיחה ב-♥.
אם יש לו שני קלפים והעקיפה מצליחה ב-68% מהמקרים תזכו בשש לקיחות בסדרה (הסיכוי של העקיפה להצליח הוא 50%).

מתי לא מובילים ברביעי מלמעלה מתחת לתמונה נגד חוזה ללא שליט?

הקוראים למדו בודאי שנגד חוזה ללא שליט מובילים או בשני מלמעלה או ברביעי מלמעלה בסדרה ארוכה. בפוסט זה אתיחס למצבים בהם יש לפחות קלף נכבד אחד ומובילים בקלף אחר בסדרה ארוכה ולא ברביעי מלמעלה.

ההנחה שלי היא שהשותף לא התערב במהלך המכרז. 
לא אתיחס למצב הטריוויאלי והידוע למרבית הקוראים של הובלה מראש רצף של שלושה קלפים גבוהים.

רצף שבור

היריבים משחקים בחוזה של 3NT. אתם מחזיקים: AQJ2♥.

סדרה של שלושה קלפים שחסר בה אחד מהקלפים באמצע הרצף נקראת רצף שבור. עליכם להוביל מראש החלק השבור. במקרה הזה ב-Q♥.

דוגמאות נוספות לרצף שבור:
KJT7♠ - נוביל ב-J♠.
AJT3♦- נוביל ב-J♦.

ההיגיון שמאחורי ההובלה

אם מובילים בקלף קטן מתחת ל-AQJ♥ יכול להיות שיריב יזכה בקלף ביניים כמו 7♥ או  8♥. זה לא מבטיח לנו שהיריב לא יזכה גם 
ב-K♥.

הובלה ב-Q♥ לא מחיבת תמונה מעל ל-Q♥ עם רצף שבור או עם  K♥. אם אין מדובר ברצף שבור למוביל יש כנראה QJT♥.
הערה: לגבי ה-K♥ מדובר בהובלה מיוחדת. אני מניח שרוב הקוראים פוסטים שאינם מסומנים גם בריבוע אדום אינם משתמשים בה.
אם בכל זאת אתם מעונינים בפרטים קראו: מתי להוביל ב-K כשיש לכם A ו-K? 

בכל מקרה לאחר הובלה ב-Q♥ ,אם היריב זוכה ב-K♥ השותף מבין שעליו לחזור ב-♥, אם יזכה בלקיחה. 
בכל מקרה בו המוביל זוכה בלקיחה בסדרה אחרת הוא לוקח שתי לקיחות לפחות בסדרת ה-♥.

עם AK ושני קלפים שאחד מהם קלף גבוה

היריבים משחקים בחוזה של 3NT. אתם מחזיקים: AKJx♠ או AKTx♠ עליכם להוביל ב-A♠ ולא ב-2♠.
הערה: אם אתם מובילים ב-K ולא ב-A, הובלה, שהמלצתי לשחקנים ברמה שלהם יועד פוסט זה, לא להשתמש בה, לצורך פוסט זה אין הבדל מהותי בין הובלה זו להובלה ב-A.  

ההיגיון שמאחורי ההובלה
להובלה ב-A♠ יש שלושה יתרונות על פני הובלה ב-2♠.
היתרון הראשון הוא, שלא מפסידים את הלקיחה הראשונה ליריבים.
היתרון השני הוא, שהשותף יכול לסמן האם הוא רוצה שתמשיכו בסדרה או לא.
היתרון השלישי הוא, שהשותף יחזור אליכם ב-♠ אם יזכה בלקיחה. השותף יודע כמעט בודאות שיש לכם גם את ה-K♠ וכוח נוסף בסדרה.

לפעמים המוביל יכול לזהות בעזרת הדומם, מהלך ההכרזה וגם באמצעות הקלף ששם השותף את הסדרה בה סביר שלשותף שלו תהיה כניסה.

קחו למשל את המצב בו השותף של המוביל מחזיק ב-A♥.
אם המוביל ימשיך ב-♥ והשותף ימשיך ב-♠ והקלפים בסדרה מתחלקים 4-3-3-3 אפילו אם לכרוז יש QT9♠, ההגנה תזכה בארבע לקיחות בסדרה.

עוד סלאם בגלל שבירת טרנספר

שבירת טרנספר בסדרת מייג'ור היא יותר חשובה ממה שחושבים חלק מהשחקנים. בשנת 2014 הבאתי דוגמה ליד שרק בזכות שבירת טרנספר מכריזים סלאם בר ביצוע. לקריאת הפוסט: סלאם רק בזכות שבירת טרסנפר.

היום השתתפתי, ממש לא בהצלחה, בשלושת הסיבובים האחרונים של ליגה א' מחוז דרום. 

מרבית הקוראים שהיו מחזיקים את היד שלי בדרום עם 12 נקודות לא היו חושבים על סלאם ב-♥ אחרי שהשותף פתח 1NT.

גם אני שקלתי את האפשרות להכריז מיד ♦4 (Texas Transfer ל-♥4). בסופו של דבר החלטתי שאם השותף ישבור את הטרנספר אפשר לבדוק סלאם.

כולם לא פגיעים

שבירת טרנספר בהכרזת 2NT הראתה 3 קלפים ב-♥ עם שני נכבדים בסדרה. הנחתי שהם ה-K♥ וה-Q♥.

לאחר שבתשובתו על הכרזת 4NT לפי RKCB הראה לי השותף שני קלפי מפתח ואת ה-Q♥ סגרתי לסלאם של ♥6.

מערב הוביל בקלף יחיד בסדרה ה-♦6 זכיתי ב-♦T בידי. משכתי שליטים וזרקתי את כל המפסידים על קלפי ה-♦. ביצעתי 13 לקיחות.

בשולחן השני שיחקו בחוזה של ♥4.

היד שלי שווה יותר מ-12 נקודות בגלל שלושה קלפי A וקוצר בסדרות השחורות, אבל אפשר לחשוב על סלאם רק אם השותף שובר את הטרנספר ל-♥.