tag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post2204105993454727034..comments2024-01-20T12:11:30.802-08:00Comments on ברידג' שלא היכרתם: סלאם: ביצוע - קל הכרזה - בלתי אפשרית? Avi Rosenthalhttp://www.blogger.com/profile/14012894476959942872noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-90559685351730266132015-08-05T02:20:39.932-07:002015-08-05T02:20:39.932-07:00תודה על תגובתך לפוסט. מהלך ההכרזה שלך ומהלך ההכרזה...תודה על תגובתך לפוסט. מהלך ההכרזה שלך ומהלך ההכרזה שאני מציע בפוסט זהים עד השלב בו אתה מראה קונטרול בהכרזת 4 קלאב ואני מציע להכריז 4 ספייד. יש כמה בעיות בהצעה שלך, שבחלוקה שהייתה, אכן מובילה לסלאם שמבוצע (ואף זוג בגמר אליפות הארץ לזוגות מעורבים לא הגיע אליו, כולל כמה שחקנים מצמרת הברידג' הישראלי):<br />1. אין למזרח דרך לדעת שהקונטרול של מערב בדיאמונד הוא K ולא קלף קטן בודד או חוסר בסדרה. תושיב את ה-K בידו של דרום ביחד עם שני קלפים נוספים וזה נראה סלאם פחות מוצלח.<br />2. אצל רוב השחקנים הכרזה פעמיים של קונטרול בקלאב מתארת A ו-K ולא void.אם זה המצב מבחינת מערב, למזרח יש פחות כוח ופחות אורך בדיאמונד.<br /><br />בכל מקרה תודה על ההתייחסות ועל המחשבה המקורית. אם אכן 4 קלאב ואחרי זה 5 קלאב, תמיד מתאר לשיטתך Void, זו אכן הצעה סבירה.Avi Rosenthalhttps://www.blogger.com/profile/14012894476959942872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-44874618592446822322015-08-05T01:53:29.969-07:002015-08-05T01:53:29.969-07:00לדעתי ישנה דרך הגיונית להגיע ל6s. מהלך ההכרזה (מער...לדעתי ישנה דרך הגיונית להגיע ל6s. מהלך ההכרזה (מערב פותח):<br />1NT - יד מאוזנת 15-17, יכול להיות חמישייה במייג'ור.<br />2c - אין ברירה אלא להשתמש בסטיימן רגיל בגלל שאם נשתמש בפאפט סטיימן (3c) לא יהיה מקום להראות את סדרת הדאימונד אם לא נמצא התאמה במייג'ור.<br />2s - רביעייה או חמישייה בספייד.<br />4c - מצאנו התאמה במייג'ור לכן אין צורך להראות את סדרת הדאימונד - בהכרזה זו המשיב הוא "הקפטן" של ההכרזה, כי קשה להראות לפותח שישייה (או חמישייה לפחות) בדאימונד וגם חוסר בקלאב, לכן המשיב ייקח את השליטה בהכרזה לידיו. 4c הוא כמובן ספלינטר.<br />4d - קונטרול ראשון או שני (K במקרה הזה).<br />5c - אני משחק שקונטרולים בגובה 5 הם כבר קונטרולים ראשונים, והכרזה זו מראה חוסר בקלאב.<br />5h - הפותח אוהב מאוד את הקוצר של המשיב בקלאב לכן הוא יכול להמשיך בקונטרולים ולהראות אס הארט.<br />5s - המשיב לא יודע את טיב הספיידים של הפותח, יכול להיות שדווקא סדרת ההארט אצלו חזקה - זו הסדרה שהמשיב תכנן לזרוק בה מפסידים על הדאימונדים. אפשר לשאול "למה עשינו את כל הדרך הזאת אם אפילו כשהפותח הראה יד חיובית לא הגענו לסלאם?" אז התשובה היא שהמשיב הראה את ידו כראוי וכך הסתיימה עבודת המשיב.<br />6s - הפותח שלמשיב מקסימום 4 הארטים ו4 ספיידים. כמו כן אין לו קלאבים (אולי אס בודד - לא סביר כי אז היד מאוזנת ואין סיבה לא לשאול לאסים). הפותח יודע שלמשיב כנראה 5 דאימונדים לפחות. אם יש למשיב אס דאימונד והחלוקה בדאימונד 3-3, הוא יודע שיש סלאם כי הוא יזרוק את ההארטים על הדאימונדים. לא הגיוני שהמשיב משך לסלאם עם 4 נקודות, אז אם המשיב מביא K ספייד או K הארט או Q דאימונד יש סיכוי גדול לביצוע 12 לקיחות בספייד.<br />Anonymousnoreply@blogger.com