tag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post6823403367734640071..comments2024-01-20T12:11:30.802-08:00Comments on ברידג' שלא היכרתם: ?Two Way Checkback Stayman או XYZAvi Rosenthalhttp://www.blogger.com/profile/14012894476959942872noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-4359727097412961332017-06-17T06:03:40.710-07:002017-06-17T06:03:40.710-07:00לגבי קפיצה מידיית, יש כאלה שמשחקים מחייב ומשחק מלא...לגבי קפיצה מידיית, יש כאלה שמשחקים מחייב ומשחק מלא ויש כאלה שמשחקים מזמין, שניהם מראים 5-5. לגבי הכרזת 2דימונד אוטומטית על 2 קלאב בכל יד, זה לא נראה לי הגיוני, אבל אני לא בקיא בשיטה.Sharon Guyhttps://www.blogger.com/profile/03438506620230167402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-49552877571610430232017-06-17T01:29:29.785-07:002017-06-17T01:29:29.785-07:00נצר, תודה על תגובתך
לגבי הנקודה השנייה שצינת את מה...נצר, תודה על תגובתך<br />לגבי הנקודה השנייה שצינת את מה שיש לי להגיד כבר אמרתי בפוסט. הוא זהה למה שאתה אומר.<br />האם הכרזה שנייה 3 דיאמונד היא הכרזה מזמינה שהיא יותר חלשה מהכרזה שנייה של 2 דיאמונד המחיבת משחק מלא? יכול להיות שזה תלוי סיכום. שני שחקנים יותר טובים ממך וממני חושבים שזו יד חזקה עם 5-5 שמחיבת לפחות משחוק מלא.<br /><br />לגבי הכרזה שאינה 2 דיאמונד אחרי 2 קלאב. זוג השחקנים שמהם למדתי את הקונבנציה מכריזים תמיד 2 דיאמונד. הם לא היחידים שעושים זאת. קצת קשה לי ללמוד את הקונבנציה לעומק כשיש קושי מהותי במציאת חומר על הקונבנציה הזו באמצעות חיפוש באינטרנט. לא צריך לשכוח שלא כל מה שאתה מוצא באינטרנט הוא מקור ראוי.Avi Rosenthalhttps://www.blogger.com/profile/14012894476959942872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-26500302445734631632017-06-16T21:52:18.967-07:002017-06-16T21:52:18.967-07:002 דברים
1. ביד שנתת ההכרזה השניה שלך היא 3ד (5ה-5ד...2 דברים<br />1. ביד שנתת ההכרזה השניה שלך היא 3ד (5ה-5ד ומזמין). <br />3ד לא יכול להיות יותר חזק מ2ד מכיוון שכל יד חזקה בהגדרה מכריזה 2ד. <br />(במקרה הזה בשתי השיטות, גם בXYZ וגם ב4SF אתה רוצה להשאר נמוך בידים חזקות)<br />חוץ מזה שחייב להיות ההבדל בין הכרזת 1 ק - 1 ה - 1 ס - 2ק (מחייב 2ד) - 2ד - 3ד<br />להכרזת 1 ק - 1ה - 1ס - 3ד. - בברידג אין שני הכרזות שמראות בדיוק את אותה היד.<br />למעשה כשאתה מכריז הכרזה מסויימת אתה שולל את כל סוגי הידים שלא הכרזת.<br />לדעתי הרצף הראשון (עם XYZ) מראה בדיוק 4 הארטים עם 5 או 6 דיאמונדים. <br />(בהנחה שאתם משחקים וולש) ויד מזמינה. הרצף השני (בקפיצה) מראה 5=5)<br />2. ״ב-XYZ ההכרזה השלישית לא חייבת להיות 1NT. לדעתי זהו יתרון של XYZ על Two Way Checkback.״<br /><br />זה ההבדל (הראשון) בין XYZ לצק בק.<br /><br />מומלץ מאד לא לשחק קונבנציות שאתה לא מכיר עד הסוף.<br />למשל בXYZ ההכרזה השניה אחרי 2 קלאב לא חייבת להיות 2 דיאמונד.<br /><br />למשל <br />KJXX<br />KX<br />AKXXX<br />Kx<br /><br />פתחת 1 ד - 1 ה - 1ס - (עד כאן נורמלי) <br />- 2 ק (מבקש להכריז 2ד) - 2נ״ט (אתה רוצה להיות בגיים מול 8.)<br /><br />הסיבה להבדל ברורה - בזמן שהכרזת 1 נ״ט מוגבלת ב12-14 נקודות ובחלוקה מאוזנת או חצי מאוזנת הכרזות אחרות למשל 1ד-1ה-1ס אפשרית עד 18 נקודות וחלוקות קיצוניות אפשריות. מומלץ לקבוע עם למשל 1ק-1ד-1ס-2ק (מבקש 2ד) - 3ק מראה יד של17-18 שקרובה לגאמפ שיפט או יד אחרת שלא מוכנה לשחק 2ד בשום אופן.<br />(למשל <br />AXXX<br />QX<br />VOID<br />KJTXXXX)<br /><br />אגב אני משחק ששבירת הטרנספר זה רק עם יד שמתקרבת לגאמפ שיפט. עם היד שהבאתי אני מכריז 2ד כמו שהשותף ביקש)<br /><br />עוד שאלה מעיינת זה מה מהווה XYZ למשל כולם מסכימים שמה שכתבתי למעלה הוא XYZ אבל מה עם <br /><br />1מ - (פס) - 1ה - (1ס) - 1נ״ט. האם זה XYZ? מה אם במקום 1נט היה בא דאבל (סאפורט)? בכלל האם דאבלים נחשבים כהכרזות במכרז תחרותי? מתי שוברים את הטרנספר?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07079914525253447922noreply@blogger.com