tag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post8268122790275908866..comments2024-01-20T12:11:30.802-08:00Comments on ברידג' שלא היכרתם: הגנה נגד NT: הובלה בסדרה שהכריזה ההגנה?Avi Rosenthalhttp://www.blogger.com/profile/14012894476959942872noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-65455781590716642412014-05-22T07:20:17.414-07:002014-05-22T07:20:17.414-07:00אני מסכים איתך שלו היה השותף משחק את הJ במקום הK ה...אני מסכים איתך שלו היה השותף משחק את הJ במקום הK היה לך יותר קל, אבל זה עדיין לא אומר שהוא היה צריך לשחק כך כי יש מצבים אחרים שבהם J לא יהיה טוב. ההגנה שלך לא קלה, אבל אפשרית, הכל מתחיל מכך שאתה מבין שאתה צריך להפיל את החוזה ויכול לסכן לקיחה עודפת (תחרות אימפ). אם לכרוז יש A דימונד יש לו 8 לקיחות גבוהות, ואתה יודע שהוא יחפש לעשות לך משחק סופי, ויצליח, לכן אתה צריך לקחת סיכון כדי להפיל את המשחק, להשאיר K דימונד בודד זה הרבה פעמים הפתרון אבל פה אין צורך בכך, מה שצריך זה סימון מהשותף, אני מניח שאתם משחקים לוונטל, אם הוא סימן הארט אתה צריך להניח שיש לו את הJ בסדרה ולזרוק את הQ, אם לעומת זאת הוא סימן ספייד, אתה צריך להניח שיש לו את ה10 ולזרוק את הK ספייד. <br /><br />שרון גיאAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-91332781736801381692014-05-22T00:17:05.740-07:002014-05-22T00:17:05.740-07:00שרון, תודה על תגובתך. מסכים בהחלט שהשגיאות הקשות ה...שרון, תודה על תגובתך. מסכים בהחלט שהשגיאות הקשות הן שלי (כפי שציינתי גם בפוסט עצמו). לא המלצתי להשאיר K דיאמנונד בודד. המלצתי לזרוק את ה Q הארט ולהשאיר עוד ספייד. כשהכרוז ינסה להכניס אותי למשחק סופי השותף שלי יזכה ב-J (או ב-K אם היה משחק את ה-J במקומו). אם ימשיך יזכה בידו בספייד השלישי וימשיך אח"כ בדיאמונד או עם ישמור ארבעה קלפי ספייד ויזכה בשלישי בידו, נפיל את החוזה. יותר קל לי לזרוק את ה-Q הארט במקרה שהשותף שיחק J ולא K. כשהוא משחק K אני צריך להביא בחשבון, שההסתברות שה J אצל הכרוז גבוהה. לא חשבתי על הרעיון של להשאיר K דיאמונד בודד ביד. זה רעיון מעניין.Avi Rosenthalhttps://www.blogger.com/profile/14012894476959942872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1987874154110372839.post-13009246050032287592014-05-22T00:00:47.132-07:002014-05-22T00:00:47.132-07:00לא מסכים עם ניתוח הטעויות שעשית. הכזת 2H היא אכן ש...לא מסכים עם ניתוח הטעויות שעשית. הכזת 2H היא אכן שגיאה משמעותית. וגם ההובלה בקטן במקום Q היא טעות. אבל השגיאות האחרות שציינת אינן שגיאות.<br />קודם כל ניר, בעייני לא שגה כלל. מהצד שלו המצב לא ברור בכלל, לא סביר מההכרזה שיש לך KQXX, (אם הכרוז הפיל את ה9 ספייד בלקיחה הראשונה אז בכלל נראה שהובלת מקוצר) ולא ברור שלכרוז יש לקיחות בטוחות בקלאב, לכן המשך בהארט נראה לי נכון, בקשר לאיזה קלף להוביל, בJ הוא טעות בעייני, הוא יכול לעזור לכרוז. הK נראה לי סבבה ואם הוא זוכה צריך להחליט אם ממשיכים קטן או J שלכל אחד בעיות משלו. לגבי הכרוז, 3NT הוא לא טעות, כמובן שאין לו 3NT מובטח, יש סיכון ויש סיכוי, והכרוז חשב כנראה בצדק שהסיכון משתלם בתחרות אימפ. לגבי משחק הסופי, נראה לי שעדיין הייתם צריכים להפיל את החוזה. בשלב די מוקדם כל המצב ברור, ואתה יכול לראות שאתה בדרך להיות משחק סופי, ויש כמה פתרונות שאתה יכול למצוא כדי בכל זאת להפיל את היד, אחת מהן הפחות ממולצת פה היא להשאיר את הK דימונד בודד ולשמור ספייד אחת נוסף, היותר מוצלח במקרה הזה הוא שהשותף ישמור לקיחות באחת מסדרות המגור בעצמו ואתה תדאג שהוא יוכל לקחת אותן, למשל על ידי זריקת אחת מהQ במיגור.<br /><br />שרון גיאAnonymousnoreply@blogger.com