שפיצים מתסכלים

מקור התמונה: ויקיפדיה

הכינוי "שפיץ" הודבק לאס במשחק הברידג'. הכינוי נובע מכך שהאס הוא ראש ההיררכיה, כלומר: הוא חזק יותר מקלפים אחרים. כשמייחסים ניקוד לקלפים בברידג' ה A שווה 4 נקודות. הקלף השני בהיררכיה ה K שווה 3 נקודות.

אבל האם ערכו של A הוא תמיד קבוע? לא כך חושב מייק לורנס. בספרו המומלץ: Complete Book on Hand Evaluation in Contract Bridge, הוא מתאר ומסביר מצבים בהם האס שווה פחות ומצבים בהם הוא שווה יותר. לשיטתו יש מצבים בהם A שווה ל 5 נקודות, 6 נקודות או אפילו יותר ויש מצבים בהם הוא שווה 2 נקודות או 3 נקודות. 

השימוש בנקודות הוא רק לצורך המחשה, לאלה שרגילים לספור נקודות.

הטיעון הוא שלפעמים ה A שווה יותר ולפעמים הוא שווה פחות.

מדוע מתסכלים?

כי לא פעם ולא פעמיים, אני מתוסכל מזה, ששותפים (לא כולם) אינם מעריכים נכון את שוויו של A, במצב מסוים. כתוצאה מכך במקום לקבל תוצאה טובה במיוחד על יד, אנחנו מקבלים תוצאה גרועה במיוחד.

מה עושים עם התסכול?

כותבים פוסט על מצב מסוים בו A שווה יותר מהרגיל, במטרה שקוראים ילמדו. אולי כשהם ישחקו איתי בעתיד, נוכל להשיג במצבים כאלה תוצאה טובה. 

בפוסט מביאים דוגמאות. נותנים גם כללי אצבע, על אף שלכל כלל יש יוצא מהכלל.

לא במקרה בחרתי במצב המסוים הזה. שכיחות הטעויות בהערכת היד במצב הזה, גבוהה יחסית לשכיחותן במצבים אחרים.

המצב

היריבים הכריזו רק סדרה אחת. גם השותף שלך ואתה הכרזתם הכרזות שאינן Pass. היריבים הגיעו לחוזה בגובה 4 או בגובה 5 והשותף הכריז כפל מעניש. כבר התייחסתי למקרה ספציפי מתסכל כזה בפוסט: גובה חמש שייך ליריבים.

הפעם נתמקד במצב, קצת שונה מהמצב שתואר בפוסט הנ"ל, אבל מאד שכיח:

היריב שיושב אחריכם פתח. השותף הכריז אוברקול בסדרה אחרת. היריב השני, תמך בסדרת שותפו. אתם בסדרת שותפכם. בידכם 2 או 3 נקודות בסדרה בה מצאתם התאמה עם השותף וכמה נקודות בסדרה צדדית. כל זוג הכריז את הסדרה שלו ללא קפיצות. כשהיריבים הגיעו לגובה חמש (או גובה ארבע) השותף הכפיל. היריב שאחריו הכריז Pass. תורכם להכריז. 

ממהלך המכרז למדתם כמה דברים:

1. מדובר ביד חלוקתית. לכל זוג הרבה קלפים בסדרה אחת.

2. התחרות היא על משחק חלקי או על הקרבה זולה. לו אחד השחקנים היה מאמין שיש לו סיכוי לבצע משחק מלא, הוא היה מכריז כנראה Double כשהיריבים היו מגיעים לגובה שלוש. במצב כזה Double אינו מעניש, אלא הזמנה למשחק מלא בסדרה שנמצאה בה התאמה. מדוע בכל זאת הגיעו לגובה 4 או לגובה 5? לא צריך להגיע. אולי פחדו שהיריבים יבצעו משחק מלא.

3. כנראה אין שחקנים עם קלף בודד או Void בסדרה צדדית. לו זה היה המצב, ייתכן שאותו שחקן היה מכריז את הסדרה הנ"ל לאחר שנמצאה ההתאמה בסדרה אחרת. במקרה זה הקוצר או החוסר, עשויים לתמוך בהזמנה למשחק מלא, למרות שמספר הנקודות, קטן מהנדרש בדרך כלל.

איזה קלפים תעדיפו בסדרה צדדית?

הניחו שהשותף שלכם אינו זיא מחמוד, אינו שחקן שמשתמש ב Partner Double ואינו שחקן אגרסיבי במיוחד. המשמעות של הכפלה היא, שבחוזה בגובה חמש של היריבים, יש לו שתיים או שלוש לקיחות בהגנה. אם היריבים בחוזה בגובה ארבע, כנראה שיש לו שלוש או ארבע לקיחות בהגנה.

האם תעדיפו Axxx בסדרה צדדית או QJxx בשתי הסדרות הצדדיות? למרות שבאפשרות ללא ה A יש 6 נקודות בסדרות צדדיות ובאפשרות עם ה A רק 4, אני אעריך את הראשונה כחזקה יותר.

אני סופר לקיחות ולא נקודות. ה"שפיץ" (ה A) הוא תמיד לקיחה בטוחה ולא סתם לקיחה בטוחה, אלא לקיחה בטוחה שהשותף לא ידע עליה כאשר הכפיל. 

ה QJxx בשתי הסדרות עלולים לא להביא אף לקיחה. במקרים מסוימים, אפילו אם נחליף אותם ב 8 נקודות, שהן KJxx בכל אחת מהסדרות הצדדיות הם עדיין לא שווים לקיחה.

דוגמאות:   

1. שימו AK בלבד בשתי הסדרות אצל הפותח, שיש לו חמישה קלפים עם ה T98 בסדרה בה הוא פתח. אצל שותפו ה AKxx בסדרה הנ"ל.

2. לפותח AQx בכל אחת מהסדרות הצדדיות הנ"ל ו Qxxxx בסדרה בה פתח. לשותפו ה 10 וה 9 בכל אחת מהן וה AK בסדרה בה מצאו התאמה.

במקרה זה גם 8 נקודות: KJxx בכל אחת מהסדרות הצדדיות  לא יביאו לנו לקיחה אחת לרפואה.

3. בהחלט ייתכן שאם היריבים מכריזים בסדרת ה ♥ ואתם בסדרת 
ה ♠ (לדוגמה. זה נכון גם לגבי סדרות אחרות), ש"רכושו" של המכפיל הוא  AQ♥ ו  AK♠ ללא כוח בסדרות צדדיות. היות שלשחקן שלפני המכפיל יותר נקודות מאשר לשותפו וכנראה גם יותר קלפי ♥ מאשר לשותפו, ההסתברות שה K♥ יושב לפני ה"מזלג" של ה AQ היא מעל ל 50%. במקרה כזה, קרוב לוודאי שיש לו לפחות 3 לקיחות בטוחות: שתיים ב ♥ וה A♠.  תחשבו מה שווה ה QJxx בשתי הסדרות הצדדיות במקרה כזה.

ללא ספק ש A בסדרה צדדית בהגנה, כשהשותף הכפיל, מחזק אותנו. אם לא רואים Slam באופק (תשכחו מ Slam בדוגמה, יש לנו יותר מדי מפסידים), חייבים להשאיר את החוזה המוכפל ולזכות ביותר לקיחות ממה שהעריך השותף.  

מה שמתסכל אותי זה ששותפים עם A אחד, שני אסים או שלושה אסים בורחים מהחוזה המוכפל והמופל ביותר פעמים ממה שאני חשבתי, לחוזה מופל מהצד שלנו.

דוגמה ספציפית

מהלך ההכרזה:

West     North     East     South

               (אבי)              (שותף/ה)

      -            -        1♥         1♠   

    2♥        2♠       3♥         3♠ 

    4♥        4♠      5♥       DBL

          5♠        Pass    Pass     Pass      

                 

הכרזת ה ♠3  שלי הראתה אוברקול מינימלי (9-11 נקודות, אולי אפילו 8 נקודות), בלי שום יומרה למשחק מלא. הכרזת ה ♠2 של השותף/פה, הראתה תמיכה של 3 קלפים בסדרה ופחות מפתיחה (6-11 נקודות). ה DBL על ♥5 הוא מעניש. לשותף יש A ,♠A♣ ו Qxx ב ♦. 

ביד שלי היו:

 A♦ שהוא קלף  יחיד.

Qxx♥ 

QJxxx♠
Jxxx♣

עכשיו תיראו הדגמה, למה שהיה מתרחש לו השותף משאיר חוזה מוכפל במקום לפול פעם אחת בחוזה של ♠5 (עם הרבה מזל. תארו לעצמכם
שהיו לי שלושה קלפים קטנים ב ♦ הצדדיות וההובלה היא בשני מלמעלה ב 9♦ או בראשון מלמעלה ב 10♦ כשלמזרח AK וקלף אחד נוסף בסדרה. הוא היה מפסיד רק בסדרה הזו שלוש לקיחות).

אני מוביל ב A♦ וממשיך ב ♠ קטן. השותף זוכה ב A וממשיך ב-♦ לחיתוך. האפשרות היחידה שלי היא לחזור ב ♣.
בינגו: השותף זוכה ב A ומחזיר ♦ לחיתוך. היריבים נפלו לפחות שלוש פעמים בחוזה המוכפל.

בדוגמה ראיתם כוח נוסף  של ה A: הוא לא רק לקיחה, אלא גם כניסה ליד החלשה על מנת לחתוך או לעקוף.
   כללי אצבע

1.  Trust Your Partner:  אם השותף הכפיל וזה מעניש (לא אופציונלי) כבד אותו ואת הכרזתו.

2. גובה חמש שייך ליריבים. בורחים מ DBL של השותף רק עם סיכוי סביר ל Slam.

2. כל A הוא סיבה טובה להשאיר את החוזה המוכפל.

3. A בסדרה צדדית או בסדרת היריבים מחזק את היד בהגנה יותר מ A בסדרה שהשותף הכריז ואתם תמכתם.
הסיבה: ייתכן שהשותף שהכפיל הסתמך על האפשרות שיש לכם A בסדרה בה יש לכם את מרבית הקלפים. כשהוא הכפיל הוא כנראה לא הביא בחשבון שיש לכם A בסדרה אחרת. A כזה הוא לקיחה נוספת בהפלת החוזה.

4. ה A הראשון הוא הבטחה שקרוב לוודאי שהיריבים נפלו פעמיים, השני מגדיל את הסיכוי לנפילה שלוש פעמים.