מאמין ליריבים?

בכל מקרה היינו מקבלים תוצאה גרועה על יד 8 במושב השלישי והאחרון של גמר אליפות הארץ ב-IMP. 

עד כמה גרועה תהיה התוצאה, היה תלוי במידה בה האמנתי ליריבים. היריבים הצעירים טל פרנד וברק אלעד הגיעו לחוזה של  ♦7,  לאחר מהלך הכרזה מהיר. 

מערב פתח ♦1. עם 6 נקודות קלף יחיד בסדרת הפותח ו-6-4 בסדרות המייג'ור, התערב ניר בהכרזה של ♥2. הוא עשה זאת במצב לא-פגיע, אבל עם נכבד אחד בלבד. מזרח הכריז ♦3. הכרזתי מיד ♥4. מערב לא וויתר והכריז ♦6. מזרח, השלים ל-♦7. עכשיו תורי.

יש לי דילמה: האם להכריז הכרזת הקרבה של ♥7 או להכריז Pass? 

מה יקרה לאחר הכפלת חוזה של ♥7? 

הנחתי שבידו של השותף A♥ ו-K♥.  במקרה הגרוע ביותר של יד ראי (אותו אורך בכל הסדרות) ללא נקודות בסדרות האחרות, ניפול 8 פעמים. יותר סביר שניפול 5-6 פעמים, בגלל הקלף היחיד שלי בסדרת ה-♣ והקוצר הצפוי של השותף בסדרת ה-♦.

הנזק של נפילה בחוזה מוכפל במצב לא פגיע:

8 פעמים - 2,000 נקודות

7 פעמים - 1,700 נקודות

6 פעמים - 1,400 נקודות
5 פעמים - 1,100 נקודות

הנזק של ביצוע חוזה של ♦7 על ידי היריבים (במצב לא-פגיע) הוא 1,440 נקודות.

אם נופלים 6 פעמים כדאי להקריב.

במציאות, אם שותפי ישחק בחוזה מוכפל של ♥7, קרוב לוודאי שההגנה תזכה בלקיחות הבאות:
לקיחה אחת ב-♥
שתי לקיחות ב-♠
לקיחה אחת ב-♦
לקיחה אחת ב-♣
סך הכל: 5 לקיחות.

מספר הלקיחות הנמוך נובע מהקלפים היחידים שלנו בסדרות המיינור ומכך שהחלוקה ב-♠ ידידותית: 3-2 כשהשניים הם AK לפני ה-Q של שותפי. 

במציאות היריבים מבצעים ללא שום בעיה חוזה של ♦7. אגב, בשולחן אחר בוצע חוזה של ♣7.

מדוע לא הכרזתי ♥7?
אם מישהו חושב, שלא הכרזתי ♥7 משום שלא עשיתי את החישוב ליד השולחן, טעות בידו. 
נכון, הבאתי בחשבון את האפשרות שניפול 7 פעמים וזה לא ישתלם. לא מדובר בהחלטה קלה.

השאלה המהותית יותר היא: האם יבצעו היריבים חוזה של Slam גדול או יפלו פעם אחת?
אם הם צריכים לפול, כל נפילה בחוזה מוכפל תהיה תוצאה רעה יותר מאשר השארת החוזה והפלתו פעם אחת. 
אינני נאיבי. ברור לי שלאחד היריבים A♥ או Void ב-♥. קרוב לוודאי שמדובר ב-Void. לא זו הסדרה ממנה תבוא הלקיחה. אבל למה שלא תהיה לשותף Q♠ מוגנת? או K♣ מוגן? 
מהלך המכרז גילה את ההתאמה ב-♦ אבל לא הצביע בהכרח על ההתאמה שהייתה גם ב-♣.

על ההחלטה השגויה שלי להכריז Pass, שילמנו 340 נקודות, שתורגמו למספר מכובד של IMPs.

להאמין או לא להאמין?
הסיבה העיקרית שלא הקרבתי בחוזה של ♥7, היא שלא האמנתי שהיריבים יבצעו חוזה של ♦7.
הכרזות ההפרעה שלנו לא אפשרו ליריבים לבדוק באופן מסודר את השליטה בסדרות לאחר מציאת התאמה בסדרת ה-♦.
לו היינו מאפשרים להם זאת והם היו מתקדמים לאט עד חוזה של ♦7, קרוב לוודאי שהייתי מאמין להם.

אני לא לבד
לא רק אני טועה בהחלטות קשות במצבים מסוג זה. ניק ניקל הוא ללא ספק שחקן טוב בהרבה ממני. מדובר באחד מטובי השחקנים בארצות הברית. 

אם תקראו את הפוסט שלי: לכל כלל יש יוצא מהכלל, תראו אותו מכפיל חוזה של 7♠. במקום להכריז 7NT במצב פגיע. כשבידו ה-A♠ הוא לא האמין שהיריבים הגיעו לחוזה של 7♠ , במצב פגיע, ללא אף נקודה בסדרה אחרת.