ההובלה האומללה, שתוארה בפוסט הקודם, עלתה לשותפה שלי ולי בלקיחה. ההובלה הלא כל כך מוצלחת, שמתוארת בפוסט זה, הייתה ההבדל בין ביצוע חוזה לבין הפלת החוזה בלקיחה אחת.
אולי ההובלה נראית סבירה לשחקנים, שהשוו את התוצאה שלהם לתוצאה של אחרים וראו שכמעט כל אלה ששיחקו ביצעו את החוזה. היו הרבה כאלה, משום שזו הייתה יד ששוחקה בתחרות לזוגות מעורבים בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב לפני שבע או שמונה שנים.
איך בכל זאת אני, אז שחקן מתחיל, והשותפה המזדמנת שלי באותה תחרות, הצלחנו להפיל את החוזה כשהכרוז ששיחק נגדנו שחקן יותר טוב מלפחות 95% מהשחקנים שהשתתפו באותה תחרות?
התשובה לשאלה הזו היא: אני לא הובלתי ב-K♣ מתוך KQx♣. קרוב לוודאי שרוב השחקנים האחרים הובילו ב-K♣.
מהלך ההכרזה
היריב שלפני פתח 1NT. הכרזתי Pass. היריבה הכריזה ♦2, שפירושו טרנספר ל-♥. הפותח הכריז ♥2. זה היה החוזה בשולחן שלנו וברוב השולחנות.
על מה חושבים לפני ההובלה בקלף הראשון?
חושבים כמובן על ההובלה על פי הקלפים שאתם מחזיקים בידכם. חושבים גם על תכנית משחק (עשויה להשתנות כשתראו את הדומם או על פי הסימון של השותף) , אבל צריך גם לדמיין מה מחזיקים היריבים והשותף על פי מהלך ההכרזה. עדיין אין לכם דומם שאתם יכולים לראות.
אחרי שדמיינתם את הידיים המשוערות של כל השחקנים צריך לחשוב על אסטרטגיית המשחק הצפויה של הכרוז.
ביד זו תוכלו להעריך את הדברים הבאים על ידי היריבים ויד השותף:
1. כשלכם יש שלושה קלפים קטנים בסדרת ה-♥, ליריבים יהיו ברוב המקרים 8-9 קלפים בסדרת ה-♥.
לדומם שביצע את הטרנספר יש 5 או 6 קלפים. נתעלם ממקרה קיצוני יותר של 7 קלפים או יותר.
לכרוז המחזיק ביד מאוזנת יש לפחות 2 קלפים. נתעלם מהמקרה הקיצוני שלכרוז חמישה קלפים מול חמישה בדומם ומהמקרה הקיצוני שבדומם יש ארבעה קלפים מול שיישה קלפים בדומם.
לשותף שלכם יהיו לרוב קלף אחד או שני קלפים בסדרת השליט.
על מה חושבים לפני ההובלה בקלף הראשון?
חושבים כמובן על ההובלה על פי הקלפים שאתם מחזיקים בידכם. חושבים גם על תכנית משחק (עשויה להשתנות כשתראו את הדומם או על פי הסימון של השותף) , אבל צריך גם לדמיין מה מחזיקים היריבים והשותף על פי מהלך ההכרזה. עדיין אין לכם דומם שאתם יכולים לראות.
אחרי שדמיינתם את הידיים המשוערות של כל השחקנים צריך לחשוב על אסטרטגיית המשחק הצפויה של הכרוז.
ביד זו תוכלו להעריך את הדברים הבאים על ידי היריבים ויד השותף:
1. כשלכם יש שלושה קלפים קטנים בסדרת ה-♥, ליריבים יהיו ברוב המקרים 8-9 קלפים בסדרת ה-♥.
לדומם שביצע את הטרנספר יש 5 או 6 קלפים. נתעלם ממקרה קיצוני יותר של 7 קלפים או יותר.
לכרוז המחזיק ביד מאוזנת יש לפחות 2 קלפים. נתעלם מהמקרה הקיצוני שלכרוז חמישה קלפים מול חמישה בדומם ומהמקרה הקיצוני שבדומם יש ארבעה קלפים מול שיישה קלפים בדומם.
לשותף שלכם יהיו לרוב קלף אחד או שני קלפים בסדרת השליט.
2. כנראה שהכרוז ימשוך שליטים מיד אחרי שיזכה בלקיחה.
3. יהיו כניסות לדומם.
אחרי משיכת שליטים יהיו כניסות לדומם באמצעות חיתוך קלפים בסדרה קצרה בדומם.
מתי ההובלה ב-K♣ טובה?
אינכם יודעים זאת מראש אלא בדיעבד.
1. כשלשותף שלכם יש A♣ וההקלפים ב-♣ מתחלקים בין השחקנים 4-3-3-3.
אם לכרוז יש 4 קלפים בסדרה ותזכו מיד בשלוש הלקיחות הגבוהות שלכם, אולי תאפשרו לו לזרוק מפסיד בסדרה אחרת על ה-♣ האחרון.
ההסתברות שה-A♣ נמצא דווקא אצל הכרוז ולא אצל שותפכם יותר גבוהה משום שיש לו יותר נקודות.
2. כשלשותף שלכם יש Ax♣ וקלף קטן בשליט לחתוך בו ולכל אחד מהיריבים לפחות שלושה קלפים ב-♣.
השותף יעלה מיד עם ה-A♣ ויחזור ב-♣ ל-Q♣ שלכם. את ה-♣ השלישי יחתוך.
שימו לב שיש מצבים שהוא נאלץ לחתוך בלקיחה טבעית. למשל כשיש לו KQ♥.
3. כשלכרוז יש כוח בסדרה אחת צדדית ובדומם שני קלפים ב-♣ וקוצר יחסי בסדרה הצדדית החזקה.
אם יש לו A♣ ואם יש לו מפסיד אחד באותה סדרה ארוכה, לא תספיקו לקחת לקיחה ב-♣ לפני שהוא ייפטר מהמפסיד ב-♣ בדומם.
4. כשלשותף שלכם יש שני קלפים ב-♣ ושני קלפים ב-♥ שאחד מהם הוא ה-A♥ ולכל אחד מהיריבים לפחות שלושה קלפים ב-♣. השותף יזכה בפעם הראשונה שישחקו ♥ ומיד יחזור אליכם ב-♣.
מתי לא מפסידים מההובלה ב-K♣?
כשהחלוקה של קלפי ה-♣ בין השחקנים היא 4-3-3-3 ולשותף שלכם יש J♣.
יש גם מצבים בהם לא מפסידים כשלשותף יש T♣. אבל ה כבר תלוי במיקומם של ה-J♣, ה-9♣ וה-8♣.
מתי מפסידים מההובלה ב-K♣?
אם קלפי ה-♣ מחולקים 4-3-3-3 וה-A♣ אצל הכרוז לפניכם ולשותף שלכם שתי כניסות ליד, חישבו על האפשרות שהוא ישחק פעמיים ♣ לכיוון שלכם.
איך הוא ידע? אולי תספיקו לסמן לו ואולי יקרא לבד את המצב כשיסתכל על הקלפים בדומם.
אם זה יקרה תזכו תמיד בשתי לקיחות בסדרת ה-♣.
יש עוד מצב שבו מפסידים מהובלה ב-♣. זהו המצב שקרה בפועל ביד הזו.
עקרון הבחירה המוגבלת (Restricted Choice)
ביד הזו היו בדומם שלושה קלפים ב-♣ כולל ה-J♣. גם לכרוז היו שלושה קלפים בסדרה כולל ה-A♣ וה-T♣.
כפי שהנחתי בפסקה "על מה חושבים לפני ההובלה בקלף הראשון?" לכרוז היו כניסות לדומם בסדרת השליט.
בשולחנות בהם הובילו ב-K♣ הכרוז זכה ב-A♣. ההגנה זכתה בדיוק בלקיחה אחת בסדרה זו.
בשולחן שלי הכרוז שיחק את ה-J♣ מהדומם לעקיפה שנכשלה כשזכיתי ב-K♣.
על פי עקרון הבחירה המוגבלת, אם התגלה אצלי ה-K♣, ההסתברות שה-Q♣ אצל השותפה שלי גבוהה מההסתברות שהיא אצלי.
להסבר מפורט יותר של עקרון זה, אתם יכולים למשל לקרוא את הערך שכתבתי בויקיפדיה העברית: עקרון הבחירה המוגבלת.
הכרוז, אחד השחקנים הטובים בארץ, מכיר את העקרון הזה. כשנכנס בפעם השנייה לדומם שיחק לעקיפה באמצעות ה-T♣. זכיתי ב-Q♣.
זאת הייתה הלקיחה שהפילה את החוזה.
הניסיון שלי ביחס להובלה מ-KQ נגד חוזה בשליט
אי אפשר להכליל משום שידיים שונות זו מזו וגם מהלך ההכרזה שונה, אבל ביותר מקרים ההובלה ב-K מתוך KQ וקלף או קלפים נוספים התבררה כלא מוצלחת מאשר המקרים בהם התבררה כהובלה מוצלחת.
אשמח אם שחקנים מנוסים ממני ישתפו את ניסיונם בשאלה זו.
אז מדוע בספרים ממליצים להוביל ב-K מתוך KQ נגד חוזה ללא שליט?
על מנת להסביר זאת אשתמש בדוגמה קיצונית יותר. נניח שיש לכם Qxxx כשהחוזה הוא בשליט בסדרה אחרת. ההמלצה בספרים היא להוביל ברביעי מלמעלה גם נגד חוזה עם שליט.
השותף שלכם צריך לדעת שיש לכם תמונה. אם זה היה יום המזל שלכם אולי יהיה לו Kx באותה סדרה ו-A בסדרת השליט. כשהכרוז ייקח את ה-K של השותף ב-A וישחק קלף בסדרת השליט, השותף יזכה מיד וישחק קלף קטן לעבר ה-Q שלכם.
ברוב המקרים זה לא יקרה. עד שתגביהו את ה-Q וכבר יחתכו אותה.
ההמלצה בספרים היא באיזה קלף להוביל בסדרה, אם החלטתם להוביל באותה סדרה.
אין המלצה להוביל דווקא בסדרה בה יש לכם KQx או Qxxx שהשותף לא הראה אותה במהלך המכרז. בשונה למשל מסדרה בה יש לכם KQJ.
ההמלצה שלי היא להוביל ברביעי מלמעלה מתחת ל-Q במקרים רבים בהם החוזה הוא ללא שליט. כשהוא עם שליט והשותף לא התערב בסדרה זו, אני ממליץ בדרך כלל להוביל בסדרה אחרת. רק כשאין ברירה תובילו ברביעי מלמעלה מתחת ל-Q.
באופן דומה, אבל פחות החלטי, גם כשיש KQ וקלף אחד או שניים בסדרה, אני ממליץ לחשוב על הובלה בסדרות אחרות כשהכרוז הוא היד החזקה בשולחן.
1. כשלשותף שלכם יש A♣ וההקלפים ב-♣ מתחלקים בין השחקנים 4-3-3-3.
אם לכרוז יש 4 קלפים בסדרה ותזכו מיד בשלוש הלקיחות הגבוהות שלכם, אולי תאפשרו לו לזרוק מפסיד בסדרה אחרת על ה-♣ האחרון.
ההסתברות שה-A♣ נמצא דווקא אצל הכרוז ולא אצל שותפכם יותר גבוהה משום שיש לו יותר נקודות.
2. כשלשותף שלכם יש Ax♣ וקלף קטן בשליט לחתוך בו ולכל אחד מהיריבים לפחות שלושה קלפים ב-♣.
השותף יעלה מיד עם ה-A♣ ויחזור ב-♣ ל-Q♣ שלכם. את ה-♣ השלישי יחתוך.
שימו לב שיש מצבים שהוא נאלץ לחתוך בלקיחה טבעית. למשל כשיש לו KQ♥.
3. כשלכרוז יש כוח בסדרה אחת צדדית ובדומם שני קלפים ב-♣ וקוצר יחסי בסדרה הצדדית החזקה.
אם יש לו A♣ ואם יש לו מפסיד אחד באותה סדרה ארוכה, לא תספיקו לקחת לקיחה ב-♣ לפני שהוא ייפטר מהמפסיד ב-♣ בדומם.
4. כשלשותף שלכם יש שני קלפים ב-♣ ושני קלפים ב-♥ שאחד מהם הוא ה-A♥ ולכל אחד מהיריבים לפחות שלושה קלפים ב-♣. השותף יזכה בפעם הראשונה שישחקו ♥ ומיד יחזור אליכם ב-♣.
מתי לא מפסידים מההובלה ב-K♣?
כשהחלוקה של קלפי ה-♣ בין השחקנים היא 4-3-3-3 ולשותף שלכם יש J♣.
יש גם מצבים בהם לא מפסידים כשלשותף יש T♣. אבל ה כבר תלוי במיקומם של ה-J♣, ה-9♣ וה-8♣.
מתי מפסידים מההובלה ב-K♣?
אם קלפי ה-♣ מחולקים 4-3-3-3 וה-A♣ אצל הכרוז לפניכם ולשותף שלכם שתי כניסות ליד, חישבו על האפשרות שהוא ישחק פעמיים ♣ לכיוון שלכם.
איך הוא ידע? אולי תספיקו לסמן לו ואולי יקרא לבד את המצב כשיסתכל על הקלפים בדומם.
אם זה יקרה תזכו תמיד בשתי לקיחות בסדרת ה-♣.
יש עוד מצב שבו מפסידים מהובלה ב-♣. זהו המצב שקרה בפועל ביד הזו.
עקרון הבחירה המוגבלת (Restricted Choice)
ביד הזו היו בדומם שלושה קלפים ב-♣ כולל ה-J♣. גם לכרוז היו שלושה קלפים בסדרה כולל ה-A♣ וה-T♣.
כפי שהנחתי בפסקה "על מה חושבים לפני ההובלה בקלף הראשון?" לכרוז היו כניסות לדומם בסדרת השליט.
בשולחנות בהם הובילו ב-K♣ הכרוז זכה ב-A♣. ההגנה זכתה בדיוק בלקיחה אחת בסדרה זו.
בשולחן שלי הכרוז שיחק את ה-J♣ מהדומם לעקיפה שנכשלה כשזכיתי ב-K♣.
על פי עקרון הבחירה המוגבלת, אם התגלה אצלי ה-K♣, ההסתברות שה-Q♣ אצל השותפה שלי גבוהה מההסתברות שהיא אצלי.
להסבר מפורט יותר של עקרון זה, אתם יכולים למשל לקרוא את הערך שכתבתי בויקיפדיה העברית: עקרון הבחירה המוגבלת.
הכרוז, אחד השחקנים הטובים בארץ, מכיר את העקרון הזה. כשנכנס בפעם השנייה לדומם שיחק לעקיפה באמצעות ה-T♣. זכיתי ב-Q♣.
זאת הייתה הלקיחה שהפילה את החוזה.
הניסיון שלי ביחס להובלה מ-KQ נגד חוזה בשליט
אי אפשר להכליל משום שידיים שונות זו מזו וגם מהלך ההכרזה שונה, אבל ביותר מקרים ההובלה ב-K מתוך KQ וקלף או קלפים נוספים התבררה כלא מוצלחת מאשר המקרים בהם התבררה כהובלה מוצלחת.
אשמח אם שחקנים מנוסים ממני ישתפו את ניסיונם בשאלה זו.
אז מדוע בספרים ממליצים להוביל ב-K מתוך KQ נגד חוזה ללא שליט?
על מנת להסביר זאת אשתמש בדוגמה קיצונית יותר. נניח שיש לכם Qxxx כשהחוזה הוא בשליט בסדרה אחרת. ההמלצה בספרים היא להוביל ברביעי מלמעלה גם נגד חוזה עם שליט.
השותף שלכם צריך לדעת שיש לכם תמונה. אם זה היה יום המזל שלכם אולי יהיה לו Kx באותה סדרה ו-A בסדרת השליט. כשהכרוז ייקח את ה-K של השותף ב-A וישחק קלף בסדרת השליט, השותף יזכה מיד וישחק קלף קטן לעבר ה-Q שלכם.
ברוב המקרים זה לא יקרה. עד שתגביהו את ה-Q וכבר יחתכו אותה.
ההמלצה בספרים היא באיזה קלף להוביל בסדרה, אם החלטתם להוביל באותה סדרה.
אין המלצה להוביל דווקא בסדרה בה יש לכם KQx או Qxxx שהשותף לא הראה אותה במהלך המכרז. בשונה למשל מסדרה בה יש לכם KQJ.
ההמלצה שלי היא להוביל ברביעי מלמעלה מתחת ל-Q במקרים רבים בהם החוזה הוא ללא שליט. כשהוא עם שליט והשותף לא התערב בסדרה זו, אני ממליץ בדרך כלל להוביל בסדרה אחרת. רק כשאין ברירה תובילו ברביעי מלמעלה מתחת ל-Q.
באופן דומה, אבל פחות החלטי, גם כשיש KQ וקלף אחד או שניים בסדרה, אני ממליץ לחשוב על הובלה בסדרות אחרות כשהכרוז הוא היד החזקה בשולחן.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה