בעקבות שלושה מקרים בהם נתקלתי, אני ממליץ למי שלא יכול להיצמד באדיקות לכללים של הקונבנציה הזו לא להשתמש בה.
בחלק מהמקרים מדובר בשחקנים טובים ובמקרה אחד מדובר בשחקנים יותר טובים ממה שמישהו מהקוראים מעלה בדעתו.
מפאת כבודם של המעורבים אני לא מציין שמות. על מקרה אחד כבר כתבתי בפוסט: Gambling 3NT - הימור אחד יותר מדי
באותו מקרה אי אפשר לבוא בטענות לשחקן המעולה שהכריז Pass. עם קלף יחיד ב-♦ ועם עוצרים בכל שלוש הסדרות האחרות. הוא יודע שהשותף הבטיח 7 לקיחות ב-♦.
הוא לא יכול לדעת שאני יושב אחרי השותף עם K♦ מוגן.
מקרה שני המשיב אשם
במקרה השני הכריזו נגדי 3NT עם שמינייה סגורה ב-♦ ועם Qx♠. אפשר להכריז כך עם Qx משום שאפשר לא לספור אותה כנקודות.
שותפו לא יכול להכריז Pass כשאני יושב עם AK♥ ו-KTxx♠. הקלף הכי גבוה בשולחן בסדרת ה-♠ היה ה-J♠ ביחד איתו היו בדומם שני קלפים קטנים בסדרה. בשולחן היו גם KQ♣. ו-QJTx♥.
בגלל ה-Qx♠ שעליה לא ידע המשיב, הם נפלו פעם אחת ולא שלוש.
מקרה שלישי שני השחקנים אשמים
לפותח יש סדרה סגורה במיינור אבל גם Qxxx♠. השותף טרם הכריז. יכול להיות שהם מחמיצים חוזה בר ביצוע של ♠6.
לשותף יש void בסדרה הארוכה של הפותח. לא צריך להיות גאון ברידג' בשביל להבין שאסור להכריז Pass כי הסדרה הארוכה של השותף היא הסדרה שבה לך יש void.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה