שחקנית ישראלית שיחקה בתחרות מקומית במועדון בקנדה. לדבריה באחד השולחנות פתח מישהו בגובה 1 בסדרת מיינור עם 3-3 בסדרות המיינור. שותפו הסביר: "Better Minor". לאחר שסיימו לשחק את היד קרא היריב למנהל התחרות בטענה שהוא נפגע משום שקלפי ה- Minor השני היו באיכות טובה יותר מקלפי ה-Minor שהוכרז.
מנהל התחרות פסק לטובתו.
העצה שלי היא לעולם אל תגידו "Better Minor" במקום זה הגידו: "לפחות שלושה קלפים".
זו היא רק סיבה משנית שלא לשחק Better Minor עם 3-3 בסדרות המיינור. הסיבה העיקרית היא שברוב המקרים עדיף לפתוח בידיים כאלה ♣1, ללא קשר לאיכות הקלפים בסדרות המיינור.
אני תמיד אפתח בידיים כאלה ♣1. שואלים איתו ואם יש לך AKQ♦? התשובה שלי: כן. גם אם יש לי 432♣. אני לא היחיד שפותח תמיד ♣1 .זה בדיוק מה שמרטי ברגן מציע לעשות בספרו Points Schmoints: עם 3-3 בסדרות המיינור תמיד תפתחו ♣1.
ההמלצה שלי לשחקני תחרויות בינוניים או מתחילים: קבלו את מה שברגן מציע.
זו היא רק סיבה משנית שלא לשחק Better Minor עם 3-3 בסדרות המיינור. הסיבה העיקרית היא שברוב המקרים עדיף לפתוח בידיים כאלה ♣1, ללא קשר לאיכות הקלפים בסדרות המיינור.
אני תמיד אפתח בידיים כאלה ♣1. שואלים איתו ואם יש לך AKQ♦? התשובה שלי: כן. גם אם יש לי 432♣. אני לא היחיד שפותח תמיד ♣1 .זה בדיוק מה שמרטי ברגן מציע לעשות בספרו Points Schmoints: עם 3-3 בסדרות המיינור תמיד תפתחו ♣1.
ההמלצה שלי לשחקני תחרויות בינוניים או מתחילים: קבלו את מה שברגן מציע.
לפני הרבה שנים למדתי בקורס שחקני תחרויות אצל אלדד גינוסר. אחד ממשתתפי הקורס שאל אותו כיצד לפתוח עם 3-3 בסדרות המיינור. התשובה הייתה ששחקנים ברמה גבוהה פותחים ♣1. יש כאלה שפותחים ♦1 במקרה שיש להם הגנה בשתי סדרות המייג'ור.
שחקני תחרויות ברמה מעל לבינונית יכולים לשקול להכריז במצב ייחודי זה ♦1.
תזכרו שהיריבים לא יודעים שלפותח יש 3-3 בסדרות המיינור והם ייטו להוביל בסדרת מייג'ור.
זה מאד נחמד לקבל הובלה בסדרת מייג'ור שבה אתה מחזיק ככרוז בחוזה של 1NT ארבעה קלפים ביניהם AQT.
מה אתם יודעים על יד שפתחו בה 1 בסדרת מיינור עם 3-3 בסדרות המיינור?
אמרו לכם שמישהו פתח 1 בסדרת מיינור ויש לו 3-3 בסדרות המיינור. מה אתם יועים על היד בלי לראות אותה?
חישבו לבד לפני שתמשיכו לקרוא את הפוסט....
אתם יודעים שני דברים על מבנה היד ועל הכוח, שבהסתברות גבוהה נותנים תיאור כמעט מלא של היד, למעט חלוקת הכוח בין סדרות ומספר קלפי הביניים וחלוקתם בין הסדרות.
לפותח יש יד מאוזנת של 4-3-3-3
היות שיש לו 6 קלפים בסדרות המיינור יש לו 7 קלפים בסדרות המייג'ור. לו היו לו לפחות 5 קלפים באחת מסדרות המייג'ור הוא היה פותח באותה סדרה. יש לו 4 קלפים בסדרת מייג'ור אחת ו-3 בסדרת המייג'ור השנייה. כלומר: יש לו יד של 4-3-3-3.
בהסתברות גבוהה מאד יש לו 12-14 נקודות
כשהפותח פתח 1 בסדרת מיינור עם יד מאוזנת אין לו 15-17 נקודות, משום שאז היה פותח 1NT. אין לו 20-22 נקודות כי אז היה פותח 2NT. בודאי שאין לו יותר מ-22 נקודות משום שלא פתח ♣2.
יש לו 12-14 נקודות או 18-19 נקודות.
ההסתברות המותנית שלפותח עם 3-3 בסדרות המיינור יש 12-14 נקודות היא מאד גבוהה. לא חישבתי אותה אבל אני מנחש שהיא מעל ל-90%.
בהמשך הפוסט נניח שלפותח יש יד של 4-3-3-3 עם רביעייה בסדרת מייג'ור (ודאי) ושיש לו 12-14 נקודות (הסתברות של מעל ל-90%).
אחרי שפתחנו 1 בסדרת מיינור
התסריטים בהם המשיב מכריז הכרזה בגובה 1 שאינה 1NT עשויים להיות לא בעייתיים. התסריט בו הוא מכריז 1NT הוא גם בעייתי וגם שכיח.
בהכרזת 1NT שולל המשיב רביעייה בסדרת מייג'ור. הוא גם שולל התאמה בסדרת המינור שהוכרזה. הוא מראה 6-9 נקודות לפעמים 10 נקודות.
הסיכון הוא שהיריבים יובילו בסדרת מייג'ור שבה יש לפותח ולמשיב התאמה של 3-2 או 3-3 ויזכו בחמש לקיחות. זה יכול לקרות גם בסדרת מייג'ור בה יש לפותח ולמשיב התאמה של 4-2.
עכשיו אולי אתם מתחילים להבין מדוע יש שחקנים מומחים הפותחים ♦1 כשיש להם עוצרים בשתי סדרות המייג'ור.
בהמשך נניח שלפותח 1 בסדרת מיינור יש 12-14 נקודות ולמשיב 1NT יש 6-9 נקודות.
1NT של המשיב אחרי פתיחה של ♣1
יש לנו תמונה מדויקת על מבנה היד.
1. אין למשיב 4 קלפים ב-♥
לו היו לו 4 קלפים ב-♥ היה מכריז ♥1.
2. אין למשיב 4 קלפים ב-♠
לו היו לו 4 קלפים ב-♠ היה מכריז ♠1.
3. אין למשיב 5 קלפים או יותר בסדרת ה-♣.
לו היו לו 5 קלפים היה מכריז ♣2. אם הוא ושותפו משחקים Inverted Minors, הוא היה מכריז ♣3.
4. אין למשיב 4 קלפים ב-♦
לו היו לו 4 קלפים ב-♦ היה מכריז ♦1.
מסקנה: למשיב יש יד מאוזנת של 4-3-3-3 עם רביעייה ב-♣.
1NT של המשיב אחרי פתיחה של ♦1
אנחנו לא ממש יודעים מהו מבנה היד של המשיב. כל מה שאנחנו יודעים זה שיש לו לפחות 4 קלפים ב-♣ ו/או 4 קלפים בדיוק ב-♦.
אם אין לו רביעייה לפחות באחת מסדרות המיינור, חייבת להיות לו רביעייה בסדרת מייג'ור אותה הוא היה מכריז.
שימו לב שיכולה להיות למשיב חמישייה או אפילו שישייה ב-♣. יהיו לא מעט מצבים בהם למשיב יש שני קלפים בסדרת מייג'ור.
מסקנה
כשלפותח יש 3-3 בסדרות המיינור, אחרי פתיחה של ♣1 הפותח יודע הרבה יותר על ידו של משיב המכריז 1NT מאשר אחרי פתיחה של ♦1.
סיבה טובה לפתוח ♣1 ולא ♦1 ללא קשר לכוח בסדרות המיינור.
המקרה של AKQ♦
יש יתרונות לפתיחה של ♣1 ביד של 3-3 בסדרות המיינור עם כוח ב-♦. במקרה של AKQ♦ הם עשויים להתעצם.
להלן התיחסות לשניים מהם:
1. אתם עשויים לקבל הובלה ידידותית ב-♦ ולשלוט במשחק.
זה יכול לקרות בחוזים עם שליט בסדרה שאינה ♦ וגם בחוזים ללא שליט.
2. לאחר שפתחתם ♣1 השותף יכול להכריז ♦1.
עדיין לא מצאתם התאמה של 8 קלפים ב-♦ ואתם תוכלו להראות את הרביעייה בסדרת המייג'ור. אם יכפילו 1NT על מנת להעניש, למשל במצב שלפותח 12 נקודות ולמשיב 6, אתם יכולים לברוח ל-♦2. יתכן שהשותף ישחק בהתאמה של 4-3, כשהשלושה שלכם הם AKQ. יכול להיות שתשחקו בהתאמה של 5-3.
חישבו לבד לפני שתמשיכו לקרוא את הפוסט....
אתם יודעים שני דברים על מבנה היד ועל הכוח, שבהסתברות גבוהה נותנים תיאור כמעט מלא של היד, למעט חלוקת הכוח בין סדרות ומספר קלפי הביניים וחלוקתם בין הסדרות.
לפותח יש יד מאוזנת של 4-3-3-3
היות שיש לו 6 קלפים בסדרות המיינור יש לו 7 קלפים בסדרות המייג'ור. לו היו לו לפחות 5 קלפים באחת מסדרות המייג'ור הוא היה פותח באותה סדרה. יש לו 4 קלפים בסדרת מייג'ור אחת ו-3 בסדרת המייג'ור השנייה. כלומר: יש לו יד של 4-3-3-3.
בהסתברות גבוהה מאד יש לו 12-14 נקודות
כשהפותח פתח 1 בסדרת מיינור עם יד מאוזנת אין לו 15-17 נקודות, משום שאז היה פותח 1NT. אין לו 20-22 נקודות כי אז היה פותח 2NT. בודאי שאין לו יותר מ-22 נקודות משום שלא פתח ♣2.
יש לו 12-14 נקודות או 18-19 נקודות.
ההסתברות המותנית שלפותח עם 3-3 בסדרות המיינור יש 12-14 נקודות היא מאד גבוהה. לא חישבתי אותה אבל אני מנחש שהיא מעל ל-90%.
בהמשך הפוסט נניח שלפותח יש יד של 4-3-3-3 עם רביעייה בסדרת מייג'ור (ודאי) ושיש לו 12-14 נקודות (הסתברות של מעל ל-90%).
אחרי שפתחנו 1 בסדרת מיינור
התסריטים בהם המשיב מכריז הכרזה בגובה 1 שאינה 1NT עשויים להיות לא בעייתיים. התסריט בו הוא מכריז 1NT הוא גם בעייתי וגם שכיח.
בהכרזת 1NT שולל המשיב רביעייה בסדרת מייג'ור. הוא גם שולל התאמה בסדרת המינור שהוכרזה. הוא מראה 6-9 נקודות לפעמים 10 נקודות.
הסיכון הוא שהיריבים יובילו בסדרת מייג'ור שבה יש לפותח ולמשיב התאמה של 3-2 או 3-3 ויזכו בחמש לקיחות. זה יכול לקרות גם בסדרת מייג'ור בה יש לפותח ולמשיב התאמה של 4-2.
עכשיו אולי אתם מתחילים להבין מדוע יש שחקנים מומחים הפותחים ♦1 כשיש להם עוצרים בשתי סדרות המייג'ור.
בהמשך נניח שלפותח 1 בסדרת מיינור יש 12-14 נקודות ולמשיב 1NT יש 6-9 נקודות.
1NT של המשיב אחרי פתיחה של ♣1
יש לנו תמונה מדויקת על מבנה היד.
1. אין למשיב 4 קלפים ב-♥
לו היו לו 4 קלפים ב-♥ היה מכריז ♥1.
2. אין למשיב 4 קלפים ב-♠
לו היו לו 4 קלפים ב-♠ היה מכריז ♠1.
3. אין למשיב 5 קלפים או יותר בסדרת ה-♣.
לו היו לו 5 קלפים היה מכריז ♣2. אם הוא ושותפו משחקים Inverted Minors, הוא היה מכריז ♣3.
4. אין למשיב 4 קלפים ב-♦
לו היו לו 4 קלפים ב-♦ היה מכריז ♦1.
מסקנה: למשיב יש יד מאוזנת של 4-3-3-3 עם רביעייה ב-♣.
1NT של המשיב אחרי פתיחה של ♦1
אנחנו לא ממש יודעים מהו מבנה היד של המשיב. כל מה שאנחנו יודעים זה שיש לו לפחות 4 קלפים ב-♣ ו/או 4 קלפים בדיוק ב-♦.
אם אין לו רביעייה לפחות באחת מסדרות המיינור, חייבת להיות לו רביעייה בסדרת מייג'ור אותה הוא היה מכריז.
שימו לב שיכולה להיות למשיב חמישייה או אפילו שישייה ב-♣. יהיו לא מעט מצבים בהם למשיב יש שני קלפים בסדרת מייג'ור.
מסקנה
כשלפותח יש 3-3 בסדרות המיינור, אחרי פתיחה של ♣1 הפותח יודע הרבה יותר על ידו של משיב המכריז 1NT מאשר אחרי פתיחה של ♦1.
סיבה טובה לפתוח ♣1 ולא ♦1 ללא קשר לכוח בסדרות המיינור.
המקרה של AKQ♦
יש יתרונות לפתיחה של ♣1 ביד של 3-3 בסדרות המיינור עם כוח ב-♦. במקרה של AKQ♦ הם עשויים להתעצם.
להלן התיחסות לשניים מהם:
1. אתם עשויים לקבל הובלה ידידותית ב-♦ ולשלוט במשחק.
זה יכול לקרות בחוזים עם שליט בסדרה שאינה ♦ וגם בחוזים ללא שליט.
2. לאחר שפתחתם ♣1 השותף יכול להכריז ♦1.
עדיין לא מצאתם התאמה של 8 קלפים ב-♦ ואתם תוכלו להראות את הרביעייה בסדרת המייג'ור. אם יכפילו 1NT על מנת להעניש, למשל במצב שלפותח 12 נקודות ולמשיב 6, אתם יכולים לברוח ל-♦2. יתכן שהשותף ישחק בהתאמה של 4-3, כשהשלושה שלכם הם AKQ. יכול להיות שתשחקו בהתאמה של 5-3.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה