יום ראשון, 22 ביולי 2018

צעדים ראשונים בהכרזה: קונבנציית סטיימן אחרי פתיחה של 2NT


בפוסט הקודם למדנו את קונבנציית סטיימן אחרי פתיחה של 1NT. גם אחרי פתיחה של 2NT עם יד מאוזנת עם 20-22 נקודות נשתמש באותה קונבנציה. גם במקרה זה נפעל על פי העיקרון של העדפת סדרת מייג'ור.

השימוש בקונבנציה דומה לשימוש בה אחרי הכרזת פתיחה של 1NT, למעט שינויים המתחייבים מההבדל במספר הנקודות של הפותח. 


השינויים 

1. במקום להכריז מכריזים 3זוהי קונבנציה ולא הכרזה טבעית. אין קשר בינה לבין מספר הקלפים של המשיב בסדרת ה-.


2. לאחר הכרזת פתיחה של 2NT אין אפשרות להזמין למשחק מלא. צריך לקבל החלטה: האם להכריז משחק מלא או לעצור במשחק חלקי?
שינוי זה אינו חדש לקוראים. כבר הזכרתי אותו בפוסטים קודמים בסדרה. אני חוזר עליו כתזכורת ובהתייחס גם למצב של מציאת התאמה בסדרת מייג'ור.
משמעות הכרזת  3 במצב כזה היא התחייבות למשחק מלא או יותר משום שאין כבר דרך לעצור במשחק חלקי.

3. להכרזת 3 נדרשות 5 נקודות לפחות במקום 8 נקודות לפחות. בהחלט ייתכן שיהיו ביחד 25 נקודות או יותר כשלמשיב 4 נקודות (לפותח 21-22 נקודות) ואפילו כשלמשיב 3 נקודות ולפותח 22 נקודות. 
כמו במקרים דומים אחרים, גם כאן הגישה שלי, כשמדובר בתלמידים העושים צעדים ראשונים בלימוד הכרזות, היא להכריז משחק מלא רק כאשר יש בוודאות 25 נקודות או יותר.


תשובות הפותח

הפותח משיב לשאלת המשיב את אחת התשובות הבאות:

1. ¨ 3   
אין רביעייה בסדרת מייג'ור. שימו לב שהתשובה אינה קשורה למספר קלפי ה-¨ בידו של הפותח. כך למשל, הפותח יכול להחזיק חמישה קלפים ב-, שני קלפים ב-¨ ושלושה קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור.

2. ©3 
יש ארבעה קלפים ב-©.

3. ª3 
יש ארבעה קלפים ב-ª.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה