ההבדל בין מי שדובר שפה היטב למי שאינו

בכל שפה יש ביטויים פשוטים, שכל מי שזו שפת האם שלו משתמש בהם באופן אוטומטי, ללא מחשבה. גם מי ששפה זו אינה שפת האם שלו אבל הוא דובר רהוט, עושה בדיוק אותו דבר.

הבעיה מתחילה אצל אלו שאינם משתמשים בביטוי הזה ובמקום זה מנסים להשתמש בביטוי אחר. 
ביטוי אחר מתאר פחות טוב את מה שרוצים להגיד. מי שמשתמש בו עלול לשלם מחיר יקר. 

כך למשל, הגעתם לראיון עבודה והשתמשתם בביטוי אחר. המראיינים יחשבו שיש בכם משהו מוזר שאולי לא יוכלו להגדיר אותו אבל יבחרו במישהו אחר עם כישורים דומים שהשתמש בביטוי הטבעי.
דוגמה אחרת: ישבתם ב-blind date עם בחורה או בחור, שמצאו חן בעיניכם. אין פגישה נוספת. היא או הוא אולי לא יודעים להגדיר מדוע נראיתם מוזרים אבל שוב הסיבה היא שימוש בביטוי חליפי לביטוי הטבעי בשפה.

גם שפת ההכרזות בברידג' היא שפה. ש בה ביטויים שכל מי שדובר את השפה באופן רהוט מבין אותם באופן זהה. ללא קשר למדינה ממנה בא. ללא קשר לשיטת ההכרזה שלו ושל שותפו. 

בפוסט זה אעסוק בביטוי כזה בשפת ההכרזות, שעבורי הוא לגמרי טבעי ומידי. לא רק עבורי גם עבור הרבה מאוד שחקנים בכל העולם. 
לצערי נתקלתי לאחרונה בשחקנים, חלקם בעלי דרגות גבוהות. 
לצערי זה קרה לי גם עם שותפים בתחרויות.
המחיר של אי-שימוש בביטוי הזה בשפת ההכרזה בברידג' הוא תוצאה גרועה באותה יד.

הביטוי עליו אני כותב את הפוסט הזה הוא Direct Cue bid. 
בעבר כבר כתבתי פוסט על אותו נושא. הפעם ארחיב יותר על ההיגיון שמאחוריו.

מה זה Cue bid?

Cue bid היא הכרזת סדרה שהיריב הכריז. המאפיינים של ההכרזה הזו:

1. היא אינה הכרזה טבעית.

2. היא הכרזה שהשותף של המכריז אינו יכול לקרוא Pass.

3. במקרים רבים היא ההכרזה היחידה שהשותף אינו יכול  לקרוא אחריה Pass.

4. כמעט תמיד היא מעידה על כוח.
המקרה החריג בו היא עשויה להראות מבנה יד מיוחד, ולאו דווקא כוח, הוא הכרזת Cue bid אחרי ששחקן יריב פתח.
למשל: יריב פתח ♣1 ומכריזים ♣2. המתערב מראה 5-5 בשתי סדרות אחרות.
אצל מי שמשחק כמוני את קונבנציית Michaels Cue bid המשמעות היא 5-5 בשתי סדרות המייג'ור.

5. המשמעות של Cue bid היא תלוית הקשר. 
כך למשל, המשמעות אחרי Takeout Double היא הכרזה המחייבת למשחק מלא. 
Direct Cue bid אינו מחייב למשחק מלא.

התבניות הבסיסיות של Direct Cue bid

 

תבנית 1

השותף פתח בסדרה בגובה 1. יריב התערב בסדרה אחרת. אתם מכריזים את סדרת היריב ללא קפיצה.
דוגמה: השותף פתח ♦1. יריב הכריז ♥1. אתם מכריזים ♥2.

תבנית 2

יריב פתח בסדרה בגובה 1 השותף התערב בסדרה אחרת. לאחר Pass של שותפו של הפותח, אתם מכריזים את סדרת היריב ללא קפיצה.

דוגמה: יריב פתח ♣1. השותף הכריז ♦1. לאחר Pass של שותפו של הפותח אתם מכריזים ♣2.

משמעות ההכרזה שלכם בשפת ההכרזות בברידג'

אתם מראים יד עם לפחות 10-11 נקודות והתאמה בסדרת השותף. 

בהמשך הפוסט אתמקד בדוגמאות של Direct Cue bid כשהשותף מראה סדרת מייג'ור. 

המשמעות של תמיכה בסדרת המייג'ור של השותף

אם השותף שלכם פתח ♥1 והכרזתם ♥2, ללא התערבות יריב, הראתם התאמה ב-♥ ו-6-9 נקודות.
זה נכון גם במצב בו יריב התערב בהכרזה.

גם אם יריב פתח בגובה1 בסדרת מיינור והשותף שלכם התערב בהכרזת ♥1 והכרזתם ♥2, הראתם 6-9 נקודות. 

אם אינכם משחקים את קונבנציית Bergen Raises והשותף שלכם פתח ♥1 והכרזתם ♥3 ללא התערבות יריב, יכול להיות שהראתם התאמה ב-♥ ו-10-12 נקודות.
זה לגמרי לא נכון במצב בו השותף שלכם הוא זה שהתערב. 

הכרזת ה-♥3 מראה תמיכה של ארבעה קלפים ב-♥. זוהי הכרזת הפרעה.
אם אתם שחקנים מהשורה, היא מראה 0-5 נקודות. אצל שחקנים ברמה גבוהה יותר היא יכולה להיות Mixed Raise. הכרזה המראה 4-7 נקודות או 5-8 נקודות. 

אם אתם משחקים Bergen Raises, אז הכרזת ♥3 מראה תמיכה של ארבעה קלפים ב-♥ ופחות מ-6 נקודות גם במצב שיריב לא התערב בהכרזה. 

המשמעות של Direct Cue bid כשהשותף פתח

1. לפחות יד מזמינה למשחק מלא 
לרוב יש לשותפות שלכם בין 23 ל-25 נקודות כשלכם יש 11 נקודות.

2. בהרבה מקרים צריך להכריז משחק מלא 
כשלשותף יש לפחות 14 נקודות, כולל נקודות חלוקה ונקודות אורך של שניכם, צריך להכריז משחק מלא.

3. לא שוללת סלאם 
מי שהכריז הכרזת אוברקול יכול להיות עם 8-9 נקודות.
המשיב לא שולל יותר מ-11 נקודות. לפותח עשויות להיות 20-21 נקודות. לא ספרנו עדיין נקודות חלוקה ונקודות אורך. 
יש מצבים בהם אפשר לבחון הכרזת סלאם. כשבוחנים משהו אפשר להגיע בחלק מהמקרים למסקנה חיובית. בהקשר זה, מסקנה חיובית היא הכרזת סלאם בסדרה בה נמצאה התאמה. 

המשמעות של Direct Cue bid כשהשותף התערב

1. לפחות יד המתחרה על משחק חלקי 
אם השותף התערב עם 9-10 נקודות ולכם יש 11 נקודות, משחק מלא אינו ריאלי ברוב המקרים.

2. עשויה להיות יד מזמינה למשחק מלא 
כשהכרזת ההתערבות של השותף היא בטווח הביניים של ניקוד לאוברקול (11-13 נקודות) ולכם יש רק את המינימום שהבטחתם. 

3. לא שוללת משחק מלא
אם השותף בחלק העליון של ניקוד לאוברקול (16-14 נקודות), צריך להיות במשחק מלא.
אם לכם יש יותר מהמינימום שהבטחתם זה עשוי להספיק להכרזת משחק מלא.
זה תלוי אם השותף לפחות בטווח הביניים של הניקוד שהבטיח או בכמה אתם מעל למינימום שהבטחתם.
 4. במקרים נדירים לא שוללת סלאם 
עשויות להיות ידיים חלוקתיות מיוחדות שבהם סלאם עשוי להיות אפשרי על אף שהפותח הבטיח לפחות 12 נקודות (או קצת פחות לפי חוק ה-20). זהו כמובן מקרה נדיר.

לרוב מי שהכריז אוברקול נמצא קרוב למקסימום או שלשותפו יד חזקה בהרבה מ-11 נקודות.
לרוב לכם או לשותף קוצר או void בסדרת הפותח. רוב או כל הכוח של הפותח מרוכז בסדרה בה פתח ויש לו פתיחה מינימלית. 
בלא מעט של מקרים כאלה לכם תהיה התאמה של יותר משמונה קלפים בסדרת השליט.

כך למשל, אם לכם יש תשעה קלפים בסדרת השליט ולאחד מכם void בסדרת הפותח. לפותח בדיוק 12 נקודות AKQJxx בסדרה בה פתח ועוד שני קלפי J ולשותפו אין נקודות, יש הסתברות גבוהה  לביצוע סלאם.

מתי אני חורג מהתבנית ובכל זאת משתמש ב-Direct Cue bid?

כמו כל מי שהוא דובר רהוט של שפת ההכרזות בברידג', הכרזת Direct Cue bid באחת התבניות, שציינתי לעיל, היא עבורי אוטומטית.

יש מצבים חריגים בהם אני חושב האם לעשות זאת על אף שהיד אינה מתאימה לתבנית?
מדובר במצבים בהם אין לי התאמה בסדרת הפותח המקיימות את התנאים הבאים:

1. צריך להכריז לפחות משחק מלא.

2. אין לי הכרזה אחרת שהיא הכרזה מחייבת לסיבוב הכרזה אחד לפחות, כלומר: על הכרזה אחרת השותף יכול לקרוא Pass.

3. אני לא חושש מהכרזת משחק מלא בסדרת המייג'ור על ידי שותף שחושב שיש לי איתו התאמה.
המשמעות של תנאי אחרון זה היא שאהיה מוכן לשחק משחק מלא בסדרת מייג'ור כשלי יש שני קלפים בלבד או שאהיה מוכן לעלות לגובה גבוה יותר מאשר משחק מלא בסדרת מייג'ור.  

דבר אחד אני יודע בוודאות: אחרי Cue bid השותף לא יקרא Pass.