בפוסט השני הבננו ש-Pass של המשיב מראה אורך בסדרת ה-♦ וחוסר בסדרת מייג'ור אחת לפחות.
בפוסט זה אעסוק בשאלה מה עושה משיב עם אורך בסדרת ה-♣?
לכאורה, יש דימיון בין אורך בסדרת ה-♦ לבין אורך בסדרת ה-♣, אבל יש הבדל מהותי בין שתי ההכרזות הללו. על מנת להראות אורך בסדרת ה-♣ צריך לעלות לגובה 3 בעוד בסדרת ה-♦ אפשר לעצור בגובה 2.
המשמעות היא שכשמתערבים בהכרזת ♣3 מראים יד יותר חזקה מאשר כאשר קוראים Pass על פתיחה של ♦2.
צריך לזכור שביד בה מתערבים בהכרזת ♣3 שוללים 15 נקודות או יותר. באחד הפוסטים הבאים בסדרה אעסוק בהכרזה של המשיב עם 15 נקודות או יותר.
הכרזת ♣3 מראה קוצר לפחות בסדרת מייג'ור אחת. אם יש 2 קלפים לפחות בכל סדרת מייג'ור נעדיף סדרת מייג'ור.
דוגמה
Q62♠
- ♥
643♦
AKJ9862♣
מיינור או מייג'ור?
כפי שכבר ציינתי מעדיפים סדרת מייג'ור על פני סדרת מיינור, אבל האם נעדיף גם סדרת מייג'ור עם התאמה של 7 קלפים על פני סדרת מיינור עם התאמה של 8 קלפים או יותר?
התשובה לשאלה תלויה בידיים הספציפיות אבל במקרים רבים מעדיפים לשחק בסדרת מייג'ור עם התאמה של שבעה קלפים.
בהקשר הנוכחי של הכרזת ♣3, הבחירה היא בין סדרת מייג'ור בגובה 2 לבין סדרת מיינור בגובה 3 הדורש לבצע לקיחה אחת יותר.
לפיכך, בהקשר הנוכחי ניטה לשחק בסדרת מייג'ור בהתאמה של שבעה קלפים.
בידיים שבהן יש 1-1 בסדרות המייג'ור או 2-1 בסדרות המייג'ור לרוב לא נכריז ♣3.
כמה קלפים ב-♣ יכולים להיות לפותח?
הפותח עם שישייה בסדרת מייג'ור לא שלל שלישייה בסדרת ה-♣.רק עם ידיים חלשות של 6-5 כשהחמישייה ב-♣ לא נפתח בגובה 1.
השאלה היא האם יכולה להיות לפותח יד של 6-4 בה יפתח עם 9-10 נקודות ♦2?
זו אינה שאלה אקדמית כי מול יד כזו אפשר לפעמים לבצע חוזה של ♣5, כלומר: משחק מלא בסדרת מיינור.
התשובה היא שכמעט תמיד, לא נמצא יד עם 10 נקודות אצל הפותח כי לפי חוק ה-20 אפשר לפתוח ואתה בגובה 1.
עשויות להיות ידיים כאלה שבכל זאת פותחים אותן בהכרזת ♦2.
על מנת להבין זאת נבחן את שתי הידיים הבאות:
יד 1
AT♠
KQJ872♥
T♦
T986♣
יד 2
- ♠
KQJ872♥
T97♦
A732♣
ביד 1 אין ספק שפותחים ♥1 לפי חוק ה-20.
מול יד מתאימה של שותף חוזה של 3NT אינו חוזה הזוי. יש לנו הגנה בסדרת ה-♠.
יד 2 היא יד עם ODR גבוה ללא הגנה כלשהי בסדרת ה-♠.
החשש הוא שהיריבים ימצאו התאמה ב-♠. ויבצעו משחק מלא או משחק חלקי או ימצאו הקרבה נוחה בסדרה זו.
הכרזת ♦2 מפריעה ליריבים יותר מהכרזת ♥1. בנוסף לכך היא מבטיחה שישייה בסדרת ה-♥.
אם בכל זאת יתערבו היריבים בסדרת ה-♠, השותף עשוי להראות התאמה בסדרת ה-♥, כהכרזת הפרעה או כרצון לבצע משחק מלא או משחק חלקי ב-♥.
המסקנה היא שלפעמים לפותח עשויות להיות 9-10 נקודות ויד של 6-4.
כשלמשיב יש יד חזקה יחסית ואורך ב-♣ ולפותח יש רביעייה ב-♣ אפשר לפעמים להכריז ואפילו לבצע משחק מלא ב-♣.
יד 2 לעיל היא יד המדגימה היטב את האפשרות הזו.
אני חושב ש3ק מחייבת. לא חושב שכל 15+ חייב לעבור דרך 2נט.
השבמחקיותר מזה אחרי 2נט אני במצב שאני או מחביא את הקלאבים או מוותר על 3נט.
נצר, תודה על תגובתך. הגישה שלי שונה מהגישה שלך. על מנת לרצות לשחק 3NT אי אפשר לסמוך על הפותח שיהיו לו עוצרים בסדרה כלשהי, פרט לסדרה הארוכה שלו. הןא יכול להיות רק עם KQJ בסדרה זו ולא יהיו מעברים. בנוסף לאורך וכוח בקלאב צריך עוצרים בשתי סדרות נוספות וצריך לדעת בבירור מהי סדרת המייג'ור של הפותח.
השבמחקאם היא אינה ידועה נדרש עוצר בשתי סדרות המייג'ור. בידיים מסוימות עם אורך וכוח בקלאב, עוצרים בשתי סדרות והסתברות גבוהה לידיעת סדרת המייג'ור של הפותח, המשיב יכול להכריז 3NT.
יש לך
השבמחקKQX
-
AKJX
AQJXXX
או אם תרצה יד טובה יותר
הסיכוי למשחק מלא מצויין.
הסיכוי לסלאם גם לא לא רע
(למשל נניח לשותף יש
XX
AKTXXX
XXX
KX)
בסופו של דבר - מה המטרה שלך?
1. אין לך יכולת להזמין 3נט. אתה יכול להכריז אותו או לא. בשום שיטה. (ברגע ש2נט שואל)
2.אתה יכול להזמין ל4 בצבע.
אפשר לחשוב אפילו על 3 טווחים שזה יותר ממספיק.
למשל....
2נט
3ק - חלש בהארט - 3ד יכול להמשיך להזמין וליצור 2 טווחים
3ד - חלש בספיד - 3ה יכול להמשיך להזמין וליצור 3 טווחים
3ה - חזק בספיד
3ס - חזק בהארט
לא צריך יותר מ3 טווחים בהכרזה די מדויקת כמו וויק 2.
3. בתנאים האלה ההכרזות האחרות לא מזמינות משחק הם מראות צבע מחפשות סלאם או 3 נט.
4. יש הגיון ב3ק סיין אוף כאמור. אבל לדעתי מיעוט משחק ככה.
אין הגיון ב3ק מזמין.