בפוסט הקודם בסדרת פוסטים זו עסקנו בהכרזת ♣3 של המשיב. הכרזת ♦3 דומה להכרזת ♣3 כשמה שמשתנה זה הסדרה הארוכה: ♣ או ♦.
דבר נוסף משתנה: הכרזת ♦3 עשויה להראות יד חזקה יותר מאשר הכרזת ♣3. הסיבה לכך היא שבסדרת ה-♦ אפשר לעצור בגובה 2 באמצעות קריאת Pass של המשיב.
אין לנו אפשרות כזו בסדרת ה-♣.
הכרזת ♦3 מזמינה למשחק מלא.
דוגמה
32♠- ♥
AKT9862♦
AKT3♣
כך למשל, כאשר לפותח יש יד עם 10-9 נקודות כולל Qx♦ הסיכוי לביצוע משחק מלא גבוה. שימו AK באחת מסדרות המייג'ור בידו של הפותח וכמעט וודאי שהחוזה יבוצע..
אני כמעט משוכנע שאף אחד לא משחק את זה.
השבמחק1. על 2 ה או 2 ס כמעט כול העולם משחק 3ד מחייב
2. ביד הזאת שיכולתי להגיד פס על 2 ד וגם אני לא יודע איזה מייג׳ור לא הגיוני לדעתי ש3ד יהיה מזמין.
לדעתי היד למעלה ועוד מלך בספיד זה מינימום.
נצר, תודה על התייחסותך. מה אתה מכריז עם היד שבדוגמה?
השבמחקכמעט בכל מצב פס. פגיע מול לא ביד רביעית (כשהשותף פתח ביד שניה) 3ד
השבמחק