הדומה והשונה בין Balancing להכרזות לחץ

בפוסט הקודם ניסיתי להסביר מהן הכרזות לחץ ציינתי את החשיבות של תיאום בין שותפים בהקשר של הכרזות לחץ. אחת הדוגמאות עסקה בתוצאה גרועה במיוחד שהושגה בגלל חוסר תיאום כזה. בפוסט הזה אנסה להסביר מעט יותר את התיאום הנדרש. 

Balancing

בפוסט הזה אתייחס ל-Balancing רק מההיבט של השותפות. במצב הקלאסי של Balancing שחקן יריב פותח ויש שתי קריאות Pass. השחקן במושב הרביעי נמצא במצב של Balancing. עליו לנסות להגן על שותף שיש לו נקודות ולא היה יכול להראות אותן באמצעות הכרזה. אם יקרא Pass, המכרז יסתיים.

תאורטית, ברוב המקרים לכל אחד משני הזוגות יהיו 18-22 נקודות. בלי לרדת לדקויות ולמצבים מיוחדים, שחקן במצב של Balancing מכריז כאילו יש לו 3 נקודות יותר ממה שיש לו. נדרשים תיאום עם השותף ומשמעת. השותף צריך להכריז כאילו יש לו 3 נקודות פחות ממה שיש לו.

דוגמה

צפון פתח ♥1. מזרח עם 11 נקודות, ארבעה קלפים ב-♠ וקלף יחיד ב-♥ קרא Pass. גם דרום. מערב קרא DBL. זהו Takeout Double. כמעט תמיד במצב המתואר למערב יהיו בדיוק 4 קלפים ב-♠. 

לו מערב לא היה במצב של Balancing הוא מבטיח 12-14 נקודות. החוזה הסביר הוא ♠4. למזרח יש 11 נקודות ועוד שתי נקודות חלוקה בגלל הקוצר ב-♥.

במצב של Balancing יכולות להיות לו 9 או 10 נקודות. מזרח צריך לתאר את ידו באמצעות הכרזת ♥2. מערב צריך לעצור ב-♠2 עם יד מינימלית.
כשהם לא מתואמים ביניהם, הם עלולים לפול בחוזה של ♠4  כשלמזרח 11 נקודות ולמערב 9-10 נקודות. 

זהו בדיוק התיאום שיידרש גם לאחר הכרזת לחץ. גם אחרי הכרזת  לחץ תידרש בנוסף לכך משמעת. 
המצב של הכרזת לחץ הוא יותר מורכב משום שצריך להביא בחשבון את אופי ההכרזה של השותף. אדון בו בפסקה הבאה.

המצב הפשוט של הכרזת לחץ בו אעסוק

בפוסט זה אעסוק במצב בו לאחר שתי קריאות Pass שחקן מכריז בגובה 3 סדרת מיינור עם יד חלשה ואורך בסדרה.
המכריז ושותפו נמצאים במצב "ירוק", כלומר: היריבים במצב פגיע והם במצב לא פגיע.
הכרזה במושב שלישי במצב "ירוק" היא המצב בו הרבה שחקנים נוטים להכריז אגרסיבי יותר מאשר בכל מצב אחר.

שימו לב לדמיון למצב של Balancing: בשני המקרים היו שתי קריאות Pass שהראו פחות מפתיחה.
ההבדל הוא שבמצב של Balancing יריב כבר הראה שיש לו מספיק נקודות לפתיחה.
במצב של הכרזת לחץ המכריז יודע שהיד החזקה ביותר בשולחן, עם מספיק נקודות לפתיחה, היא של השחקן שיושב אחריו וטרם הכריז.  

כמו במצב של Balancing הוא אינו יודע מה חוזק ידו של הפותח או של השחקן שיפתח אחריו אם גם הוא יקרא Pass. 
בשני המקרים הוא יודע שלכל אחד משני השחקנים שיושבים לפניו יש מ-0 עד 11 נקודות.
במקרה של הכרזת לחץ ייתכן שידו חלשה ואז הוא עשוי להעריך שהשחקן שאחריו יושב עם יד חזקה יותר מפתיחה רגילה. 

הערה: יש שחקנים שיפתחו ביד שלישית בגובה 3 גם עם 11 נקודות. במקרה כזה מדובר ביד בה מרבית הכוח מרוכז בסדרה בה הם פותחים. ברוב המקרים האלה יש גם קוצר בסדרת מייג'ור או לכל היותר שני קלפים בסדרת מייג'ור. 

אופי ההכרזה של השותף

בשונה מ-Balancing, בהכרזות לחץ בגובה 3 יש לשחקנים שונים אופי הכרזה שונה. 

במצב של Balancing המכריז מביא בחשבון ששותפו נאלץ לקרוא Pass על אף שיש לו לא מעט נקודות ולפעמים אפילו יותר מ-12 נקודות. השותף מביא בחשבון שהמכריז הכריז עם פחות נקודות מאשר במצבים אחרים.

במצב של הכרזות לחץ שותפו של המכריז צריך לקחת בחשבון גם את אופי ההכרזה של השותף. 
כמובן שאופי ההכרזה בא לידי ביטוי גם בהכרזות לחץ שונות מאשר בהכרזת פתיחה בגובה 3 בה נתמקד.

בדוגמאות בהמשך אניח ששותפו של המכריז פועל לפי חוק סך הלקיחות במקרה שיש לו התאמה עם המתערב, כלומר: כשיש להם 10 קלפים ביחד יכריז ברמה של 4 וכשיש להם התאמה של 11 קלפים יכריז בגובה 5.

השחקן הנצמד תמיד לכללים

לא טוב תמיד להיצמד לכללים ללא גמישות וללא סטייה. כך חושבים שחקנים בכירים רבים.  
כך נכתב למשל בספר Partnership Bidding at Bridge. כך התבטא למשל מרטין הופמן. 
למרות שזה לא טוב יש אנשים שזהו אופי ההכרזה שלהם.

מה עושים כששחקן כזה פותח ♣3 או ♦3?
אתם יודעים בוודאות שיש לו 7 קלפים בסדרה. 
עם 4 קלפים הכריזו ♣5 או ♦5. עם שלושה קלפים הכריזו ♣4 או ♦4.

שחקן העשוי לסטות מהכללים

בשיטת ההכרזה המקובלת אין אפשרות להכריז ♣2 חלש משום שההכרזה הזו משמשת להכרזת פתיחה חזקה.

אצל לא מעט שחקנים הכרזת ♦2 אינה מתארת יד חלשה עם שישה קלפים ב-♦. כך למשל, על פי שיטת ההכרזה שלי עם רוב השותפים שלי, הכרזת ♦2 מתארת יד של 6-10 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור. 
עשויים להיות מצבים ששחקן עם אופי הכרזה כזה יפתח בגובה 3 בסדרת מיינור גם עם שישה קלפים.

מה עושים כששחקן כזה פותח ♣3 או ♦3?
עשויים להיות לו 6 קלפים או 7 קלפים בסדרה. לרוב הניחו שיש לו רק 6 קלפים לצורך הכרזה.
עם 4 קלפים הכריזו ♣4 או ♦4. עם שלושה קלפים קראו Pass. 
לא במקרה כתבתי את המילה "לרוב", יהיו מקרים חריגים בהם צריך בכל זאת להכריז כאילו יש לשותף 7 קלפים על אף שאתם לוקחים בחשבון שיש לו רק 6 קלפים.

השחקן האגרסיבי

הוא יכול לפתוח בגובה 3 גם עם חמישה קלפים!!!
אינכם יודעים האם יש לו 5 קלפים, 6 קלפים או 7 קלפים. 
יכול להיות שאתם יודעים בוודאות שאין לו 7 קלפים. עם שבעה קלפים ייתכן שהוא היה פותח גבוה 4 ולך תדע אולי גם בגובה 5 למרות שזה ממש מיותר. 
    
מה עושים כששחקן כזה פותח ♣3 או ♦3?  
עליכם לשקול את האפשרות של קריאת Pass גם עם 4 קלפים. אל תחשבו בכלל על הכרזת ♣5 או ♦5. 
אם תעשו זאת, כנראה שיכפילו ותקבלו תוצאה רעה. ראיתם דוגמה כזו בפוסט הקודם על הכרזות לחץ.
אגב, ביד ההיא ההכרזה המנצחת היא ♦4.

לא מעשי לשקול את האפשרות של הכרזת ♣2 או ♦2 עם 3 קלפים  משום שזו הכרזה לא חוקית. 
כמעט תמיד קראו Pass עם התאמה של 3 קלפים.

תיאום ומשמעת

מהפסקה הקודמת קל להבין מדוע חשוב לדעת עד כמה אגרסיבי יכול להיות שותף המכריז הכרזת לחץ. לא פחות חשוב לשמור על משמעת ולא לעלות לגובה גבוה מדי של הכרזה כשהשותף מכריז אגרסיבי. ככל שהוא יותר אגרסיבי היד שלו פחות צפויה וידועה ונדרשת יותר משמעת.

אגב, בפוסט זה התייחסתי רק לאורך הסדרה כמובן שצריך להתייחס באופן דומה גם לפרמטרים אחרים. 
כך למשל, אם השותף הוא שחקן אגרסיבי במיוחד העלול להכריז בגובה 3 עם פחות או אפילו הרבה פחות מ-6 נקודות צריך להביא את זה בחשבון. 
אותו דבר נכון גם לשותף אגרסיבי שעשוי לפתוח בכל מצב בו הוא מחזיק בסדרה עם האורך הנדרש אבל ללא כוח בסדרה.