נבחרת שוויץ היא אלופת העולם החדשה לנבחרות פתוחות (Bermuda Bowl). שוויץ גברה במאבק צמוד על נבחרת הולנד. בסוף הסגמנט החמישי מתוך שישה סגמנטים הובילה נבחרת הולנד. התעלות של השוויצרים בסגמנט השישי והאחרון הביאה לניצחונם. לתוצאות הגמר לחצו כאן.
ב-23 ביוני שנת 2019 כתבתי פוסט שכותרתו: האם שוויץ תהיה מעצמת הברידג' החדשה?
החל מ-9 באפריל שנת 2022, אין חולק על כך ששוויץ היא מעצמת ברידג'.
בדבר אחד לא דייקתי בנבואה הזו, שהסתמכה על מה שכתב Ronald Wald זכרונו לברכה. שחקן אחד, מההרכב שהסתמן אז, מולטון הצרפתי, לא היה בהרכב נבחרת שוויץ. מי ששיחק במקומו היה Fernando PIEDRA.
פייר צימרמן, שמימן את הפרויקט, כפי שהיה גם במונאקו, שיחק איתו.
שני הזוגות האחרים שהתאזרחו בשוויץ:
הסגמנט השישי והאחרון
אחד השחקנים הטובים, שצפו בשידור החי ב-Bermuda Bowl, כתב במהלך השידור, ששוויץ משיגה בסגמנט האחרון תוצאות טובות. כך היה נגד נבחרת ארצות הברית וכך היה נגד נבחרת צרפת.
לא צפיתי בשתי ההתמודדויות שהוזכרו, אבל נגד הולנד שיחקו בנבחרת שוויץ בסגמנט האחרון שני הזוגות היותר חזקים בנבחרת: ההולנדים לשעבר והפולנים לשעבר.
התרשמתי, שזה לא מה שקרה בנבחרת הולנד.
הזוגות היותר חזקים בהולנד, על פי ההתרשמות האישית שלי מצפייה במשחקים, הם: Simon DE WIJS ו- Bauke MULLER , ששיחקו בסגמנט השישי
ו Ricco VAN PROOIJEN ו-Louk VERHEES Jr ,שלא שיחקו בסגמנט השישי.
הזוג השלישי הסתמן כזוג שחקנים פחות טובים וכנראה גם פחות מנוסים.
איני יודע מדוע דווקא הזוג השלישי שיחק בסגמנט השישי?
ייתכן שהיו לזה סיבות אוביקטיביות, כגון: מחלה של אחד מהשחקנים שלא שיחק.
ייתכן שהייתה החלטה שגויה של קפטן הנבחרת ההולנדית.
בכל מקרה, התוצאות היו רעות מאוד להולנדים. הן באו בעיקר מהשולחן בו שיחק הזוג היותר חלש בנבחרת ההולנדית נגד הזוג ההולנדי המצוין, שהתאזרח בשוויץ.
לא רק אני לא הבנתי כמה מההכרזות של הזוג ההולנדי החלש ואפילו עשיית חסימה בסדרת ה-♦, שעלתה להם ב-IMP אחד.
מי שלא הבינו את זה, היו גם כמה שחקנים ברמה גבוהה שצפו ב-BBO והעירו הערות.
כך למשל, ביד אחת שיחקו בשולחן השני בצד שלהם בחוזה של ♠4, שבוצע על ידי הפולנים השוויצרים. בשולחן שלהם שיחקו היריבים בחוזה של ♦4, שהוכשל בשתיים או שלוש לקיחות. כשההולנדי חשב ארוכות, העיר אחד מאותם צופים, שהוא בוודאי מתלבט בין כפל לבין ♠4. אותו שחקן החזיק גם KT9X♦. ההכרזה שלו הייתה כאמור Pass.
ההזדמנות האחרונה
באחת הידיים האחרונות נוצרה הזדמנות לרווח גדול להולנדים. בשולחן השני עצרו השוויצרים בחוזה של ♠4. הם ביצעו 13 לקיחות.
הסיבה העיקרית לכך, שהזוג ההולנדי הפחות חזק לא הגיע לסלאם ביד הזו לא קשורה לברידג'. היא מנטלית. אם אתה שחקן שרוצה באמת לזכות באליפות עולם ואם אתה קורא באופן סביר את מה שקרה בידיים הקודמות, אתה מבין, שהנבחרת שלך בפיגור בסוף הסגמנט האחרון וזו אולי ההזדמנות האחרונה לנצח.
אין לך ברירה אלא להמר על סלאם ולנסות להשיג Swing לטובת הנבחרת שלך.
לפני מספר שנים ראיתי את נבחרת USA2 בפיגור גדול בגמר ה-Bermuda Bowl נגד הולנד. שחקני ארצות הברית בהחלט הבינו את מה שאני כותב כאן. הם הכריזו ובצעו חוזה של ♣6, שלא צריך להכריז אותו במצב אחר, ולא מבצעים אותו ללא טעות של הגנה. בשולחן השני עצרו ההולנדים בחוזה של ♣4.
הרווח הגדול שהשיגה USA2 ביד הזאת לא הספיק לה לזכייה והולנד זכתה אז ב-Bermuda Bowl.
היד שהייתה יכולה להביא לשינוי
אתם רואים גם את מהלך ההכרזה בשולחן הזה. אחד הצופים, שחקן ברמה גבוהה, כתב שהכרזת ה-♠3 של מערב שגויה. קשה לא להסכים איתו. ההכרזה המתבקשת היא ♦3.
האם עם היד של מזרח אחרי שנמצאה התאמה כפולה בסדרות ה-♠ וה-♣, ויש לכם קלף יחיד בשתי סדרות לא הייתם בוחנים סלאם?
האם לא הייתם בוחנים סלאם גם אחרי שהשותף שלכם הראה Control בסדרת ה-♥ הקצרה שלכם?
נדמה לי שבמצב הנתון (גורל ההתמודדות עשוי להיות תלוי ביד זו) גם במערב אפשר לחשוב על בחינת סלאם.
מדוע בשולחן השני לא הגיעו השוויצרים לחוזה של סלאם?
שם צפון לא הכריז Pass. הוא הכריז את סדרת ה-♦. גם צפון וגם דרום המשיכו להתערב במכרז. במצב כזה קשה יותר להגיע לסלאם.
הערת שוליים
כשאני אומר שזה בעיקר עניין מנטלי ולא (רק) ידיעת או הבנת ברידג' אני מדבר מתוך ניסיון.
כשחקן מתחיל שההבנה שלו בברידג', במקרה הטוב, מוגבלת והידע שלו אפסי. שיחקתי בתחרות הקבוצות בקבוצה חלשה נגד קבוצה חזקה מאוד.
כשהגענו ליד האחרונה, רציתי עדיין לנצח. ניתחתי את מה שקרה בידיים הקודמות והגעתי למסקנה שאנחנו בפיגור.
בכל הידיים, פרט לאחת, משחקים חלקיים לא מסובכים, שבהם היריבים הרוויחו מספר מצומצם של אימפסים.
ביד הנותרת בוצע נגדי חוזה של 3NT. המבצע השתמש בטכניקה שלא היכרתי, ולא היה שום סיכוי, שאני או מישהו מהזוג הנחמד בשולחן השני של הקבוצה שלי, ידע להשתמש בה.
היום אני יודע שלטכניקה קוראים משחק לחץ (Squeeze).
השותפה שלי פתחה ♣1. הכרזתי ♦1. הייתה לי יד חזקה עם שמינייה כמעט סגורה ב-♦. חסרו לי ה-J♦ וה-T♦.
החלטתי להסתיר את השמינייה ולבחון סלאם. מצאתי את כל קלפי המפתח בידינו והכרזתי 7NT.
ביצוע החוזה היה תלוי בעקיפה של ה-K♥. העקיפה נכשלה.
אני נכשלתי בביצוע החוזה, אבל לא נכשלתי בפן המנטלי.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה