לכולנו קורה שאנחנו מחזיקים ביד שנראית לנו יד טובה במיוחד.
הפיתוי הוא גדול להכריז גבוה מדי. הבעיה היא שאנחנו רואים יד טובה במיוחד, אבל לא ממש יודעים איך נראות הידיים של השחקנים האחרים.
יש מקרים בהם קל יחסית לבנות ידיים משוערות של השותף והיריבים על פי ההכרזה.
יש ידיים שלא זהו המצב.
גילוי נאות. גם לי קורה יותר מדי פעמים שאני לא עומד בפיתוי.
הפעם, בתחרות שבועית ב-BBO באיזור ה-Solitaire עמדתי בפיתוי. התוצאה הייתה בהתאם.
היד המלאה
מעל היד המלאה, אתם יכולים לראות אתהתוצאה (הזמנית) הטובה במיוחד שלי.
לתחרות ולתוצאה אין משמעות. העמידה בפיתוי היא הדבר המשמעותי.
ניתוח
מזרח מבטיח ארבעה קלפים ב-♥ ולפחות 7 נקודות. לטעמי האישי, איכות 6 הנקודות של מזרח לא מצדיקה התערבות במכרז.
עם אורך בסדרה אחרת ולא בסדרת הפותח כנראה, שהייתי מכריז יותר אגרסיבי.
השאלה שדרום שואל את עצמו היא: האם יש משחק מלא?
אפשר לחשוב על שני חוזים למשחק מלא: 3NT ו-♦5.
מדוע לא 3NT?
הפיתוי
זכייה ב-A♥. אחרי זה 7 לקיחות ב-♦ כשה-J♦ שלישי אצל הפותח או קלף יחיד אצל השותף.
השותף יביא לקיחה נוספת בסדרת ה-♠ בה הכריז הכרזת אוברקול.
מדוע לעמוד בפיתוי?
1. ההסתברות שה-J♦ אצל הפותח גבוהה
המשמעות הראשונה היא רק 6 לקיחות ב-♦.
אולי אפילו רק 5, אם במערב יש J9xxx♦.
אם ה-J♦ אצל הפותח, יש לכך גם משמעות חשובה יותר. קראו בסעיף הבא.
2. אין מספיק כניסות ליד של הכרוז
לאחר שיריבים מצאו התאמה ב-♥, סביר להניח, שנגד חוזה ללא שליט, ההובלה תהיה בסדרה הארוכה של ההגנה בה יש להם התאמה של 8 קלפים.
כמו כן סביר להניח שה-K♥ וכנראה גם ה-Q♥ אצל היריבים.
המשמעות של מצב כזה היא שהכרוז יצטרך לזכות ב-A♥ מיד בלקיחה הראשונה או לאחר שיעכב אותו פעם או פעמיים.
הכרוז יזכה בשלוש לקיחות גבוהות ב-♦. מערב יזכה בלקיחה הרביעית ב-J♦.
לכרוז אין יותר כניסות ליד!!!.
במצב כזה הסיכוי היחיד לבצע את החוזה הוא לקיחה של 5 לקיחות ב-♠.
הפותח במערב הראה יותר נקודות ממזרח ולכן אם בצפון יד עם AKJ♠ ההסתברות להצלחת עקיפה היא יותר מ-50%.
אבל צפון הבטיח כוח בסדרה, אבל לא הבטיח AKJ♠. בנוסף יותר מ-50% זה לא אומר שזה 80% או 90%.
3. הקוצר בסדרת ה-♣
צפון לא הבטיח כוח או אורך ב-♣. אם למערב AKx♣ או אפילו AKxx♣ אז אין לשלול הובלה ב-A♣ על מנת לראות את הדומם.
כשנופל ה-J♣ של הכרוז ואם מערב מסמן להמשיך, ההגנה תזכה בארבע או חמש לקיחות בסדרה.
על פי המכרז סביר שלמזרח יש אורך בסדרה זו. מספיקה Q♣ חמישית על מנת לזכות בחמש לקיחות בסדרה זו להפלת החוזה. עם ארבעה קלפים בסדרה זו במזרח, נדרש שגם ה-T♣ יהיה אצל אחד המגנים. גם ארבעה קלפים במזרח עם Q9♣.
בנוסף לכך: קרוב לוודאי, שההגנה תשחק ♣ אחרי לקיחת הקלפים הגבוהים ב-♥ והזכייה ב-J♦.
4. אין לדרום ולצפון 24 או 25 נקודות
נקודות לא תמיד הן הדבר החשוב ביותר בידיים חלוקתיות.
על פי המכרז,הנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה
מדוע לא ♦5?
הפיתוי
העיקרון דומה לפיתוי בפסקה הקודמת, אבל כאן צריך הרבה יותר מאשר בפסקה הקודמת כי צריך לזכות ב-11 לקיחות ולא ב-9 לקיחות לביצוע החוזה.
מדוע לעמוד בפיתוי?
1. יש מפסידים בסדרת ה-♥
סביר שאפילו 3 מפסידים.
2. יש מפסיד או 2 בסדרת ה-♦
ראו הסבר בפסקה הקודמת. בהסתברות גבוהה יש מפסיד אחד לפחות.
3. הסתברות גבוהה למפסיד אחד ל-A♣
פיתוי נוסף
אחרי שהשותף בצפון חזר פעם שנייה על סדרת ה-♠ יש פיתוי להכריז 3NT. הובלה ב-♥ ואז במקרה הגרוע זוכים ב-A♥ ובשלוש לקיחות בלבד ב-♦.
מי יודע אולי לשותף יש AKQ♠ וה-♠ של המגנים מתחלקים 3-3?
במקרה כזה מבצעים עשר לקיחות.
לא ממש הגיוני. הרבה יותר הגיוני שלשותף יש קלף יחיד או void ב-♦ ולכן הוא ברח מ-1NT.
הוא אינו מדמיין שלשותף שלו יש שביעייה ב-♦. ודאי לא שביעייה עם כל הרבה כוח.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה