בכרטיס השיטות שלי עם כמה מהשותפים שלי מופיע Trial bid.
בחלק מהמקרים מדובר בשילוב של Long trial bid ושל Short trial bid.
הספקות ביחס לצורך בשימוש בשילוב בין שניהם התעוררו אצלי לאחר שצפיתי ב-Over My Shoulder עם אלדד גינוסר.
בפוסט זה אתייחס להיבטים אחרים של השימוש במוסכמה זו.
מהות הקונבנצייה
ברוב המקרים Trial bid נעשה אחרי שנמצאה התאמה בסדרת מייג'ור. המשתמש במוסכמה מעריך שיש סיכויים לביצוע משחק מלא אבל אין בהכרח הסתברות גבוהה לביצוע משחק מלא.
הוא מעריך, שביצוע החוזה תלוי בקלפים של שותפו בסדרה מסוימת בה יש לו או לשותפו בעיה.
Long Trial bid
למבצע הבדיקה יש אורך בסדרה צדדית, אבל אין לו מספיק כוח.
אם גם לשותפו יש אורך ואין כוח יהיו בסדרה הזו כמה מפסידים.
דוגמה: סדרת השליט היא ♠. הבעיה היא בסדרת ה-♦.
למבצע הבדיקה יש: A432♦.
אם לשותף יש: 865♦, יש להם שני מפסידים בסדרת ה-♦.
לעומת זאת, אם לשותף יש: KQ♦, אין להם אף מפסיד בסדרת ה-♦.
Short Trial bid
למבצע הבדיקה יש קוצר בסדרה צדדית, קלף יחיד או void.
אם לשותפו יש כוח מבוזבז בסדרה, כנראה שלא ניתן לבצע חוזה של משחק מלא.
דוגמה: סדרת השליט היא ♠. הבעיה היא בסדרת ה-♦.
למבצע הבדיקה יש: 4♦.
אם לשותפו יש 32♦ ,אז אין בעיה.יש להם מפסיד אחד בסדרת ה-♦. את הקלף השני יחתוך מבצע הבדיקה.
לעומת זאת, אם לשותפו יש QJ♦, אז יש להם 3 נקודות מבוזבזות בסדרה. שני הקלפים של שותפו יפלו על ה-A♦ ועל ה-K♦. את הקלף השני יחתוך מבצע הבדיקה.
שימו את ה-Q ואת ה-J בסדרה אחרת בה יש לשותפות A או K או את שניהם, ה-Q וה-J שווים לקיחה או שתי לקיחות.
יתרונות וחסרונות
היתרון הוא כמובן בהכרזת משחק מלא מושכלת, ולא באמצעות ניחוש, כאשר לשותף יש קלפים מתאימים בסדרה הבעייתית.
החיסרון הוא שמי שמשתמש במוסכמת הכרזה זו חושף חולשה של היד שלו בסדרה מסוימת, אם מסתבר שלשותף אין יד מתאימה למשחק מלא.
במקרה כזה, בהסתברות גבוהה, היריבים יובילו בסדרה זו.
לפעמים הובלה כזו תהיה במקום הובלה ידידותית "המוכרת" לקיחה.
לפעמים היא תהיה במקום הובלה נוחה פחות לכרוז.
התוצאה עלולה להיות כישלון בביצוע משחק חלקי או אי-ביצוע לקיחה עודפת במשחק חלקי.
"התחום האפור"
בפסקאות לעיל הבאתי דוגמאות קיצוניות וברורות בהן לשותף יש קלפים מתאימים או קלפים לא מתאימים בסדרה שבה בוצע Trial bid.
לא תמיד המצב כל כך חד וברור.
כך למשל, לא לגמרי ברור אם באותה דוגמה של Long ,Trial bid שותף שיש לו Q95♦ צריך להכריז משחק מלא.
אם ה-K♦ נמצא לפני ה-Q♦ מפסידים לקיחה אחת בסדרה.
אם הוא נמצא אחריה מפסידים שתי לקיחות.
לא צריך לשכוח שהשותף אינו יודע שלמבצע ה-Trial bid יש A432♦ ולא K432♦ או 432♦.
מתי מתאים יותר להשתמש ב-Trial bid?
מהתיאור לעיל נראה ששימוש במוסכמה עלול להביא לתוצאה טובה פחות במשחק חלקי.
לעומת זאת, המוסכמה עשויה לאפשר הגעה מושכלת למשחק מלא.
נראה כי היא מתאימה יותר לתחרויות בהן שיטת הניקוד היא IMP ומתאימה פחות לתחרויות שבהן שיטת הניקוד היא Match Points.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה