בלשון של המעטה, אני ושותפי לא הצטיננו בתחרות הסימולטנית ארצית שהתקיימה ב-19.5.24.
ההכרזה ביד 18 היא דוגמה טובה לכך.
היד
ההכרזה
התלבטתי לפני שבחרתי להכריז במזרח ♠1 עם שישה קלפים ב-♠ ו-11 נקודות. לא הייתי מתלבט לו היה לי יותר כוח בסדרה זו, למשל: AQT.
בהחלט יתכן שההכרזה שלי שגויה והייתי צריך להכריז Pass.
לאחר Pass בדרום הכריז השותף שלי ♣2. הכרזה נכונה המחייבת למשחק מלא.
צפון בחר להכריז ♥2. לטעמי הכרזה שגויה עם 7 נקודות.
ברור שלמזרח-מערב יש לפחות 25 נקודות. הכרזת ה- ♠1 שלי לא שללה 5-5 בסדרות המייג'ור.
במקרה כזה זה היה עלול להסתיים ביותר מדי נפילות בחוזה מוכפל. גם במקרה בו יש לי ארבעה קלפים ב-♥.
הכרזתי ♠2.
מה משמעות ההכרזה שלי?
1. מבטיחה לפחות 6 קלפים ב-♠.
זו אינה הכרזת פח זבל, שאפשר להכריז אותה גם עם חמישייה, משום שצפון התערב במכרז.
ההכרזה מבטיחה 12-14 נקודות ושוללת 15 נקודות או יותר.
מדוע היא שוללת 15 נקודות או יותר?
כי בשיטת ההכרזה 2 על 1, לאחר שהייתה הכרזה מחייבת למשחק מלא, עם 15 נקודות או יותר מכריזים ♠3.
ההחלטה של מערב
עם היד החזקה של מערב עשוי להיות סלאם באחת מהסדרות השחורות.
עליו לקבל החלטה האם זו סדרת ה-♠ או סדרת ה-♣?
בחירה בסדרת ה-♠
אם ההחלטה, היא לבחון סלאם בסדרת מייג'ור, שבה כבר נמצאה התאמה של 8 קלפים לפחות ולמערב יש A ו-Q, כפי שעשו רוב השחקנים שהגיעו לסלאם, עליו להכריז ♠3.
בגלל התערבות, השגויה לדעתי, של צפון ההכרזת ♥2, החיסרון של בחירה בסלאם ב-♠ היא שבהובלה טבעית של דרום ב-♥ עלולה להסתיים בשתי לקיחות להגנה, אם צפון מחזיק ב-A♥ וב-Q♥ ולמזרח יש יותר מקלף אחד בסדרה זו.
היתרון הנוסף של ההכרזה הזו הוא שאם ההגנה תכה רק בלקיחה אחת בסדרה אדומה לפני שהכרוז יקבל שליטה, יכול להיות שיוכל להשליך מפסידים בסדרות אחרות על קלפים בסדרת ה-♣ הארוכה.
בחירה בסדרת ה-♣
מי שרוצה לבחון סלאם ב-♣ יכול להכריז 2NT. משמעות הכרזה זו היא יד עם 12-14 נקודות עם עוצרים בשתי הסדרות האדומות וללא התאמה ב-♠ או יד מאוזנת עם 18-19 נקודות.
היד של מערב אינה מאוזנת כי יש לו שישייה ב-♣.
החסרונות של הכרזה זו הם שלא בהכרח יש התאמה ב-♣ ושאין עוצר ב-♦.
ההגנה עלולה לזכות בשתי לקיחות בהובלה ב-♦ אם אין למזרח Control בסדרה זו.
היתרון הוא שאם אין התאמה בסדרת ה-♣ אפשר עדיין לחזור לחוזה בסדרת ה-♠.
המשך ההכרזה
השותף שלי הכריז 2NT.
הכרזת ה-Pass שלי היא טעות גדולה. היא נבעה מזה שלא זכרתי שהכרזת 2NT יכולה להיות גם עם יד מאוזנת עם 18-19 נקודות.
עלי להכריז ♣3 ולקוות שלשותף יש חמישייה יפה ב-♣. חשוב לזכור שלא בהכרח לשותף יש לפחות 4 קלפים בסדרת ה-♣.
תחת ההנחה שיש לו 12-14 נקודות, הכרזת ה-Pass שלי היא הכרזה סבירה.
היד שלי היא יד מינימלית של 11 נקודות בלבד.
אם לשותף יש פחות מ-14 נקודות, אין לנו ביחד 25 נקודות
תחת הנחה זו היד של השותף היא כמפורט להלן:
1. ההכרזה שוללת 2 קלפים או יותר ב-♠.
יש התאמה של 8 קלפים בסדרה. ושני הקלפים שבידו הם A ו-Q.
אם לשותף אין שני קלפים ב-♠ אז יש לי בין 2 ל-3 מפסידים בסדרה זו משום שהקלף הגבוה ביותר בידי הוא ה-J♠.
2. ההכרזה מבטיחה עוצרים בשתי הסדרות שלא הכרזנו אותן.
במקרה זה יש עוצר ב-♥ ואין עוצר ב-♦.
3. ההכרזה שוללת 15 נקודות או יותר.
זאת כאמור תחת הנחה שגויה שלי.
לשותף שלי יש 18 נקודות.
לסיכום
עם היד החזקה שלו המשיב צריך לבחור בין ניסיון להגיע לסלאם של ♣6. לבין ניסיון לבחון סלאם של ♠6.
לא מן הנמנע שאחרי שהוא יכריז ♠3, תהיה היתכנות של סלאם ב-♠ מול 12-14 נקודות. קרוב לודאי שאם מצליחים להוציא את כל השליטים, אפשר יהיה לזרוק מפסידים על השישייה הכמעט סגורה ב-♣.
בחלוקת הקלפים שהייתה גם חוזה של ♣6 וגם חוזה של ♠6 ניתנים לביצוע.
הרבה שחקנים ביצעו חוזים אלה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה