יום חמישי, 19 בספטמבר 2013

המפתח: בכמה לקיחות ב ♥ זכתה ההגנה?

במרץ 2013 השתתפתי, ללא הצלחה, במוקדמות אליפות הארץ לזוגות מעורבים באזור הדרום. במקום הראשון בתחרות זכו אלירן ארגלזי (שחקן נבחרת ישראל עד גיל 26 שזכתה באליפות העולם בשנת 2010) ועדי אסולין (שחקנית נבחרת ישראל עד גיל 21). ביד הבאה השגתי נגדם תוצאה של 100%, כאשר ביצעתי חוזה של 3NT עם לקיחה עודפת.

   
נסו לנחש בכמה לקיחות בסדרת ה  זכתה ההגנה ובכמה לקיחות בסדרה זכה הכרוז? נדמה לי שמרבית הקוראים לא ניחשו נכון.
התשובה לשתי השאלות זהה: אפס לקיחות.

זה גם המפתח לביצוע החוזה או יותר נכון לכישלון ההגנה להפיל את החוזה. אם לאחר שארגלזי הוביל ב A, שיטת הסימון מאפשרת לסמן חזרה ב . דרום תזכה ב A ותמשיך ב  נוסף. ה Q של צפון תהיה הלקיחה שתפיל את החוזה. 

מהלך ההכרזה:

West           North         East          South

                      (עדי אסולין)    (יונה מזרה)    (אלירן ארגלזי)   (אבי רוזנטל)                     

     -             -           1           Pass    

      1             Pass         1          Pass       

                          2 (1)        Pass         2          Pass      

 2            Pass        3          Pass  

  3NT             Pass          Pass         Pass  

(1) - FSF. צבע רביעי מחייב

הכרזת ה 2 שלי היא הכרזה אגרסיבית, אולי אגרסיבית מדי.

אין לי מספיק נקודות, אבל הנחתי שאמצא שני קלפים ב  אצל 

השותפה ואז הקוצר ב  מחזק את היד שלי. 

המציאות הייתה פחות סימפטית. נאלצתי לשחק בחוזה של 3NT עם

פחות מדי נקודות.


לפני שראיתי את הדומם, חשבתי שהובלה ידידותית ב  ♣ וחוזק ב   

בדומם יאפשרו לי אולי לבצע את החוזה.

ארגלזי זיהה על פי מהלך ההכרזה את הבעיה שלי ב  והוביל ב A.

איני יודע מה סימנה השותפה שלו כששיחקה את ה 8. 

הוא המשיך ב  קטן. אם ה Q אצל שותפתו ההגנה תזכה לפחות ב
   
4 לקיחות בסדרה וב A. שיחקתי את ה 10 מהדומם, שזכה 

בלקיחה. מידי השלכתי . לו הייתי משחק את ה Q, ההגנה הייתה 

זוכה בשלוש לקיחות בסדרה לאחר שצפון יזכה בלקיחה ב A

המשכתי ב  הגבוהים מהדומם. ארגלזי זכה בלקיחה השנייה ב A. 

שיחק את ה K מידו עליו זרקתי עוד  מידי. 

מהלך זה אינו מדויק, אבל הוא חשש מהאפשרות שלא תהיה לו כניסה 

ליד.


הקלף הבא ששיחק היה  במטרה למנוע כניסה לדומם. אם ה A

בידי שותפתו היא צריכה לעכב אותו, אם איני משחק את ה K בדומם 

ולזכות בו במידה שה K משוחק מהדומם. בשני המקרים לא תהיה לי 

יותר כניסה לדומם והחוזה לא יבוצע.

המשחק ב  הגיוני משום שעל פי מהלך ההכרזה, הסתברות למצוא 

את ה A אצל שותפתו גבוה מההסתברות למצוא אצלה את ה A.

בחלוקת הקלפים שהייתה זכיתי ב K♣ בדומם. משכתי את ה Q

ואת קלפי ה . בידי השארתי רק את ה A ואת ה Q ותבעתי את 

שתי הלקיחות האחרונות.


ניתוח לאחר מעשה

האם דרום יכולה לסמן להמשיך ב  בלקיחה הראשונה?  

בשיטת סימון איטלקית ה 8 מסמן להמשיך ב .


בשיטת סימון של גבוה-נמוך וב UDCA, אפשר לסמן רק האם 

מעוניינים בהמשך בסדרה או לא ולכן אין אפשרות לסמן שמעוניינים 

בהמשך ב .

בנוסף להמשך ב ♥ של צפון, שמונע ביצוע החוזה, גם המשך 

ב  מקשה על הכרוז, משום שהוא מקטין את מספר המעברים בין 

היד של הדומם לידו של הכרוז. 

שני ההמשכים האלה הם המשכים שאינם טבעיים בדרך כלל, משום 

שצפון מוביל לסדרות בהן יש חוזק בידו של הכרוז.


2 תגובות:

  1. בלי להעליב..

    אני חושב שהיה לך יותר מזל משכל

    השבמחק
  2. תמיד טוב שיש מזל, אבל לא פשוט בכלל למצוא את ההגנה הנכונה המפילה את החוזה. כפי שהסברתי בסוף הפוסט, ההגנה המפילה את החוזה, מנוגדת לכללי ההגנה ברוב הידיים. אם שיטת הסימון שלהם אינה סימון איטלקי (אי זוגי מעודד, זוגי גבוה סדרה גבוהה), דרום אינה יכולה לסמן שהיא רוצה ששותפה ישחק הארט.
    היריבים שלי באותה יד, הם שחקנים ברמה גבוהה מאד. אם הם לא מצאו את הדרך להפיל את החוזה, כנראה שזה לא כל כך פשוט בידיים סגורות לפחות.

    השבמחק