אחת הטעויות הנפוצות של שחקנים ברמה לא גבוהה היא לא להשתמש בקונבנציה Jacoby 2NT. הקונבנציה קרויה על שמו של שחקן הברידג' האמריקאי אוסוואלד ג'קובי (1902-1984).
גם אם לא שמעתם מעולם על Jacoby, שמעתם בוודאי על קונבנציה אחרת שהגה Jacoby Transfer או בשמה המקוצר: טרנספר.
הקונבנציה Jacoby 2NT כשמה כן היא. בקונבנציה זו הכרזת 2NT של המשיב לאחר פתיחה בגובה 1 בסדרת מייג'ור מראה 12 נקודות או יותר והתאמה של ארבעה קלפים בסדרת הפותח. משמעות ההכרזה היא שיש לפחות משחק מלא בסדרת המייג'ור שהוכרזה.
דוגמה: השותף שלכם פתח ♥1 והיריב הכריז Pass. היד שלכם היא:
KJ98 ♠
K876 ♥
98 ♦
AQ9 ♣
אתם מכריזים 2NT.
הכרזות ההמשך
הפותח מכריז ♥3 עם יד חזקה מפתיחה רגילה ו-♥4 עם 12-14 נקודות. הכרזת ♥4 היא הכרזת signoff.
אם יש לו single tone או void בסדרה, הוא יכריז אותה בגובה 3.
הכרזת סדרה אחרת בגובה 4 היא טבעית ומראה יד טובה עם חמישייה בסדרה.
לאחר הכרזת ♥3 של הפותח, המשיב יכול להראות קוצר בסדרה באופן דומה למה שעשה הפותח.
מה היתרון בהשוואה למי שאינו משחק את הקונבנציה?
היתרון העיקרי הוא שאפשר להכריז באופן מדויק הכרזות סלאם או להימנע מהן כשלא צריך להכריז אותן. הכרזת ה-♥3 והכרזת סדרה בה יש קוצר בגובה 3, נותנות מרחב הכרזה, שאין למי שאינו משתמש בקונבנציה.
מי שאינו משתמש בה יכריז מיד ♥4 או יחליט לבחון סלאם, גם במצבים שאין לו ולשותפו מספיק מידע ביחס לשאלה: האם יש סיכוי לביצוע סלאם?
הבעיה חמורה במיוחד במצבים בהם גם לפותח וגם למשיב יש 15-16 נקודות או 15-17 נקודות.
מה המשמעות של הכרזת 2NT כשלא משתמשים בקונבנציה הזו?
כשלא משתמשים בקונבנציה זו הכרזת 2NT היא הזמנה למשחק מלא עם 10-12 נקודות ללא התאמה בסדרת המייג'ור של הפותח. המשיב מניח שלפותח 12-14 נקודות. אם לפותח יד מאוזנת של 14 נקודות, עליו להכריז 3NT.
לטעמי זו הכרזה שאינה מעבירה לשותף מידע, שאין דרך אחרת להעביר אותו.
תלמידים שלי לומדים שיעור הנקרא: מתי המשיב לא עובר את הגובה של 1NT? הם לומדים שלאחר פתיחה בגובה 1 של השותף, בידיים לא חלוקתיות, המשיב לא עובר את הגובה של 1NT עם פחות מ-11 נקודות. הסיבה שהטווח אצלם הוא 11-12 נקודות ולא 10-12 נקודות היא שאין להם עדיין הערכת יד טובה מספיק.
אם לשותף של הפותח בסדרת מייג'ור אין התאמה בסדרה בה פתח שותפו, יש לו לפחות ארבעה קלפים בסדרה אחרת. אם הוא יכריז אותה בגובה 2 ללא קפיצה (לאחר פתיחה של ♥1 אפשר להכריז ♠1 גם עם יותר מתשע נקודות) שותפו ידע שיש לו לפחות 10 נקודות יפות. עם 14 נקודות ידע בעצמו להגיע ברוב המקרים למשחק מלא.
הערת שוליים
במתכוון תיארתי את הגרסה הפשוטה ביותר של קונבנצית Jacoby 2NT, לא תיארתי אותה במלואה ולא הצגתי וריאנטים שונים שלה. פירוט כזה הוא מעבר לטווח של פוסט זה.
אוי.
השבמחק1. לא להשתמש בjacoby 2NT זה כנראה נכון. אין כמעט דבר יותר מטומטם מלקפוץ לגובה 4 עם ידים חזקות שמחפשות סלאם חוץ מזה שאנחנו סתם מגלים את חלוקת ידו של הפותח (שגם יהיה הכרוז) ואין דבר יותר מסוכן להכרזות סלאם מלהיות בגובה 4 בלי לדעת אם לכרוז יש 11 או 21 נקודות (1 הארט-2 נ״ט-4 דיאמונד. תמשיך)
2. אם כבר אתה מתאר קונבנציה מטופשת ככול שתהיה כדאי לתאר אותה באופן שלם. 3nt מראה 15-17 ו3h מראה 18+
3. אם משחקים את הקונבנציה הזאת מומלץ לשחק זאת ככה
1. 3 קלאב - כל מינימום (אם היה לי מלך פחות לא הייתי פותח)
2. 3 דיאמונד - סינגלטון באחד המינורים. 15-17 ( 3 הארט שואל 3ספיד-נט = קלאב/דיאמונד)
3. 3 במיגור - 18+
4. 3 במיגור השני - 15-17 סינגלטון במיגור השני
5. 3 נ״ט - 15-17 בלי סינגלטון
6. 4 בצבע שני - חמישיה טובה בצבע השני מלך יותר ממינימום (אבל פחות מ2 מלכים)
7. 4 במיגור המוסכם - יד חלשה. לא מתאימה לסלאם בלי קונטרולים או בלי קוצר ובלי אורך נוסף במיגור.
===
7. אחרי 3 קלאב - 3 דיאמונד שואל
3 הארט מינימום סינגלטון קלאב-3 ספיד מינימום סינגל בדיאמונד-3 נ״ט מינימום סינגל במיגור השני
4 בצבע נוסף - לפחות 5-5 עם חמישיות טובות אבל יד מינימלית
4 במיגור המוסכם - מינימום אבל טוב לסלאם אם יש לך יד מתאימה.
נצר, תודה על תגובתך. במתכוון ניסיתי לתאר את זה הכי פשוט בלי להיכנס לעומק, כפי שציינתי בהערת השוליים בסיום הפוסט. פוסט זה מסומן בצהוב וירוק בלבד, כלומר: מיועד לשחקנים מתחילים ולשחקנים ברמה בינונית. אני לא התכוונתי ללמד אותם את הקונבנציה במלואה, אלא רק להציג להם קונבנציה שאולי לא שמעו עליה ולהסביר להם את היתרונות שלה. אם ירצו ילמדו אותה לעומק. ברור לגמרי שהרמה שלך גבוהה יותר וההצעה שלך, שרלוונטית לשחקנים ברמה גבוהה יותר, עלולה לבלבל אותם. ברמות הגבוהות יש גם אפשרויות אחרות השונות ממה שאתה מציע. באופן אישי אני משחק עם כמה מהשותפים שלי גרסה הנקראת Modified Jacoby.
השבמחק