מגבלות של סניורים

 

לאחר שכשלנו אתמול (28.7.23) במוקדמות גביע המדינה התפנה לי הבוקר.

בערך בשש וחצי בבוקר יצאתי לריצה של 8 ק"מ באזור עין לבן. 

אני נהנה מהטבע ומהשקט וגם מהריצה עצמה. היה לי גם מספיק זמן לחשוב על שני הפוסטים שאני כותב היום. 

העובדה שאני מצליח לרוץ 8 ק"מ מראה שעדיין יש לי יכולות גם בגילי המתקדם. 

זה נכון גם בשחמט אליו עשיתי גיחה תחרותית חד פעמית מוצלחת בשנת 2021 אחרי שנים ארוכות שבעצם לא שיחקתי בתחרויות. 

זה נכון גם בתחומים רבים אחרים בהם אני פועל. 

זה נכון גם בברידג'. 

בשלושה מתוך ארבעת המושבים ששיחקתי אתמול לא שיחקתי רע. 

היו גם שתי ידיים נוראיות במושב השלישי ויד אחת שבה טעיתי קשות כשלא הכפלתי כדי להעניש. 

זה ההבדל בין אבי רוזנטל בן ה-72 בשנת 2023 לבין אבי רוזנטל בן ה-65 בשנת 2018. 

זה בודאי ההבדל בין אבי רוזנטל בן ה-54 וה-55, שחקן מתחיל שידע מעט מאוד ברידג' ובכל זאת השיג הישגים טובים במיוחד.

רמת הריכוז יורדת עם הגיל. כמעט בכל תחרות יש לי 2-3 ידיים רעות במיוחד שלא היו לי לפני 15 שנה ואפילו לא לפני 7 שנים. 

זה קורה לא רק לי. גם לאחרים. 

כולל שחקנים בצמרת העולמית, שראיתי אותם ב-BBO מתחרים באחת מאליפויות צפון אמריקה ומבצעים שגיאות קשות. 

אחד הפרשנים הסביר זאת בכך שאלה שטעו הם אנשים בגיל מבוגר. הם משחקים הרבה ידיים וזה מעייף אותם ואז הם מאבדים ריכוז. 

זה לא אומר, שאני או מישהו אחר בגיל מתקדם לא יכולים לתת תחרות אחת טובה בלי לאבד ריכוז ולעשות תוצאה טובה במיוחד.

ניתוחים יותר מעמיקים של הגיל השלישי

בעקבות משבר גיל ה-70 שלי ומשבר הגירושים שלי, התחלתי לכתוב בלוג אישי. 

הבלוג עוסק בהיבטים אישיים שלי ובהיבטים כלליים של הגיל השלישי. 

לא במקרה בחרתי לו את השם: "הישורת האחרונה - לאו דזה וזקנים אחרים"  

לאו דזה הוא חכם סיני שבזקנתו כתב את הספר דאו דה צ'ינג. 

זהו הספר המתורגם ביותר לשפות אחרות, אולי למעט התנ"ך. 

המסר שאני מנסה להעביר לעצמי ולאחרים בגיל השלישי שזוהי ההזדמנות האחרונה לעשות דברים משמעותיים בחיים. 

מי שזה מעניין אותו או אותה מוזמנים לקרוא את הבלוג הזה.

אני אחראי: כישלון בגביע המדינה.

 

אתמול (28.7.2023) שיחקנו במוקדמות גביע המדינה. הקבוצה בה שיחקתי לא הייתה בין 16 הקבוצות הראשונות שהעפילו לשלבי הנוק-אאוט. 

זהו, ללא ספק כישלון. אני לוקח את האחריות לכישלון עלי. 

האופן שבו שיחקתי במושב השני (מתוך ארבעה) תרם יותר מדי לכך שלא העפלנו לשלב הבא. אז אני אחראי לכישלון.

מאוד שמחתי לשחק אחרי הרבה מאוד זמן עם הבן שלי ניר. למרות שהוא הרבה פחות בברידג' בגלל עבודתו הוא עדיין משחק הרבה יותר טוב ממני.

לא אכתוב כאן על היד בה הגענו לחוזה של 6NT, שחלק גדול מה-Field לא הגיע אליו. אגב, ביצעתי אותו עם לקיחה עודפת. 

לא אכתוב כאן על היד בו שיחקנו משחק הגנה טוב במיוחד והפלנו פעמיים חוזה של ♥4. 

אכתוב רק על שלוש הידיים הכי גרועות שלי במושב השני. 

בפוסט הבא אכתוב הסבר כללי למה זה קורה לי.

יד 20

היד

ההכרזה

ניר בצפון הכריז ♣1. לאחר Pass של מזרח הכרזתי  ♠1. מערב הכריז Double. ניר הכריז Redouble. מזרח הכריז ♥2. אחרי שתי הכרזות Pass ניר הכריז ♣3. 

אחרי Pass של מזרח, עשיתי טעות נוראה. לא להאמין הכרזתי Pass אחרי מחשבה ארוכה.  

הייתה לי תחושה נכונה שאסור לי להכריז Pass לא הלכתי עם התחושה הזו. 

התמונה הייתה ברורה: לניר יד חזקה מאוד. לי 9 נקודות. למערב כפתיחה עם רביעיות בשתי הסדרות האדומות שלא הוכרזו.

היה לי גם אובדן ריכוז או אולי אפילו Blackout. לא רק שאני יודע מה זה Support RDBL אני גם מלמד את זה. 

אגב, את הערך בויקיפדיה העברית אליו קישרתי כאן, אני כתבתי. 

התוצאה הייתה שניר היה היחיד שביצע 12 לקיחות אבל קיבלנו תוצאה נוראה. 

ההכרזה הנכונה שלי היא ♠3. הכרזה המראה חמישייה ב-♠. 

ניר משלים ל-♠4. אני מבצע 11 לקיחות כמו רוב ה-Field.

יד 25

יד 20 הייתה לי בראש כשהכרזתי את יד 25. 

ניסיתי לתקן באמצעות הכרזה אגרסיבית מדי. בגללי הגענו לסלאם שאסור להגיע אליו.

האמת שחשבתי שלא צריך להיות בסלאם במהלך ההכרזה ובכל זאת התפתתי. 

היד

מהלך ההכרזה

ניר בצפון פתח בהכרזת ♠1 על פי חוק ה-20. לאחר Pass של מזרח הכרזתי 2NT. זוהי מוסכמת Jacoby 2NT. הבטחתי לפחות ארבעה קלפים ב-♠ ולפחות 12 נקודות.

אנחנו משחקים גרסה הנקראת Modified Jacoby 2NT. 

התשובה של ניר אחרי Pass של מערב הייתה ♣3. התשובה שלו מראה יד מינימלית של 12-14 נקודות. 

אני כנראה צריך להכריז מיד ♠4. הוספתי ליד שלי 2 נקודות אורך ו-2 נקודות חלוקה והגעתי ל-16 נקודות. החלטתי לבחון סלאם. 

לניר אין הרבה נקודות אבל גם אין לו נקודות בסדרת השליט למעט אולי K. 

מה אם יש לו את הנקודות המתאימות לסלאם בסדרות אחרות ואחרים ינסו ללכת לסלאם ויצליחו?

נקודות מתאימות זה אין נקודות מבוזבזות ב-♣ וכוח בשתי הסדרות האדומות. בעיקר קלפי A וקלפי K.

החלטתי לעשות מהלך נוסף והכרזתי ♣4. בשיטה שלנו סדרה אחרת בגובה 4 מראה סדרה שנייה ויד חזקה עם עד חמישה Loosing Tricks. 

ההכרזה הנכונה שלי על פי השיטה, אם אני רוצה להראות קוצר ב-♣ היא ♥3.

הנחתי שהוא יבין שיש לי Control ולא סדרה שנייה. 

ההחלטה שלי שגויה, אבל ניר הבין מהר מאוד שיש לי Control. 

מערב הכפיל על מנת לבקש הובלה ב-♣. אני חושב שעם היד שלו זו הכרזה שגויה.

אגב, הוא לא בהכרח הבטיח כוח ואורך בסדרה הוא יכול להיות עם void.

ניר הכריז Redouble. במצב כזה הכרזה כזו מבטיחה A בסדרה.

אני לא ידעתי את זה. בעיני זו נראתה יד מקסימלית של 14 נקודות ללא נקודות מבוזבזות ב-♣.

כמובן שלו הייתי מבין נכון את ההכרזה שלו, הייתי מכריז ♠4.

הכרזתי 4NT. הכרזת ה-♥5 של ניר הראתה שני קלפי מפתח ללא ה-Q בסדרת השליט. יש לנו שני מפסידים בסדרת ה-♦.

ממש לא מנחם אותי לדעת שלא הייתי היחיד שהכריז סלאם לא נכון.

זוג השחקנים הטובים בשולחן השני נגדנו, כמו רוב ה-Field, לא עשה את הטעות הזו.

יד 17

את יד 17 שיחקנו אחרי שתי הידים הנוראיות באשמתי. הייתי כבר שפוף לגמרי. 

לא הכפלתי בכפל מעניש כפי שהיה צריך לעשות.

צריך לעשות משום שהמכרז הראה בוודאות שהסיכוי להפיל גבוה.

צריך לעשות משום שבהתחשב בתוצאות הקודמות מצבנו חייב לעשות זאת גם אם זה היה פחות חד.

הפלנו את החוזה 3 פעמים. תוצאה לא רעה, אבל במקום 150 נקודות בחוזה מוכפל זה 500 נקודות.

היד   

מהלך ההכרזה   

אחרי שתי הכרזות Pass של צפון ושל מזרח הכרזתי ♠1. 

מערב הכריז Pass. ניר הכריז 1NT. זוהי הכרזה מחייבת למחצה (Semi Forcing) בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא. 

לאחר Pass של מזרח הכרזתי ♣2.

יש לי יד לא איכותית של 16 נקודות שהיא שלא מספיקה להכרזת Reverse bid.

מערב התערב בהכרזה אגרסיבית של ♦2. ניר הכריז  ♥2.  מערב הכריז ♦3. ולא ♦4 שמכריז מי שפועל על פי חוק סך הלקיחות.

הכרזתי Pass.

מדוע הייתי צריך להכפיל?

1. יש לי שלושה קלפי A ולאחד מהם צמוד K.

2. יש לי A בסדרת השליט

3. יש לי 16 נקודות ולא 12 נקודות שהבטחתי. 

4. השותף הכריז סדרה שלא הראיתי שקרוב לוודאי שיש לו בה כוח שתהיה לנו כנראה לפחות לקיחה אחת בסדרה זו.

5. יש לנו Misfit בסדרות המייג'ור. 

זה טוב להגנה משום שזה עשוי לאפשר חיתוכים.

רמז לקראת הפוסט הבא

הסיבה לכך שהמשחק שלי כבר לא יציב כפי שהיה קשורה בגילי המתקדם.

נדמה לי שזה לא חל רק עלי. זה חל גם על שחקנים אחרים בגיל מתקדם ולכן עשוי להיות עניין בפוסט הבא שאכתוב.

 

גרסה אחרת של מוסכמת סטיימן

 

מחרתיים תהיה הפעם הראשונה בחיי שאשחק גרסה של מוסכמת סטיימן שהשימוש בה גדל לאחרונה. 

אחד היתרונות בלשחק עם שותף צעיר זה שיש יותר פתיחות מצידו לשחק דברים חדשים. 

ברוב המקרים הוא זה שמביא אותם. הגרסה מפורטת בהמשך הפוסט.

הכרזת ♣2 של המשיב

הכרזת ♣2 מחייבת רביעייה אחת לפחות בסדרת מייג'ור. 

יכולות להיות גם שתי רביעיות בשתי סדרות המייג'ור.

הכרזת 2NT נשארת הכרזת טרנספר לסדרת ה-♦. 

מה שמשתנה זו ההכרזה המזמינה למשחק מלא ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. 

הכרזת ♠2 של המשיב

הכרזת ♠2 של המשיב מתארת אחת משתי אפשרויות: 

1. יד מזמינה למשחק מלא ללא רביעייה בסדרת מייג'ור.

זהו החלק החסר במוסכמה אחרי שחייבנו רביעייה בסדרת מייג'ור להכרזת ♣2.

2. טרנספר ל-♣

כמו בגרסת המוסכמה שאינה מחייבת רביעייה בסדרת מייג'ור.

הכרזת Rebid של הפותח

הפותח מתייחס להכרזת המשיב כאילו יש לו יד מזמינה ולא יד עם שישייה לפחות ב-♣.

2NT - אינו מקבל את ההזמנה

משיב עם יד חלשה עם לפחות שישה קלפים ב-♣ מכריז ♣3.

משיב עם יד מזמינה מכריז Pass. 

♣3 - מקבל את ההזמנה

משיב עם יד חלשה עם שישה קלפים לפחות ב-♣  

מכריז Pass.   

משיב עם יד מזמינה מכריז 3NT. 

הכרזות של משיב עם יד חזקה עם שישה קלפים או יותר ב-♣.

הכרזת סדרה חדשה מראה קוצר באותה סדרה ומבטיחה לפחות 6 קלפים ב-♣. 

המשיב רוצה לשחק לפחות משחק מלא בסדרת ה-♣.

השלכת קלפים בהגנה כשנגמרו הקלפים בסדרה המשוחקת

 

שחקנים ברמות לא גבוהות לא תמיד מבינים שיש משמעות לקלפים שמשליכים כשנגמרו לכם קלפים בסדרה המשוחקת.

הם גם לא תמיד מבינים שלא רק השותף בהגנה מבין את משמעות הקלף שזרקתם. גם הכרוז.

כשימדתי ברידג מקוון ניתחתי את הידיים ששוחקו בשיעור ושלחתי לתלמידים את הניתוחים. 

כשהייתה יד מעניינת במיוחד שיתפתי גם את קוראי הבלוג. 

בלא מעט מקרים תיקנתי טעויות ב-Discards. 

כך למשל, כשהחוזה הוא ללא שליט ואחד המגנים מחזיק AQJ843♦  וגם את ה-2♣. 

התלמידים, שהשתמשו בשיטת הסימון האיטלקית, היו זורקים את ה-3♦. הסברתי להם שאפשר לסמן את העדפת סדרת ה-♦ גם באמצעות זריקת ה-2♣. 

ה-3♦ אולי יהיה שווה לקיחה. ה-2♣ לעולם לא יביא לקיחה להגנה.

טעות שכיחה נוספת הייתה ויתור על הגנה באחת הסדרות.

כך למשל, שני המגנים זרקו כמה קלפים קטנים באותה סדרה בחוזה ללא שליט. בדומם היו AKTxx. באופן ודאי "מכרו" לקיחה ל-T.

במקרה הגרוע הכרוז זכה בגלל זה בחמש לקיחות בסדרה הזו.

ברמות גבוהות יותר אפשר ללמוד על הקלפים שמחזיק מגן. 

למשל כשאחד היריבים מחזיק A בסדרה צדדית בחוזה עם שליט ושותפו מחזיק J, אפשר על פי ה-Discards לדעת בהסתברות גבוהה מי מחזיק את ה-A. 

ברוב המקרים זה יהיה זה שמשליך קלפים מאותה סדרה.

אני מפנה את הקוראים, שהם חברי ההתאגדות הישראלית לברידג', למאמר מעניין בירחון חודש יולי העוסק בנושא הזה. 

לאחרים אין גישה לירחון. 

את המאמר כתב אפרים בריפמן. כותרת המאמר: השלכת קלפים - הרעיונות של Terence Reese. 

יש כאלה החושבים ש-Terence Reese הוא גדול שחקני בריטניה בכל הזמנים.

הוא כתב מספר רב של ספרי ברידג'. הוא פיתח שיטת לימוד הנקראת Over The Shoulder. בשיטה זו שחקן בכיר מסביר את אופן חשיבתו במהלך המשחק. 

בבלוג זה תוכלו לקרוא כמה פוסטים על רעיונות המופיעים בספריו. 

לצערי הרב, תוכלו גם לקרוא פה על רמאות שלו ושל שותפו ב-Bermuda Bowl בבואנוס איירס, שהביאה להרחקתם מהתחרות ועל איסור גורף שישחקו יחד בתחרויות.

מתוך הספר 1NT בקיצור ולעניין: פרק 32: Touching Escapes

 

זהו פוסט נוסף בסדרת פוסטים בה אציג מספר פרקים קצרים מהספר 1NT בקיצור ולעניין, שכתבתי.

לפרטים על רכישת הספר פנו אלי באמצעות טלפון: 054-4480616 או קראו את הפוסט: דרך נוספת להפצת הספר החדש שלי. 

כמו פרק 33, שהוצג בפוסט קודם, זהו פרק העוסק במוסכמת מילוט אחרי כפל מעניש על הכרזת 1NT.

פרק 32: Touching Escapes 

הרמה: מתקדמים

ההיגיון שמאחורי ההכרזה

מילוט מחוזה מוכפל ונסיון למצוא התאמה של 8 קלפים או לפחות 7 קלפים בסדרה. 

המוסכמה מאפשרת להראות שתי סדרות שבכל אחת מהן ארבעה קלפים או סדרה אחת עם חמישה קלפים. 

ההכרזה של המשיב

Pass  - הפותח מכריז אוטומטית Redouble. למשיב יש יד חזקה מספיק על מנת להשאיר חזה מוכפל או שתי רביעיות בסדרות לא צמודות.

Redouble - חמישייה בסדרה לא ידועה.

♣2 - רביעייה ב-♣ ורביעייה ב-♦

♦2 - רביעייה ב-♦ ורביעייה ב-♥ 

♥2 - רביעייה ב-♥ ורביעייה ב-♠ 

♠2 - מבטיח לפחות חמישייה ב-♠  

 .

הכרזה שנייה של הפותח והמשך ההכרזה 

הכרזה שנייה של הפותח אחרי Pass של המשיב

הפותח מכריז Redouble.

המשיב מכריז: 

Pass  - מעוניין לשחק בחוזה מוכפל עם Redouble.

♣2 - רביעייה ב-♣ ורביעייה בסדרת מייג'ור לא ידועה

פותח עם רביעייה ב-♣ מכריז Pass.

פותח עם לפחות 4-3 בסדרות המייג'ור מכריז ♥2.

פותח ללא רביעייה ב-♣ וללא לפחות 4-3 בסדרות המייג'ור, מכריז את ההכרזה שבה הסיכויים המירביים למצוא התאמה של 4-3 בסדרה.

♦2 - רביעייה ב-♦ ורביעייה ב-♠ 

פותח עם רביעייה באחת מהסדרות של המשיב מכריז Pass או ♠2 לפי הסדרה בה יש התאמה.

פותח עם רביעיות בשתיהן מכריז ♠2.

הכרזה שנייה של הפותח אחרי Redouble של המשיב

הפותח מכריז ♣2.

משיב עם חמישייה ב-♣ מכריז Pass. 

משיב עם חמישייה בסדרה אחרת מכריז אותה בגובה 2.

הכרזה שנייה של הפותח אחרי ♣2 של המשיב

Pass עם לפחות ארבעה קלפים ב-♣ ללא רביעייה ב-♦.

♦2  -  לפחות ארבעה קלפים ב-♦ ללא רביעייה ב-♣ או עם שלישייה ב-♦ ללא שלישייה ב-♣.

עם מספר שווה של קלפים בסדרות המיינור כשיש לפחות 7 קלפים בכל סדרת מיינור, יש שיקול דעת בבחירת סדרת המיינור באמצעות הכרזת Pass או באמצעות הכרזת ♦2.

הכרזה שנייה של הפותח אחרי ♦2 של המשיב

Pass עם לפחות ארבעה קלפים ב-♦ ללא רביעייה ב-♥.

♥2 - רביעייה ב-♥ או עם שלישייה ב-♥ ללא שלישייה ב-♦. 

עם מספר שווה של קלפים ב-♥ וב-♦ כשיש לפחות 7 קלפים בכל אחת מהסדרות, יש שיקול דעת בבחירת הסדרה באמצעות הכרזת Pass או באמצעות הכרזת ♥2. 

העדפת סדרת מייג'ור הוא שיקול שיש להביא בחשבון.

הכרזה שנייה של הפותח אחרי ♥2 של המשיב 

Pass עם לפחות ארבעה קלפים ב-♥ ללא רביעייה ב-♠.

♠2 - רביעייה ב-♠ ללא רביעייה ב-♥ או עם שלישייה ב-♠ ללא שלישייה ב-♥.

עם מספר שווה של קלפים בסדרות המייג'ור כשיש לפחות 7 קלפים בכל סדרת מייג'ור, יש שיקול דעת בבחירת סדרת המייג'ור באמצעות הכרזת Pass או באמצעות הכרזת ♠2.

הכרזה שנייה של הפותח אחרי ♠2 של המשיב 

עם לפחות שני קלפים ב-♠ מכריזים Pass.

מדוע לא תמיד מסמנים בברידג'?

 

בתחרות מקומית

בתחרות מקומית לפני מספר שנים החזקתי Q43♣ בדומם לפני ראיתי KJ5♣. 

ממהלך ההכרזה וממהלך המשחק היה לי ברור שה-A♣ ביד הכרוז. 

ידעתי כמובן שאם הכרוז יעקוף ל-J♣ העקיפה תיכשל. אם הוא מחזיק את ה-T♣ בידו, יש לו בחירה לאיזה כיוון לעקוף. 

הכרוז ניסה ללחוץ אותי ואת שותפי באותה תחרות  באמצעות משחק קלפים בסדרה בה נגמרו לנו הקלפים. 

שיטת הסימון שלנו הייתה איטלקית. זרקתי את ה-4♣. סימנתי לשותף שאינני מעוניין בהמשך ב-♣, אם יזכה בלקיחה, למרות שבהמשך כזה אני עשוי לזכות בלקיחה שתפיל את החוזה. 

הכרוז שאל את שותפי איך אתם מסמנים במצב בו נגמרים לכם קלפים בסדרה?

השותף אמר אי-זוגי מעודד המשך באותה סדרה. 

הכרוז ניסה, כמובן, לעקוף באמצעות ה-J♣. זכיתי ב-Q♣ להפלת החוזה. 

המסקנה היא שלא רק השותף יודע את ההעדפות שלנו בסימונים בהגנה. גם הכרוז. 

לפעמים חשוב יותר להטעות את הכרוז מאשר לסמן לשותף, שאולי לא יקבל את היד, באיזו סדרה אני מעדיף שישחק.

 

משחק לחץ באמצעות סדרת שליט ארוכה

כשלכרוז יש מספר רב של קלפי שליט בסדרה בידו (7 או 8 או יותר), הוא לא הכריז סדרה אחרת והוא זוכה בלקיחה הראשונה, הוא יכול לשחק קלפים בסדרת השליט על מנת להפעיל לחץ על המגנים. 

אם יזרקו קלפים לא נכונים, יזכה בלקיחה או בלקיחות עודפות.

כדוגמה נלקח מצב בו הכרוז מחזיק 8 קלפים בסדרה. הוא משחק 7 מהם.

כל מגן רואה את הדומם ואת הקלפים בידו.

למגנים אין מידע מה הם הקלפים הנוספים שמחזיק הכרוז והחלוקה שלהם.

למעשה אי אפשר לסמן הדפת סדרה לשותף. 

המידע הנוסף הוא אילו קלפים זורק הכרוז מהדומם ואילו קלפים זורק השותף. 

בהיעדר מספיק מידע חשוב לנסות לא להשאיר אף סדרה צדדית לא מוגנת.

איך צריך לשחק? 

צריך לשים לב לקלפים בדומם (אולי הדבר הכי חשוב בברידג'). 

צריך גם לשים לב לקלפים שנזרקים על ידי הכרוז מהדומם.

צריך לשים לב גם לקלפים שהשותף זורק. 

אם יש לנו A בסדרה צדדית, נשמור עליו.

אם יש לנו K בסדרה צדדית, נשמור עליו ועל קלף נוסף בסדרה, זאת בהנחה שאין בדומם A באותה סדרה. 

נזרוק קלפים בסדרה ארוכה בה יש לנו כוח, אם יש סדרה כזו. 

כשהשותף זורק קלפים בסדרה כלשהי, נניח שכנראה אין לו הגנה בה והוא מצפה שאנחנו נגן עליה באמצעות קלפים גבוהים. 

לא מדויק, אבל לא מצאתי משהו טוב יותר

התיאור לעיל לא ממש מדויק, אבל כשצריכים למצוא 6 או 7 Discards לרוב אין פיתרונות אופטימליים. 

כך למשל, לא בטוח בכלל שיהיו לנו קלפים גבוהים בסדרה כלשהי. 

יד מתחרות ה-IMP בפסטיבל בתל אביב

אחרי שמערב פתח בהכרזת ♠1 מזרח הכריז ♠4. לאחר שלוש הכרזות , השותף שלי הוביל ב-T♠. הכרוז יכול המשיך לשחק קלפי ♠ על מנת ללחוץ עלינו.

אני לא בעד הובלה כזו, למרות שיש בההיגיון במניעת חיתוכים צולבים. אני הייתי מעדיף להוביל ב-A♣. 

אם הכרוז לא חותך, זה מאפשר לשותף לסמן האם הוא מעוניין בהמשך? 

זה גם מאפשר למגנים לראות את הדומם. אחרי הובלה ב- A♣ הכרוז נופל.  אני מסמן להמשיך וזוכה בלקיחה השנייה ב-K♣. 

אין לי ברירה, אלא להמשיך ב-♥ קטן. ההגנה תזכה בשתי לקיחות אחת ב-A♦  והשנייה ב-K♥.

באופן שבו שיחק שותף, הכרוז הפעיל משחק לחץ.  השותף שלי חשב שסימנתי שאני מעוניין בהמשך ב-♦. משום שזרקתי קלפי ♣.

שיטת הסימון שלנו היא Lavinthal. 

כאמור במצב כזה לא מסמנים. 

זרקתי קלפי ♣ לא משום שסימנתי, אלא משום שהיו לי הרבה קלפים בסדרה והייתי צריך לשמור על קלפים בסדרות האחרות.

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב - סיכום אישי

מאז שאני משתתף בפסטיבלי הברידג' בתל אביב אני זוכר אותם כסוג של רכבת הרים. 

ביום אחד מצליחים. ביום שני נכשלים. במושב אחד בתחרות מצליחים. במושב שני נכשלים. 

זה נכון לגבי רוב השחקנים שמשחקים בהרבה תחרויות בפסטיבל.

זה לא בהכרח נכון לגבי השחקנים הטובים ביותר. זה בוודאי לא נכון לגבי השחקנים החלשים ביותר.  

זה נובע מהעומס הרב ומהעייפות בכלל והעייפות המצטברת בפרט. 

רבים מגיעים וחוזרים כל יום בנסיעה ממקומות שלא ממש קרובים לתל אביב: חיפה, באר שבע, ירושלים ומקומות רחוקים יותר.

כשאתה יוצא מהבית קצת לפני הצהריים (בהנחה שאתה לא משחק בתחרויות בוקר) וחוזר הביתה בשעה 11:00 בערב או בחצות זה לא ממש קל. 

המאמץ של שש שעות או יותר משחק ביום אף הוא קשה. 

התוצאה היא במקרים רבים איבוד ריכוז וטעויות שבימים עמוסים פחות לא מבצעים.  

ברמה האישית היה לי חריג אחד בפסטיבל בשנת 2018 שהיה כמעט כולו הצלחות. 

למרות הקשיים שתיארתי, אני אוהב לשחק בפסטיבל ונהנה בו, למרות שלפעמים, כמו השנה התוצאות מתסכלות.

השנה, בשונה משנים קודמות, ניסיתי שיהיו פחות רכבות הרים, באמצעות החלפת נסיעות בפקקים במכוניתי, בנסיעה ברכבות. זה פחות מעייף.

בסיכום הכולל עמדתי בשתיים משלוש המטרות שהצבתי לי: להינות ולהשיג שתי נקודות בינלאומיות. 

הייתי רחוק מאוד מעמידה במטרה השלישית, שמראש הינחתי שהיא לא ריאלית.

אני מאוכזב מהרמה ששיחקתי ברוב התחרויות, למעט גמר ב' של תחרות הזוגות הפתוחה ותחרות הזוגות המעורבים.

נכשלנו גם בתחרות זוגות ה-IMP בה עשינו תוצאה גרועה במיוחד.

זה מה שקורה ששני השותפים שוגים בלא מעט ידיים. 

בתחרות זוגות ה-IMP זכו פז כץ ומיכאל בראל לפני אמיר עציון ויוסי פרנק. במקום השלישי זכו הצעירים אופק סבח ועידו מושקוביץ, הראויים לשבחים על התוצאה מצוינת שהשיגו. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

באותו יום התקיימו גם תחרויות חד מושביות של זוגות נשים וזוגות גברים.

בתחרות לזוגות נשים זכו טליה לבל וארנה גל-לוי. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

בתחרות לזוגות גברים זכו אלון לזר ומשיקו מיוחס.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

אציין היבט נוסף. 

האחראים על ארגון הפסטיבל ומנהלי התחרויות, ראויים להרבה שבחים על התכנון והביצוע המדויק של הפסטיבל. 

בכוונה לא ציינתי שמות על מנת לא לפגוע בטעות במישהו ששכחתי לציין את שמו.

הארגון המוצלח נעשה למרות המגבלות, שגרמו לצמצום היקפו ואולי גם למיעוט משתתפים מחו"ל. 

במיוחד חסרו לי משתתפים רבים ברמה גבוהה מחו"ל, שפגשתי בשנים קודמות בהן השתתפתי בפסטיבל.

היו כמה ידיים מרתקות שאכתוב עליהן פוסטים בבלוג שלי.

למדתי הרבה על טעויות שלי ושל אחרים, שאתייחס אליהן בפוסטים נוספים.

הטעות המהותית שחוזרת אצל הרבה שחקנים בתדירות גבוהה היא ייחוס משקל יתר לסימונים בהגנה על פי השיטה שבחרתם.

יש מצבים שצריך לסמן בהם אחרת מאשר על פי שיטת הסימון שבחרתם.

יש כמובן מצבים שלא ניתן לסמן נכון.

יש מצבים שבהם חשוב יותר להטעות את הכרוז מאשר לסמן לשותף. 

בהרבה מקרים מה שרואים בדומם, חשוב לא פחות מהסימון.

השלב הבא

מבחינתי השלב הבא הוא הפקת לקחים על מנת לשפר את כל ההיבטים של המשחק שלי ושל התיאום עם שותפים. 

כל ההיבטים כולל גם היבטים מנטליים והחלטות בתנאי עייפות.

הערת שוליים

חבר שלי המבוגר ממני במעט, שפעם היה אלוף הארץ בשחמט, אמר לי שהיום הנכדים חשובים לו יותר משחמט.

וריאציה דומה שמעתי במהלך תחרות משחקנית שהייתה פעם בנבחרת הנשים של ישראל. היא אמרה לי "היום אני סבתא גאה". 

אין לי עדיין נכדים, אבל בגילי המתקדם יש לי הרבה דברים אחרים בחיים. אין לי כבר ציפיות לזכייה בהישגים יוצאי דופן בברידג', למרות שלא אתנגד לכך אם זה יקרה.

פסטיבל הברידג' בתל אביב: כישלון בתחרות הזוגות המעורבים

 

ביום שישי ה-30 ביוני התקיימה תחרות הזוגות המעורבים. שותפתי ואני כשלנו והשגנו תוצאה גרועה של 46.77%. 

לפני שאסקור את התחרות מהזווית שלי אני חייב התנצלות על טעות גדולה בפוסט הקודם. 

בטעות לקחתי את תוצאות אחד המושבים של גמר א' של תחרות הזוגות הפתוחה במקום את התוצאה הכוללת. הטעות תוקנה. לקריאת הפוסט המתוקן לחצו כאן. 

תודה למיכה עמית וגיא ממן שהסבו את תשומת ליבי לטעות.

תחרות הזוגות המעורבים

בתחרות הזוגות המעורבים זכו אם ובנה דניאלה ואלון בירמן, שניהם כבר שיחקו בנבחרות ישראל. במקום השני סיימו רות ערמי ואלון לזר ובמקום השלישי שחקן נבחרת ישראל עמי זמיר ואורנה גל-לוי. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

לדעתי, זו הייתה התחרות ששיחקתי בה הכי טוב עד כה, למעט יד נוראה אחת שבה עשיתי טעות נוראה של חוסר תשומת לב (0% באשמתי). לשחקן ברמה שלי אסור לעשות טעויות כאלה. 

היו בתחרות הרבה ידיים מעניינות שאכתוב עליהן פוסטים. לצערי, אני יותר מדי עסוק היום על מנת לעשות את זה. אסתפק ביד אחת.

חוץ מזה, זה הזמן להינות קצת ביום ההולדת שלי. 

האם לנסות שותפות אחרת בוזוגות  מעורבים?

אני מאוד מיודד ברמה האישית עם השותפה שלי בתחרות הזוגות המעורבים. 

בעבר הרחוק הגענו פעם אחת לגמר א' של אליפות הארץ לזוגות מעורבים והיו לנו גם הישגים טובים אחרים באירועים מרכזיים של הברידג' הישראלי. 

בתקופה האחרונה יש בעיקר כישלונות באירועים כאלה. 

אני שוקל לבחון שותפות אחרת באליפות הארץ לזוגות מעורבים ובפסטיבלים בתל אביב ובאילת. 

כמובן שבכל מקרה אמשיך לשחק איתה בתחרויות ארציות. 

זה לא סוד שבעבר גם היו מקרים שהיא העדיפה לשחק במסגרות כאלה עם שותפים אחרים.

יד אחת מהתחרות לזוגות מעורבים

לא בכל יום אני משיג תוצאה של 99% נגד שחקן בנבחרת ישראל הפתוחה. מדובר בחוזה מוכפל של ♦5 שביצעתי נגד יוסי רול ואתי שחר.

היד

כולם לא פגיעים

ההכרזה

אחרי שתי הכרזות של צפון ומזרח יוסי רול הכריז ♠1. הכרזתי ♦2. 

צפון הכריזה ♠2. השותפה שלי הכריזה ♦3. 

ההכרזה מראה תמיכה בסדרה שלי, אבל בגובה 3 מחייבת יותר ממינימום. 

רול הכריז ♠4. הכרזתי ♦5. 

יוסי רול הכפיל. הוא ספר שלוש לקיחות בידו. שתיים ב-♠ ואחת באמצעות ה-A♦. גם ה-K♣ עשוי להיות לקיחה. 

הינחתי שאפול בחוזה של ♦5, אבל חשבתי שהיריבים יוכלו לבצע חוזה של ♦5. 

הינחתי שאפול פחות מ-3 פעמים ואשלם 100 נקודות או 300 נקודות, לעומת 420 נקודות במקרה של ביצוע חוזה של ♠4.

משחק היד

כששלוש הלקיחות התבררו כשתיים בגלל הקלף היחיד ב-♠ בידי, קלפי ה-♦ התחלקו ובעיקר עקיפות ב-♥  שמצליחות וגם עקיפה ב-♣ שמצליחה, לא התקשיתי לבצע את החוזה. אחרי שחתכתי את ה-♠ השני שיחקתי ♦. רול זכה ב-A♦. הוא שיחק ♣ קטן מידו. לא התפתתי לקפוץ ב-A♣. זכיתי ב-Q♣ בדומם. משכתי ♦ גבוה בו זכיתי בידי. כשעקיפה ב-T♥ הצליחה המשכתי בעקיפה נוספת. חזרתי לידי באמצעות לקיחה ב-♣. 

אחרי עקיפה שלישית ב-♥ ביצעתי את החוזה.