טכניקות סיום על פי טרנס ריס: Trump Coup

פוסט זה עוסק בטכניקה השלישית מתוך ארבע טכניקות סיום, המוסברות בפרק האחרון של ספרו של טרנס ריס Bridge.

בפוסט הראשון בסדרה: טרנס ריס: שלושה שלבים במשחק הברידג', תיארתי את שלושת השלבים במשחק הברידג': פתיחה, אמצע המשחק וסיום. הצגתי את טענתו של טרנס ריס, שיש ארבע טכניקות סיום.

בפוסט השני: טכניקות סיום על פי טרנס ריס: משחק סופי מסוג Elimination Play, דנתי בטכניקה הראשונה ששמה מופיעה בכותרת הפוסט.

בפוסט השלישי דנתי בטכניקה השניה. כמו בפוסט הקודם, גם בפוסט זה שם הטכניקה מופיע בכותרתו. כותרת הפוסט: טכניקות סיום על פי טרנס ריס: משחק סופי מסוג Throw-In.

כותרת פוסט זה כוללת את שם הטכניקה השלישית, המהווה את נושא הפוסט.

Trump Coup

בטכניקה זו מחזיקים הכרוז והמגן שלפניו במספר זהה של קלפי שליט. אין להם קלפים בסדרה אחרת. בדומם ולמגן השני אין אף קלף בסדרת השליט. הכרוז צריך לשחק מהדומם. לו היה לכרוז שליט בדומם, היה משחק אותו על מנת לבצע עקיפה. כשמשוחק קלף מהדומם, נאלץ המגן לחתוך ובעצם לאפשר עקיפה גם ללא קלף בסדרה בה היו מנסים לבצע עקיפה.

זה נשמע מסובך. אחרי הדוגמה הפשוטה מספרו של ריס (בספר יש גם דוגמאות מורכבות יותר), זה הרבה יותר מובן.

♠ 7     

  ♥ 6       

♦ -      

          ♣ -               

N

               ♠ T                     ♠ -                  
         ♥ J      W      E    ♥ -            
         ♦ -                     ♦ T8         
 ♣ -                     ♣ -   

                              

               S              

   - ♠

     - ♥  

  J9 ♦ 

   - ♣ 

בתרשים מעל, הכרוז משחק את ה-7♠ מהדומם בצפון. מזרח נאלץ לחתוך ב-8♦  הכרוז חותך מעליו ב-9♦ וזוכה בלקיחה האחרונה באמצעות ה-J♦.  

ריס מוסיף הסבר מעניין. לו היו לכל שחקן שלושה קלפים ולכרוז שלושה קלפי שליט במקום שניים (התנאי של מספר לא שווה של קלפי שליט, שצוין למעלה אינו מתקיים), הכרוז היה זוכה רק בלקיחה אחת המשתיים האחרונות.

להלן המצב שמביא ריס, כשלכרוז שלושה קלפי שליט:

 ♠ Q7     

  ♥ 6       

♦ -      

          ♣ -               

N

               ♠ T                     ♠ 8                  
         ♥ J4     W      E    ♥ -            
         ♦ -                     ♦ T8         
 ♣ -                     ♣ -   

                              

               S              

   - ♠

     - ♥  

 J93 ♦ 

   - ♣ 

עכשיו משחק הכרוז את ה-Q♠ מהדומם, אבל נאלץ לחתוך אותה עם ה-3♦. הוא יזכה בלקיחה נוספת עם ה-J♦ אבל מזרח יזכה בלקיחה האחרונה עם ה-T♦.

דוגמה ל-Trump Coup
לא מצאתי בבלוג דוגמה כזו. אולי מישהו מהקוראים יוכל למצוא כזו. אם מישהו יעשה זאת, אשמח אם יכתוב הערה לפוסט זה ויציין את שם הפוסט.

על Coup

כתבתי שני פוסטים על Coup. 
הראשון: פאול לוקאץ ו-Belladonna Coup התייחס לטכניקה שאותה שיחק בפעם הראשונה בתחרות ג'ורג'ו בלאדונה, שחקן נבחרת איטליה בשנות ה-50 עד ה-70. בלאדונה נחשב לאחד מגדולי שחקני הברידג' בכל הזמנים. יש החושבים שהוא היה שחקן הברידג' הטוב ביותר בכל הזמנים.

בטכניקה זו משחקים קלף מתחת לקלף גבוה ובסופו של דבר זו הדרך היחידה להגביה קלף בסדרה. ביד המקורית שיחק בלאדונה את ה-4♥ מהדומם. בדומם היו K4♥ ובידו J32♥.

השני: המקרה המוזר של Philip Grosvenor לאו דווקא בשעת לילה, עסק ב-Grosvenor Gambit.

Grosvenor Gambit הוא Coup, שבמקרה הטוב הוא מפוקפק מבחינה ברידג'יסטית ותכליתו לתסכל שחקן יריב.
אבל גם בשימוש הראשון של בטכניקה הזו, הוגבה קלף. הקלף שהוגבה היה ה-Q♥.  שאפשר להפיל אותה באמצעות ביצוע עקיפה ל-T♥. 
נכון שבמקרה זה מדובר בברידג' שגוי וה-Q♥ הייתה זוכה בלקיחה בכל מקרה. 

המשותף לטכניקות Coup הוא הגבהת קלף באופן לא שיגרתי.

המקרה המוזר של Philip Grosvenor לאו דווקא בשעת לילה

רבים מהקוראים קראו בוודאי את ספרו הנפלא של מארק האדון, המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה. הספר הוא על נער בן 15 הלוקה בתסמונת אספרגר ואין שום קשר בינו לבין ברידג'. 

אלך בעקבותיו ואספר לכם על המקרה המוזר של שחקן ברידג' אמריקאי בשם Philip Grosvenor. כשגרוסבנור נפטר בשנות ה-60, הוא הותיר אחריו רכוש לא רב וכמה מחברות בהן כתב על ברידג'. הוא ביקש בצוואתו, שלא לפרסם את תוכנן במשך חמש שנים מיום מותו.

האחראי על קיום הצוואה כיבד את רצונו. כשהמחברות נפתחו, סופר בהן, בין השאר, על Grosvenor Gambit.

מי היה גרוסבנור?

מדובר בשחקן ברידג' בינוני, שהיגר בשנת 1946 מבריטניה לארצות הברית, התגורר בבוסטון ועבד כאקטואר. ב-1958 עבר לאטלנטה.

באטלנטה התחיל לשחק ברידג' תחרותי ברמה גבוהה יותר.  

הוא היה יותר תאורטיקן מאשר שחקן ברמה גבוהה. Grosvenor Gambit הוא סוג של Coup שפיתח.

מה זה Coup או כיצד נתקלתי באיש המוזר הזה?

ה-Coup היחיד בו נתקלתי עד היום נקרא: Belladonna Coup. אתם יכולים לקרוא עליו בפוסט: פאול לוקאץ ו-Belladonna Coup. כיאה לאחד מטובי השחקנים בכל הזמנים, ג'ורג'ו בלאדונה, על שמו קרוי ה-Coup, מדובר בברידג' נהדר. 

ביד שתיארתי בפוסט הנ"ל, שיחק בלאדונה, שהיה הכרוז, את ה-4♥ מתחת ל-K♥ בדומם, המגנים, שאחד מהם החזיק בידו את ה-A♥ וחברו את ה-Q♥, לא היו יכולים להפיל את הכרוז בחוזה של ♠4, שלו בלאדונה היה בוחר בדרך משחק אחרת היו מצליחים להפיל.

כשהתחלתי לחשוב על כתיבת ערך על Coup בויקיפדיה העברית, נתקלתי בהרבה סוגים של Coup. בשונה מBelladonna Coup, לא כולם מבוססים על ברידג' במיטבו. 

Grosvenor Gambit הוא אחד מסוגי ה-Coup, הפחות נעימים ליריב. משחק לא מקובל ולפעמים לא מדויק ביד אחת, שתכליתו לתסכל את היריבים על מנת שישגו ביד הבאה.

הנקודה היא שלמרות משחק זה, היריבים לא משיגים תוצאה טובה ביד הראשונה. הם כועסים על עצמם ועל אחרים. 

אציין כי גרוסבנור לא ביצע שום דבר לא חוקי או אפילו על הגבול האפור שבין חוקי ללא חוקי. 

זה גרם לריבים לשנוא אותו, במיוחד במקרים בהם קראו לשופט, שפסק על פי החוק לזכותו.

אביא לכם את היד, שבה עלה במקרה גרוסבנור על הרעיון של הגמביט הקרוי על שמו. בהמשך הוא פיתח תיאוריה שלימה כיצד להשתמש בגמביט הנ"ל, על מנת להוציא את יריביו מריכוז. 

Grosvenor Gambit היד הראשונה

גרוסבנור ישב במזרח. שותפו הוביל ב-A§ ואחריו ב-K§ כנגד חוזה של ♥6 מצד דרום. 

הכרוז חתך את ה-K§ בידו ושיחק את ה-A♠ ואחריו את ה-K♠ ואת ה-5♠ אותו חתך באמצעות ה-J♥ בדומם.

כל הקוראים וודאי הבחינו, שמזרח יכול לחתוך עם ה-Q♥ מעל ל-J♥ של צפון ולהפיל את החוזה. גרוסבנור משום מה לא הבחין בזה ושיחק ♦.

הכרוז הבין שה-Q♥ יושבת אחריו במערב ולא נותרה לו ברירה, אלא לשחק ♥  מצפון ל-K♥ ולמשוך גם את ה-A♥ בתקווה שמערב מחזיק רק שני קלפים בסדרה.

הוא זכה רק ב-11 לקיחות כשגרוסבנור זוכה ב-Q♥. בדיוק אותו מספר לקיחות, לו היה גרוסבנור זוכה באמצעות overruff עם ה-Q♥ אחרי שהכרוז שיחק את ה-♠ השלישי.

אבל הרבה יותר מתסכל מבחינת הכרוז ושותפו.

שניהם כעסו וצפון אפילו האשים את דרום שלא ביצע עקיפה ב-♥. אשמה חסרת בסיס, אחרי שגרוסבנור שיחק ♦ ולא חתך.

היריב בדרום שחקן מומחה ברמה גבוהה, היה מתוסכל מאד. ביד הבאה ביצע revoke (זריקה בטעות של קלף מסדרה אחרת כשמחזיקים עדיין בקלף בסדרה שמשחקים), שבזכותו ביצע גרוסבנור חוזה חסר סיכוי של משחק מלא.

לטובת הקוראים המצויים פחות בחוקי המשחק, אסביר ש-revoke הוא עבירה, בגללה עוברות לקיחות ליריבים. ברוב המקרים עוברת לקיחה אחת.    

לאחר אותה תחרות

גרוסבנור הקדיש זמן רב לשכלול ה-Coup שגילה במקרה. המטרה הייתה לתסכל את היריבים בלי לפגוע בסיכויים שלו ושל שותפו להפיל את החוזה. היו לו הזדמנויות כאלה, שהפכו אותו לשחקן ברידג' לא אהוד במיוחד.

מדוע ביקש גרוסבנור לא לפתוח את המחברות שלו במשך חמש שנים ממותו?

לא מצאתי הסבר כלשהו לבקשתו המוזרה בצוואתו. מי יודע, אולי חשש, שיריביו בשולחן הברידג' כל כך יכעסו עד שיוציאו את גופתו ממקום מנוחתה?