הכרזות התערבות לאחר Weak two: חלק 5 - כפל

 

הפוסט הרביעי בסדרה התייחס לידיים חזקות (15-17 נקודות) עם שישייה בסדרת מייג'ור, שלא הוכרזה על ידי הפותח. 

הפוסט השלישי בסדרה התייחס להכרזות אוברקול עם ידיים עם 13-14 נקודות.

פוסט זה עוסק בהכרזת Double. במידה רבה כפל במצב כזה דומה ל-Takeout Double. אין מדובר בכפל מעניש. 

הגובה הגבוה יותר של הכרזת השותף דורש יותר נקודות. אם הכרזנו אוברקול עם 13-14 נקודות אז לכפל נדרשות לפחות 15 נקודות.

כמובן שעם ידיים של 15-17 נקודות המתאימות למה שתואר בפוסט הרביעי בסדרה מכריזים את סדרת המייג'ור בקפיצה. 

כמו ב-Takeout Double: שני סוגי כפל

Takeout Double עשוי להיות בשני מצבים: 

מצב ראשון 12-14 נקודות עם מבנה יד מתאים.

מצב שני עם 17 נקודות או יותר בכל מבנה יד. יש המשתמשים בשם Big Double לתיאור המצב הזה. 

15-16 נקודות נמצאות בין שני המצבים: אפשר להיות גמישים יותר במבנה היד, אבל כמו בתחומי הכרזה אחרים לא תמיד שיטות ההכרזה נותנות פיתרון מובנה למצב ביניים זה.

כמו שההבדל בין יד של 12-14 נקודות ליד חזקה בא לידי ביטוי בהכרזה השנייה של המכפיל ב-Takeout Double, כך גם בכפל לאחר Weak two. 

הכרזה נוספת לאחר הכרזת סדרה ללא קפיצה על ידי השותף מעידה על יותר כוח מהמינימום שהובטח באמצעות ההכרזה. 

דוגמה 1

היריב פתח ♥2.

היד שלכם: 

     AJT2♠

           76♥

       AQ7♦

   AQT8♣

הכריזו: Double

דוגמה 2

היריב פתח ♠2.

היד שלכם: 

    AJ62♠

   AQ84♥

AKQJ7♦

            - ♣

הכריזו: Double

מוסכמת מייקלס: חלק 3 - כשצריך להשתמש ב-Michaels cue bid ולא תמיד יודעים

 

בפוסט השני בסדרת הפוסטים על Michaels Cue bid עסקתי במצב בו משתמשים במוסכמה למרות שלא צריך לעשות זאת בגלל טווח הנקודות.

בפוסט זה אעסוק במצב ההפוך בו לא משתמשים במוסכמה זו למרות שצריך להשתמש בה. זהו המצב בו יש למתערב 17 נקודות או יותר. יש שחקנים שבניגוד למה שהסברתי בפוסט הראשון בסדרה מכפילים במקום להשתמש במוסכמה.

הם  משתמשים במוסכמה של Big Double על פיה לא נדרש מבנה יד מסוים על מנת להכפיל עם ידיים של 17 נקודות או יותר.

הבעיה היא שהמשפט הקודם הוא כמעט נכון משום שיש שני חריגים לאמירה הזו. אחד מהם מתייחס לידיים מאוזנות עם 17 נקודות בדיוק עם אורך ועוצרים בסדרת מייג'ור בה פתחו. 

המצב השני הוא הנוגע לענייננו. גם עם ידיים חלוקתיות של 5-5 לפחות לא מכפילים.

בפסקה הבאה אסביר מדוע.

מדוע לא Double?

ODR הוא היחס של התקפיות או הגנתיות של ידיים.

כשה-ODR הוא גבוה אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד הכרוז. 

כשה-ODR הוא נמוך אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד של מגן. 

ידיים חלוקתיות דו-סדרתיות עם 5-5 לפחות הן ידיים עם ODR גבוה במיוחד. מתאים לנו לשחק בהתאמה באחת מהסדרות הארוכות שלנו. לפעמים אפילו בהתאמה של 5-2.

אין לנו הגנה ממשית בשתי הסדרות הקצרות שלנו. בהסתברות גבוהה תהיה לנו התאמה של לפחות 5-2 לפחות באחת הסדרות הארוכות. 

בהסתברות גבוהה ליריבים תהיה התאמה באחת הסדרות הקצרות שלנו. 

חשוב שהשותפה או השותף שלנו ידעו זאת מיד בהכרזה הראשונה שלנו. כשאנחנו עם יד חזקה ומתכוונים להכריז פעם שנייה אחרי הכרזת השותפה או השותף זה חשוב במיוחד.

אנחנו רוצים לתת סיכוי טוב יותר למשחק מלא מהצד שלנו, אם לשותף יש יד מתאימה ולמנוע משחק מלא או הקרבה בגובה גבוה של היריבים בהתאמה טובה בסדרה הקצרה שלנו.

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

Big Double

סימולטנית ארצית: איך צריך להכריז את היד מהפוסט הקודם?

בפוסט הקודם עוד כישלון בסימולטנית ארצית תיארתי את מהלך ההכרזה ביד 2 בתחרות. 

השאלה היא האם הכרזת ה-♠4 שלי היא סבירה? לפני שאתייחס לשאלה אתאר שוב את היד ואת מהלך ההכרזה.

היד ומהלך ההכרזה

השותף שלי במזרח פתח ב-Pass. אצלנו הכרזת ♦2  מראה יד חלשה בסדרת מייג'ור לא ידועה.

דרום הכריז ♥1. הכפלתי.  צפון הכריז ♣3. צפון לא הוציא Alert. מבחינתי צפון הראה יד חלשה וטבעית ב-♣. השותף שלי התערב ב-♦3. דרום הכריז ♥4. 

הכרזתי ♠4 וכולם הכריזו Pass. 

המחשבה שלי

אני מראה ללא ספק Big Double עם אורך וכוח ב-♠. השותף שלי יודע שאני אבצע את החוזה גם מול void ב-♠ וללא אף A בידו.

אם יש לו ערך מוסף שהוא לא הבטיח בהכרזה, עליו לנסות לבחון סלאם. במקרה הכי גרוע נעצור ב-♠5. 

הכרזת ה-♠4 נותנת לשותף מרחב הכרזה לבחון סלאם. 

לא צריך להוציא מכלל אפשרות שיש לי void ב-♥. אם יש לי קוצר ב-♥ ללא ה-A♥, אז מוכרח להיות לי כוח ב-♣. תנסו להגיע ל-17-18 נקודות ביד שלי ואולי אפילו 20-22 נקודות ללא כוח ב-♣. כשב-♠ יש לי מקסימום 10 נקודות. ב-♦ מקסימום 5 נקודות וב-♥ אין לי נקודות.

 

היד של השותף

כשראיתי בניתוח פוסט מורטום את היד של השותף זה רק חיזק את הטיעונים שלי. 

הערך המוסף הברור הוא ה-A♦. ההכרזה של השותף לא הבטיחה A בסדרה בה הכריז. אי אפשר לזלזל גם בשני קלפי ה-♠. השווים אולי חיתוך ובעיקר מבטיחים שגם בחלוקה לא ידידותית יהיו הרבה לקיחות ב-♠. רק  Q♠ שלישית בצפון תהיה שווה לקיחה בסדרת השליט. 

המחשבה של השותף

השותף חשב שהוא כבר הראה את היד שלו, אפילו מעל ומעבר לכוח שהיה לו, ולכן אין טעם להמשיך להכריז. אם הוא לא היה מראה את היד והייתי בכל זאת מכריז ♠4 הוא היה בוחן סלאם.

הטעות בחשיבה שלי

השותף לא יכול להיות בטוח שהכרזת ה-♠4 שלי מבטיחה את ביצוע החוזה. יכול להיות שאני מעדיף אולי לפול פעם אחת מאשר היריבים יבצעו משחק מלא ב-♥. 

לא הבטחתי A♣ ו-K♣ מספיק שיש לי רק את אחד מהם וקלף יחיד ב-♥ כדי שניפול בחוזה בגובה 6.

מה הייתי צריך להכריז?

אחרי שהגענו למסקנה שטעיתי, נשאלת השאלה מה הייתי צריך להכריז במקום ♠4? 

♠6

זוהי הכרזה אינטואיטיבית. חשבתי עליה. זה יכול להסתיים בנפילה פעם אחת וזה יכול להצליח.

♠5

זוהי כבר הכרזה טובה יותר. המשמעות שלה היא שחסר לי משהו בשביל להכריז ♠6. בדרך כלל משהו בסדרת ה-♠.

האם השותף יבין ש-A♦ ושני קלפי ♠ קטנים מספיקים להכריז ♠6? לא בטוח.

♥5

קשה להבין את ההכרזה הזו. השותף מכריז כנראה  ♦6. צריך לתקן ל-♠6. שתי ההכרזות הקודמות טובות יותר.

4NT

השותף היה חושב שההכרזה היא כשסדרת השליט היא ♦. 

אם הוא מכריז ♣5 עם קלף מפתח אחד, אני צריך לנחש האם קלף המפתח הוא A♦ או K♦. אם הוא K♦, כנראה שאפול בחוזה של ♠6.

אם הוא מכריז ♥5 יש לו שני קלפי מפתח שהם כנראה   A♦ ו-K♦, אז ♠6 הוא חוזה סביר.

מסקנה

על פי ההכרזה בשולחן שלי אין הכרזה "מדעית" מנצחת. אחרי שהיריבים מכריזים ♥3 ולא כפי שהכריזו, ההכרזה מהנצחת היא ♥4. 

כשאין הכרזה מדעית קשה לבחור בין ♠6 לבין ♠5 לבין 4NT. 

כנראה ש-♠5 היא ההכרזה הטובה יותר.

האם זה Takeout Double או Big Double?

 

היד בהמשך שוחקה בתחרות של מועדון ירושלים באתר ה-BBO ביום ה-8 בנובמבר 2020. 

גם אני וגם השותפה שלי היינו צריכים לקבל החלטות לא פשוטות במהלך ההכרזה. 

לאחר שקראתי Pass, מערב פתח ♦1. הוא פתח עם 10 נקודות ושתי חמישיות לפי חוק ה-20. 

זוהי כמובן הכרזה שגויה. צריך לפתוח ♠1. כנראה שמערב התרשם מהאיכות העדיפה של קלפי ה-♦ שלו. 

השותפה שלי עם 17 נקודות התלבטה בין ♥1 לבין כפל המתאר Big Double. היא בחרה להכפיל. בדרך כלל Big Double מראה 17 נקודות או יותר.

לאחר Pass של מזרח הגיע תורי להתלבט.

ההתלבטות שלי

הכרזת הכפל עשויה להיות Takeout Double או Big Double. 

ההסתברות שזהו Takeout Double עם 12-14 נקודות היא גבוהה. 

הנחת העבודה שלי צריכה להיות שלשותפה שלי יש 12-14 נקודות עם לפחות שלושה קלפים בכל סדרה אחרת פרט ל-♦. לפחות באחת מסדרות המייג'ור יש ארבעה קלפים.

הסדרה היחידה שיש לי בה ארבעה קלפים היא סדרת ה-♦ בה פתח היריב. 

מה אני צריך להכריז עם 10 נקודות ללא התאמה עם השותפה באף סדרה, למעט המקרים הנדירים בהם לשותפה חמישייה בסדרת מייג'ור? 

המקרים הם:

1. 5-4-4 כשהחמישייה היא בסדרת מייג'ור.

2. 5-4-3-1 כשהקלף היחיד בסדרת הפותח והשלישייה היא בסדרת המיינור השנייה.

לו היה לי עוצר ב-♦ זו לא הייתה בעיה. הייתי מכריז 1NT.

אין לי עוצר בסדרה והשותפה שלי הבטיחה לכל היותר שני קלפים בסדרה. 

קשה לסמוך על זה שיש לה עוצר בסדרה זו. 

בלית ברירה הורדתי לעצמי שתי נקודות: אחת בגלל יד של 4-3-3-3 והשנייה בגלל שהכרזתי ♥1 עם שלושה קלפים בלבד. 

בגלל שלא קפצתי ל-♥2 הראתי יד של 0-8 נקודות למרות שהיו לי 10 נקודות.

להפתעתי מערב הכריז ♠1.

הכרזה כזו מראה לרוב יד עם רביעייה יפה בסדרת ה-♠.

במקרה הזה, הערכתי שיש לי ולשותפה לפחות שישה קלפים ב-♠.לשותפה יש לפחות 3 קלפים בסדרה. לי יש שלישייה יפה. השותפה הכריזה ♥2. מזרח קרא Pass.

האם זה Big Double או תחרות על משחק חלקי? 

היות שמערב דיבר פעמיים והחליף סדרה, הנחתי שהוא מחזיק יד יותר חזקה מיד מינימלית של 12-13 נקודות.

יתרה מזאת השותף שלו לא התערב במכרז והוא הכריז סדרה שהשחקנית שיושבת אחריו כנראה יושבת עם רביעייה.

כשאני מחבר 14-15 נקודות של מערב ל-10 נקודות ביד שלי זה ברור שכנראה לשותפה שלי אין 17 נקודות זוהי תחרות על משחק חלקי ולא Big Double. 

הכרזתי Pass. ביצעתי חוזה של ♥2. קיבלנו על היד הזו יותר מ-80%. 

אתם יכולים לראות את החלוקה הלא ידידותית ב-♥. 

חוזה של ♥4 לא ניתן לביצוע. 

ההגנה תזכה בשתי לקיחות ב-♦, לקיחה ב-♠ וב-Q♥. 

היכן טעינו בהכרזה?

לדעתי לא רק מערב טעה בהכרזה. גם השותפה שלי בחרה בהכרזה הלא נכונה בהתלבטות שלה. 

למרות 17 הנוקדות שלה עליה להכריז ♥1 ולא DBL. 

כשאני מלמד Overcall אני מלמד שטווח הנקודות הוא 9-16 אבל מוסיף הסתייגות: לפעמים גם עם 17 נקודות לא יפות או עם 8 נקודות יפות. 

נקודות זה לא הכל בברידג'. 

ה-17 נקודות של שותפתי עונות להגדרה של "נקודות לא יפות". 

ה-Q♦ וה-J♦ עלולות להיות נקודות מבוזבזות. הכוח של הקלפים האלה חסר בסדרות אחרות. 

גם ה-Q♠ עלולה להיות נקודות מבוזבזות. אין הכרזה שנייה טובה אחרי DBL ואחרי ♠1 של השותף עם נקודות בטווח הנמוך של 0-8. 

מה היה קורה אחרי ♥1 של צפון? 

אחרי הכרזת ♥1 ותמיכה שלי בסדרה בגובה 3 (השותפה הזו אינה משחקת Bergen Raises) המראה 10-12 נקודות היינו מגיעים לחוזה של ♥4. 

גם בשיטות הכרזה אחרות עם 27 נקודות והתאמה היו מגיעים לחוזה הזה. 

היינו נכשלים בביצוע החוזה. 

צריך גם מזל בברידג'. 

סרטונים בערוץ ה-Youtube שלי

 

Takeout Double

Takeout Double הכרזת Pass מעניש

 

 הכרזת NT אחרי Takeout Double

Big Double

חלוקה לא ידידותית בסדרת השליט בשיעור אינטרנטי שלימדתי

 

אולי תהיתם מדוע בפוסט הקודם חלוקה לא ידידותית איך לשחק את קלפי השליט? לא הבאתי דוגמאות. אני יודע שדוגמאות המופיעות בפוסט כזה ממחישות היטב לקוראים את הטענות שאני מעלה. 

הייתה לי סיבה טובה לכך. ליתר דיוק שתי סיבות טובות. בשיעור מקוון שהעברתי בשולחן הדרכה ב-BBO ב-11.8.20 היו שתי ידיים כאלה.

היות שאני מנתח את הידיים עבור התלמידים, ידעתי שאחרי שאסיים לנתח, אוכל להציג את הידיים האלה כדוגמאות. 

היד הראשונה 

ההכרזה

לאחר Pass של מזרח, דרום פתח ♥1. מערב הכריז ♠1. 

האם ההכרזה של מערב נכונה?

למערב יש 18 נקודות. הכרזות אוברקול מראה 9-16 נקודות ובמקרים מסוימים 17 נקודות לא יפות. ההכרזה אינה נכונה. הכרזה הנכונה היא DBL. זהו Big Double המראה 17 נקודות או יותר.

למזלו של מערב, מזרח הכריז ♠2 עם 3 נקודות גבוהות. לנקודות אלה נוספו: נקודות אורך משום שיש לו ארבעה קלפים ב-♠, ו-3 נקודות חלוקה בגלל void בסדרת ה-♦. מערב סגר ל-♠4. 

לו מערב היה מכריז נכון אז מזרח היה מניח שזה TakeoutDouble ולא Big Double. מזרח היה מכריז ♠1. משמעות ההכרזה היא שיש לו לפחות ארבעה קלפים ב-♠ ו-0-8 נקודות. מערב היה מכריז ♠2. משמעות ההכרזה היא שיש לו יד חזקה עם Big Double  ועם לפחות ארבעה קלפים ב-♠, אחרת היה מכריז Pass. במהלך הכרזה כזה מזרח סופר רק 6 נקודות כי הוא לא יודע על נקודת האורך. למערב יכולות להיות 19 נקודות או אפילו 22 נקודות. במקרה כזה יש להם ביחד לפחות 25 נקודות. מזרח  צריך להכריז  ♠3.  משמעות ההכרזה היא שיש לו 6-7 נקודות. למערב יש 18 נקודות גבוהות ונקודת אורך (סך הכל 19 נקודות). הוא סוגר ל-♠4.

החוזה הוא אותו חוזה רק מצד מזרח ולא מצד מערב.  

ניתוח משחק היד

כנגד חוזה של מצד מערב צפון מוביל בקלף היחיד ב-♥. לו היה משוחק אותו חוזה ממזרח, דרום היה מוביל ב-K♥. מהלך המשחק היה זהה.

שימו לב שהכרוז חייב לשחק מהדומם את ה-9♥. אם ישחק קלף קטן, דרום שרואה את הדומם, ישחק את ה-8♥!!!! 

דרום יכסה את ה-9♥ עם ה-J♥. הכרוז יזכה ב-A♥. הכרוז מושך את ה-A♠  ואז מתבררת החלוקה הלא ידידותית כשדרום לא משרת בסדרה. 

בשיעור ביצע הכרוז שגיאה כשהמשיך להוציא את קלפי השליט.

המשחק הנכון הוא חיתוך צולב. לפני שמבצעים חיתוך צולב הכרוז צריך להבין שה-♠ הגבוה ביותר של צפון הוא ה-9♠. 

התכנון יתבסס על זה שביד הכרוז יש שלושה קלפים גבוהים מה-9♠ אחרי שמשך את ה-A♠. בדומם ה-Q♠ גבוהה מה-9♠ ויש גם את ה-8♠. המשמעות היא, שאם הכרוז ישחק לחיתוך בדומם וצפון יחתוך ב-9♠, הכרוז יחתוך מעליו ב-Q♠ וה-8♠ יהיה גבוה מכל קלף בסדרת השליט בצפון.

הכרוז חותך ♦ בדומם באמצעות ה-4♠. משחק ♣ ל-A♣ שבידו. חותך ♦ בדומם באמצעות ה-8♠. חותך ♣ בידו באמצעות ה-6♠. כשנופל ה-K♣ בצפון אין דרך למנוע מהכרוז לבצע את החוזה. מצבו היה פחות טוב לו צפון היה יכול לחתוך מעליו. אחרי שחתך ב-6♠ צפון כבר לא יכול לחתוך מעליו.

הכרוז יחתוך ♦ שלישי עם ה-Q♠. יחתוך ♣ בידו באמצעות ה-T♠.

עד עכשיו זכה הכרוז בלקיחה אחת ב-♠. בלקיחה אחת ב-♣ ובלקיחה אחת ב-♥. בשלושה חיתוכים של ♦ ובשני חיתוכים של ♣. סך הכל 8 לקיחות. הוא משחק מידו שיש לו בה שני קלפי שליט גבוהים K♠  ו-J♠. שני הקלפים האלה משלימים 10 לקיחות לביצוע החוזה.

הובלה בשליט מצפון אינה עוזרת להגנה. הכרוז צריך לשחק בדיוק באותו אופן.

 

פורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה: גם Takeout double

אם איני טועה הרישא של האימרה שבכותרת מופיעה באחד ממחזותיו של ברטולט ברכט. 

בבלוג זה נעסוק ב-Takeout Double וב-Big Double. 

מספרם של Andrew Robson ו-Oliver Segal הסתבר לי, שהיד האופיינית איתה מכריזים Big Double בארה"ב שונה לגמרי מהיד האופיינית איתה מכריזים Big Double באיטליה.
הספר נקרא Partnership Bidding At Bridge.

Andrew Robson נחשב לגדול שחקני בריטניה החיים היום. עד לא מזמן שותפו היה Tony Forrester. ביחד זכו להישגים מרשימים בזירה הבינלאומית. 

גדול השחקנים הבריטיים בכל הזמנים הוא כנראה טרנס ריס.

ניקח לדוגמה את המצב הבא:

  West    North    East   South 

                Pass     Pass      1♦    Double              

                   Pass     2♣        Pass      2♥                  

מה המשמעות של הכרזות השנייה של דרום? 
אם אתם בארה"ב, זהו כנראה Big Double המבוסס על כוח ואורך בסדרת ה-♥. משהו כמו 17-18 נקודות עם AKJT872♥. 

אם אתם באיטליה, זוהי כנראה הכרזת Scrambling. לדרום יש משהו כמו:

AJ84♠

AQ653♥   

   A2♦

   T8♣

על שותפו לבחור את אחת מסדרות המייג'ור.

מה ההבדל בין שתי התפיסות?

בשיטה האמריקאית צריך להיזהר יותר מחריגה מהדפוס הנדרש ל-Takeout Double עם 12-14 נקודות. הדפוס מחייב לפחות 3 קלפים בכל אחת מהסדרות שאינן הסדרה שהוכרזה על ידי הפותח.
אם תחרגו ותכריזו עם 2 קלפים והשותף יכריז דווקא את הסדרה הקצרה שלכם, כמו בדוגמה לעיל. אין לכם הכרזה שנייה מתאימה. ה-♥2 יובן כיד חזקה מאד עם סדרת ♥ ארוכה וחזקה.
זה לא אומר שלעולם לא תחרגו מהכללים: בפעמים נדירות אין לכם ברירה.

כמו שראיתם בדוגמה לעיל בשיטה האיטלקית אין לכם בעיה כזו.
Robson ו-Segal חושבים שהסיכוי לקבל יד המתאימה לרצף הכרזות כזה על פי השיטה האיולקית גבוה יותר מהסיכוי לקבל רצף הכרזות המתאים לשיטה האמריקאית.

Partnership Bidding

מחברי הספר חושבים שפחות חשוב האם תבחרו בשיטה האמריקאית או בשיטה האיטלקית. 
הרבה יותר חשוב להבין את משמעות ההכרזות של השותף ולהיות  מתואמים. זוהי המהות של Partnership Bidding.
היא תקפה במקרה הזה וגם בהרבה מאד מקרים אחרים. 
תיאום הציפיות הזה וההבנה של מהות ההכרזות הוא העיקרון המלווה את כל פרקי הספר של רובסון וסגל.