בפוסטים קודמים הבאתי שלושה מקרים של הובלות אומללות.
המקרה הראשון הוא של הובלה בסדרה בה מצאו היריבים התאמה ואינה סדרת השליט.
במקרה השני הייתה הובלה ב-K מ-KQ נגד חוזה עם שליט.
במקרה השלישי הייתה הובלה מ Doubleton בסדרת מיינור כשמחזיקים ב-A בסדרת המייג'ור בה מצאנו התאמה.
ההובלה של השותפה שלי, ביד 10 בתחרות הארצית של מועדון ויצו פתח תקווה ב-7 לאפריל, נראית אומללה יותר מכל אותן הובלות.
מזרח פתח ♠1 עם 9 נקודות ושביעייה בסדרה. מערב הכריז ♦2. מזרח הכריז ♠2. מערב ♣3. מזרח, לאחר מחשבה ארוכה, הכריז ♠3.
מערב, גם כן לאחר מחשבה ארוכה, הכריז ♣4. מזרח, שוב לאחר מחשבה ארוכה, ♠4.
מערב, שוב לאחר מחשבה ארוכה, סגר ל-♠6.
המידע העקיף ששידרו היריבים במהלך ההכרזה
זהו מידע שחוקי שאשתמש בו, משום שאני הסקתי מסקנות מהבעות הפנים וקצב המשחק של היריבים.
מי שקרא את הספר Sharpen your Bridge Technique - How to Think like an Expert של Hugh Kelsey העוסק באופן החשיבה של שחקנים מומחים, מבין ששחקנים מומחים עושים את זה כל הזמן.
במקרה הספציפי הזה שני היריבים שדרו אי נוחות ושדרו שיש להם בעיה.
במה תובילו?
לו ישבתי בדרום, הייתי מוביל כמובן ב-J♥. ההיגיון ברור: אם יש להם בעיה שגורמת להם להכריז באיטיות ולשדר אי נוחות, היא מוכרחה להיות בסדרה שהם לא הכריזו.
היא בוודאי לא יכולה להיות בסדרות השחורות שאותן הכריזו פעמיים או יותר וקרוב לוודאי שלא בסדרת ה-♦, בה הבטיח מערב חמישה קלפים, בדיוק כמספר הקלפים שהבטיח בסדרת ה-♣. אל תשכחו שהם בסלאם ומרבית הנקודות אצלם.
השותפה שלי הובילה ב-♣. הכרוז זכה בדומם הוציא שליטים וזרק שני קלפי ♥ וקלף אחד ב-♣ על קלפי ה-♣ הגבוהים לאחר שנכנס לדומם עם ה-A♦. החוזה בוצע עם לקיחה עודפת.
בהובלה ב-♥ אני רואה את K♥ בדומם זוכה ב-Q♥ ואחרי כן ב-A♥ להפלת החוזה. בהובלה ב-J♥ כשלא מכסים ב-K♥, אפשר לשחק קלף שאינו תמונה המסמן להמשיך בסדרה.
האם K בדומם הוא Control שני?
בפוסט קודם עסקתי במשמעות Control ראשון. Control שני הוא קלף יחיד בסדרה או K.
כפי שראיתם ביד הזו ה-K♥ של מערב אינו Control שני, המונע מהיריבים לזכות בשתי לקיחות בסדרה.
ברור לגמרי שלו הוא היה אצל הכרוז הוא Control שני המונע מההגנה לקחת שתי לקיחות.
בשונה מחלק ממורי הברידג', אני לא מתיחס ל-K בדומם כ-Control שני.
זה בהחלט סביר להתייחס אליו כ-Control שני כאשר לכרוז ולדומם יש 33-34 נקודות, משום שבמקרה כזה ההסתברות שה-Q אצל השותף גבוהה.
כאשר מדובר בידיים חלוקתיות שהסלאם מבוסס על חלוקה ולא על נקודות, ההמלצה שלי היא לא להתייחס ל-K בדומם כ-Control שני.
