יום שישי, 31 במאי 2019

פיתרון: מהו החוזה היחידי שנגדו אין לשקול עיכוב A בהגנה?



השאלה שבכתורות היא השאלה ששאלתי בפוסט הקודם. שימו לב שלא שאלתי האם לעכב בפועל את ה-A או לא? שאלתי רק האם לשקול עיכוב שלו.

התשובה הנכונה לשאלה היא 7NT.
סביר להניח שאם לא נזכה ב-A מידית בהסתברות גבוהה הכרוז יבצע את החוזה. הסיכון הזה גדול יותר מהסיכוי להפיל את החוזה פעמיים. קרוב לוודאי שרוב ה-Field יהיה בחוזה של סלאם קטן או בחוזה של סלאם גדול עם שליט.

בחוזים בגובה נמוך מסלאם צריך לשקול אפשרות של עיכוב ה-A משום שעשויים להיות מצבים שעיכוב ה-A יגרום להפלת החוזה. 

גם בחוזים של 6NT צריך לשקול עיכוב. במקרים רבים ההחלטה תהיה לא לעכב. יותר מפעם אחת ביצעתי חוזה של סלאם קטן עם לקיחה עודפת רק משום ששחקן יריב לא לקח לקיחה עם A. זה לא אישי ראיתי גם אחרים מבצעים את מה שאני ביצעתי.

בחוזים בגובה 6 עם שליט עשויים להיות מצבים שנדרש עיכוב של ה-A ולכן צריך לשקול את זה.

חוזים של סלאם גדול בסדרת שליט

נשארנו רק עם חוזים של סלאם גדול בסדרת שליט שאליהם לא התייחסתי.

צריך לשקול בהם האם לשחק מיד את ה-A.  
השאלה היא: האם לשחקן שאחרינו אין void בסדרה שבה נשחק את ה-A? 
אם יש לו void, עדיף לשחק קלף אחר הגבוה מהקלף ששיחק היריב שלפנינו.
אם אין קלף כזה? לפעמים טוב לעכב ולפעמים לא. 

האפשרות שיהיה void שאיננו יודעים עליו סבירה אצל שחקנים ברמה גבוהה שהראו Controls בסדרות אחרות ואז שאלו על קלפי מפתח. 

עלול להיות void גם לשחקנים טובים פחות שלא יודעים כיצד מראים אותו במהלך ההכרזה לסלאם.

יום שלישי, 28 במאי 2019

חידת משחק: מתי לא לעכב A?


מהו החוזה יחידי בברידג' שלמגן אין שיקול דעת האם לעכב A?

מוזמנים לשלוח פיתרונות באמצעות תגובה לפוסט זה.

יום שני, 27 במאי 2019

כבר לא מקווה שמכבי ת"א(כדורסל) תטאטא את הפועל ת"א


בפוסט קודם ציינתי כי אני מקווה שמכבי תל אביב  תנצח את הפועל תל אביב 0:3 במשחקי הפלייאוף בכדורסל, זאת למורת שאני באופן טבעי מקווה שכל קבוצת כדורסל ישראלית שמשחקת נגד מכבי תל אביב תנצח אותה. אחרי אתמול התוצאה היא 0:2 למכבי תל אביב. 

בינתיים שיניתי את דעתי ומצידי הפועל תל אביב יכולה לנצח את הסדרה 2:3. זה כמובן לא מציאותי בגלל יחסי הכוחות. יותר מציאותי 0:3 למכבי תל אביב.

מה גרם לי לשנות את דעתי?

הסיבה לדעתי הקודמת היא שניצחון של הפועל תל אביב באחד המשחקים היה גורם לזה שהמשחק הרביעי היה מתקיים בהיכל שלמה בתל אביב ביום שני הקרוב ה-3 ביוני. במקרה כזה לא היו מתקיימות תחרויות בימי ראשון ושני בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב, שמתחיל ביום שישי ה-31 במאי ומסתיים ב-6 ביוני.
פסטיבל הברידג' הבינלאומי מתקיים בהיכל שלמה.

בינתיים מצאה ההתאגדות הישראלית לברידג' פיתרון לבעיה: דחיית המשחקים מיום ראשון ושני ליום שישי ושבת, אם אכן תנצח הפועל תל אביב באחד המשחקים.

כל הכבוד להתאגדות הישראלית לברידג' על היכולת למצוא פיתרון בזמן כה קצר!!!

יום ראשון, 26 במאי 2019

צעדים ראשונים בהגנה: מדוע לא להוביל מתחת ל-A ומתחת ל-K בחוזה עם שליט


בפוסט צעדים ראשונים בהגנה: הובלה נגד חוזה עם שליט, הסברתי על ההבדל בין מקורות ללקיחות בחוזה ללא שליט לבין המקורות ללקיחות בחוזה עם שליט.
בחוזה ללא שליט פיתוח סדרה ארוכה הוא מקור חשוב ללקיחות. לכן נוביל בקלף רביעי מלמעלה מתחת לתמונה או מתחת לשתי תמונות. 
בחוזה עם שליט המקורות העיקריים ללקיחות הם קלפים גבוהים וחיתוכים בקלפי שליט.

הבדל זה במקורות ללקיחות עשוי להכתיב הובלה שונה. בחוזה עם שליט לרוב לא נוביל ברביעי מלמעלה מתחת למכובד או שניים בסדרה שאינה סדרת השליט. אם אין ברירה נוביל מתחת ל-Q. 
לעולם אל תובילו מתחת ל-K או ל-A.


מדוע לא מובילים מתחת ל-K או מתחת ל-A?

ברוב המקרים לכרוז ולדומם יש יותר נקודות מאשר למגנים. אם נוביל מתחת ל-K או מתחת ל-A סביר שהם יזכו בלקיחה. לפעמים הם יזכו בקלף נכבד. לפעמים הם יזכו ב-8 או ב-9 או ב-7. 
האם תספיקו לזכות בלקיחה הבאה בקלף הגבוה שלכם? ספק גדול. יכול להיות שהכרוז יחתוך בידו או בדומם משום שיש לו קוצר בסדרה.
.
יכול להיות שיש לו כוח ואורך בסדרה צדדית אחרת ואחרי שיזכה בלקיחה, אחרי ההובלה שלכם, ימשוך את כל השליטים של המגנים ואז את הקלפים בסדרה הארוכה שלו. עליהם יזרוק את הקלפים המפסידים בסדרה בה הובלתם ויחתוך את הקלף הגבוה שלכם.


מדוע הובלה מתחת ל-K במקרים רבים גרועה יותר?

בהרבה מקרים התנדבתם לסדר עקיפה לכרוז שה-K הוא הקלף הגבוה היחיד שחסר לו. את ה-A קשה יותר לעקוף.

אגב, גם את ה-A אפשר לפעמים לעקוף בעקיפת חיתוך. הובלתם מתחת ל-A . בדומם יש קלף יחיד בסדרה בה הובלתם והקלף הוא ה-T. לכרוז יש KQJ2. הוא זוכה בדומם. מושך שליטים כשהאחרון בידו ואז משחק את ה-K. אם תכסו ב-A יחתוך. אם לא יריץ את הקלף ויזרוק עליו מפסיד בסדרה אחרת.

ההובלה ב-K גרועה יותר משום שההסתברות לעקיפת חיתוך נמוכה יותר מאשר ההסתברות לעקיפה רגילה.


חריג ראשון לכלל: ג'ורג'ו בלאדונה

אם תלמיד יגיד לי ששמו ג'ורג'ו בלאדונה, אגיד לו אחריג אותו מהכלל שלא להוביל מתחת ל-K. 
ג'ורג'ו בלאדונה, שנפטר בשנת 1995, אינו תלמיד. הוא אחד מגדולי שחקני הברידג' בכל הזמנים. הוא היה אולי הטוב שבשחקני הקבוצה הכחולה.
הקבוצה הכחולה היא נבחרת איטליה בשנות ה-50 עד ה-70 שרבים חושבים שהיא הייתה קבוצת הברידג' הטובה בכל הזמנים.
המחשבה הזו מבוססת על הכמות הסיטונאית של אליפויות עולם ואליפויות אירופה שהקבוצה הזו גרפה. 

ג'ורג'ו בלאדונה כן שיחק את ה-4 מתחת ל-K בדומם, המגנים, שאחד מהם החזיק בידו את ה-A וחברו את ה-Q, לא היו יכולים להפיל את הכרוז בחוזה של 4, שלו בלאדונה היה בוחר בדרך משחק אחרת היו מצליחים להפיל.

לטכניקה הזו קוראים Belladonna Coup
זו אינה טכניקה פשוטה. זו גם אינה טכניקה שמתאימה לתלמידים שעושים צעדים ראשונים בברידג'.


חריג שני כשהובלתי מתחת ל-A


בתחרות סימולטנית ארצית בשנת 2014. משכתי את ה-A בהגנה נגד חוזה של 4. כשראיתי שלאחד היריבים יש קלף יחיד בסדרה זו, הובלתי מתחת ל-A

ניתחתי היטב את המצב על פי ההכרזה ועל פי קלפי הדומם והקלפים בידי. הבנתי שהסיכוי היחיד שלי להפיל את החוזה הוא שה-Q אצל השותף שלי והכרוז, ישיב אחריי, לא ישחק את ה-K מידו. בדומם היו רק שני קלפים בסדרה זו. 

בהחלט ייתכן ששחקן ברמה גבוהה לא היה מעכב את ה-K והיה מבצע את החוזה. 
היריב שלי לא האמין ששיחקתי מתחת ל-A ועיכב את ה-K. למזלי, השותף החזיק ב-Q
הזכייה בלקיחה הזו הפילה את החוזה.

גם את מה שאני עשיתי אני לא ממליץ לתלמידים לעשות. למעט המקרים בהם יש להם יכולת ניתוח מעולה המאפשרת להם להסיק את המסקנות שאני הסקתי.


יום שבת, 25 במאי 2019

מדוע אני מקווה שמכבי ת"א (כדורסל) תטאטא את הפועל ת"א?

כריסטיאנו רונאלדו
מקור התמונה: ויקיפדיה
עו"ד שמעון מזרחי
מקור התמונה: ויקיפדיה














בכל פעם שקבוצת הכדורסל של מכבי תל אביב משחקת נגד קבוצת כדורסל ישראלית אחרת אני מקווה שהקבוצה השנייה תנצח. 
בפוסט זה אסביר מדוע הפעם חרגתי ממנהגי ואני בעד זה שהיא "תטאטא" את הפועל תל אביב, כלומר: תנצח אותה 0:3. 
אסביר גם איך זה קשור לברידג'.


העדפת ה-Underdog


באופן אישי בכל התמודדות ספורטיבית הנטייה שלי היא להעדיף את ה-Underdog.

תמיד התקציב של מכבי תל אביב היה גדול בהרבה מהתקציב של קבוצות אחרות, לפיכך העדפתי אותן.
בכדורסל הישראלי אין מנגנוני איזון כמו שיש ב-NBA: תקרת שכר, בחירות Draft וכיו"ב.

בהיעדר מנגנוני איזון, מכבי תל אביב ניצלה את כוחה הכלכלי באופן דורסני.
לא תמיד זה הצליח. בשנתיים שלפני מינויו של ספאחיה למאמן, לא ידעו במכבי תל אביב לבנות קבוצה ולא ידעו לנהל קבוצה. למרות הכסף הרב שנשפך התוצאות היו עגומות במיוחד.


מתאזרחים

היו שנים שמכבי תל אביב הייתה הקבוצה של המדינה. היו בה שחקנים ישראלים נפלאים כמו: תנחום כהן-מינץ ז"ל, טל ברודי, מיקי ברקוביץ, מוטי ארואסטי, נדב הנפלד, עודד קטש, דורון שפר, עמרי כספי, ליאור אליהו ורבים וטובים אחרים. 
גם היום אפשר להגיד רק מילים טובות על הצעירים יובל זוסמן ודני אבדיה. 

מכבי תל אביב התחילה לאזרח זרים רבים. בהדרגה הפכה לקבוצה יותר אמריקאית מישראלית. עוד סיבה להעדיף קבוצות ישראליות אחרות. 
תשוו למשל מתאזרח כמו אלכס טיוס, שלא תרם דבר לנבחרת ישראל, למתאזרח המיתולוגי של הפועל תל אביב לבן מרסר, שהיה אחד מהבולטים בנבחרת ישראל שזכתה במקום שני באליפות אירופה. 
גם הוא הגיע בסוף לכסף הגדול של מכבי תל אביב.


הוגנות

לא במקרה מופיעות תמונות של שני אנשים בתחילת פוסט זה. במשך תקופה ארוכה היו שני שחקני כדורגל הטובים בעולם. ליונל מסי וכריסטיאנו רונאלדו. את מסי אהבתי ואת רונאלדו תיעבתי. 
בערך 70%-80% מהמקרים של תיקולים קשים עליהם נעשו ללא עבירה. אחרי תיקול כזה מסי היה קם מיד. רונאלדו היה נשאר לשכב ורץ בפנים בוכיות לשופט ומבקש בעיטת 11 או בעיטת עונשין ו/או כרטיס צהוב או אדום לשחקן היריב. 
בקיצור מסי שחקן כדורגל הוגן. רונאלדו שחקן לא הוגן בעליל. 

לשמעון מזרחי שהיה יו"ר מכבי ת"א הייתה תפיסת עולם דומה לתפיסת העולם של רונאלדו: ניצחון בכל מחיר. 
אני כמובן לא טוען שהוא עשה משהו לא חוקי לטובת קבוצתו.
הוא לא היה היחיד במכבי ת"א. גם לגיא פניני ששיחק בקבוצה הייתה תפיסה דומה. זכור במיוחד המקרה בו כינה במהלך משחק את יונתן שולדברנד, שחקן ישראלי שהגיע משוודיה, "נאצי". 

מי שקורא את הבלוג הזה יודע שאני מתעב שחקני ברידג' לא הוגנים ואוהב שחקני ברידג' המגלים הוגנות יתר.
אין סיבה שלא יהיה לי יחס דומה לאנשים הקושרים בענפי ספורט או בתחומים אחרים.


הפועל ת"א

בדרך כלל קבוצה סימפטית. בשנות ילדותי התחרתה עם מכבי על אליפויות וגביע המדינה, לרוב ללא הצלחה. שיחקו בה ישראלים מוכשרים ושחקנים גדולים כמו בארי ליבוביץ ופרוויס שורט.
אחרי שירדה ליגה הפכה לקבוצה של אוהדים בניהול נהדר של אורי שלף ז"ל.

אז מה גרם לי לרצות הפעם בניצחונה של מכבי ת"א?


פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב מתקיים בשנים האחרונות בהיכל שלמה בתל אביב. זהו מגרשה הביתי של הפועל תל אביב בכדורסל. 

תאריכי הפסטיבל נקבעו לפני זמן רב ונחתם חוזה בין ההתאגדות לברידג' להנהלת ההיכל. הפסטיבל צפוי להתקיים בתאריכים 31 במאי עד 6 ביוני.

עכשיו אומרת הנהלת ההיכל, שאם יתקיים משחק רביעי בפלייאוף בין מכבי ת"א להפועל ת"א, המשחק יתקיים בהיכל שלמה ב-3 ביוני. התוצאה תהיה ביטול התחרויות שנקבעו ליום שני ה-3 ביוני וגם ביטול התחרויות שנקבעו ליום ראשון ה-2 ביוני משום שהפועל ת"א צריכה להתאמן בהיכל. 
לוגיסטית לא ניתן למצוא מקום חלופי בטווח זמן כה קצר.

אני, ורבים אחרים מהארץ ומחו"ל, שנרשמנו להשתתף בתחרויות בימים אלו נאלץ לוותר עליהן. 

אז הברידג' הישראלי הוא הסיבה לכך שאני מקווה להפסד של הפועל ת"א בשלושת המשחקים הראשונים. במקרה כזה לא יהיה משחק ביום שני ה-3 ביוני ופסטיבל הברידג' הבינלאומי יתנהל כמתוכנן. 


מחשבה לעתיד


בעקבות הביטול המותנה של יומיים תחרות מתוך שבעה ימים מן הראוי לשקול בשנים הבאות חלופות להיכל שלמה. 

זה שהפסטיבל נקרא פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב לא אומר שאי אפשר לקיים אותו מחוץ לתל אביב, למשל באחת מהערים הסמוכות לתל אביב. 

השיקול של קלות ההגעה לתל אביב כבר אינו מרכזי כפי שהיה בעבר הרחוק. פקקים וחניה הם שיקולים חשובים לא פחות.




יום שישי, 24 במאי 2019

צעדים ראשונים בהגנה: הובלה נגד חוזה עם שליט


בסדרת הפוסטים על צעדים ראשונים בהגנה עסקנו בהגנה בחוזה ללא שליט. בפוסט זה אעסוק בהגנה נגד חוזה עם שליט. 
הדרך לזכות בלקיחות בחוזה ללא שליט שונה מהדרך לזכות בלקיחות בחוזה עם שליט. 
הבדל זה משליך על ההובלה בסדרות שטרם שוחקו. זה נכון להובלה של מגן בתחילת המשחק ונכון להובלה בפעם הראשונה בסדרה במהלך המשחק. 


מקורות ללקיחות בחוזה ללא שליט

הטכניקה השכיחה להגדלת מספר הלקיחות בחוזה ללא שליט היא פיתוח סדרה ארוכה. בטכניקה זו משתמשים גם הכרוז וגם המגנים. 
יש לכרוז יתרון בהקשר זה: הוא יודע כמה קלפים בכל סדרה יש לשותפו בדומם. 
המגנים צריכים לתקשר ביניהם על מנת לגלות באיזו סדרה יש להם מספר קלפים גבוה יחסית. 

המשמעות היא שמגן שמוביל יוביל בדרך כלל בקלף בסדרה ארוכה שלו. סדרה ארוכה היא סדרה בה יש לו לפחות ארבעה קלפים.

המוסכמה המקובלת בישראל ובמדינות רבות אחרות לגבי הובלה בסדרה כזו, ללא רצף של שלושה קלפים (רצף כזה לדוגמה הוא KQJ) היא:

1.  אם יש קלף נכבד A או K או Q להוביל בקלף רביעי מלמעלה. אם השותף יזכה בלקיחה בסדרה כלשהי, הוא ידע שחזרה בסדרה הזו עשויה להביא לזכייה בלקיחה ולהמשך פיתוח הסדרה.

2. אם אין נכבד להוביל בקלף שני מלמעלה.  

בדרך כלל לא רצוי למשוך קלפי A. הם מהווים את הכניסה ליד שמחזיקה בהם אחרי שגמרנו לפתח סדרה ארוכה.


מקורות ללקיחות בחוזה עם שליט

בחוזה עם שליט המקורות העיקריים ללקיחות הם קלפים גבוהים וחיתוכים באמצעות קלפים בסדרת השליט. 

השוני הזה מכתיב הובלה שונה מההובלה נגד חוזים ללא שליט. 

גם בחוזה עם שליט אפשר להוביל מראש רצף של שלושה קלפים גבוהים, למשל: KQJ.
היות שברוב הידיים לא יהיה למגנים רצף כזה, אתאר שתי הובלות שכיחות:

1. הובלה בסדרה בה יש קוצר

הובלה בקלף יחיד בסדרה שאינה סדרת השליט. הכוונה היא שאם השותף יזכה בלקיחה הוא ימשיך בקלף באותה סדרה וייתן למוביל חיתוך.

דוגמה: סדרת השליט היא . אתם מחזיקים 32 ו-8. הובלתם בקלף היחיד בסדרת ה-. השותף זוכה ב-A וממשיך ב-6. אתם חותכים ב-2 וזוכים בלקיחה.

אם הוא לא יזכה בלקיחה, ייתכן שיזכה בלקיחה בסדרה אחרת לפני שהכרוז משך את כל קלפי השליט של המגנים ויאפשר לכם לקיחה. 

כך למשל בדוגמה לעיל, אם שותפו של המוביל מחזיק ב-A הוא יזכה בו בסיבוב הראשון שישחקו את סדרת השליט. וימשיך ב-6. אתם חותכים ב-3 וזוכים בלקיחה.

גם כשיש שני קלפים בסדרה שאינה סדרת השליט ואחד הקלפים הוא A אפשר להשתמש בקוצר כמקור פוטנציאלי ללקיחות.
בדוגמה לעיל, אם המגן שמוביל מחזיק ב-A8. הוא משחק את ה-A ואחרי שהוא זוכה בו הוא יכול לשחק את ה-8.
אם לכרוז ולדומם לפחות שלושה קלפים בסדרה, הוא עשוי לזכות בלקיחה באמצעות חיתוך. למשל כאשר לשותף שלו יש K62
השותף זוכה ב-K וממשיך ב-6אתם חותכים ב-2 וזוכים בלקיחה.

2. הובלה בסדרה בה שני קלפים גבוהים 

כשיש לכם AK בסדרה אפשר להוביל באחד מהם לזכות בלקיחה ולראות האם השותף מעוניין שתמשיכו לשחק בסדרה זו (Attitude). אחרי ההובלה ניתן לראות את קלפי הדומם ולהשתמש במידע להמשך המשחק.

דוגמה: סדרת השליט היא . אתם מחזיקים AK732. לשותף יש 54 ו-32. בדומם יש שלושה קלפים ב-
הובלתם ב-A. השותף שיחק את ה-5. ראיתם שלושה קלפים בסדרה זו בדומם. 
המשכתם ב-K. השותף שיחק את ה-4. גם הכרוז שיחק מידו ♦ וזכיתם בלקיחה.
אתם כבר יודעים שהשותף שלכם יחתוך את ה-7 שאתם משחקים. הוא אכן חותך ב-2 וזוכה בלקיחה.


איך ידעתם שהשותף יחתוך?

לפעמים ברידג' הוא משחק פשוט מאוד. פשוט צריך לדעת חשבון של כיתה נמוכה בבית ספר יסודי.
בכל סדרה יש 13 קלפים. 
לכם היו חמישה בסדרת ה-. בדומם רואים שלושה. סך הכל: 8 קלפים. גם השותף שלכם והכרוז שיחקו שני קלפים בסדרה. סך הכל: 12 קלפים. 
אחד מהם (השותף או הכרוז) מחזיק בקלף שלישי בסדרה זו. 
השותף שלכם סימן לכם שהוא מעוניין שתמשיכו לשחק בסדרה. 

בברידג' חייבים לסמוך על השותף. השותף מעוניין שתמשיכו משום שיש לו שני קלפים בסדרת ה-.


באיזה קלף לא להוביל?

אחת מההובלות נגד חוזה ללא שליט, שהוזכרה בתחילת פוסט זה היא רביעי מלמעלה מתחת לקלף נכבד או שניים בסדרה ארוכה. 
בחוזה עם שליט ניטה לא להוביל ברביעי מלמעלה מתחת לנכבד. 
בלית ברירה, אתם יכולים להוביל לפעמים ברביעי מלמעלה מתחת ל-Q.

לעולם אל תובילו ברביעי מלמעלה מתחת ל-K או מתחת ל-A בחוזה עם שליט.

בפוסט הבא אעסוק בהרחבה בשאלה מדוע לא להוביל ברביעי מלמעלה מתחת ל-A או מתחת ל-K בחוזים עם סדרת שליט.


יום רביעי, 22 במאי 2019

התחרות המקומית האחרונה שאשחק בירושלים עם השותף שלי


ביום שני (20.5.19) שיחקתי במושב הראשון של אליפות ירושלים לזוגות גברים. זוהי תחרות של חמישה מושבים  שמתוכם בוחרים לכל זוג את ארבעת המושבים הטובים ביותר. במקביל לה מתקיימת אליפות ירושלים לזוגות נשים.

לא הייתי במיטבי בתחילת התחרות ובסופה. זה התבטא בטעויות קשות של חוסר תשומת לב, כולל הפעם הראשונה בחיי שעשיתי פעמיים Revoke בתחרות אחת. טעיות כאלה לא עושה שחקן ברמתי ואפילו לא שחקן מתחיל.

באמצע דווקא שיחקתי לא רע בכלל. השותף שלי רן בן אפרים דווקא שיחק היטב. התוצאה הסופית הייתה לא רעה: מקום חמישי עם 28 אימפים. 


תחרות מקומית אחרונה ביחד בירושלים


זוהי התחרות הרב מושבית המקומית האחרונה שנשחק ביחד. לאחר התחרות הזו רן עוזב את ירושלים. 
קרוב לוודאי שנמשיך לשחק ביחד בתחרויות שחשובות לי יותר: ליגה, אליפויות הארץ והפסטיבל בתל אביב ואלי גם סתם תחרויות ארציות במרכז הארץ ואולי פה ושם תחרויות מקומיות בתל אביב או במרכז, כמו התחרות החזקה בכיכר המדינה בתל אביב בימי ד' בערב, בה כבר שיחקתי כמה פעמים עם שותפים ממרכז הארץ. 

אני משחק בירושלים ביום שני בערב במועדון ירושלים. התחרות ביום זה במועדון זה היא ללא ספק התחרות המקומית החזקה ביותר בירושלים. התחרויות הן רב מושביות מתמשכות ולא תחרות חד פעמית. 

אצטרך למצוא שותפים אחרים. עדיפות למי שמעוניין ומסוגל להתקדם בברידג' ולא לדרך במקום.
אני מעדיף דווקא שותפה כזו. אולי תתפתח שותפות, שתוך שנתיים-שלוש אוכל להתמודד ביחד איתה על אחד המקומות הראשונים באליפות הארץ לזוגות מעורבים.

יד מעניינת מהתחרות ביום שני

ביד 12 הייתי המחלק במערב (צפון-דרום פגיעים). הייתי היחיד שביצע חוזה של 4. 



כל השחקנים במערב היו בחוזה של 4 או בחוזה של 3. החלק היותר מעניין הוא ההכרזה ולא המשחק.
לחוזים האלו הגיעו כנראה בדרכים שונות בשולחנות שונים.

קרוב לוודאי שיש כאלה שפתחו ב-3 במערב ואז צפון קרא Pass. מזרח קרא Pass או הכריז 4.


לדמיין את היד של השותף


היכולת לדמיין ידיים אפשריות של השותף היא יכולת חשובה של שחקני ברידג'.
גם היכולת לדמיין את ידי היריבים חשובה.
ספר טוב, שקראתי מעט ממנו, העוסק בכך נקרא Imagination. כתב אותו Krzystof Martens. מרטנס הוא שחקן פולני ברמה גבוהה מאוד, שהתאזרח במונקו. בין השאר זכה באליפות העולם לקבוצות Trnasnational ובתחרות לנבחרות לאומיות באולימפיאדה.
כמה מאמרים שכתב תורגמו לעברית ופורסמו בירחון הברידג' הישראלי. אני ממליץ לקרוא אותם. 

אני התחלתי בהערכת היד שלי עם 8 נקודות אבל גם עם חלוקה של 7-4-1-1. 
על מנת להעריך אותה צריך לדמיין ידיים של השותף. 


תסריט 1: סלאם ב-

מול יד עם שלושה קלפי A, קלף קטן נוסף ב- ו-Kxxx סלאם ב- הוא בעל הסתברות גבוהה. 
במקרה זה סלאם ב- עדיף על סלאם ב- בגלל היכולת לחתוך דווקא ביד הארוכה עם קלף יחיד בכל אחת מסדרות המיינור בלי להתקצר משמעותית בסדרת השליט.   

אפשר לדמיין ידיים אחרות דומות המצדיקות בחינת סלאם ב-.

תסריט 2: סלאם ב-

בתסריט זה נמצא התאמה של 8-9 קלפים ב-. עם A או Q  כקלף יחיד בסדרה זו. צריך גם קלפי A בסדרות המיינור. 

אפשר לדמיין תסריטים דומים אחרים המצדיקים בחינת סלאם ב-.


תסריט 3: משחק מלא ב-

התסריט דומה לתסריטים מהסוג של התסריטים שצוינו בפסקה "תסריט 1" רק פחות חזקות, למשל: קלפי K בסדרות המיינור במקום קלפי A.


תסריט 4: משחק מלא ב-

התסריט דומה לתסריטים מהסוג של התסריטים שצוינו בפסקה "תסריט 2" רק פחות חזקות, למשל: קלפי K בסדרות המיינור במקום קלפי A.


תסריט 5: משחק חלקי בסדרת מייג'ור


דומה לתסריטים לעיל עם ידיים חלשות יותר.

תסריט 6: Misfit קטלני


יריב מתערב ללא שליט. לשותף יש את שתי סדרות המיינור ללא התאמה בסדרת מייג'ור. 
מצב של Misfit של המגנים מצבים אתגר קשה לכרוז גם במקרה שהוא בחוזה עם שליט באחת הסדרות. 
הכרוז עלול לפול מספר פעמים רב בחוזה מוכפל.

תסריט 7: חולשה של השותף והקרבה ב-.

היריבים פגיעים ואנחנו לא. יש להם ותר נקודות אבל הקרבה בחוזה של 3 או 4 משתלמת. 

תסריט 8: סוגים שונים של תסריטים גרועים


למשל פתחתם 3 והיריב במערב יושב עם 5 קלפים ב-, כולל   
 AQJT. יש לו גם K. השותף שלו עם יד חזקה בוחר להכפיל כ-Takeout. היריב משאיר את החוזה המוכפל ואתם נופלים 5 פעמים או יותר.

המשמעות של ריבוי תסריטים של ידיים מדומיינות

בראייה שלי זו יד חזקה מדי על מנת להכריז 3. חבל להפסיד בגלל הכרזה כזו משחק מלא בר ביצוע או אפילו לפספס סלאם. 
חבל להפסיד גם את ההזדמנות להעניש את היריבים כשאתם בהגנה. 
אי אפשר לקרוא Pass עם יד של 7-4-1-1 ועם 8 נקודות כשהכוח מרוכז בסדרות הארוכות ואתם הראשונים להכריז.

זה הביא אותי לפתוח 1 על אף שחסרה נקודה אחת להכרזה כזו על פי חוק ה-20.
זוהי הכרזה גמישה הניתנת מקום לכל התסריטים שתיארתי לעיל.

המשך המכרז


צפון הכריז 2 ושותפי 2. הנחתי שלצפון יהיו נקודות מבוזבזות ב- ולאחר Pass של מזרח בחרתי להזמין את השותף למשחק מלא  באמצעות הכרזת 3. הנחתי שלשותף עשויים להיות לפחות שני קלפים בסדרה זו בהסתברות לא נמוכה. 

כמובן שתיארתי בהכרזה יד חזקה יותר בנקודות עם שישה קלפים בסדרת ה-, אבל ללא קלף יחיד בשתי סדרות. 
היה סיכון שהשותף ינסה לבחון סלאם. אחרי האוברקול של היריב בגובה 2 החשש הזה פחות חמור. 

השותף בחר להכריז 4.

צפון הוביל ב-A ובחר להמשיך ב- נוסף בתקווה ששותפו הוא זה שיחתוך בלקיחה הבאה. על ה-K זרקתי . משכתי את ה-A  מהדומם ושיחקתי את ה-K לעקיפת חיתוך.
דרום כיסה. אני חתכתי. שיחקתי את ה-K ו- נוסף בו זכה צפון ב-Q.
ההגנה הוגבלה ללקיחה אחת ב- אחת ב- ואחת ב-.












 .



יום ראשון, 19 במאי 2019

בחן את השותפות שלך: פיתרון

בפוסט בחן את השותפות שלך הצגתי מצב בו הוביל צפון ב-9 נגד חוזה של 3NT מצד מערב (הובלה שני מלמעלה ללא תמונה או רביעי מלמעלה עם תמונה). דרום שיחק את ה-J. הכרוז זכה ב-K.
במהלך המכרז לא התערבו המגנים ומזרח ומערב לא הראו באופן ישיר או עקיף רביעייה בסדרת ה-

לשאלה: מדוע שיחק השותף את ה-J? נתתי ארבע תשובות. רק אחת מהן נכונה. 

לפני שנציג את הפיתרון אציין כי ההובלה היא בשני מלמעלה ללא תמונה, כלומר: ה-T נמצא בצפון ולכן דרום היה יכול לשחק קלף קטן יותר, אם אכן יש לו קלף כזה.

1. השותף שלך שכח שאתם מובילים שני מלמעלה ויש לו שלושה קלפים, למשל: J87. הכרוז שמחזיק גם ב-Q וגם ב-A רוצה לבלבל אתכם שתמשיכו ב-.


תשובה לא נכונה
זוהי התשובה הגרועה ביותר. אי אפשר להתקדם בשותפות בברידג אם לא סומכים על השותף. העיקרון של Trust your Partner הוא עיקרון חשוב ביותר בשותפות בברידג'.

2. ה-J הוא הקלף היחיד של השותף.

תשובה לא נכונה.
במקרה כזה ליריבים 8 קלפים בסדרת ה-. מדוע אף אחד לא הכריז אותה עם ארבעה קלפים במהלך המכרז? מדוע צפון-דרום לא מצאו את ההתאמה?

3. לשותף יש שני קלפים בסדרה: J ו-Q.
  
תשובה לא נכונה.
ליריבים יש 7 קלפים בסדרת ה-. לאחד מהם יש לפחות ארבעה קלפים בסדרה. מדוע הוא לא הראה אותה כשהעיקרון הוא העדפת משחק מלא בסדרת מייג'ור?

4. לשותף יש QJx והוא רוצה למנוע חסימה. 

התשובה הנכונה.
ה-A נמצא אצל הכרוז במערב. דרום יודע שה- נמצא בצפון אבל ייתכן שאין לצפון כניסה ליד בסדרה אחרת. 
בכל מקרה הכרוז יזכה בשתי לקיחות בסדרת ה-.

אם לא ישחק את ה-J ואת ה-Q בשתי הלקיחות הראשונות תיווצר חסימה ולא יהיה מעבר ב- לידו של צפון שהקלף הגבוה ביותר שהוא מחזיק הוא ה-T.

יום שבת, 18 במאי 2019

בחן את השותפות שלך


מערב משחק בחוזה של 3NT. 
צפון-דרום לא התערבו במכרז.
במהלך המכרז לא הראה צפון או דרום ארבעה קלפים בסדרת ה- באופן ישיר או באופן עקיף.

הובלת ב-9. אתם מובילים רביעי מלמעלה עם נכבד או שני מלמעלה בסדרה עם ארבעה קלפים או יותר ללא נכבד. יש לך ארבעה קלפים בסדרה. הובלת שני מלמעלה. 
בדומם יש 653.
השותף שלך שיחק את ה-J. הכרוז זכה ב-K.

מדוע שיחק השותף שלך את ה-J?

1. השותף שלך שכח שאתם מובילים שני מלמעלה ויש לו שלושה קלפים, למשל: J87. הכרוז שמחזיק גם ב-Q וגם ב-A רוצה לבלבל אתכם שתמשיכו ב-.

2. ה-J הוא הקלף היחיד של השותף.

3. לשותף יש שני קלפים בסדרה: J ו-Q

4. לשותף יש QJx והוא רוצה למנוע חסימה. 

אתם מוזמנים לענות בתגובות לדף זה.
בקרוב אפרסם תשובה.

יום שלישי, 7 במאי 2019

צעדים ראשונים בהכרזה: ההכרזה השנייה אחרי פתיחה בסדרה



בפוסטים הקודמים בסדרת הפוסטים על צעדים ראשונים בהכרזה לא עסקנו בהכרזה טבעית של סדרה נוספת לאחר פתיחה בסדרה אחרת. 
כמו בפוסטים האחרים בסדרה זו, המכרז הוא ללא התערבות היריבים.


הכרזת הפותח בסדרה

הכרזה בגובה 1 של סדרת מייג'ור (סדרת ה- או סדרת ה-)  מבטיחה 5 קלפים לפחות בסדרה ו 12-21 נקודות.

הכרזה בגובה 1 של סדרת מיינור (סדרת ה- או סדרת ה-)  מבטיחה 3 קלפים לפחות בסדרה ו 12-21 נקודות.

הכרזת המשיב אחרי פתיחה בסדרה

ההכרזה השנייה של הפותח נקראת Rebid.
הכרזת סדרה חדשה מבטיחה לפחות ארבעה קלפים בסדרה ולפחות 6 נקודות. זוהי הכרזה מחייבת לסיבוב הכרזה אחד משום שמכריזים כך כמעט עם כל יד של 6 נקודות או יותר. גם עם ידיים עם הרבה נקודות, למשל: 17 נקודות, בהן יש משחק מלא או אפילו סלאם. 


הכרזת סדרה שנייה ב-Rebid של הפותח

הכרזה של סדרה חדשה בגובה 1 מבטיחה ארבעה קלפים לפחות בסדרה השנייה שהוכרזה. מבחינת מספר נקודות היא זהה להכרזת פתיחה: 12-21 נקודות.

דוגמה: צפון פתח 1. דרום הכריז 1 וצפון הכריז 1. 
גם הכרזת 1 של של דרום (הכרזה שנייה של המשיב) מבטיחה ארבעה קלפים בסדרה וטווח הנקודות אינו משתנה: 6 נקודות או יותר, כולל ידיים חזקות.


ניצול מרחב ההכרזה

ההכרזות בגובה נמוך ללא קפיצות ועם טווח נקודות רחב נועדו לאפשר לשותפים תיאור מדויק ככל האפשר של הידיים שלהם לפני קבלת החלטה על החוזה. 

הערות למתקדמים 

1. כאשר היריבים מתערבים במכרז נדרשים חמישה קלפים על מנת להכריז סדרה שנייה בהכרזת Rebid. 
יש דרכים אחרות להראות רביעיות. ברוב המקרים באמצעות קריאת Double לא מעניש המהווה חלק מקונבנציה.

2. הפוסט מתאר הכרזות בגובה 1. 
שחקנים מתקדמים יותר משתמשים בקונבנציה הנקראת Reverse  bid.
בקונבנציה זו כאשר הכרזת ה-Rebid היא בגובה 2, הכרזת סדרה גבוהה מהסדרה שהוכרזה בגובה 1 מתארת יד חזקה של 18 נקודות או יותר. 




   


Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...