‏הצגת רשומות עם תוויות שפה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות שפה. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 26 ביולי 2019

ההבדל בין מי שדובר שפה היטב למי שאינו

בכל שפה יש ביטויים פשוטים, שכל מי שזו שפת האם שלו משתמש בהם באופן אוטומטי, ללא מחשבה. גם מי ששפה זו אינה שפת האם שלו אבל הוא דובר רהוט, עושה בדיוק אותו דבר.

הבעיה מתחילה אצל אלו שאינם משתמשים בביטוי הזה ובמקום זה מנסים להשתמש בביטוי אחר. 
ביטוי אחר מתאר פחות טוב את מה שרוצים להגיד. מי שמשתמש בו עלול לשלם מחיר יקר. 

כך למשל, הגעתם לראיון עבודה והשתמשתם בביטוי אחר. המראיינים יחשבו שיש בכם משהו מוזר שאולי לא יוכלו להגדיר אותו אבל יבחרו במישהו אחר עם כישורים דומים שהשתמש בביטוי הטבעי.
דוגמה אחרת: ישבתם ב-blind date עם בחורה או בחור, שמצאו חן בעיניכם. אין פגישה נוספת. היא או הוא אולי לא יודעים להגדיר מדוע נראיתם מוזרים אבל שוב הסיבה היא שימוש בביטוי חליפי לביטוי הטבעי בשפה.

גם שפת ההכרזות בברידג' היא שפה. ש בה ביטויים שכל מי שדובר את השפה באופן רהוט מבין אותם באופן זהה. ללא קשר למדינה ממנה בא. ללא קשר לשיטת ההכרזה שלו ושל שותפו. 

בפוסט זה אעסוק בביטוי כזה בשפת ההכרזות, שעבורי הוא לגמרי טבעי ומידי. לא רק עבורי גם עבור הרבה מאוד שחקנים בכל העולם. 
לצערי נתקלתי לאחרונה בשחקנים, חלקם בעלי דרגות גבוהות. 
לצערי זה קרה לי גם עם שותפים בתחרויות.
המחיר של אי-שימוש בביטוי הזה בשפת ההכרזה בברידג' הוא תוצאה גרועה באותה יד.

הביטוי עליו אני כותב את הפוסט הזה הוא Direct Cue bid
בעבר כבר כתבתי פוסט על אותו נושא. הפעם ארחיב יותר על ההיגיון שמאחוריו.


מה זה Cue bid?

Cue bid היא הכרזת סדרה שהיריב הכריז. המאפיינים של ההכרזה הזו:

1. היא אינה הכרזה טבעית.

2. היא הכרזה שהשותף של המכריז אינו יכול לקרוא Pass.

3. במקרים רבים היא ההכרזה היחידה שהשותף אינו יכול  לקרוא אחריה Pass.

4. כמעט תמיד היא מעידה על כוח.
המקרה החריג בו היא עשויה להראות מבנה יד מיוחד, ולאו דווקא כוח, הוא הכרזת Cue bid אחרי ששחקן יריב פתח.
למשל: יריב פתח 1 ומכריזים 2. המתערב מראה 5-5 בשתי סדרות אחרות.
אצל מי שמשחק כמוני את קונבנציית Michaels Cue bid המשמעות היא 5-5 בשתי סדרות המייג'ור.

5. המשמעות של Cue bid היא תלוית הקשר. 
כך למשל, המשמעות אחרי Takeout Double היא הכרזה המחייבת למשחק מלא. 
Direct Cue bid אינו מחייב למשחק מלא.


התבניות הבסיסיות של Direct Cue bid

 

תבנית 1

השותף פתח בסדרה בגובה 1. יריב התערב בסדרה אחרת. אתם מכריזים את סדרת היריב ללא קפיצה.
דוגמה: השותף פתח 1. יריב הכריז 1. אתם מכריזים 2.

תבנית 2

יריב פתח בסדרה בגובה 1 השותף התערב בסדרה אחרת. לאחר Pass של שותפו של הפותח, אתם מכריזים את סדרת היריב ללא קפיצה.

דוגמה: יריב פתח 1. השותף הכריז 1. לאחר Pass של שותפו של הפותח אתם מכריזים 2.


משמעות ההכרזה שלכם בשפת ההכרזות בברידג'

אתם מראים יד עם לפחות 10-11 נקודות והתאמה בסדרת השותף. 

בהמשך הפוסט אתמקד בדוגמאות של Direct Cue bid כשהשותף מראה סדרת מייג'ור. 


המשמעות של תמיכה בסדרת המייג'ור של השותף


אם השותף שלכם פתח 1 והכרזתם 2, ללא התערבות יריב, הראתם התאמה ב- ו-6-9 נקודות.
זה נכון גם במצב בו יריב התערב בהכרזה.

גם אם יריב פתח בגובה1 בסדרת מיינור והשותף שלכם התערב בהכרזת 1 והכרזתם 2, הראתם 6-9 נקודות. 

אם אינכם משחקים את קונבנציית Bergen Raises והשותף שלכם פתח 1 והכרזתם 3 ללא התערבות יריב, יכול להיות שהראתם התאמה ב- ו-10-12 נקודות.
זה לגמרי לא נכון במצב בו השותף שלכם הוא זה שהתערב. 

הכרזת ה-3 מראה תמיכה של ארבעה קלפים ב-. זוהי הכרזת הפרעה.
אם אתם שחקנים מהשורה, היא מראה 0-5 נקודות. אצל שחקנים ברמה גבוהה יותר היא יכולה להיות Mixed Raise. הכרזה המראה 4-7 נקודות או 5-8 נקודות. 

אם אתם משחקים Bergen Raises, אז הכרזת 3 מראה תמיכה של ארבעה קלפים ב- ופחות מ-6 נקודות גם במצב שיריב לא התערב בהכרזה. 


המשמעות של Direct Cue bid כשהשותף פתח


1. לפחות יד מזמינה למשחק מלא 
לרוב יש לשותפות שלכם בין 23 ל-25 נקודות כשלכם יש 11 נקודות.

2. בהרבה מקרים צריך להכריז משחק מלא 
כשלשותף יש לפחות 14 נקודות, כולל נקודות חלוקה ונקודות אורך של שניכם, צריך להכריז משחק מלא.

3. לא שוללת סלאם 
מי שהכריז הכרזת אוברקול יכול להיות עם 8-9 נקודות.
המשיב לא שולל יותר מ-11 נקודות. לפותח עשויות להיות 20-21 נקודות. לא ספרנו עדיין נקודות חלוקה ונקודות אורך. 
יש מצבים בהם אפשר לבחון הכרזת סלאם. כשבוחנים משהו אפשר להגיע בחלק מהמקרים למסקנה חיובית. בהקשר זה, מסקנה חיובית היא הכרזת סלאם בסדרה בה נמצאה התאמה. 


המשמעות של Direct Cue bid כשהשותף התערב


1. לפחות יד המתחרה על משחק חלקי 
אם השותף התערב עם 9-10 נקודות ולכם יש 11 נקודות, משחק מלא אינו ריאלי ברוב המקרים.

2. עשויה להיות יד מזמינה למשחק מלא 
כשהכרזת ההתערבות של השותף היא בטווח הביניים של ניקוד לאוברקול (11-13 נקודות) ולכם יש רק את המינימום שהבטחתם. 

3. לא שוללת משחק מלא
אם השותף בחלק העליון של ניקוד לאוברקול (16-14 נקודות), צריך להיות במשחק מלא.
אם לכם יש יותר מהמינימום שהבטחתם זה עשוי להספיק להכרזת משחק מלא.
זה תלוי אם השותף לפחות בטווח הביניים של הניקוד שהבטיח או בכמה אתם מעל למינימום שהבטחתם.
 4. במקרים נדירים לא שוללת סלאם 
עשויות להיות ידיים חלוקתיות מיוחדות שבהם סלאם עשוי להיות אפשרי על אף שהפותח הבטיח לפחות 12 נקודות (או קצת פחות לפי חוק ה-20). זהו כמובן מקרה נדיר.

לרוב מי שהכריז אוברקול נמצא קרוב למקסימום או שלשותפו יד חזקה בהרבה מ-11 נקודות.
לרוב לכם או לשותף קוצר או void בסדרת הפותח. רוב או כל הכוח של הפותח מרוכז בסדרה בה פתח ויש לו פתיחה מינימלית. 
בלא מעט של מקרים כאלה לכם תהיה התאמה של יותר משמונה קלפים בסדרת השליט.

כך למשל, אם לכם יש תשעה קלפים בסדרת השליט ולאחד מכם void בסדרת הפותח. לפותח בדיוק 12 נקודות AKQJxx בסדרה בה פתח ועוד שני קלפי J ולשותפו אין נקודות, יש הסתברות גבוהה  לביצוע סלאם.


מתי אני חורג מהתבנית ובכל זאת משתמש ב-Direct Cue bid?

כמו כל מי שהוא דובר רהוט של שפת ההכרזות בברידג', הכרזת Direct Cue bid באחת התבניות, שציינתי לעיל, היא עבורי אוטומטית.

יש מצבים חריגים בהם אני חושב האם לעשות זאת על אף שהיד אינה מתאימה לתבנית?
מדובר במצבים בהם אין לי התאמה בסדרת הפותח המקיימות את התנאים הבאים:

1. צריך להכריז לפחות משחק מלא.

2. אין לי הכרזה אחרת שהיא הכרזה מחייבת לסיבוב הכרזה אחד לפחות, כלומר: על הכרזה אחרת השותף יכול לקרוא Pass.

3. אני לא חושש מהכרזת משחק מלא בסדרת המייג'ור על ידי שותף שחושב שיש לי איתו התאמה.
המשמעות של תנאי אחרון זה היא שאהיה מוכן לשחק משחק מלא בסדרת מייג'ור כשלי יש שני קלפים בלבד או שאהיה מוכן לעלות לגובה גבוה יותר מאשר משחק מלא בסדרת מייג'ור.  

דבר אחד אני יודע בוודאות: אחרי Cue bid השותף לא יקרא Pass.







יום חמישי, 10 במאי 2018

צעדים ראשונים בהכרזה בברידג': פתיחה של 1NT


בפוסט הראשון בסדרה תיארתי את הרקע של תלמידים שלמדו מיני ברידג וזו הפעם הראשונה שהם לומדים להכריז בברידג'.

בפוסט השני תיארתי את תהליך ההכרזה במיני ברידג'.

בפוסט השלישי הסברתי מהי הכרזה בברידג'? ערכתי השוואה בין ההכרזה במיני ברידג' להכרזה בברידג'.
קל מאד להבין שההכרזה בברידג' מורכבת הרבה יותר מההכרזה במיני ברידג'.

ציינתי כי למעשה ההכרזה בברידג' היא שפה בה מתארים שותפים את הכוח ואת המבנה (מספר קלפים בכל סדרה) של הקלפים שקיבלו במטרה להגיע לחוזה אופטימלי. 
כמו כן ציינתי, כי במקביל מתבצעת שיחה דומה בין זוג היריבים, שחשוב לשמוע גם אותה, משום שהיא משפיעה גם על השיחה שלנו.

כיצד ללמוד את שפת ההכרזות?

כשמלמדים תינוק את השפה הטבעית הראשונה שהוא לומד, מתחילים במילים בסיסיות ושימושיות, למשל: אבא, אימא, לשתות ולאכול.
לא מתחילים במושגים קשים ומורכבים בפילוסופיה או במדע למשל. 

אני מלמד הכרזה בברידג' באותה שיטה: מתחילים במושגים בסיסיים ולא לומדים הכרזות מורכבות. 
המטרה היא שכמו שהתינוק רוכש כישורי שפה ולומד בעצמו מילים נוספות, כך גם תלמיד הברידג' המתחיל יוכל לפעמים להכריז נכון על בסיס הבנת היסודות, גם אם טרם למד את רצף ההכרזות המסוים.

כדי שזה יקרה, אני מתחיל בתסריטים הפשוטים. 
הצעד הראשון הוא שלמעשה לא מתקיימת שיחה בין היריבים. היריבים מכריזים באופן קבוע Pass.
אני בונה את הידיים (חלוקות הקלפים) לתרגול כך, שגם שחקני ברידג' טובים נמנעים מהכרזה כשהם מחזיקים את הידיים של היריבים.

הצעד השני אני בוחר להתחיל במבני ידיים פשוטים גם לפותח וגם למשיב.

תלמידים שמתלהבים מברידג' צריכים להיזהר. הנטייה הטבעית שלהם היא לשאול וללמוד הכל. 
אני מנסה למקד אותם בהבנת הנושא הנלמד. גם ככה זה עשוי להיות לא פשוט לחלקם. 
חשוב להתמקד בהבנת המושגים הבסיסיים ולא להתפזר. 

אני לא מתחמק מתשובות, אבל לחלק מהשאלות הם יקבלו תשובה רק מספר חודשים מאוחר יותר.

הערה קטנה נוספת לפני שיוצאים לדרך
בפוסט זה אני מלמד עקרונות. מי שירצה ללמוד בפירוט נושאים המוצגים כאן ובפוסטים הבאים, מוזמן לרכוש את הספר שכתבתי: ברידג' למתחילים פשוט והגיוני
בספר יש גם ידיים לתרגול, תרגילים ופיתרונות לתרגילים.

יד מאוזנת
יד מאוזנת הוא המושג הראשון שאני מלמד. ביד מאוזנת אורך (מספר הקלפים) בסדרות שונות דומה. כך למשל לא תהיה ביד כזו סדרה עם שישה קלפים או עם קלף אחד בלבד.

בלא מעט מקרים נשחק בחוזה ללא שליט ידיים כאלה. זה כמובן תלוי גם בידו של השותף. 

יש רק שלושה מבני יד המוגדרים כיד מאוזנת:

1. 4-3-3-3 
ארבעה קלפים באחת הסדרות ושלושה קלפים בכל אחת מיתר הסדרות.

2. 4-4-3-2 
ארבעה קלפים בשתי סדרות. סדרה אחת עם שלושה קלפים וסדרה אחת עם שני קלפים.

3. 5-3-3-2 
חמישה קלפים בסדרה אחת. שני קלפים בסדרה שנייה ושתי סדרות עם שלושה קלפים בכל אחת מהן.

הכרזת פתיחה של 1NT
הכרזת פתיחה של 1NT מתארת יד מאוזנת ו-15 נקודות עד 17 נקודות.
ההכרזה הזו נותנת תיאור די מדויק של ידו של הפותח לשותפו. הכרזה המתארת תחום צר של נקודות נקראת Limit bid.

Limit bid הוא אחד המושגים החשובים ביותר בהכרזה ואולי אפילו המושג החשוב ביותר בהכרזה.

לא כל הכרזת פתיחה היא Limit bid. כך למשל, הכרזת פתיחה של  1 מתארת יד עם 12 נקודות עד 21 נקודות או במקרים מסוימים 22 נקודות עם אורך בסדרה המוכרזת.
טווח של 12-21 נקודות הוא בוודאי לא טווח נקודות צר.

המשמעות של Limit bid
לאחר הכרזה שהיא Limit bid, למשיב (שותפו של הפותח) מידע כמעט מדויק על מספר הנקודות שבידי שותפו.
המשמעות היא שהמשיב הוא מקבל ההחלטות ביחס לחוזה שהם ישחקו. 
כפי שתראו בהמשך הפוסט, גם לפותח יש השפעה מסוימת על בחירת החוזה.

כיצד מכריזים אחרי פתיחה של 1NT?

טבלת הכרזות

שימו לב שאחרי הכרזת Limit bid נמצאים במצב דומה למצב ההכרזה במיני ברידג'. 
חסרה לנו חלוקת הקלפים בסדרות השונות, אבל כשמדובר בידיים מאוזנות גם לפותח וגם למשיב בהרבה מקרים נשחק בחוזה ללא שליט.

מבחינת מספר הנקודות יש כמובן הבדל: במיני ברידג' יודעים מספר נקודות מדויק. בברידג' יודעים טווח צר של נקודות.

רק לאחר הכרזה שהיא Limit bid יכול תלמיד לגשת לטבלת ההכרזות ולחבר את הנקודות שלו לנקודות של שותפו. ללא הכרזה כזו אין להשתמש בטבלת ההכרזות.  

המשיב מחבר את מספר הנקודות שלו למינימום של הנקודות שהבטיח הפותח ואחרי כן למקסימום ואז מקבל החלטה.

זכרו שמספר הקסם להחלטה על משחק מלא הוא 25 נקודות לשני השותפים ביחד.

כיצד זה עובד הלכה למעשה אחרי הכרזת פתיחה של 1NT? 


משיב עם 0-7 נקודות
נבחר כדוגמה 7 נקודות.
22=7+15
24=7+17 
פחות מ-25 נקודות. אין משחק מלא

החלטה: המשיב מכריז Pass. 
כפי שהסברתי בפוסט על הכרזה במיני ברידג', מעוניינים לשחק משחק חלקי בגובה הנמוך ביותר האפשרי.

משיב עם 10 נקודות עד 15 נקודות
נבחר כדוגמה 10 נקודות.
25=10+15
27=10+17 
25 נקודות או יותר. יש משחק מלא

החלטה: המשיב מכריז 3NT. 

משיב עם 18 נקודות עד 21 נקודות
נבחר כדוגמה 18 נקודות.
33=18+15
35=18+17 
33 נקודות או יותר. יש להכריז סלאם קטן (12 לקיחות).

החלטה: המשיב מכריז 6NT. 

הערה: במקרה, בעל ההסתברות האפסית, שבו למשיב 22 נקודות או יותר מכריזים 7NT. 

משיב עם 8-9 נקודות
נבחר כדוגמה 8 נקודות.
23=8+15
25=8+17 
מול יד מקסימלית של 17 נקודות יש משחק מלא.
מול יד עם פחות מ-17 נקודות אין משחק מלא.

אז מה מחליטים?
מזמינים למשחק מלא.
למדנו מושג חדש: הזמנה למשחק מלא.

המשיב מכריז 2NT.
Trust Your Partner הוא עיקרון בסיסי לשותפות בברידג'.
מדוע המשיב סוטה מהעיקרון של משחק חלקי בגובה הנמוך ביותר האפשרי? ישאל את עצמו הפותח.
היות שהוא נותן אימון בשותפו, הוא מניח ששותפו אינו טועה. שותפו מראה 8-9 נקודות ומזמין אותו למשחק מלא.
שימו לב גם 8-9 נקודות זו הכרזת Limit bid.ההחלטה עוברת לפותח.

ההחלטה של הפותח: ההחלטה היא אוטומטית: עם מקסימום (17 נקודות במקרה זה) נענים להזמנה ומכריזים 3NT. עם פחות ממקסימום (15 נקודות או 16 נקודות) מכריזים Pass. 

הערה: שימו לב שאם למשיב יש 9 נקודות ולפותח 16 נקודות יש להם ביחד 25 נקודות. שפת ההכרזה אינה מדויקת מספיק על מנת להבחין בין מצב זה למצבים אחרים. ההמלצה שלי לתלמידים בקורס מתחילים היא להתעלם מהאפשרות הזו.

משיב עם 16-17 נקודות
כבר יש לכם את כל הידע על מנת לנסות לפתור בכוחות עצמכם את בעיית ההכרזה הזו.
ההמלצה שלי: אל תמשיכו לקרוא. תנסו לפתור בכוחות עצמכם. רק אחרי זה קראו את ההמשך.

ההחלטה של המשיב היא: להכריז 4NT. 
זוהי הזמנה לסלאם קטן.

ההחלטה של הפותח: עם מקסימום (17 נקודות) נענים להזמנה.
עם פחות ממקסימום מכריזים Pass.   

יום ראשון, 6 במאי 2018

צעדים ראשונים בהכרזה: הכרזה בברידג'



אחרי הרקע ותיאור תהליך ההכרזה במיני ברידג', שהנחתי שהתלמידים מכירים אותו, הגיע הזמן לעבור לתהליך ההכרזה בברידג'.
בפוסט אתאר גם את ההבדלים בינו לבין תהליך ההכרזה במיני ברידג'. בהמשך הפוסט תיאורים של הבדלים בין ההכרזה במיני ברידג' לבין ההכרזה בברידג' יופיעו בצבע אדום.

שני ההבדלים המהותיים ביותר בין תהליך ההכרזה בברידג' לבין תהליך ההכרזה במיני ברידג' הם:

1. בתהליך ההכרזה בברידג' משתתפים כל ארבעת השחקנים.

2. אין העברת פתקי הכרזה ולכן המידע על מבנה היד (חלוקה לפי סדרות) ועל חוזק היד (מספר הנקודות) עובר באמצעות ההכרזות.

תהליך ההכרזה בברידג'

תהליך ההכרזה בברידג' דומה לתהליך של מכרז פומבי.

1. בשני המקרים נקבע ערך סף, שעל מנת לזכות במכרז צריך להתחייב אליו או אל ערך גבוה יותר
הערך המינימלי במכרז בברידג' הוא 7 לקיחות מתוך 13 לקיחות אפשריות.
שימו לב שהמכריז בברידג' מתחייב בשמו ובשם שותפו. הוא עושה זאת גם כשהוא אינו יודע שום דבר על  הקלפים ששותפו מחזיק.

2. בשני המקרים חייבים להתחייב ליותר ממה שמתמודד אחר במכרז הציע
בהקשר של מכרז בברידג' המשמעות של יותר היא:

א. התחייבות ליותר לקיחות מאשר זה שהתחייב קודם.
למשל צפון מכריז 1 (7 לקיחות כשסדרת השליט היא ) ומזרח מכריז (8 לקיחות כשסדרת השליט היא ).

ב. התחייבות לאותו מספר לקיחות בסדרה גבוהה יותר.
סדר הסדרות הוא מהגבוה לנמוך: 






אפשר להתחייב גם לחוזה ללא שליט (NT). ללא שליט גבוה מ-
כך למשל, אחרי הכרזת 1NT אפשר להכריז 2. אי אפשר להכריז 1.
אחרי הכרזת 2 אפשר להכריז 2 או 2 או 2 או או 2NT.
אחרי הכרזת 2 אי אפשר להכריז 2 או 2 או 2. אפשר להכריז 2NT.

3. אפשר לא להתחרות על המכרז
במכרז פומבי, פשוט לא מציעים בכלל או לא מציעים יותר. בברידג' כשמגיע תורנו להכריז (המחלק מכריז ראשון ואחרי כן מכריזים לפי כיוון השעון) מותר להכריז Pass.
בשני המכרזים יכול מי שנמנע מהתחיבות קודם להתחייב בהמשך או להמשיך לא להתחרות במכרז.

4. סיום המכרז

מכרז פומבי מסתיים כשהכרוז (אל תבלבלו אותו עם הכרוז בברידג') מכריז: סכום שהוצע, שואל האם יש כאלה שמוכנים להציע יותר? ואחרי זה אומר: "פעם ראשונה סכום שהוצע", "פעם שנייה סכום שהוצע" ו"פעם שלישית סכום שהוצע".
במהלך ההכרזה של הסכום והפעם (ראשונה, שנייה) יכול מישהו להציע יותר.
כשהכרוז במכרז הפומבי אומר "פעם שלישית" ואחרי זה "נמכר" המכרז הסתיים וזכה בו זה שהציע את הסכום האחרון שהוצע.

מכרז בברידג' מסתיים אחרי שלוש הכרזות רצופות של Pass. זכה במכרז הזוג שהכריז בפעם האחרונה לפני אותן שלוש הכרזות Pass רציפות. 
החוזה הוא החוזה האחרון שהוכרז לפני אותן שלוש הכרזות Pass  רצופות. 

בברידג' נשאלת השאלה: מי מהזוג הזוכה במכרז הוא הכרוז ומיהו הדומם?
התשובה היא שהראשון מאותו זוג שהכריז את הסדרה או NT הוא הכרוז.
למשל: צפון פתח 1. לאחר Pass של מזרח, דרום הכריז 2. מערב, צפון ומזרח הכריזו Pass. צפון הוא הכרוז.

שימו לב!!! גם במהלך ההכרזה הבא צפון הוא הכרוז:
צפון פתח 1. לאחר Pass של מזרח, דרום הכריז 7. מערב, צפון ומזרח הכריזו Pass. צפון הוא הכרוז.

אתגרים בסיסיים בתהליך ההכרזה בברידג'

1. החלפת המידע בין שותפים היא באמצעות שיחת הכרזות
כל אחד מהשותפים מתאר את קלפיו באמצעות שיחת הכרזות. זה אנלוגי לשיחה בשפה טבעית בין שני אנשים שלא מכירים זה את זה וכל אחד מהם מתאר את עצמו.

2. השפה צריכה לאפשר תיאור מדויק ככל האפשר
כמו במיני ברידג', גם בברידג' פותחים עם 12 נקודות או יותר אבל יש הבדל מהותי בין יד של 12 נקודות לבין יד של 25 נקודות.
במיני ברידג' מתארים זאת באמצעות פתק ההכרזה. 
בברידג' הכרזת הפתיחה עם 12 נקודות שונה מהכרזת פתיחה עם 25 נקודות. 

3. אי-וודאות מובנית
כמו לכל שפה גם לשפת ההכרזות יש מגבלות. בשונה ממיני ברידג' משתמשים בהסתברויות ובעקרונות משום שכמעט תמיד השיח בשפת ההכרזות ייתן מידע חלקי בלבד על קלפי השותף. 
הסתברות ועקרונות סטטיסטיים מאפשרים לנו לקבל החלטות סבירות גם בתנאי אי-וודאות.

כך למשל לאחר פתיחה רגילה של השותף (מבטיחה 12-14 נקודות) ו-Pass של השותף, נתערב בהכרזה עם 6 נקודות או יותר.

האם יכול להיות שלשותף שלנו 12 נקודות ולנו 6 נקודות ונזכה במכרז?
התשובה היא חיובית. אחד מאיתנו יהיה הכרוז כשיש לנו ביחד רק 18 נקודות. 
זה לא היה קורה לנו במיני ברידג'.


4. עשויה להתנהל במקביל שיחה נוספת
היות שכל השחקנים רשאים להכריז בברידג', גם היריבים עשויים לנהל שיחה בעלת מאפיינים דומים במקביל לשיחה שלנו.
יכול להיות שהיריבים יקראו רק Pass. יכול להיות שהם גם יתערבו בתהליך ההכרזה.

קחו למשל מצב בו לצפון-דרום 20 נקודות ולמזרח-מערב 20 נקודות. 
לצפון-דרום עשרה קלפים ב- ולמזרח-מערב 10 קלפים ב-.
צפון פותח 1 עם 12 נקודות ושישה קלפים ב-.
מזרח מתערב בהכרזת 1 עם 12 נקודות ושישה קלפים ב-.
דרום מכריז 2 עם 6 נקודות וארבעה קלפים ב-.
מערב מכריז 2 עם 6 נקודות וארבעה קלפים ב-.

המכרז עשוי לכלול עוד מספר רב של הכרזות של שני הצדדים עד שיהיו שלוש הכרזות של Pass.

5. גם השיחה של היריבים חשובה
בשונה מהניסוי הפסיכולוגי שבו אימא שומעת את התינוק שלה בוכה מרחוק גם במסיבת קוקטייל רועשת, השיחה של היריבים במקביל לשיחה שלנו, עשויה להיות לא פחות חשובה מהשיחה שלנו.
חשוב לשים לב למה שנאמר בה משום שזה מספק מידע רלוונטי. אם היריב התערב במכרז אז יש לו כנראה נקודות. ברוב המקרים לא נוכל לפנטז על סלאם ולא נוכל להכריז אותו. 

לסיכום
מי שיודע להכריז במיני ברידג' וקורא את הפוסט הזה, יכול כבר להבין עד כמה המכרז בברידג' יותר מסובך מהמכרז במיני ברידג'.

בפוסט הבא אציג את הגישה שלי על מנת להפוך את המכרז ליותר הגיוני ויותר פשוט.  

יום שבת, 18 בנובמבר 2017

העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה הפולנית


אני כותב ערכים בויקיפדיה העברית. כתבתי ערכים על נושאים שונים. בעיקר על מחשבים ועל ברידג'. אינני היחיד שכותב ערכים בויקיפדיה העברית על מחשבים. יש מספר לא קטן של עורכים אחרים הכותבים ערכים בתחום זה. 

המצב שונה ביחס לברידג'. מרבית הערכים בויקיפדיה העברית העוסקים בברידג' נכתבו על ידי. יש ערכים על מגוון רחב של נושאים בברידג': קונבנציות, הערכת יד, מושגי יסוד במשחק הברידג' וערכים על שחקני ברידג'.

השפות שאני יודע הן עברית ואנגלית. הידע שלי בשפות אחרות זניח: קצת צרפתית שלמדתי מגיל 9 עד גיל 11, מילים ספורות ביפנית בעקבות קורס של 20 שעות בשפה הזו, מעט יותר מעשר מילים ברוסית שכולן עוסקות בשחמט וכעשר מילים בפולנית, שהצלחתי לקלוט משיחות טלפוניות של אימי ז"ל וחברותיה. 
אז איך קרה שביצעתי שלשום עריכה של ערך בויקיפדיה הפולנית?

קשרים בין ויקיפדיות בשפות שונות
הויקימדיה העולמית אחראית על הויקיפדיות במגוון גדול של שפות. בצד שפות נפוצות כמו אנגלית, ספרדית, גרמנית וצרפתית יש ויקיפדיות בשפות שבקושי מדוברות. חלק מהשפות הנכחדות האלה אולי ימשיכו לשרוד בזכות הויקיפדיה ומורשתן התרבותית תישמר. 

התשתית הטכנולוגית הממוחשבת שלהן משותפת. ישנם גם כלים המאפשרים הפקת תועלת ממידע שנצבר בויקיפדיה בשפה אחת בויקיפדיות בשפות אחרות. 
בפוסט זה אתיחס רק לקשר פשוט אחד. כשאתם רואים דף אינטרנט של ערך בשפה אחת בצד ימין (בעברית) או בצד שמאל (שפות אירופאיות כמו אנגלית) יופיעו שמות שפות בהן קיים אותו ערך. כך למשל, אם תלחצו על המילה English, אז לחצתם על קישור שיביא אתכם לערך על אותו נושא בויקיפדיה האנגלית.

מנגנון פשוט זה מאפשר הפריה הדדית בין ויקיפדיות בשפות שונות. כשכותבים או משפרים ערך אפשר לקרוא את הערך המקביל בשפה אחרת. אפשר למצוא שם קישורים לדפי אינטרנט ושמות ספרים העוסקים בנושא שהכותב אולי לא מכיר. אפשר גם לתרגם את התוכן משפה אחת לאחרת.

פולין מעצמת ברידג'
פולין היא מעצמת ברידג' שכבר זכתה ב-Bermuda Bowl (אליפות עולם לקבוצות פתוחות) ובמגוון גדול של הישגים מצוינים בזירה הבינלאומית. כך למשל, בפוסט: גם הטובים ביותר טועים ולפעמים בגדול הזכרתי את  Michal Klukowski. שחקן פולני צעיר שהוא ללא ספק אחד השחקנים הצעירים הטובים ביותר בעולם.
גם כשמדובר בערכים בויקיפדיה על ברידג', הויקיפדיה הפולנית היא אחת מהטובות והעשירות.  

איך אני יודע את זה שהויקיפדיה הפולנית מצטיינת בברידג'? 
כפי שהבנתם מהפסקאות הקודמות, אני לא ממש קורא ערכים על ברידג' בויקיפדיה הפולנית, אבל בכל פעם כשאני כותב ערך חדש בויקיפדיה על ברידג' אני מסתכל באילו שפות נוספות נכתב ערך על אותו נושא.
לפעמים מופיע ערך במספר רב של שפות. לפעמים זה רק אני בעברית והויקיפדיה האנגלית, שהיא הגדולה ביותר, שבה גם מספר כותבים גדול יחסית על כל נושא 
לפעמים אנחנו רק שלושה ואז בהרבה ערכים זה הויקיפדיה האנגלית, הויקיפדיה העברית והויקיפדיה הפולנית.

הזדמנות נוספת שהייתה לי להיווכח בכך הייתה כשכתבתי ערך על אלדד גינוסר
את התמונה שלו, שקיבלתי ממנו, העלתי למקום הנגיש רק לויקיפדיה העברית. היחיד שפנה אלי ואמר לי שלא הצליח להעלות את התמונה היה עורך בויקיפדיה הפולנית. לבקשתו העברתי את התמונה לדף הנגיש לכל הויקיפדיות.

העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה הפולנית
בימים אלה אני כותב ערך על אחד השחקנים המענינים ביותר בברידג' העולמי: שחקן נבחרת איטליה אגוסטין מדלה. אני עושה זאת בעקבות יד עליה כתבתי בה שיחק מדלה מדלה משחק הגנה יוצא דופן. לקריאת הפוסט: הודיני של הברידג': Madala נחלץ שלוש פעמים ממשחק סופי
על דמותו והישגיו של מדלה, כולל זכייה אחת באליפות העולם לנבחרות פתוחות כשחקן נבחרת איטליה, תקראו בפוסט אחר שאכתוב.

כשהערך עדיין "בעבודה" (תבנית המופיעה ומעידה על זה שטרם סיימתי את עבודתי על הערך ומבקשת מעורכים אחרים לא לגעת בערך במשך שבוע מהעריכה האחרונה), קראתי בימין הדף את שמות השפות בהן יש ערכים על אותו שחקן. הופתעתי: זה רק אנחנו והפולנים, אפילו בויקיפדיה האנגלית אין עליו ערך. 

ניגשתי לדף בויקיפדיה הפולנית ובאמצעות כלי אוטומטי תרגמתי אותו לאנגלית. מצאתי לא מעט חומרים שיעזרו לי בכתיבת הערך. 

מצאתי גם טעות. על פי כל המקורות שהגעתי אליהם, מדלה נולד בשנת 1986. בויקיפדיה הפולנית הוא יליד 1987. 
שינוי שנת הלידה של מדלה לשנת 1986 הייתה העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה הפולנית.

זוהי גם דוגמה לכך שגם מי שנעזר בערך בויקיפדיה בשפה אחרת יכול לתרום גם לערך בשפה זו. 

הערת שוליים
לרשימת הערכים שכתבתי בויקיפדיה העברית לחצו על הקישור לדף האישי שלי שם.


יום רביעי, 8 באפריל 2015

שפת המומחים: Transfer


בפוסט הקודם שכותרתו: האם אתם מדברים ברידג'ידית תנ"כית?, עסקתי בשפת ההכרזות בברידג'. עשיתי אנלוגיה לשיחה בשפה טבעית. בפוסט זה אתייחס להבחנה בין שפת מומחים לבין שפת אלה שאינם מומחים.  


איני דובר אנגלית שפת אם ובכל זאת היו טקסטים, שהבנתי אותם טוב יותר ממרבית דוברי אנגלית כשפת אם. בטקסטים היו מילים שאני היכרתי והרבה דוברי אנגלית שפת אם אנגלית אינם מכירים והיו מילים שהם מכירים ואני הבנתי טוב מהם את משמעותן. הטקסטים עסקו במחשבים. תחום שאני הייתי מומחה בו ודוברי אנגלית שפת אם רבים אינם מומחים בו.

שני הרבדים של השפה
בשפה יש שני רבדים: סינטקטי וסמנטי. הדוגמה הבאה ממחישה זאת:

1. The glass fell on the table and it was broken

2. The rock fell on the table and it was broken

שתי הדוגמאות זהות מבחינה סינטקטית (מבנה המשפט). אבל שונות מבחינה סמנטית: במשפט הראשון מה שנפל על השולחן (הכוס) נשבר. במשפט השני השולחן הוא זה שנשבר.

נחזור לטקסטים באנגלית שהבנתי טוב יותר מאחרים. אולי היה לי חיסרון ברמה הסינטקטית בהשוואה לדובר שפת אם, שאינו מומחה בתחום, אבל היה לי יתרון עצום ברמה הסמנטית.

כתיבה ביפנית ובסינית
כתיבת השפה אינה מבוססת על אותיות, כמו העברית או השפות הלטיניות. סימן מייצג  בדרך כלל מילה. מספר הסימנים הוא מעל ל-6,000. אדם ממוצע מכיר 2,000 סימנים. מומחה יכול להכיר כמה אלפי סימנים יותר מהאדם הממוצע. יכולת הביטוי שלו תהיה טובה יותר מיכולת הביטוי של האדם הממוצע. באופן דומה, שפת ההכרזות של מומחה ברידג' טובה יותר משפת ההכרזות של השחקן הממוצע. 

ערבית ספרותית וערבית מדוברת
אני מבין מעט בתרבות יפן ותרבות סין מהתעניינות ומביקורים שם. קראו למשל: כלכלת המשפחה בסין: תיירות או מדוע נפל הניו-זיילנדי על צווארי כאילו הייתי אחיו האובד?. אינני מבין דבר בשפה הערבית. למרות זאת בחרתי להשתמש בדוגמה בגלל האנלוגיה הקרובה יותר לברידג'. אומרים לי, שלפעמים אם מי שמכיר ערבית ספרותית ידבר עם מי שדובר ערבית מדוברת, הם לא יבינו זה את זה. יש בסיס משותף לשפה, אבל יש משמעויות שונות לביטויים זהים. איני יודע האם מה שאומרים לי נכון, אבל בשפת ההכרזה בברידג' עשויות להיות משמעויות שונות לאותה הכרזה, אצל שחקן מומחה ושחקן מהשורה.

אחד ההבדלים המהותיים הוא השימוש הנרחב יותר שהמומחה עושה ב-Transfers.

Transfers
להכרזת טרנספר יש יתרון בכך שבמקרים רבים השחקן עם היד היותר חזקה הופך לכרוז ושותפו לדומם. ליריבים קשה יותר לתכנן את ההגנה, כשרוב הקלפים הגבוהים של הכרוז אינם גלויים על השולחן.

לפעמים יש יתרון גם ב"גניבת" הכרזה, שהיריבים התכוונו להכריז. היריבים צריכים לדעת כיצד להתמודד עם מצב כזה.  

שחקנים מתחילים
שחקנים מתחילים יודעים רק טרנספר לסדרת מייג'ור לאחר שהשותף פתח 1NT או 2NT. האמת היא שלא תמיד הם יודעים אפילו את זה. בקורס שלי "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני", אני מלמד טרנספר למייג'ור, מיד אחרי שאני מלמד קונבנציית סטיימן. הרציונל דומה: בשניהם מחפשים התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור.

בחודש מאי צפוי להיפתח קורס "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני". הקורס מיועד לכאלה שיודעים את חוקי המשחק, אבל לא למדו להכריז באופן שיטתי או שלמדו אבל אינם מבינים את ההיגיון שבהכרזות. לפרטים והרשמה: טלפון: 054-4480616 
דוא"ל: avi.rosenthal@gmail.com

שחקנים מהשורה
בנוסף לטרנספר לסדרת מייג'ור אחרי פתיחה של 1NT או פתיחה של 2NT, הם מכירים גם טרנספר לסדרות מיינור. השם המלא של הקונבנציה הוא: Jacoby Transfer על שם השחקן האמריקאי שהגה אותה.

Texas Transfer
הדבר הבא שחלק מהשחקנים מהשורה משתמשים בו הוא Texas Transfer. הפעם הראשונה שהזכרתי אותו בבלוג זה הייתה באחד הפוסטים הראשונים שכתבתי, ביולי 2013: המבחן של טיורינג תחרות הקבוצות הראשונה שלי. גם טרנספר כזה הוא אחרי הכרזת 1NT או הכרזת 2NT של השותף. הכרזת 4 היא טרנספר ל-4  והכרזת 4 היא טרנספר ל-4.

שבירת Transfer וקפיצה לגובה גבוה יותר
זוהי כבר המדרגה הבאה, שלא כל שחקני התחרויות מהשורה מכירים. בידיים עם חוזק בסדרה ולפחות שלושה קלפים "שוברים" את הטרנספר. שבירת טרנספר היא הכרזת NT. קפיצה לאחר הכרזת טרנספר, היא הכרזת הסדרה אליה בוצע הטרנספר עם קפיצה.

בפוסט: סלאם רק בזכות שבירת טרנספר, אני מסביר מה זו שבירת טרנספר בסדרת מייג'ור.  אפשר גם לשבור טרנספר בסדרת מיינור. תוכלו לקרוא על זה במאמר של אלדד גינוסר באחד הירחונים האחרונים שנשלחו אליכם. 

שימוש ב-Transfer על ידי מומחים
בהקשר זה, נבדלים מומחים מאחרים בכך שהם מכריזים הכרזות טרנספר גם במצבים שאינם פתיחה של 1NT או 2NT. אביא כמה דוגמאות.

Walsh Transfer
קונבנציה שבה לאחר פתיחה של §1, המשיב מכריז הכרזת טרנספר לסדרה שמעל לסדרה שהכריז.

למידע נוסף קראו את הפוסט: איך מתגוננים נגד Walsh Transfer?

שילוב של Lebensohl עם Jacoby Transfers 
אתם יכולים לקרוא עליו בספרו של רון אנדרסן : The Lebensohl Convention Complete in Contract Bridge (אם אתם רוצים להזמין אותו באמזון לחצו כאן). 

אתם יכולים לקרוא עליו גם בעברית בערך Lebensohl, שכתבתי בויקיפדיה. לא המצאתי שום דבר, התבססתי על מקורות, שהעיקרי בהם הוא ספרו של אנדרסן.

Transfer אחרי Takeout Double
בהערת שוליים, אני מפנה אתכם למאמר באנגלית שדן גם בנושא זה. 
בשבילי זה נושא חדש, שאני לומד. אני מתכוון לשחק כך עם אחד מהשותפים שלי. כשאצבור ניסיון, אולי יהיו לי תובנות שאשתף אתכם בהן. 

הערת שוליים
המאמר המעניין הבא עסוק ב-Transfers. הוא מופיע באתר Bridgeguys. אתם מוזמנים לקרוא אותו:


Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...