דברים שלא ידעתם על מוסכמת Cappelletti

על ממציאי הקונבנציה 

 

השחקן האמריקאי Mike Cappelletti לא היה היחיד שפיתח את הקונבנציה. גם שחקן אמריקאי נוסף, Fred Hamilton ושחקן בריטי בשם Julian Pottage (באחד המאמרים מופיע שמו בטעות כ- John F. Pottage), פיתחו את התפיסה של הקונבנציה.

בבריטניה קוראים לקונבנציה Pottage. בארצות הברית קוראים לה לפעמים Cappelletti, לפעמים Hamilton ולפעמים משתמשים בשמות שני השחקנים.

Mike Cappelletti

Cappelletti נולד בשנת 1938 ונפטר בשנת 2013. למרות שהיה משפטן במשרד המשפטים האמריקאי, הוא ידוע בעיקר כשחקן ברידג' וכשחקן פוקר. הוא כתב מספר ספרים על פוקר. הוא גם כתב טור משלו בעיתון פוקר ידוע. 
הישגו הבולט ביותר בברידג' הייתה זכייה במדליית ארד באליפות העולם לקבוצות מעורבות בשנת 1974. 
לפרטים נוספים קראו את הערך בויקיפדיה באנגלית. 

Fred Hamilton

המילטון נולד בשנת 1936. אביו היה מרצה באוניברסיטת מישיגן. כשחקן נבחרת ארצות הברית זכה בשנת 1976 ב-Bermuda Bowl כשנבחרת ארצות הברית מנצחת את הקבוצה הכחולה האגדית של איטליה. הוא זכה בתחרויות היוקרתיות של אליפויות צפון אמריקה, כגון: Reisinger, Vanderbilt ו-Spingold ובתחרות היוקרתית של Cavendish.  המילטון היה שחקן ברידג' מקצועני ומורה לברידג'. לפרטים נוספים לחצו כאן. 

Julian Pottage 

Pottage נולד בשנת 1962. הוא למד מתמטיקה באוניברסיטת קיימברידג'. הוא שחקן ברידג', כותב על ברידג' ומורה לברידג'. הוא אוסף בעיות ברידג'. 
לפרטים נוספים קראו את הערך בויקיפדיה באנגלית.

כשהמתערב מתערב אחרי שקרא Pass 

ברוב ההתייחסויות למוסכמה זו, שאני מכיר, סדר ההכרזה הוא שחקן פותח 1NT היריב שאחריו מתערב בהכרזה. יש גם התייחסות, זהה מבחינת ההכרזה של המתערב, במצב בו לאחר פתיחת 1NT ושתי  קריאות Pass מתערב השחקן במושב הרביעי. 

בפוסט זה אתייחס למצב בו שחקן פתח בקריאת Pass. היריב שאחריו הכריז 1NT. לאחר שתי קריאות Pass השחקן במושב הראשון מחליט להתערב במכרז. 

האם המצב וההכרזה זהים למצב בו זו ההכרזה הראשונה של אותו שחקן?

התשובה כמובן שלילית. להלן מספר הבדלים:

1. שחקן שמתערב בהכרזה הראשונה מבטיח יד דו-סדרתית או יד עם אורך בסדרה אחת עם עד 14 נקודות.

לשחקן שמתערב בהכרזת ה-Rebid לא יכולות להיות 12 נקודות או יותר. לו היו לו 12 נקודות או יותר היה פותח ולא קורא Pass. שימו לב שגם עם 10 נקודות ועם יד דו סדרתית של 5-5 הוא היה פותח לפי חוק ה-20.

2. עם שישייה מספיק יפה בסדרת מייג'ור פותחים בהכרזת הפרעה בגובה 2. זו יכולה להיות הכרזת Weak two. זו יכולה להיות גם הכרזת ♦2 Multi.

3. שחקנים שמשחקים ♦2 Multi מנצלים את ההכרזות של ♥2 ושל ♠2 על מנת להראות יד של 5-5 בסדרת המייג'ור המוכרזת ובסדרת מיינור לא ידועה. 

המסקנה היא שידו של המתערב בהכרזת Rebid תהיה בהרבה מקרים חלשה יותר מידו של מתערב שזו הכרזתו הראשונה. 

ממסקנה זו נובע שגם אופן ההכרזה יהיה שונה.

הכרזת כפל

ברור שלשחקן שקרא Pass בהכרזתו הראשונה אין יד מאוזנת עם 15-18 נקודות ולכן ניתן להשתמש בהכרזת הכפל לצורך אחר. 

במצב זה הכרזת כפל מבטיחה שישייה ב-♣ או יד דו סדרתית בסדרות האדומות. 

שותפו מכריז אוטומטית ♣2. המתערב יקרא Pass במקרה שיש לו אורך בסדרת ה-♣. במקרה שיש למתערב שתי חמישיות בסדרות האדומות הוא מכריז ♦2. זוהי הכרזת Pass or Correct. אם שותפו מעדיף לשחק ♥2 הוא יתקן. 

יתרון בולט של שימוש בהכרזת כפל הוא היכולת לעצור בגובה 2 עם שישה קלפים ב-♣ במקום בגובה 3 על פי התנהלות הקונבנציה ללא קריאת Pass במושב הראשון.

הכרזות אחרות

 

כל ההכרזות האחרות, למעט הכרזת ♥2, שומרות על משמעותן המקורית. 

הכרזת ♥2 מבטיחה יד דו-סדרתית ב-♥ וב-♣.  

Meckwell Escapes אחרי כפל מעניש על 1NT

סדרת הפוסטים על הכרזה אחרי Double מעניש נפתחה בפוסט תיאורטי: לברוח או לא לברוח? - אחרי Double מעניש על 1NT. בפוסט השני: Touching Escapes אחרי כפל מעניש על 1NT, התייחסתי לקונבנציה בשם Touching Escapes, המטפלת במצב הזה.

בפוסט זה אציג קונבנציה אחרת המתמודדת עם אותה בעיה. הקונבנציה נקראת Meckwell Escapes או Meckwell Escape bids. 

הזוג שהגה את הקנבנציה
לפני שנדבר על הקונבנציה נדבר מעט על הזוג שהגה אותה והיא קרויה על שמו.
ה-Meck בתחילת שם הקונבנציה הוא על שם Jeff Meckstroth.
Jeff Meckstroth (נולד ב-1956) הוא זכה חמש פעמים ב-Bermuda Bowl והוא אחד מעשרת השחקנים שזכו גם ב-Bermuda Bowl גם באליפות העולם הפתוחה לזוגות וגם בתחרות הקבוצות באולימפיאדה.

באופן לא מפתיע, שותפו הקבוע במשך כמה עשרות שנים, Eric Rodwell (נולד ב-1957), זכה אף הוא חמש פעמים ב-Bermuda Bowl והוא אחד מעשרת השחקנים שזכו גם ב-Bermuda Bowl גם באליפות העולם הפתוחה לזוגות וגם בתחרות הקבוצות באולימפיאדה.
ה-Well בסוף שם הקונבנציה לקוח מסיומת שם משפחתו של Eric Rodwell.

זוג השחקנים המקצוענים האלה משחק באופן כמעט קבוע בנבחרת ארה"ב. גם ב-Bermuda Bowl האחרון, שהתקים בקיץ  בליון שבצרפת, הם שיחקו בנבחרת ארה"ב. 
הם משתמשים בשיטת הכרזה משלהם, שמקורה שיטת ההכרזה Precision.

הכרזות סדרה של המשיב

♣2  -  מבטיח 4-4 בסדרת ה-♣ ובסדרה לא ידועה.
הפותח יכריז Pass עם התאמה ב-♣. בכל מקרה אחר יכריז ♦2. הכרזת ♦2 היא הכרזת Pass or Correct. אם למשיב יש ארבעה קלפים ב-♦, הוא יכריז Pass. אחרת יכריז בגובה 2 את סדרת המייג'ור בה יש לו רביעייה.

♦2  -  מבטיח 4-4 בסדרת ה-♦ ובסדרה גבוהה ממנה לא ידועה.
הפותח יכריז Pass עם התאמה ב-♦. בכל מקרה אחר יכריז ♥2. הכרזת ♥2 היא הכרזת Pass or Correct. אם למשיב יש ארבעה קלפים ב-♥, הוא יכריז Pass. אחרת יכריז ♠2.

♥2 - הכרזה טבעית המבטיחה לפחות 5 קלפים ב-♥.

♠2 - הכרזה טבעית המבטיחה לפחות 5 קלפים ב-♠.

כשהמשיב מכריז Redouble
הכרזת Redouble היא הכרזה טבעית. למשיב יש כנראה 7 נקודות או יותר. המשיב חושב ששותפו יבצע חוזה של 1NT, אולי גם עם לקיחות עודפות. הפותח צריך להכריז Pass.

כשהמשיב מכריז Pass
הכרזת Pass מראה יד עם 4-4 בשתי סדרות המייג'ור או יד עם אורך באחת מסדרות המיינור. הפותח חיב להכריז ♣2. המשיב יכריז Pass או ♦2 שהיא הכרזה טבעית או ♥2 שהיא הכרזת Pass or Correct.

יתרונות השיטה
בשיטה יש יותר הכרזות טבעיות מאשר בשיטת Touching Escapes. ההכרזה הלא טבעית היחידה היא הכרזת Pass. 

חסרונות השיטה?
אם קראתם את הסעיף בעל כותרת זהה בפוסט הקודם, קראתם את מה שהייתי כותב כאן באותו סעיף.

הכרזות התערבות למתחילים פשוט והגיוני

בפוסט: כיצד אני מלמד ברידג' למתחילים? תיארתי את הגישה על פיה אני מלמד מתחילים ברידג'. כשדיברתי על שלב ההכרזה הזכרתי שתי חוברות (או אפילו ספרים) שבעזרתם אני מלמד. 

החוברת הותיקה נקראת: "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני". היא מרכזת את השיעורים שאני מעביר בנושא הכרזות ובנוסף להם גם ידיים לתרגול, תרגילים ופיתרונות לתרגילים. 

התפיסה שלי באה לידי ביטוי בשם החוברת. אני מלמד מושגים. אני מלמד את ההיגיון של ההכרזות על מנת שהתלמדים יבינו. הכוונה היא להגיע למצב בו תלמידים יוכלו למצוא באופן הגיוני הכרזות. גם כאלה שלא לימדתי אותם.

הם לומדים הכרזות טבעיות עם המינימום ההכרחי של קונבנציות.  

בשלב זה של הלימוד אין הכרזות התערבות. שניים מארבעת השחקנים מכריזים תמיד Pass. הידיים שאני מכין להם על כל נושא הן ידיים שגם שחקנים טובים לא יתערבו בהכרזה.

מכרתי כבר כמה עשרות העתקים מהחוברת שהיום נמכרת במהדורה שנייה משופרת.

כפי שציינתי בפוסט הנ"ל, השלב הבא בלימוד הכרזות הוא לימוד הכרזות התערבות בסיסיות. הכרזות אלה מרוכזות בחוברת השנייה: "הכרזות התערבות למתחילים פשוט והגיוני". 

יש רק בעיה אחת: עד היום החוברת הזו לא הייתה קיימת. אני שמח לבשר לאלה שזה רלוונטי עבורם שהחל מהיום יש חוברת כזו, שאפשר לרכוש אותה ממני.

העקרונות זהים לעקרונות של "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני". החומר עצמו מעט קשה יותר. הסיבה: בהכרזות התערבות צריך להביא בחשבון גם את הכרזת היריב שפתח.

מה נכלל ב"הכרזות התערבות למתחילים פשוט והגיוני"?

בחוברת 8 פרקים בסדר הבא:

פרק1 : Overcall שאתם כבר מכירים

פרק זה מתאים במיוחד לתפיסת העולם שלי. הטענה הבסיסית היא שאחרי שלומדים להכריז הכרזות בסיסיות ומבינים את ההיגיון, יש מצבים שבהם כבר יודעים להכריז הכרזות אוברקול מסוימות למרות שטרם למדו אותן.

אלה הם המצבים בהם הכרזת הפתיחה של היריב אינה משפיעה או כמעט ואינה משפיעה על הכרזת ההתערבות.

באחד הפוסטים הבאים אציג את עיקרי הפרק הזה בחוברת.

פרק 2: אוברקול בסדרה ללא קפיצה

פרק 3: Takeout Double

פרק 4: Big Double

פרק 5: Takeout Double עם 12-14 נקודות - כשהמשיב לא בורח

פרק 6: הכרזת המשיב עם התאמה בסדרה לאחר אוברקול

פרק 7: Direct cue bid

פרק 8: הכרזות התערבות לאחר פתיחה של 1NT

פרק זה מתאר את המצבים בהם אפשר להתערב אחרי שיריב פתח 1NT.

חלקים נוספים בחוברת:

1. פיתרונות לתרגילים

בכל פרק יש ידיים לתרגול ויש תרגילי הכרזה. בסעיף זה מופיעים פיתרונות התרגילים וההסברים לפיתרונות.

2. לאחר שקראתם את הספר

3. עקרונות מנחים בספר

4. מילון מונחים

קהל היעד

קהל היעד הבסיסי הוא תלמידים הלומדים בפעם הראשונה הכרזות התערבות. 

אלו הם תלמידים שרובם עדיין לא משחקים בתחרויות במועדונים. הם למדו את חוקי המשחק ומעט טכניקות משחק בסיסיות (עקיפה, שחרור חסימה, פיתוח סדרה ארוכה, חמיקה וכיו"ב) ולמדו הכרזות בסיסיות ללא התערבות היריבים.

בשונה מהחוברת הראשונה "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני" חוברת זו מתאימה גם ללא מעט שחקנים המשחקים בתחרויות. לצערי, לא מעט שחקנים אינם יודעים את הבסיס של הכרזות התערבות ולכן שוגים בהן. 

הפוסט: "לפול מהכיסא" מ-Direct cue bid מתייחס בהקשר זה ל-Direct cue bid.

לא יודעים Takeout Double

קוראי הבלוג יודעים שלדעתי זו הקונבנציה החשובה ביותר בברידג'. פשוט משום שששכיחות המצבים להם היא מתאימה גבוהה. קוראי הבלוג גם יודעים שאני נתקל בהרבה מקרים בהם לא מבינים את הקונבנציה הזו ומכריזים לא נכון. כבר ראיתי שחקנים בדרגות גבוהות שאינם מבינים את המשמעות של Takeout Double.

הפוסט: עד שקרתגו תיחרב או עד שידעו Takeout Double משקף היטב את עמדתי.

מדוע השגתי 100% על יד שאחד מטובי השחקנים בארץ הגן הכי טוב שאפשר?

המקרה הבא אירע בתחרות ארצית. באחת הידיים עשיתי לקיחה אחת יותר מכל שחקן אחר. המקרה מדגים שיש גם לא מעט שחקנים בדרגות לאו דווקא נמוכות, שאינם יודעים אוברקול. 

איני מעלה על דעתי שהשחקן הנפלא ששיחק נגדי אינו יודע אוברקול, אבל הוא הניח הנחה מוטעית: הוא הניח שגם השותף שלו, שחקן בדרגה בינונית לפחות, יודע אוברקול. 

השותף שלו התערב בסדרת מיינור בגובה 2. השחקן המעולה הניח שיש לו לפחות נכבד אחד. 

מה יותר הגיוני מלשחק מידו את שני הקלפים היחידים בסדרה הזו שהחזיק ה-K וה-J? 

התברר שהשחקן המעולה "מכר" לי לקיחה משום ששותפו התערב במכרז עם חמישייה "ריקה" (לא הייתה לו אף תמונה בסדרה). 

להחליף סדרה בגובה 4 עם 2 נקודות

בתחילת דרכו הבלוג "ברידג' שלא היכרתם" עסק בצדדים מרתקים של משחק הברידג'. הוצגו בעיקר אירועים חריגים. הפוסט הראשון שפורסם: כולם ספרו עד 6, בהחלט מיצג את אופיו של הבלוג באותה תקופה. 

הפוסט הראשון ופוסטים אחרים מציגים הכרזה בעיתית ו/או משחק לא מדויק, אבל לא כל הפוסטים היו כאלה.

היו גם פוסטים המציגים ברידג' מרתק ברמה ששחקנים מהשורה עשויים לשחק 20 שנה ולא להיתקל ביד ששוחקה ברמה כל כך גבוהה. דוגמה לפוסט כזה: יד השנה 2011: הלגמו במיטבו. 

במשך הזמן התמסד והתמתן הבלוג ועסק גם בנושאים שגרתיים למדי.

בפוסט זה אחזור לשורשים של הבלוג.  ההכרזה שלי בצפון היא בדיוק "ברידג' שלא היכרתם". מדובר ביד ששוחקה בגמר א' של אליפות ירושלים בשבוע שעבר (אפריל 2017). בכוונה הבאתי יחד עם היד גם את כל התוצאות שהושגו. 

בשולחן שלנו שוחק ובוצע חוזה של ♣5. בהרבה שולחנות שוחק ובוצע חוזה של ♦6.

למצוא התאמה בהסדרה באמצעות הכרזות היריבים

אחד הדברים שאני מנסה לעשות, ומרבית השחקנים לא עושים, זה למצוא התאמה עם השותף/פה בסדרה גם כשאני והשותף/פה מכריזים כל הזמן Pass. בשונה מהכרזה רגילה, מציאת ההתאמה אינה בטוחה היא רק בעלת הסתברות סטטיסטית גבוהה. 
במצב ירוק (לא פגיע והיריבים פגיעים) כששחקן שהכריז פעמיים Pass ומתערב בגובה 2 או בגובה 3 ומוצא התאמה עם השותף רוב השחקנים מתקשים למצוא הכרזה טובה. לא תמיד יש הכרזה כזו. 

כך למשל, ביד ששיחקתי לפני מספר שנים רב, לא פגיע נגד פגיע, הכריז השחקן שיושב אחרי את שתי סדרות המיינור. ההכרזה השנייה הייתה הכרזת Reverse bid ב-♦. השותפה שלו הכריזה בפעם ראשונה ♠1 ובפעם השנייה תמיכה בו ב-♣ בגובה 3.
התערבתי בהכרזת ♥3. היו לי 5-5 בסדרות המייג'ור כשה-♥ שלי היו: KJTxx. ה-♠ הגבוה ביותר היה ה-J♠. היה לי קלף יחיד ב-♦
והחזקתי גם ב-A♣. כשהשותף שלי עם ארבעה קלפים ב-♥ ניצל את מצב הפגיעות והכריז ♥4 נאלצו היריבים להכריז ♣5. לשותף שלי הייתה Q♦ מוגנת אחרי ה-AK♦ של השחקן שאחריי. היה לו גם קלף יחיד ב-♠. גם ליריב שאחריי היה קלף יחיד. לרוע מזלו זה היה ה-A♥. השותפה שלו החזיקה Qxx♥. כמו מרבית ה-Field היריבים שלי ביצעו 10 לקיחות. היה הבדל קטן בינם לבין אחרים: אחרים שיחקו בחוזה של 3NT.

המקרים בהם אני מוצא התאמה בסדרה בלי להכריז הם נדירים, אבל כמעט בכל יד כזו, בדומה ליד לעיל, התוצאה היא טובה.
גם ביד זו מצאתי התאמה והתוצאה הייתה טובה אבל היא שונה מרוב הידיים המועטות בהן מצאתי התאמה:
א. השותף התערב פעם אחת בהכרזת אוברקול ב-♥.
ב. אני הסתרתי את ההתאמה ב-♥ ומצאתי התאמה גם ב-♠.

מהלך ההכרזה בשולחן שלנו

מזרח פתח ♦1. השותף שלי התערב ב-♥1. מערב הכריז 1NT. לאחר Pass שלי הכריז מזרח ♣2. מכאן ואילך הכרזנו שותפי ואני Pass. במהלך ההכרזה מזרח ומערב מצאו התאמה כפולה בסדרות המיינור. החזרה של מזרח על סדרת ה-♣, אחרי שנמצאה התאמה ב-♦, הראתה יותר מחמישה קלפים. מהלך ההכרזה הראה התאמה של יותר מ-8 קלפים בסדרות המיינור. כשמערב הכריז ♣4, באה ההכרזה המפתיעה שלי: ♠4!!!. 
מזרח סגר ל-♣5. 

מהלך המשחק
הכרוז הניח שלשותף שלי יש הרבה פחות מ-14 הנקודות שהיו לו (משהו כמו 11-9 נקודות). הוא הניח שלי יש הרבה יותר נקודות משתי נקודות (משהו כמו 8-7 נקודות). כשהשותף שלי הוביל ב-A♠ ואחריו ב-K♠, שנחתך ביד הכרוז, הניח שה-Q♣ אצלי. העקיפה נכשלה והוא ביצע בדיוק 11 לקיחות. מזווית הראייה של הכרוז אין לנו התאמה ב-♥. כנראה שלשותף שלו יש לפחות ארבעה קלפים בסדרה זו.  

ההכרזה המפתיעה שלי, אחרי מספר הכרזות Pass שלי ולא במצב של Balancing, מקשה על הכרוז להבין את היד ובהתאם גם מקשה עליו להכריז


ניתוח מבנה הידים וחלוקת הנקודות מזווית הראייה שלי
ההערכה שלי הייתה שליריבים יש סלאם המבוסס על ידיים חלוקתיות ולא על נקודות. אף אחד מהיריבים לא הכריז הכרזה המראה יד חזקה כגון הכרזת Reverse או הכרזת Cue bid.

כשליריבים יש כל כך הרבה קלפים בסדרת מיינור ולאחד מהם יש קלפים בסדרת ה-♥ (הוא הכריז 1NT אחרי הכרזת האוברקול של השותף שלי) לשותף שלי יהיו, בהסתברות גבוהה, לפחות שני קלפים ב-♠.

אף אחד מהיריבים לא הראה יד עתירת נקודות במהלך ההכרזה. כשלי יש שתי נקודות הכרזת האוברקול של השותף שלי היא היא בטווח הגבוה (13-16 נקודות) ולא בטווח הנמוך (8-12 נקודות).

הנחתי שאין לו או כמעט אין לו נקודות בסדרות המיינור הארוכות של היריבים והקצרות שלו. הכרזת ה-NT של היריב גילתה לי שליריב יש נקודות ב-♥. מוכרחות להיות לשותף שלי נקודות ב-♠. קיוויתי למצוא אצלו לפחות K♠ ו-J♠.

כשאתם לא פגיעים והיריבים פגיעים ויש להם סלאם הם לרוב יפסידו  גם אם יפילו אתכם בחוזה מוכפל של ♠4.

האם זה תמיד יצליח?
כמובן שלא. יכולתי למצוא קלפים גבוהים בסדרות המיינור, אצל השותף, למשל שני קלפי A ואת קלפי ה-♠ הגבוהים ביד שאחריי.  את שותפו הייתי יכול למצוא עם Void או קלף יחיד ויותר אורך ב-♥. ההסתברות של תסריט כזה נמוכה. 

הסיכון שבגילוי ההתאמה ב-♥
ברגע שאני מראה את ההתאמה שהייתה לי עם השותף ב-♥ אני דוחף את היריבים לסלאם בסדרת מיינור. מהזווית שלי יכול להיות שמזרח קצר ב-♠ ושותפו יכול להחזיק A♥ או K♥ או אפילו A♥ ו-Q♥.  במקרים אלה הוא יוכל לזרוק מפסיד ב-♠ על ♥ גבוה.   

ואם בכל זאת היריבים יכריזו סלאם בסדרת מיינור?
לשותף שלי יש אפשרות להקריב בחוזה של ♠6. היריבים יכפילו ואני ככרוז אפסיד בוודאות את ה-A♥ שתי לקיחות ב-♣ ושתי לקיחות ב-♦. אם היריבים יקחו את ה-A♥ וימשיכו ב-♥ נוסף לפני שיתנו לי חיתוך של קלף בסדרת מיינור (תסריט סביר) הם יזכו בלקיחה נוספת באמצעות חיתוך בקלף היחיד של מזרח ה-J♠. הכרוז נופל לכל היותר חמש פעמים. אם הוא נופל 5 פעמים, מזרח-מערב מקבלים 1,100 נקודות. פחות מה-1,370 נקודות שקיבלו אלה שביצעו סלאם קטן בסדרת מיינור.

אל תהסס - הכרז

אחת ההפתעות הגדולות ביותר בתולדות ה-Bermuda Bowl הייתה בתחרות שהתקימה ביוקוהמה שביפן בשנת 1991. 

נבחרת איסלנד האלמונית, שהצליחה להיכנס לתחרות רק משום שבאותו אירוע הגדילו את הנציגות של אירופה בשתי נבחרות, זכתה במקום הראשון.

אחד השותפים לזכיה ההיסטורית הזו, הזכייה הראשונה של נבחרת איסלנדית באליפות עולם בענף ספורט כלשהו, Jon Baldursson,   נחשב לבכיר שחקני איסלנד.

בשנת 1994 זכה באליפות העולם ליחידים. בשנת 1996 היה אחד משחקני איסלנד שזכתה במקום שני באולימפיאדה למשחקי המחשבה.

לשחק בפעם הראשונה ביחד

בבלוג זה כתבתי מספר פעמים שאפשר להצליח גם כשמשחקים בפעם הראשונה ביחד.

הבאתי כמה דוגמאות להצלחות שלי ושל שותף/פה בתחרויות בהן שיחקנו בפעם הראשונה ביחד.

לא חשבתי שאפשר לזכות באליפות עולם כשמשחקים בפעם הראשונה ביחד.

בשנת 1996 זכתה באליפות העולם ל-Mixed Transnational (בכל זוג גבר ואישה) קבוצה שבה אף אחד מהזוגות לא שיחק לפני כן ביחד.

הגברים בכל אחד מהזוגות היו ארבעה איסלנדים, כולל מיודענו  Baldursson.

הנשים היו שתי שחקניות בריטיות: Heather Dhondy ו Liz McGowan.

תפיסת העולם שלו בנושא הכרזות 

בבלוג של Harold Schogger נכתב שעל פי תפיסת העולם של Baldursson שחקנים ברמה גבוהה חייבים להתערב במכרז באגרסיביות. גם בידיים שעל פי הספרים לא צריך להכריז בהן או להתערב בהן. הניסוח המופיע שם:

"Don't be a pleasant opponent - bid". 

Schogger מביא שתי ידיים כאלה. את היד מה-Bermuda Bowl ביוקוהמה בה הביאה הכרזת התערבות עם יד לא מספיק טובה לפי הספרים לסלאם הנכון של ♦6 לא אביא כאן. אביא דווקא את היד מתחרות Spingold בארה"ב שבה ההובלה שבחר זיא מחמוד, שגם הוא חולל סנסציה כשהוביל את נבחרת פקיסטן למקום שני 

ב-Bermuda Bowl, גרמה לביצוע סלאם מוכפל. 

לו שותפו רוזנברג היה מכריז ♠2 או ♦2 Multi, גם שחקנים הרבה פחות טובים מזיא מחמוד היו מוצאים את ההובלה הנכונה. במקרה של הכרזת ♠2 היו יודעים שלשותף יש 6 קלפים בסדרה ויד חלשה. 

במקרה של ♦2 Multi והתערבות של דרום בהכרזת ♥3, מניחים שלשותף יד חלשה עם שישה קלפים ב-♠ ולא יד מאוזנת של 20-22 נקודות.
הכרזה של Weak two מחיבת 6 נקודות לפחות. לרוזנברג היו 5 נקודות. בדיוק המצב שבו Baldursson  מציע לשחקנים ברמה גבוהה לסטות מהכלל ולהכריז.

הכרזת ה-5NT של Sontag היא קונבנצית ג'וזפין. היא מבקשת מהשותף להכריז בגובה 7 בסדרה בה הכריז, אם יש לו שני נכבדים בסדרה. אדי קנטר עם K♥ ו-Q♥ הכריז ♥7.

ה-DBL של רוזנברג הוא Lightner Double. הוא מראה void בסדרה. לרוב זו הסדרה הראשונה שהכריז הדומם.

במקרים אחרים זוסדרה שמהלך ההכרזה הראה הסתברות גבוהה יחסית שיהיה בה void למכפיל.

אחד היתרונות של מהלך ההכרזה המהיר של צפון-דרום שהוא לא גילה את חלוקת היד של השחקנים בסדרות האחרות.

זיא הוביל ב-♠. על פי מהלך ההכרזה זו הובלה הגיונית. סביר שלשותף שלו קוצר בסדרה הארוכה שלו. לו היה יודע שלשותפו שישה קלפים ב-♠, היה מוביל ב-♦ הסדרה השנייה באורכה שלו וההגנה היתה מפילה את החוזה.

הערות שוליים

1. בפוסט: לכל כלל יש יוצא מהכלל הכריזו מולטון וצימרמן  בדיוק לפי התפיסה שמציג Baldursson. בעצם לא בטוח ש-Baldursson התכוון להכרזה כל כך אגרסיבית כפי שהכריז מולטון. 

2. הזדמן לי לשחק בתחרות מקומית עם שחקן אורח שהוא מבכירי השחקנים בהולנד. הוא אהב הכרזת התערבות שלי עם חמישייה ב-♥ לאחר פתיחה חזקה של ♣1 המראה 16 נקודות או יותר בשיטת ההכרזה Precision. לדעתו התערבות מהירה של היריבים היא החולשה של שיטת ההכרזה Precision.