Negative Double אחרי פתיחה בסדרת מיינור והתערבות בסדרת מייג'ור

 

בפוסט קודם Negative Double אחרי פתיחה בסדרת מיינור והתערבות בסדרת מיינור תיארתי את התנאים להכפלה של המשיב על מנת להראות לפחות 4-4 קלפים בסדרות המייג'ור. 

התיחסתי לניקוד הנדרש לצורך הכפלה ולעיקרון של העדפת סדרת מייג'ור.  

אותם כללים ואותו עיקרון רלוונטיים גם במצב של פתיחה בסדרת מיינור והתערבות בסדרת מייג'ור ובמצב של הכרזת סדרת מייג'ור על ידי הפותח והתערבות בגובה 2 בסדרת מיינור.

ההבדל היחיד הוא, שמקרה של הכרזת סדרת מיינור והתערבות בסדרת מיינור המשיב מחפש התאמה באחת מסדרות המייג'ור. 

במקרה הזה המשיב מחפש התאמה של 4-4 (במצבים מסוימים גם התאמה של 5-3) בסדרת המייג'ור שלא הוכרזה.

תנאים להכרזת כפל במצב זה

1. נדרשות לפחות 7 נקודות כשבמקרה של התאמה בסדרת המייג'ור השנייה ההכרזה של הפותח תהיה בגובה 1.  

2.  נדרשות לפחות 8 נקודות כשבמקרה של התאמה בסדרת המייג'ור השנייה ההכרזה של הפותח תהיה בגובה 2.  

3. בדרך כלל נדרשים בדיוק 4 קלפים בסדרת המייג'ור השנייה.

כשיש חמישה קלפים או יותר בסדרת המייג'ור השנייה

כשיש חמישה קלפים בסדרת המייג'ור השנייה ו-8 נקודות אפשר להכריז אותה עם 8 נקודות ומעלה. 

הכרזה כזו נקראת Free bid. 

עם 7 נקודות או מעט פחות ועם חמישייה בסדרת מייג'ור נכפיל גם עם חמישייה. 

חשוב לציין כי ניתן לפעמים לחרוג מכללי הניקוד. יש ידיים יפות עם 7 נקודות שאפשר להתייחס אליהן כמו אל ידיים עם 8 נקודות.  

 דוגמה 1: כפל כשההכרזה של הפותח בגובה 1

צפון פתח בהכרזת ♣1. 

מזרח התערב בהכרזת ♥1. דרום הכפיל.

יד אפשרית של דרום:

AT85♠

    32♥

KJ96♦

   92♣

עם יד של 12-14 נקודות וארבעה קלפים בסדרת ה-♠, צפון מכריז ♠1.

דוגמה 2: כפל כשההכרזה של הפותח בגובה 2 

צפון פתח בהכרזת ♠1. מזרח התערב בהכרזת ♦2. דרום הכפיל.

יד אפשרית של דרום:

    T95♠

AKQ2♥

    J96♦

   KT4♣

עם יד של 12-14 נקודות וארבעה קלפים בסדרת ה-♥, צפון מכריז ♥2.

 

"הנקודה העיוורת" של רוב שחקני הברידג': עקפה עם שבעה קלפים עם A עם K ועם J

 

בפוסט קודם שכותרתו עקיפה ? חצי עקיפה או בכלל לא לעקוף? הסברתי מדוע לא בכל מקרה כדאי לעקוף. 

הבטחתי להביא דוגמה שבה אני נהגתי לבצע עקיפה וכמוני גם למעלה מ-50% משחקני התחרויות.

הדוגמה הזו לקוחה מספרם של טרנס ריס ו-Roger Trezel משחק בטוח. 

אצטט מה כתוב בספר על הדוגמה הזו: 

"It nevertheless a blind spot for more than half the bridge playing world" 

לכרוז ולדומם יש שבעה קלפים בחלוקה 4-3. יש להם את ה-A את ה-K ואת ה-J. 

מוצגות שלוש חלוקות לדוגמה. 

חלוקה 1 

AKJx   מול  xxx

חלוקה 2

 AJxx  מול  Kxx

חלוקה 3

 Axx  מול  KJxx 

בכולן מרבית שחקני הברידג' מבצעים עקיפה. הטענה היא שההסתברות ללקיחת שלוש לקיחות בסדרה כשמבצעים עקיפה היא יותר נמוכה מאשר בדרך משחק אחרת שאציג בהמשך. 

בפוסט זה אתיחס רק לחלוקה 1. מה שנכון לגביה נכון גם לגבי שתי החלוקות האחרות. 

הניחו שיש כניסות בסדרות אחרות לשתי ידיים ושהחוזה הוא ללא שליט. 

איך משחקים רוב שחקני הברידג'?

הם ימשכו את ה-A. יעברו ליד השנייה וישחקו את ה-J לעקיפה. 

יש כאלה שישחקו את ה-J לעקיפה בלי למשוך את ה-A. 

איך צריך לשחק את הסדרה? 

צריך למשוך את ה-A ואת ה-K. לעבור ליד שאין בה את ה-J. ולשחק קלף קטן. 

המשחק הזה מבטיח שלוש לקיחות במצבים הבאים:

1. בכל מקרה שה-Q היא קלף יחיד.

2. בכל מקרה שה-Q היא אחד משני קלפים לפני או אחרי ה-A וה-K. 

3. בכל מקרה שהקלפים של המגנים מתחלקים 3-3. 

4. בכל מקרה שה-Q היא לפני ה-AKJ.

סלאם בלתי צפוי

בשיעור ברידג' שהעברתי היום (18.6.25) באינטרנט הגיעה תלמידה לסלאם שהיא ביצעה. 

מזווית הראייה שלי זה היה סלאם בלתי צפוי לחלוטין.

נזכרתי במקרה מעניין דומה שקרה לי לפני הרבה שנים באליפות הארץ לזוגות מעורבים.

באליפות הארץ לזוגות מעורבים 

הייתי שחקן מתחיל שלמד בראשונה בחייו בקורס. זה היה קורס שחקני תחרויות שלימד בירושלים אלדד גינוסר. 

הקורס התקיים בימי ראשון בערב. אלדד עודד אותנו להביא לקורס ידיים שיש לנו שאלות עליהן. 

בשישי ושבת התקיימו שלבי הגמר של אליפות הארץ לזוגות מעורבים. 

שניים  ממשתתפי הקורס השתתפו בשלבי הגמר. באופן לא מפתיע אלדד גינוסר היה אחד מהם. הוא זכה במקום הראשון בגמר א'. 

באופן מפתיע, גם אני ושותפה ברמתי השתתפנו בשלבי הגמר. 

יצאנו במקום יחסית מכובד. מקום לפני אחרון בגמר ב'. לפי רמתנו היינו צריכים לסיים במקום האחרון בגמר ב'.

היד שעליה שאלתי את אלדד

האישה בזוג המעורב (אז היו הגדרות קשיחות היכן יושבת האשה והיכן יושב הגבר) פתחה  ♠2. 

זוהי הכרזת Weak two המראה יד של 6 קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. 

שניים שלושה זוגות בלבד הגיעו לחוזה של ♠6 אותו ביצעו.

רוב ה-Field היה בחוזה של ♠4 וביצע אותו עם 2 לקיחות עודפות. 

בזכות היד הזאת לא סיימנו אחרונים כי אני ביצעתי חוזה לא נכון של ♦6. 

מה אמר אלדד?

1. דרכתי לו על היבלת כי הוא הושותפה היו בחוזה של ♦5. 

2. רק שחקנים שמשתמשים בקונבנציית Ogust יכולים להגיע לסלאם. 

הטעויות שלי בהכרזה

1. שנאת ההפסד

קראו למשל את הפוסט התחרות לזכר ציון רגב: סלאם של פחות מ-50% על מנת להבין. 

2. לא הכרנו לעומק את מוסכמת Ogust 

השתמשנו במוסכמת Ogust אבל לא הכרנו את התשובה של 3NT. 

הכרזת המפתח על פי אלדד גינוסר, היא תשובה של 3NT של הפותח.

התשובה מבטיחה AKQ בסדרה הארוכה של הפותח. התשבה של ♠3 שקיבלתי בשיטה שידענו מראה יד של 8-10 נקודות המרוכזות ברובן בסדרה הארוכה. למשל 8 נקודות עם AKJ♠. אם מול יד כזאת אם היריב שאחרי הכרוז מחזיק Qxx♠, נכשלים בביצוע החוזה. 

3. לא ידעתי האם תהיה לי כניסה לדומם על מנת לזכות בקלפי ה-♠

זוהי הטעות הגדולה ביותר שלי. במקרה היה בדומם JXX♦ בלעדיו אין לי כניסה לדומם.

היד של היום

ההכרזה

פתחתי בצפון עם 10 נקודות בהכרזת Weak two של ♥2. התלמידה הכריזה 4NT (מוסכמת Blackwood) ועצרה בחוזה של ♥6, שבוצע עם לקיחה עודפת.

הרווחנו כמה אימפים.

שאלות לקוראים

האם אפשר להגיע לחוזה של ♥7 ואם כן באיזה אופן? אשמח לקבל תשובות בבלוג עצמו ולא ב-Facebook.

הכרזות סלאם

מוזמנים להשתתף בקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.

התחרות לזכר ציון רגב: סלאם של פחות מ-50%

 

ביום שישי (30.5.25) התקיימה תחרות ארצית לזכרו של ציון רגב במועדון ירושלים.

ציון רגב שיחק ברידג' במועדון ירושלים הוא לא היה היחיד ממשפחתו ששיחק. אחותו מזל רז למדה לשחק ברידג' ואז לימדה רבים מבני המשפחה. הברידג' היה חיבור נוסף במשפחה המלוכדת הזו. 

בני המשפחה סיפרו שהמשפחה הייתה משפחה ענייה בשכונת זכרון יוסף בירושלים. 

ציון עבד כבר כנער על מנת לעזור בפרנסת המשפחה ותמך באחים צעירים ממנו. היה קבלן בניין שבין השאר בנה את בית המשפט העליון. 

אחותו מזל רז ובעלה ניסן משחקים ברידג'. גם אחיו נחום ואשתו. גם בדורות הצעירים יותר במשפחה משחקים ברידג'. אני בטוח שאף אחד במשפחה לא יעלב מזה שאני חושב שהשחקן הטוב ביותר במשפחה הזו הוא איתן גיסין, הנכד של מזל וניסן רז. 

בתחרות זכו נצר זיידנברג ושלומי לביא לפני עירית ניימן ומיכל ספקטור. במקום השלישי סיימו לואיזה בורק ורוני מרמר. לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

היד

 

   

הדילמה בהכרזה

ישבתי בצפון עם יד מאוזנת עם 19 נקודות. לאחר Pass של מערב פתחתי בהכרזת ♦1. 

לאחר הכרזת Pass של מזרח הכריז שותפי בדרום ♦2. זוהי הכרזת Inverted minors. 

כפי שכתוב בפוסט אליו קישרתי את המוסכמה הזו, אני משחק שתי גרסאות של המוסכמה הזו. גרסה בה הכרזה בגובה 2 של סדרת המיינור בה פתח השותף מבטיחה 12 נקודות לפחות וגרסה בה היא מבטיחה 10 נקודות. 

עם השותף ששאיתו שיחקתי את גרסת ההכרזה המבטיחה 10 נקודות לפחות. 

כפי שתראו בהמשך, לגרסה עשויה להיות משמעות בהקשר לדילמת ההכרזה שלי.

הדילמה היא: האם לנסות להגיע לחוזה של 3NT או לנסות לבחון היתכנות של סלאם בסדרת ה-♦?

כשהייתי שחקן מתחיל אמר לי אשר אקסלרוד, מטובי השחקנים בירושלים, שכשיטת החישוב היא Match Points הוא מעדיף להיות בחוזה של 3NT ולא לנסות לבחון היתכנות של סלאם. 

גם אם יגיעו לסלאם הוא יקבל תוצאה טובה. 

חלק יגיעו לסלאם ויכשלו בביצוע, חלק לא יגיעו ויהיו במשחק מלא בסדרת מיינור. 

הנטייה שלי ביד הזאת הייתה לעשות כפי שאשר המליץ לעשות. 

לא רציתי לסגור מיד לחוזה של 3NT מכמה סיבות: 

1. לכאורה, ה-Qxx♠ הוא עוצר. הוא לא בוודאות עוצר.

אם לשותף אין אורך בסדרה זו ואין עוצר אז הובלה ברביעי מלמטה ממערב מתחת ל-AJ♠ או ל-KJ♠ עלולה לתת להגנה לפחות 4 לקיחות בסדרה וכנראה גם להכשיל את ביצוע החוזה.

2. אם לשותף יש עוצר ב-♠, חשוב לי לדעת את זה. 

3. אם לשותף יש יד חזקה הוא יוכל להראות לי את החוזק ואת החוזה הרצוי לו. 

חוזה ללא שליט או חוזה בסדרת ה-♦. 

הכרזתי ♣3. משמעות ההכרזה היא שיש לי עוצר בסדרת ה-♣ בדרך לבחינת חוזה של 3NT. 

השותף הראה לי יד מינימלית ללא עוצר באחת מסדרות המייג'ור באמצעות הכרזת ♦3. 

ההכרזה הנכונה היא ♠3. ההכרזה מראה עוצר ב-♠. 

החלטתי בכל זאת להכריז 3NT. 

קיוויתי שלשותף יהיה לפחות Jxx♠. 

קו המחשבה שלי היה שספק האם חוזה של ♦5 ניתן לביצוע. 

על פי ההכרזה, יש לנו לפחות שני מפסידים ב-♠  וכנראה לפחות מפסיד נוסף אחד. גם אם נבצע ♦5 אז יתכן שנבצע חוזה 3NT של עם לקיחה עודפת. בשיטת חישוב של Match Points לקיחה עודפת בחוזה של 3NT עדיפה על ביצוע משחק מלא בסדרת מיינור ועל ביצוע משחק מלא בסדרת מיינור עם לקיחה עודפת.  

כולם קראו Pass . 

השותף צריך להבין שהכרזת ה-3NT שלי מראה לפחות 15 נקודות. 

הערה: יש שחקנים שמסכמים שאחרי Inverted minors הכרזה של 2NT מראה יד מאוזנת של 18-19 נקודות. 

עם השותף ששיחקתי לא שיחקתי הרבה זמן ואין לנו סיכום כזה. לו היה לנו סיכום כזה, הייתי מכריז 2NT  ולא ♣3.

הערה: שימו לב שלאחר הכרזת ♠3 של השותף גדלה ההסתברות שנגד חוזה של 3NT תהיה הובלה ידידותית ב-♥. 

המשחק

מזרח הוביל ב-♠. שיחקתי נמוך מידי ומערב זכה ב-K♠. עכשיו היו לי שני עוצרים בשתי הסדרות השחורות ושניים וחצי בסדרת ה-♥. כפי שהקלפים יושבים יש לנו גם 5 לקיחות ב-♦. 

אם מבצעים עקיפה ב-♥ שמצליחה מבצעים 12 לקיחות. 

התוצאה

כל מי ששיחק 3NT קיבל תוצאה גרועה משום שהרבה זוגות ביצעו חוזה של ♦6. 

במקרה זה התפיסה שלמדתי מאשר אקסלרוד לא הצליחה.

האם הכרזת סלאם ביד הזו נכונה?

לדעתי לא צריך לבחון סלאם ביד הזו ועדיף להיות בחוזה של 3NT. 

ההסתברות לביצוע סלאם נמוכה מ-50%. בתחרות בשיטת חישוב של Match Points לא צריך להכריז סלאם כזה. 

מדוע היא נמוכה מ-50%?

1. לכרוז ולדומם עלולות להיות רק 29 נקודות כפי שאכן קרה ביד הזאת.

2. ההסתברות להצלחת העקיפה ב-♥ היא 50%. כלומר: רק בגלל ההסתברות לכישלון העקיפה ב-♥ ההסתברות להצלחת הסלאם היא 50%. 

2. לכרוז יש מפסיד בכל אחת מהסדרות השחורות. 

3. השותף לא הבטיח שה-K♦ בידו. ללא קלף זה יש גם מפסיד אפשרי בסדרת השליט בחוזה של סלאם.

4. ההסתברות לכך שאם ה-K♦ ביד השותף ה-Q♦ תיפול היא גבוהה מ-50%, אבל היא אינה הסתברות אפסית.
זו הסיבה שלא מבצעים עקיפה כשיש לנו תשעה קלפים כולל ה-A וה-K בסדרה. 

יכולה להיות גם חלוקה של 3-1 בסדרת השליט כשה-Q♦ היא אחד משלושת הקלפים. 

בחלוקה כזו הכרוז צריך לנחש היכן נמצאת ה-Q♦ לפני שהוא מושך קלף גבוה בסדרה.

יכולה להיות גם חלוקה של 4-0 בקלפי השליט. 

 

במקרה הספציפי הזה, התמזל מזלם של אלה שהכריזו סלאם והכל הסתדר: העקיפה ב-♥ מצליחה, אפשר לזרוק ♣ מהדומם על ה-♥ הגבוה השלישי ו-♣ מהיד על ה-♦ החמישי.

הכרוז מפסיד רק לקיחה ב-♠. 

אם ההגנה אינה משחקת ♠ הכרוז עלול להפסיד 2 לקיחות בסדרה זו. 

על מנת להפסיד רק לקיחה אחת ב-♠ ולא שתיים הכרוז צריך לנחש את מקומו של ה-K♠.  

למזלו של הכרוז ה-K♠ במערב ולא במזרח.

קורס הכרזות סלאם

בקרוב אפתח קורס הכרזות סלאם. לפרטים לחצו על: קורס הכרזת סלאם.

משחק בטוח בתחרות לזכר ג'רי פוקסמן במועדון אביבים

אתמול (2.5.25) שיחקתי בתחרות לזכר ג'רי פוקסמן במועדון אביבים. 

ג'רי פוקסמן נפטר לפני כשנה. בת זוגו דיברה בקיצור על המקום החשוב במיוחד שהברידג' תפס בחייו. 

בתחרות השתתפו 61 זוגות. במקום הראשון זכו ראובן עמי ודוד יוגב. במקום השני חנה שזיפי ובני רונן ובמקום השלישי אסף לנגי וגילדה וסרמן. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

אני שיחקתי עם רופא השיניים שלי ד"ר נחום מילגרטר. נחום היה בעבר אחד מטובי השחקנים בירושלים. הוא מבין היטב ברידג'.

נהנתי לשחק איתו, אבל הוא כמעט ואינו משחק בתחרויות. הפעם האחרונה שאני שיחקתי איתו הייתה לפני כמה שנים. 

זה התבטא במה שהוא קרה לו "חלודה". היו שגיאות שהוא לא היה עושה, לו היה משחק יותר בתחרויות. 

אני לא אומר שאני לא עשיתי טעויות. כמו בכל תחרות שאני משתתף עשיתי כמה טעויות.

כפי שניתן לראות מהתוצאות סיימנו במקום נמוך. המקום ה-51.  

משחק בטוח

ביד 14 הייתי הכרוז בצפון בחוזה של 3NT. 

אחרי שקניתי ספר של טרנס ריס ו-Roger Trezel העוסק במשחק בטוח כתבתי כמה פוסטים על הנושא על פי ידיים המופיעות בספר, למשל: שמחה מוקדמת מדי של מערב ומשחק בטוח בחוזה של סלאם קטן. 

בתחרות לזכרו של ג'רי פוקסמן הייתה לי הזדמנות להשתמש בעצמי בטכניקה הזו ביד 14 בה הייתי הכרוז בחוזה של 3NT. 

היד

עדי אסולין במזרח הכריזה ♥1. שותף שלי בדרום הכריז ♣2. אחרי Pass של דרום הכרזתי ♦2.

עדי אסולין במזרח הכריזה ♥2. השותף שלי הכריז ♥3. זוהי הכרזה מזמינה למשחק מלא השואלת על עוצר בסדרת ה-♥. 

עם 2 עוצרים ב-♥ הכרזתי 3NT. 

ספרתי 5 או 6 לקיחות ב-♦ ואחת ב-♥. הנחתי שהנקודות של השותף יהיו ברובן בסדרות השחורות ויבטיחו לי שתי לקיחות נוספות.

עדי אסולין במזרח הובילה ב-T♠. לאחר שראיתי את הדומם היה ברור לי שהיא מחפשת כניסה ליד של מערב על מנת שישחק ♥. היא יודעת שיש לי עוצר בסדרת ה-♥. אבל אם ה-J♥ אצל השותף שלה ויש לי רק 2 או 3 קלפים בסדרה שאחד מהם הוא ה-K♥ , אכשל בביצוע החוזה.

הבנתי שה-K♠ ביד של מערב. החלטתי לשחק משחק בטוח ולזכות ב-A♠. אחרי שזכיתי בו שיחקתי מיד את ה-K♣. מזרח זכתה ב-A♣ ושיחקה ♠.מערב זכה ב-K♠. הוא שיחק ♥. שיחקתי נמוך מידי. 

מזרח זכתה ב-Q♥. היא משכה גם את ה-A♥. 

זכיתי בתשע לקיחות לביצוע החוזה. ה-Q♦ הייתה כניסה על מנת לזכות בדומם ב-Q♣ וב-Q♠. 

עברתי לידי שבה זכיתי בחמש לקיחות נוספות ב-♦ וב-K♥. 

 

.

סימולטנית ארצית אפריל 2025: ליפול כשלא סומכים על השותף

 

ביד 24 בסימולטנים הארצית ב-27.4.25 שיחקנו שותפי רן בן-אפרים ואנוכי את ההגנה הטובה ביותר. הכרוז  בדרום נפל. 

יתכן שהוא נפל בגלל שלא כיבד עיקרון בסיסי בברידג', אותו אני מלמד בשיעור השני או השלישי בקורס מתחילים בברידג. 

העיקרון הוא: Trust your Partner. 

היד

 

ההכרזה

אחרי הכרזת Pass שלי במערב, צפון הכריז ♦1. כמוני, גם השותף שלי הכריז Pass  לאורך כל המכרז. 

דרום הכריז ♥1. צפון ♠1. דרום הכריז ♥3. 

צפון סגר ל-3NT. 

דרום שגה כשהכריז ♥4. זה היה החוזה הסופי.

ניתוח ההכרזה

ההכרזה של צפון נראית סבירה. 

הקפיצה של דרום ל-♥3 מבטיחה לפחות 6 קלפים בסדרה וקובעת את סדרת ה-♥ כסדרת שליט. 

בדרך כלל, היא מבטיחה יותר כוח בנקודות גם בסדרה אחרת או סדרות אחרות. 

במקרה זה הכוח הוא בגלל אורך של 7 קלפים בסדרה שבראשם AKQ.  

אבל במקרה של חלוקה לא ידידותית לכרוז בסדרת ה-♥, למשל כשלמערב יש JTxx♥, בחוזה ללא שליט עשויות להיות לדרום רק 3 לקיחות בסדרה, ללא כניסה בסדרה אחרת. 

יש אפשרות להכריז ♣2 במקום ♥3. זוהי הכרזת צבע רביעי מחייב (FSF). 

אם לצפון אין עוצר בסדרה, הוא יכריז שוב את אחת מהסדרות שכבר הכריז. אפשר להפסיד יותר מדי לקיחות בסדרת ה-♣ במקרה כזה חזרה על סדרת ה-♥  סבירה 

הכרזת ה-3NT של צפון מבטיחה כוח ואורך בכל אחת מהסדרות האחרות ולפחות קלף אחד בסדרת ה-♥. 

כשבאים לבחון את הכרזת ה-3NT של דרום, צריך לשאול: האם השותף בצפון כבר הבין את מה שכתבתי בניתוח ההכרזה? 

אם התשובה היא חיובית, אפשר לשאול: מדוע בכל זאת הוא מעדיף לשחק בחוזה של 3NT?

אם חושבים שיש לו סיבה טובה להכריז את ההכרזה הזו, ולא להכריז ♥4, אז אולי כדאי לכבד את ההחלטה שלו.

המשחק

כנגד חוזה של ♥4 הובלתי ב-A♣. להובלה הזו כמה מטרות:

1. לראות את הדומם

2. לקבל מהשותף העדפת סדרה שלו. 

הוא שיחק 2♣, כלומר: מעוניין בחזרה ב-♦.

3. לאפשר לו לתת לי חיתוך של ♣, אם יזכה בלקיחה. 

כשרואים את הדומם ברור שרק חזרה ב-♦ עשויה לאפשר לי חיתוך.

השותף זכה ב-A♦. חזר ב-♣, שחתכתי בידי. ה-A♠ היה הלקיחה הרביעית של ההגנה שהפילה את החוזה.  

בחוזה של 3NT 

כנגד חוזה של מצד צפון מזרח מוביל כנראה ב-8♣.  מזרח זוכה ב-A♣. הוא ממשיך ב-8♦. מערב זוכה ב-A♦ וממשיך ב-T♦.  הכרוז זוכה ב-Q♦ בידו. 

הוא בוחר באחת משתי אפשרויות:

1. משחק בטוח שבו הוא משחק את ה-K♠

גם בחלוקה לא ידידותית הוא זוכה ב-3 לקיחות ב-♥ ו-3 לקיחות ב-♣, 2 לקיחות ב-♦ ולקיחה אחת ב-♠ לביצוע החוזה.

2. משחק ב-♥ בו בחלוקה שהייתה הוא זוכה ב-7 לקיחות ב-♥, ו-4 לקיחות בסדרות המיינור. סך הכל 11 לקיחות.

כל זה נכון אם ההגנה לא תמשוך את ה-A♠. אם תעשה זאת, הכרוז יזכה ב-10 לקיחות. 

הערת שוליים

מוזמנים לקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.

פסטיבל הברידג' בתל אביב: תחרות קבוצות BAM - יד קשה להכרזה

 

אתמול (2.6.24) חזרתי מתחרות קבוצות BAM בפסטיבל הברידג' בתל אביב. 

מאוד נהנתי לשחק עם הבן שלי ניר איתו לא שיחקתי הרבה זמן. לא בטוח שהוא נהנה באותה המידה כי אני עשיתי לא מעט שגיאות והוא שיחק נפלא. 

בחרתי לכתוב פוסטים על תחרות זו לפני סיום הפוסט שהתחלתי לכתוב על תחרות זוגות IMP. הסיבה לכך היא שהידיים מתחרות הזוגות IMP זמינות וניתן לגשת אליהן באתר ההתאגדות. 

בתחרות קבוצות BAM מערבבים קלפים ואין ידיים מחולקות, למעט הקבוצות שנמצאות בצמרת הדירוג במהלך התחרות. 

היו לא מעט ידיים מרתקות שבהן היה מקום ליצירתיות במשחק ו/או בהכרזה. 

פוסט זה עוסק באחת הידיים. 

השותף שלכם פתח 1NT. לפניכם הכריזו Pass. 

תורכם להכריז עם יד של 6-5 בסדרות המיינור, KJ♥ ו-void ב-♠. 

יש לכם שישייה ב-♦ עם AQT. 

יש לכם חמישייה ב- ♣ שבראשה AJT♣. סך הכל 15 נקודות.

השאלות שלי 

1. באיזה חוזה אתם רוצים להיות?

2. איך תכריזו על מנת לנסות להגיע לחוזה הזה?

קוראים מתבקשים לנסות לענות לשאלות האלה לפני שהם משיכים לקרוא.

התשובות שלי

השאלה היותר קשה היא השאלה הראשונה. אין עליה תשובה טובה.

יכול להיות שיש סלאם ב-♦, יכול להיות שיש סלאם ב-♣. יכול להיות שאין משחק מלא בסדרת מיינור. 

יכול להיות שיש משחק מלא של 3NT. יכול להיות שבחוזה ללא שליט אין הגנה ב-♠ משום שלשותף יש רק 15 נקודות עם Qx בסדרה זו. אפילו QXX אם מובילים רביעי מלמעלה מתוך AJ9. 

פחות סביר אבל יתכן שדווקא סדרת ה-♠ של השותף סגורה עם AKQJ אבל אין לו הגנה ב-♥.

מובילים בסדרה הארוכה הזו ללא תמונה וה-A וה-Q  אחריי.

החלטתי לבחור בחוזה של 3NT ולא לנסות להגיע לסלאם בסדרת מיינור. 

ברור שבשביל לנסות להגיע לסלאם בסדרת מיינור צריך להראות את שתי סדרות המיינור בשתי הכרזות. 

זה מעביר הרבה מידע למגנים. יובילו בוודאות בסדרת מייג'ור. זה רק שאלה האם יזהו נכון את סדרת המייג'ור שבה הכרוז אינו מוגן?, אם בכלל יש סדרה כזו. 

איך מגיעים לחוזה?

על מנת להגיע לחוזה של 3NT מכריזים מיד 3NT  ומשאירים את המגנים בחוסר ידיעה על החלוקה יוצאת הדופן שלי. 

אולי אפילו אקבל הובלה ידידותית בסדרת מיינור. 

כבר היו דברים מעולם

בתחרות קבוצות IMP בפסטיבל הברידג' באילת, כשהייתי שחקן מתחיל, שיחקתי בקבוצה חלשה נגד שני זוגות חזקים.

ביד האחרונה היה לי ברור שאם לא ארוויח עליה כנראה הפסדנו. הייתה לי יד חזקה עם שמונה קלפים ב-♦. היה ברור לי שבשולחן השני ישחקו סלאם בסדרה זו. לא היה ברור לי האם סלאם גדול (שהערכתי שייכשלו בביצועו) או סלאם קטן. השותפה שלי פתחה בגובה 1. הראתי רק פעם אחת את סדרת ה-♦. כשהשותפה הראתה סדרה שנייה. הכרזתי מיד 4NT. כשראיתי שחסר רק קלף מפתח אחד הכרזתי מיד  6NT.  היריב הוביל ב-J♦ מתוך JTx♦. 

למי שמתעניין בסוף הסיפור, לא ביצעתי את החוזה משום שה-K♥ לא ישב בעקיפה.

איך מנסים להגיע לחוזה של סלאם בסדרת מיינור?

עושים טרנספר ל-♦ ואז מכריזים ♣4. מקווים שהשותף יבין נכון שזה שתי סדרות ארוכות ולא מוסכמת Gerberמוסכמת Gerber.

סרט מתח

ההובלה ממזרח הייתה ב-♠. ברוב המקרים כשאתם קצרים בסדרה ההסתברות שיובילו בה גבוהה. ניר כיסה קלף גבוה (לא ה-K♠) עם ה-A♠. 

השאלה הבאה היא האם יש לו מעברים ליד שלי באחת מסדרות המיינור. ניר ניסה לפתח את סדרת ה-♣ בה היו לו ביחד עם הדומם תשעה קלפים. 

הוא שיחק נכון. בדיוק כפי שאני מלמד את התלמידים שלי בעקבות לארי כהן: Eight Ever Nine Never. הוא שיחק את ה-K♣ מידו ואחרי זה ♣ ל-A♣ בדומם. 

התחלק 3-1 וה-Q♣ לא נפלה. 

שתי שאלות נותרו פתוחות: 

1. האם יש לניר עוצר נוסף בסדרת ה-♠? 

2. האם יש לו מספיק כוח ואורך ב-♦?

ניר שיחק ♣ נוסף ל-Q♣ של מזרח. מזרח המשיכה ב-♠. ניר זכה ב-K♠. 

הוא משך את כל הלקיחות ב-♣. כמובן שבאחרונה זכה ביד שלי. 

עכשיו שיחק ♦ קטן מהדומם וזכה ב-K♦. כך נפתרה גם חידת המעברים ב-♦.

הכרוז ביצע 11 לקיחות. 

אם מזרח מנחש שבמערב יש AQ♥, ההגנה זוכה בשלוש לקיחות.

כפי שהקוראים הותיקים מכירים מפוסט שכתבתי על הפעם הראשונה שיחקתי בתחרות ה-BAM, את היד הזו מנצחים גם ב-3NT+1 כשבשולחן השני משחקים סדרת מיינור בגובה 5.

כיצד התחלתי ללמד מפונים ברידג'?

 

בימים קשים אלה כמעט כולנו מנסים לעזור כמיטב יכולתנו. המינון של פעילות ההתנדבות שלי עלה ביחס למצב הרגיל. 

התכוונתי לעזור למפונים, אבל לא תכננתי ללמד אותם ברידג'. 

חשבתי שחלק גדול מהעזרה שאוכל לתת יהיה בתחום של יעוץ כלכלי.

לפני המלחמה התחלתי פעילות התנדבותית חדשה במסגרת עמותת ניצוצות שיעור אחר. 

אנשים שאינם מורים בבתי ספר ויש להם "ניצוץ" מגיעים לבתי ספר מלמדים ארבעה מפגשים על נושאים הקרובים לליבם. 

מדובר בנושאים שאינם נושאים שתלמידי בתי ספר לומדים בדרך כלל. 

אישית, הצעתי ארבעה ניצוצות שונים. העמותה הייתה יכולה לבחור אחד מהם למחזור הראשון. 

לפני שסיכמתי עם העמותה האם "הניצוץ" הראשון שאלמד יהיה ברידג' או ניהול סיכונים? ומתי אעשה זאת פרצה מלחמה. 

התוכנית המקורית בוטלה, אבל יותר משבוע אחרי פרוץ המלחמה, יצרו איתי קשר מהעמותה ושאלו האם אהיה מוכן ללמד ילדים ובני נוער מפונים בירושלים? מיד השבתי בחיוב. 

הכוונה שלי הייתה ללמד כל נושא שאני ארצה ללמד ויתאים להם. 

במקרה נוצרו נסיבות שהתחלתי ללמד אותם ברידג'. הצעתי ללמד גם מבוגרים ביחד עם ילדים ובני נוער, כפי שכבר עשיתי בעבר יותר מפעם אחת. 

את הפוסט הזה אני כותב בגלל הערה שקבוצת הפייסבוק של ההתאגדות של מישהו שכתב שהוא לא מאמין שלמפונים יהיה ראש לברידג'. 

בביקורים הספורים שלי במקום בו הם מתגוררים למדתי כמה דברים על התופעה הקשה הזו של אנשים המפונים מבתיהם.

בפוסט זה אחלוק עם הקוראים כמה תובנות שלי.

1. יש סוגים שונים של מפונים ולכן אי אפשר להכליל

במסגרת שבה אני מתנדב, חלק גדול מהמפונים הם מהצפון. 

מה שהם עברו שונה לגמרי ממה שעברו מפונים מעוטף עזה.

 

2. למשפחות שפונו קשה גם לילדים ולבני נוער

חלק מהילדים ובני הנוער מתקשים ללמוד נושא כלשהו בגלל הטלטלה שעברו. 

להורים שיש להם גם ילדים קטנים יש קושי להשתתף בפעילויות כשהילדים הקטנים לא במסגרת. לא משנה אם זה משום שעדיין אין מסגרת או משום שהילד הקטן בחר לא להגיע ולהיצמד להורה. 

3. קשה לתאם מועדים ולשמור על עקביות

ההחלטות לגבי לימודים והעשרה של ילדים, בני נוער ומבוגרים, כמו גם לגבי נושאים אחרים, משתנות תוך כדי תהליך של התאמה גם של הגורמים המטפלים והמסייעים. 

בנוסף, לא תמיד יש תיאום. בשיעור השני כמה מאלה שהגיעו לשיעור הראשון לא הגיעו, משום שגורם מטפל אחר תכנן להם פעילות אחרת מחוץ למקום המגורים.

4. יש הרבה מתנדבים עם הרבה רצון טוב

גם במקומות מגורים זמניים של מפונים כמו בהקשרים אחרים, שאתם צופים בהם בטלוויזיה.

5. התראות על שיעורים שלי היו בטווח זמן קצר

שאלו אותי האם אני יכול להגיע בעוד כמה שעות? או אחה"צ האם אני יכול להגיע למוחרת בשעה 9:00 בבוקר? 

לא רק ברידג'

התבקשתי להעביר למספר קטן של בני נוער הלומדים בתיכון שיעור על כלכלה. 

היה שיעור לא מובנה, עם הרבה שאלות שלהם. נדמה לי שתרמתי להרחבת הידע המעשי שלהם.

לימדתי שני ילדים נבונים מה זו ויקיפדיה. בצירוף חיפוש ערכים על נושא שמעניין אותם.

יש דברים אחרים שהערכתי שמפונים צריכים. פניתי במקום לאנשים המתאימים על מנת להציע למבוגרים יעוץ כלכלי ללא תשלום.

אין ספק שהם צריכים את זה. לכולנו ובמיוחד למפונים צפויה תקופה כלכלית מאתגרת שכדאי להתחיל לחשוב כיצד להיערך אליה.

 

הם גם צריכים מידע על מה מגיע להם מהמדינה.

כרגע מה שמגיע להם הוא Moving target. כלומר: זה עדיין בתהליך של התגבשות ושינוי.

המצב נכון לעכשיו

פתחתי לכמה אנשים ולכמה ילדים שלא ידעו מה זה ברידג' חלון להצצה לברידג'.

הם נהנו מהשיעורים. יש לי ספק האם השיעורים יימשכו, אבל אין לי ספק שחלקם ילמדו בעתיד ברידג'. 

פתוח לעזור גם במקומות אחרים שבהם נמצאים מפונים בין אם מדובר בללמד ברידג' ובין אם מדובר בתחומים אחרים.