‏הצגת רשומות עם תוויות Maximal Double. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות Maximal Double. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 6 בינואר 2019

תחרות על משחק חלקי


בפוסט זה אתייחס למצבים התחרותיים השונים בהכרזה בברידג' ואתמקד בתחרות על משחק חלקי.


שני המצבים השכיחים

מצב 1: רק אחד מהצדדים מכריז 

רק צפון ודרום או רק מזרח ומערב מכריזים. הצד השני קורא Pass כל הזמן. בקטגוריה זו אני מכליל גם את המצב בו הצד השני התערב פעם אחת בלבד במכרז. 
המכרז מסתיים בהזמנה למשחק מלא או בהכרזת משחק מלא או בהזמנה לסלאם או בהכרזת סלאם.


מצב 2: שני הצדדים מתחרים על מכרז חלקי

זהו המצב עליו ארחיב בהמשך. שני הצדדים מכריזים בתחרות על משחק חלקי עד שאחד הצדדים מוותר. המצב הקלאסי הוא שאחד הצדדים מצא התאמה בסדרה אחת והצד השני בסדרה שנייה. 


מצבים אחרים

מצב 3: שני הצדדים מתחרים על משחק מלא

בדרך כלל מדובר בידיים חלוקתיות.
במרבית המקרים לצד אחד התאמה באחת מסדרות המייג'ור ואולי גם בסדרת מיינור. לרוב יש קוצר בסדרת המייג'ור השנייה. 
לצד השני התאמה בסדרת המייג'ור השנייה ואולי גם בסדרת המיינור השנייה. לרוב המכרז מסתיים כשאחד מהצדדים מכריז סדרת מייג'ור בגובה 5. הצד השני מחליט שגובה 5 שייך ליריבים.
לפעמים גם הצד השני מכריז בגובה 5.


מצב 4: שני הצדדים מתחרים על סלאם

מצבים נדירים של חלוקות קיצוניות בהם לכל צד יש אורך בסדרה אחת ואפשרות לחיתוכים צולבים בסדרות אחרות.


מצב 5: צד אחד מתחרה על משחק מלא וצד שני מוכן להקריב במשחק מלא

ברוב המקרים הצד המקריב אינו פגיע והצד המתחרה על משחק מלא פגיע.
לצד המקריב הרבה פחות נקודות אבל יש לו יד חלוקתית עם אורך בסדרה המוכרזת. לרוב גם קוצר בסדרה בה מצא הצד החזק התאמה. 

מצב 6: צד אחד מעוניין לבצע סלאם וצד שני מוכן להקריב בסלאם בסדרה אחרת.

זהו מצב נדיר מאוד. אתם מוזמנים לקרוא דוגמה ליד כזו מגמר תחרות ספינגולד בשנת 2013. לקריאה: לכל כלל יש יוצא מהכלל.

ייתכן שיש מצבים נוספים שלא התייחסתי אליהם בפוסט זה אבל בברידג' חשוב יותר להיות ערוכים ומוכנים למצבים השכיחים. במקרה זה שני המצבים הראשונים.


התחרות על מכרז חלקי

הנקודות עשויות להתחלק בערך שווה בשווה בין שני הצדדים. ברוב המקרים לכל אחד מהצדדים 18-22 נקודות. 
צד אחד מצא התאמה בסדרה אחת וצד שני מצא התאמה בסדרה שנייה. נשתמש כאן בדוגמה שצד אחד מכריז את סדרת ה- וצד שני את סדרת ה-.

הדילמה היא: עד לאיזה גובה לעלות?
לפעמים זו דילמה לא קלה וגם שחקנים ברמה גבוהה לא תמיד בוחרים בחלופה טובה.

האם לתת ליריבים לשחק 2 או להכריז 3?
אם תכריזו 3,

ייתכן שהיריבים יפלו פעם אחת ב-2 ואתם תיפלו פעמיים בחוזה של 3. במקרה כזה היריבים מרוויחים.

ייתכן שהיריבים יבצעו חוזה של 2 ואתם תיפלו פעם אחת בחוזה של 3. במקרה כזה אתם מרוויחים.

אם תפלו פעמיים והיריבים מבצעים את החוזה, תרוויחו כשאתם לא פגיעים (היריבים מקבלים 110 נקודות על ביצוע החוזה ו-100 נקודות על זה שנפלתם פעמיים) ותפסידו כשאתם במצב פגיע  (היריבים מקבלים 110 נקודות על ביצוע החוזה ו-200 נקודות על זה שנפלתם פעמיים).

אותה שאלה עומדת גם בפני הזוג השני:
האם לתת ליריבים לשחק בחוזה של 3 או להכריז 3?
אם תכריזו 3,

ייתכן שהיריבים יפלו פעם אחת ב-3 ואתם תיפלו פעמיים בחוזה של 3. במקרה כזה היריבים מרוויחים.

ייתכן שהיריבים יבצעו חוזה של 3 ואתם תיפלו פעם אחת בחוזה של 3. במקרה כזה אתם מרוויחים.

אם תפלו פעמיים והיריבים מבצעים את החוזה תרוויחו (היריבים מקבלים 140 נקודות על ביצוע החוזה ו-100 נקודות על זה שנפלתם פעמיים) כשאתם לא פגיעים ותפסידו כשאתם במצב פגיע (היריבים מקבלים 140 נקודות על ביצוע החוזה ו-200 נקודות על זה שנפלתם פעמיים).

המקרה החריג של תחרות על משחק חלקי

במקרה זה לאחד הצדדים יש יותר כוח ולפעמים ניתן לבצע משחק מלא. 
הקונבנציה המאפשרת את בחינת האפשרות למשחק מלא נקראת Maximal Double.

הכרזות תמיכה בסדרת השותף במצב תחרותי

אניח שבמצב לא תחרותי אתם מראים תמיכה באופן הבא בסדרת מייג'ור:
אחרי פתיחה של 1 (זה זהה בפתיחה של 1) השותף מכריז 2   עם תמיכה של שלושה קלפים ו-6-9 נקודות ו-3 עם 10-12 נקודות.

בתחרות על משחק חלקי לא משתנה המשמעות של הכרזת 2. היא מראה 6-9 נקודות ותמיכה ב-.
לעומת זאת משתנה המשמעות של הכרזת 3. היא הכרזה המראה יד חלשה עם ארבעה קלפים ב-. יד עם 10-12 נקודות מתארים באמצעות Cue bid (יש המכריזים כך עם 11 נקודות לפחות). לפרטים: "לפול מהכיסא" מ-Direct cue bid

  

יום שני, 15 באוקטובר 2018

Maximal Double



הכרזת Double שאינה משענישה עשויה לתאר דברים שונים במצבים שונים.
בבלוג זה היכרנו כבר את הכרזת Takeout Double ואת הכרזת Negative Double. בפוסט הזה תכירו סוג אחר של כפל: Maximal Double. 

אתם פגיעים והיריבים אינם פגיעים. השותף שלכם הכריז 1. היריב התערב בהכרזת 2. הכרזתם 2. השותף יודע שיש לכם 6-9 נקודות או אולי 10 נקודות לא יפות. היריב שאחריו הכריז 3. השותף שלכם הכפיל.


האם הוא מתכוון להעניש? 


ברידג' הוא משחק הגיוני ופשוט. גם בלי לדעת הרבה ברידג', קל להבין שלא הגיוני שהוא רוצה להעניש. 
היה מכרז תחרותי כך שהנקודות עשויות להתחלק בערך שווה בשווה. ייתכן שלכם יש יותר נקודות מליריבים כי השותף פתח ואתם פגיעים. 

אם השותף חזק, יש סיכוי סביר שתבצעו חוזה של 3. הכרוז צריך לפול פעמיים בחוזה מוכפל כדי שתקבלו יותר מ-140 נקודות (נפילה פעם אחת בחוזה מוכפל) תיתן לכם רק 100 נקודות.

על מנת שהוא ייפול פעמיים אתם צריכים לזכות ב-6 לקיחות. מהיכן יגיעו הלקיחות כשליריבים 8 או 9 קלפים ב-?

1. ספק אם תשיגו יותר מלקיחה אחת ב-. קרוב לוודאי שיש לכם כוח מבוזבז ב-.

2. האם אתם מצפים למצוא את השותף עם AKQ? הסיכוי הוא אפסי. במקרה כזה ליריבים כוח בסדרות המיינור. הכוח הזה שווה לקיחות וביחד עם האורך שיש להם ב-, ספק אם בכלל תפילו את החוזה.

3. לקיחות מהירות בסדרת או בסדרות מיינור.
אף לא אחד יודע כיצד מתחלקים קלפי המיינור. אולי אחד היריבים קצר בסרת מיינור ויחתוך?
זוכרים את "וואו איך הוא מצא את ההובלה הזו?" במהלך הכרזה של סדרות מייג'ור המיינורים לא ממש התחלקו שווה בשווה.

המסקנה ההגיונית: הכפל הזה אינו מעניש

מה אם כן משמעות הכפל?

ננתח בהיגיון ונראה מה אנחנו יכולים לנסות לשאוף במכרז כזה כשלהכפיל על מנת להעניש זו אופציה שלרוב תהיה סבירה בגובה 5 (במקרים מסוימים גם בגובה 4). 

אפשרות 1: לנסות לבצע חוזה במשחק חלקי בסדרת ה-

נראה סביר בהתחשב בזה שיש לנו התאמה בסדרה וליריבים התאמה בסדרה אחרת, כלומר: נוכל כנראה לחתוך קלפים גבוהים בסדרה הארוכה של היריבים שבה יש לנו לכל היותר ארבעה קלפים. 
האם זה לא הגיוני להכריז במקרה כזה 3 ולא Double?

אפשרות 2: להפיל את היריבים במשחק בחוזה חלקי ב- כשגם אנחנו נופלים בחוזה במשחק חלקי ב-

מהכתוב בפסקה הקודמת כבר הבננו שלא נכריז Double כשזו כוונתו של השותף.
ההכרזה ההגיונית במקרה כזה היא Pass.

אפשרות 3: להתחייב למשחק מלא

יד עם חלוקה מיוחדת שמחזקת את השותף למרות שייתכן שאין לנו ביחד 25 נקודות גבוהות. גם במקרה זה לא מכריזים Double
ביד כזו פשוט מכריזים 4.


האפשרות ההגיונית היחידה: הזמנה למשחק מלא

האפשרות היחידה היא האפשרות הרביעית שלא עסקנו בה בפסקה הקודמת: לשותף יש יד מקסימלית השווה הזמנה למשחק מלא. 

כשלשותף יש 15-16 נקודות עובדות ולנו עשויות להיות 9 (כולל נקודות חלוקה אם יש כאלה) יכול להיות שיש לנו משחק מלא ב-.

זהו Maximal Double: באמצעות הכפל השותף מזמין אותנו למשחק מלא. כשאנחנו במקסימום נענה להזמנה ונכריז 4. אחרת נכריז 3


הסבר הגיוני אחר

לא יכול להיות שהכרזה אחת של 3 תשמש גם לתחרות על חוזה במשחק חלקי וגם להזמנה למשחק מלא. 
לפיכך, הכרזת 3 מתארת רצון להתחרות על משחק חלקי. הכרזת Double מזמינה למשחק מלא.

הערה דידקטית: האם מצב הפגיעות משנה?

התשובה היא שלילית. הכרזת Double במצב שתואר גם כשמצבי הפגיעות הם אחרים היא הכרזה המזמינה למשחק מלא.

הסיבה לכך שתיארתי דווקא מצב שבו אנחנו פגיעים והיריבים אינם פגיעים היא שכשמנסים להבין את ההיגיון שבהכרזה זו יותר קל להבין אותו כשאנחנו פגיעים והיריבים אינם פגיעים. 

אחרי שהבננו את ההיגיון נכליל את זה גם למצבי פגיעות אחרים.

באילו רצפי הכרזות תחרותיים משתמשים ב-Maximal Double?


משתמשים ב-Maximal Double בשני מצבים ספציפיים בהם צד אחד מכריז  סדרה אחת וצד שני מכריז סדרה אחרת. בשניהם הצד השני מכרזי את הסדרה הצמודה הנמוכה מהסדרה שלכם:

1. כשאתם מכריזים  והיריבים מכריזים 

2. כשאתם מכריזים  והיריבים מכריזים 


Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...