Polish Club היא שיטת הכרזה שפותחה בפולין והיא שיטת ההכרזה הפופלארית ביותר במדינה זו. במדינות אחרות היא הרבה פחות מקובלת. בארץ אני משחק לעיתים נדירות נגד זוגות המשתמשים בשיטת ההכרזה הזו.
ביום שישי ה-21 באפריל שיחקתי בחצי גמר אליפות הארץ נגד זוג אחד המשתמש בשיטת ההכרזה הזו.
לא ממש ידעתי כיצד להתגונן בפניה.
הזדמנות ללמוד כיצד להתגונן בפניה כדי שבפעם הבאה כבר אדע לעשות זאת והזדמנות לחלק עם הקוראים את התובנות המוגבלות שלי בנושא.
הגישה שלי לגבי שיטות הכרזה לא פופולאריות היא ששחקנים מהשורה לא צריכים ללמוד אותן. הם צריכים לדעת באופן בסיסי במה מדובר ולדעת שיטה פשוטה של הגנה נגד שיטה כזו. זו הגישה בפוסטים בבלוג העוסקים ב-Precision וב-Transfer Walsh.
הבסיס של Polish Club
הכרזת פתיחה של ♣1 היא ההכרזת הפתיחה העיקרית של השיטה. יש גרסאות שונות בהקשר של המשמעויות האפשריות של הכרזה זו.
בחרתי את אחת הגרסאות המוצגת להלן:
1. יד מאוזנת של 12-14 נקודות
2. הכרזה טבעית יד עם קלפי ♣ עם 15-17 נקודות
3. יד חזקה עם 18 נקודות או יותר
הכרזת ♦1 מבטיחה 4 קלפים בסדרה ו-12-17 נקודות. היא לא שוללת חמישייה ב-♣.
הכרזות של סדרות המייג'ור בגובה 1 הן טבעיות עם 12-17 נקודות. הכרזת 1NT מתארת יד מאוזנת עם 15-17 נקודות.
הכרזת ♣2 מבטיחה 11-14 נקודות עם חמישייה בסדרת ה-♣ וארבעה קלפים בסדרת מייג'ור או שישייה בסדרת ה-♣.
הכרזת ♦2 מוכרת לשחקנים לא מעטים בישראל. היא מתארת יד של 6-11 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור. הכרזת 2 בסדרת מייג'ור מתארת יד דו סדרתית 5-5 שסדרת המייג'ור המוכרזת היא אחת מהסדרות. מבלי להיכנס לעומק, בהחלט דומה למה שאנחנו מכירים.
הכרזת 2NT מתארת יד של 5-5 בסדרות המיינור ו-6-11 נקודות.
כיצד מתגוננים נגד הכרזת פתיחה של ♣1?
הבעיה העיקרית היא כיצד להתגונן כשפותחים ♣1 משום שזו הכרזה שעשויות לה מספר משמעויות.
האם זה דומה לאופן בו מכריזים לאחר פתיחה חזקה של ♣1, כמו למשל ב-Precision? האם גם במקרה זה נשתמש בוקנבנציית CRASH?
או אולי זה דומה להתערבות במכרז לאחר הכרזת פתיחה של ♦2 Multi? כמו למשל בשיטה האנגלית Dixon או בשיטה האמריקאית ACBL?
התשובה לשאלה הזו היא שלא מתערבים במכרז כמו נגד הכרזת ♣1 שמראה תמיד יד חזקה.
מתיחסים לזה באופן עקרוני באופן דומה לאופן שבו התיחסנו להכרזת ♦Multi 2. בשני המקרים מניחים שלפותח יש יד העונה על האפשרות בעלת ההסתברות היותר גבוהה מההסתברות לאפשרויות האחרות.
במקרה של ♦Multi 2 היד של הפותח שהסתברותה היא הגבוהה ביותר היא יד של 6-10 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור.
במקרה של Polish Club היד בעלת ההסתברות הגבוהה ביותר היא יד מאוזנת עם 12-14 נקודות.
במאמר שכתב השחקן ההולנדי Gerben Dirkensen הוא טוען שההסתברות ליד כזו היא 60%. ההסתברות ליד חזקה היא 30% וההסתברות ליד עם אחת משתי האפשרויות האחרות היא 5%.
שתי אפשרויות נוספות? אני ציינתי רק אחת נוספת. כמו שציינתי יש מספר גרסאות של Polish Club.
השורה התחתונה היא שלשחקן מהשורה אין צורך בשיטות הגנה מיוחדות נגד Polish Club. הוא צריך להניח שלפותח יש יד מאוזנת עם 12-14 נקודות ולהכריז בהתאם.
בחרתי את אחת הגרסאות המוצגת להלן:
1. יד מאוזנת של 12-14 נקודות
2. הכרזה טבעית יד עם קלפי ♣ עם 15-17 נקודות
3. יד חזקה עם 18 נקודות או יותר
הכרזת ♦1 מבטיחה 4 קלפים בסדרה ו-12-17 נקודות. היא לא שוללת חמישייה ב-♣.
הכרזות של סדרות המייג'ור בגובה 1 הן טבעיות עם 12-17 נקודות. הכרזת 1NT מתארת יד מאוזנת עם 15-17 נקודות.
הכרזת ♣2 מבטיחה 11-14 נקודות עם חמישייה בסדרת ה-♣ וארבעה קלפים בסדרת מייג'ור או שישייה בסדרת ה-♣.
הכרזת ♦2 מוכרת לשחקנים לא מעטים בישראל. היא מתארת יד של 6-11 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור. הכרזת 2 בסדרת מייג'ור מתארת יד דו סדרתית 5-5 שסדרת המייג'ור המוכרזת היא אחת מהסדרות. מבלי להיכנס לעומק, בהחלט דומה למה שאנחנו מכירים.
הכרזת 2NT מתארת יד של 5-5 בסדרות המיינור ו-6-11 נקודות.
כיצד מתגוננים נגד הכרזת פתיחה של ♣1?
הבעיה העיקרית היא כיצד להתגונן כשפותחים ♣1 משום שזו הכרזה שעשויות לה מספר משמעויות.
האם זה דומה לאופן בו מכריזים לאחר פתיחה חזקה של ♣1, כמו למשל ב-Precision? האם גם במקרה זה נשתמש בוקנבנציית CRASH?
או אולי זה דומה להתערבות במכרז לאחר הכרזת פתיחה של ♦2 Multi? כמו למשל בשיטה האנגלית Dixon או בשיטה האמריקאית ACBL?
התשובה לשאלה הזו היא שלא מתערבים במכרז כמו נגד הכרזת ♣1 שמראה תמיד יד חזקה.
מתיחסים לזה באופן עקרוני באופן דומה לאופן שבו התיחסנו להכרזת ♦Multi 2. בשני המקרים מניחים שלפותח יש יד העונה על האפשרות בעלת ההסתברות היותר גבוהה מההסתברות לאפשרויות האחרות.
במקרה של ♦Multi 2 היד של הפותח שהסתברותה היא הגבוהה ביותר היא יד של 6-10 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור.
במקרה של Polish Club היד בעלת ההסתברות הגבוהה ביותר היא יד מאוזנת עם 12-14 נקודות.
במאמר שכתב השחקן ההולנדי Gerben Dirkensen הוא טוען שההסתברות ליד כזו היא 60%. ההסתברות ליד חזקה היא 30% וההסתברות ליד עם אחת משתי האפשרויות האחרות היא 5%.
שתי אפשרויות נוספות? אני ציינתי רק אחת נוספת. כמו שציינתי יש מספר גרסאות של Polish Club.
השורה התחתונה היא שלשחקן מהשורה אין צורך בשיטות הגנה מיוחדות נגד Polish Club. הוא צריך להניח שלפותח יש יד מאוזנת עם 12-14 נקודות ולהכריז בהתאם.
הערת שוליים
למידע מעמיק יותר כדאי לכם לקרוא את מה שכתב Gerben Dirkensen ב-Bridge Winners.
קישור למה שהוא כתב: Defense Against Polish Club.
