יום שלישי, 30 באפריל 2019

איזה קלף בסדרת השליט תשחקו - כיצד אפשר לדעת שה-AK♦ במערב?

בפוסט הקודם: איזה קלף בסדרת השליט תשחקו? - Revisited ניתחתי את האפשרויות לשחק בחוזה של 4 כשהכרוז זכה ב-8 לקיחות, לכל אחד נותרו שלושה קלפים ועליו לשחק מידו. השאלה היא האם לשחק את ה-A או את ה-9
הכרוז בצפון מחזיק את ה-AQ9. בדומם נמצא ה-8
הקלפים החסרים בסדרת השליט הם: K T ו-4. שני הקלפים הנוספים בידי המגנים הם A ו-K.

במהלך המשחק חתך מזרח  באמצעות ה-7. אני ככרוז חתכתי שני קלפי ♦ וקלף אחד ב-
מזרח היה יכול לחתוך מעלי כששוחק  ובחר שלא לעשות זאת וזרק את ה-8.

לתזכורת אציג שוב את היד.




כמובן שבמהלך המשחק טעיתי ולא שיחקתי מיד חיתוכים צולבים ב- וב-. קרוב לוודאי ששחקן ברמה גבוהה יותר לא היה טועה. 
אניח ששחקן ברמה גבוהה טעה והגיע לאותו מצב שאני הגעתי. אוכל להראות לכם שהוא יודע שבהסתברות גבוהה ה-A וה-K הם במערב וה-K במזרח.


נתונים נוספים

שחקן ברמה גבוהה משתמש ביותר מידע חוקי משחקן מהשורה. בפסקה זו אציין שני פריטי מידע רלוונטיים, שלא הזכרתי בפוסט הקודם.

1. השחקן במזרח הוא שחקן ברמה גבוהה מאוד. הוא אפילו זכה כבר באליפות העולם. השחקנית במערב היא שחקנית מהשורה.
מסקנות מהמידע הזה: צריך לצפות מהשחקן במזרח שיקרא נכון את המצב וישחק בהתאם.

2. פתחתי 1 והשותף הכריז 2 אני לא עשיתי דבר בזמן שהוא הכריז
על פי החוק אם אני והשותף משחקים 2 על 1 מחייבת למשחק מלא,  עלי לבצע Anouncement. 

האם לא פעלתי כך משום שאיני מכיר את החוק? 
מהשורות לעיל בפסקה זו ברור לגמרי שלא.
האם לא פעלתי כך משום שאיני רוצה לציית לחוק או ששכחתי לעשות זאת? 
התשובה שלילית.
המסקנה היא שאיני משחק 2 על 1 מחייבת למשחק מלא עם השותף איתו שיחקתי בתחרות (עם רוב השותפים שלי אני משחק את השיטה הזו).

ההשלכה המעשית: הכרזת ה-2 הבטיחה לפחות 10-11 נקודות ולא לפחות 12 נקודות שמבטיחה אותה הכרזה כשמשחקים 2 על 1 מחייבת למשחק מלא. 


מדוע לא ייתכן שמזרח מחזיק ב-AK?

מזרח הוא זה שהוביל. הוא הוביל ב- שני מלמעלה מתוך שלושה ללא תמונה. שחקן ברמה גבוהה לא היה מוביל כך לו החזיק בשני הנכבדים ב-. במאמר מוסגר, גם שחקנים ברמה גבוהה פחות היו מובילים כך.
לו היו לו גם A וגם K♦ היה מוביל באחד משניהם.
ב-A היה מוביל על מנת לקבל מהשותף Attitude.
ב-K היה מוביל על מנת לקבל מהשותף Count.


Promotion

נניח שסדרת השליט היא , כמו ביד הזו ונותרו שני קלפים לכל שחקן. מערב זכה בלקיחה.
הכרוז בצפון מחזיק ב-AQ. למזרח יש K ו-. מערב משחק את ה-A.
אם הכרוז יחתוך ב-Q, מזרח יחתוך מעליו עם ה-K.
אם הכרוז יחתוך ב-A, מזרח ישליך . עכשיו ה-K♥ של מזרח הפך לקלף הבכיר ביותר בסדרה ויזכה בלקיחה האחרונה. 
לטכניקה הזו קוראים Promotion. 

לעומת זאת אם גם למזרח יש קלף ב-, נניח ה-K, הכרוז יכול לחתוך ב-Q. מזרח ייאלץ לשחק את ה-K ואין Promotion. הכרוז יזכה בלקיחה האחרונה עם ה-A

לא במקרה בחרתי דוגמה הכוללת את הקלפים שנשארו ביד הזו כשנותרו שלושה קלפים. 

הטענה שלי היא ששחקן ברמה של השחקן במזרח היה מבין שעליו לזרוק את ה-K או את ה-A, משום שהקלף הגבוה האחר אצל שותפתו, על מנת לאפשר Promotion. 

אם אין אפשרות ל-Promotion


המצב בו אי אפשר לעשות Promotion הוא המצב בו קלפי ה- של המגנים מחולקים 4-4. 
שחקן ברמה של השחקן במזרח מבין על פי ההיפטרות שלי מקלפי ה-♦ שחסרים לי A ו-K.

לו היו לו ארבעה קלפים בסדרה הוא היה משליך את ה-A או את ה- K♦ ולא את ה-8
הוא יודע שהקלף הגבוה האחר אצל השותפה.
זריקת קלף גבוה עלולה להיראות לכרוז כשלישייה וחמישייה אצל שותפו ולמנוע ממנו לחתוך קלף נוסף ב-


מדוע ה-K לא במערב?

אחרי שהבננו שה-AK הם במערב ננסה להבין מדוע ה-K  במזרח. 
במהלך המשחק ראינו שלמערב היו ארבעה קלפי  כולל ה-K9. ברור שיש לו גם לפחות ארבעה קלפים ב-.
הכרוז כבר חתך שני קלפים בסדרה ומערב מחזיק ב-AK

אם גם ה-K בידו יש לו 14 נקודות. 
מי לא קורא Double עם יד כזו במצב לא פגיע נגד פגיע כאשר היריבים הכריזו את שתי הסדרות האחרות?

ייתכן שאם היריבים משחקים 2 על 1 מחייבת למשחק מלא יהיו כאלה שיראו בזה סיכון לא סביר. כאן נדרש שימוש במידע הנוסף שציינתי: אני לא עשיתי דבר כאשר השותף הכריז 2. השותף שלי עשוי להיות גם עם 10-11 נקודות וגם אני עשוי להחזיק 11 נקודות לפי חוק ה-20.
העובדה שמערב לא התערבה במכרז מעידה שה-K הוא במזרח. 


סימן מחשיד נוסף לחלוקה לא ידידותית בשליט

אם תקראו את מהלך המשחק בפוסט הקודם, תראו שכשחתכתי בקלף קטן את ה- הרביעי מזרח לא חתך מעלי. 
זהו סימן מחשיד שלדעתו בחיתוך הוא זוכה בלקיחה טבעית של ההגנה שיזכה בה גם ללא חיתוך.


בכל זאת עדיף לשחק את ה-9


אם הניתוח שהצגתי מקובל עליכם אז התמונה ברורה. 
למזרח יש שלושה קלפים ב- כולל ה-K.
למערב יש  ו-AK.

אם משחקים את ה-A מזרח זוכה בשתי הלקיחות האחרונות להפלת החוזה. 
אין שום דרך לבצע את החוזה.


אם משחקים את ה-9

תלוי איזה קלף בידו של מערב ותלוי איזה קלף ישחק מזרח.
בשליש מהמקרים יחזיק מערב ב-4.
באותו שליש מהמקרים מבצע הכרוז את החוזה. זה מה שקרה בפועל ליד השולחן.

בשני שליש מהמקרים יחזיק מערב ב-J או ב-T
אם מזרח יחליט לכסות את ב-J, הכרוז יבצע את החוזה. ה-T של מערב ייפול והכרוז יזכה בשתי הלקיחות האחרונות. 

זה לעולם לא יקרה כשבמזרח יושב שחקן ברמה של השחקן שישב שם. הוא בוודאות ישחק את ה-4.

כאשר מערב זוכה בלקיחה, יש Promotion של ה-K של מזרח. הוא משחק את ה-A. מזרח יזכה תמיד ב-K להפלת החוזה.

  









אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...