‏הצגת רשומות עם תוויות Law of Total Tricks. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות Law of Total Tricks. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 20 בספטמבר 2019

מבוא ל-Mixed Raises

בסדרת פוסטים זו אעסוק ב-Mixed Raises. הפוסט הראשון הוא מבוא או הכנה לפוסטים הבאים.
בפוסטים אתייחס להתאמות בסדרות המייג'ור בלבד.


התאמה של תשעה קלפים בסדרה


התאמה של תשעה קלפים בסדרה שונה מהתאמה של שמונה קלפים בסדרה. ליריבים קשה לזכות במספר לקיחות גדול בסדרה זו כאשר היא הופכת לסדרת שליט.
ב-41% של המקרים קלפי השליט של המגנים יתחלקו 2-2. מספר הלקיחות המקסימלי שלהם, בהנחה שלא יהיה חיתוך, הוא 2. בלא מעט מקרים ה-K או ה-A יהיה ביד הכרוז או בדומם והמגנים יוגבלו ללקיחה אחת. בלא מעט מקרים הם גם לא יזכו בלקיחה כלשהי.

ב-50% מהמקרים יתחלקו קלפי השליט של המגנים 3-1. במקרים קיצוניים יזכו בשלוש לקיחות. לרוב יזכו בפחות.

המשמעות היא שכאשר שחקן פותח 
1 או 1 ולשותפו יש ארבעה קלפים בסדרה, חוזה של 3 או חוזה של 3 יהיה חוזה לא רע גם אם לכרוז ולשותפו אין הרבה נקודות: או שהחוזה יבוצע או שזו תהיה הקרבה מוצלחת המונעת מהיריבים להגיע לחוזה אופטימלי עבורם. 


חוק סך הלקיחות

על פי חוק סך הלקיחות (Rule of Total Tricks או Law of Total Tricks), יש להכריז בגובה המתאים למספר הקלפים בסדרה: עם 9 קלפים בגובה 3 (9 לקיחות). עם עשרה קלפים בגובה 4 (10 לקיחות).
בהקשר הנוכחי, עם ידיים 5 קלפים מול 4 קלפים בסדרת מייג'ור כדאי להכריז 3 או 3

האם תמיד נכון להשתמש בכלל הזה? בין המומחים יש מחלוקת. מייק לורנס חושב שלא. קראו לדוגמה מאמר שלו:
Discussing the Law of Total Tricks

לארי כהן חושב שכן. קראו לדוגמה מאמר שלו:
LAW of Total Tricks


אני נוטה לכיוון של מייק לורנס. בידיים חלשות מאוד לא תמיד כדאי להיות בחוזה על פי החוק או הכלל הזה. בידיים כאלו חשוב במיוחד מבנה היד של המשיב. 

4-3-3-3 מציע לא לעלות לגובה על פי החוק.
ידיים שכדאי להשתמש בחוק הן ידיים עם קוצר בסדרה ו/או עם סדרה ארוכה נוספת. 
למשל מבנה של 5-4-4 או 5-4-3-1.
עם יד של 4-4-3-2 ללא נקודות יכולים להיות יותר מדי מפסידים בסדרות אחרות.

עד כמה חשוב מבנה היד? הפוסט הראשון שכתבתי בבלוג הזה, מתייחס ליד עם מבנה מיוחד. עם יד זו במבנה של 6-5-0-2, כשלשותף ארבעה קלפים ב- מול השישייה שלי ועם הרבה מזל, ביצעתי חוזה מוכפל של 4 כשלי ולשותף יש 15 נקודות!!! 
לקריאת הפוסט שנכתב באוגוסט 2013: כולם ספרו עד 6.

סוגי ידיים של משיב עם התאמה של 4 קלפים בסדרת מייג'ור


ידיים חלשות: 0-3 נקודות או 0-4 נקודות

בידיים כאלו לרוב ליריבים יהיו יותר נקודות והכרזה בגובה 3 היא הכרזת הפרעה.

ידיים Mixed: 4-5 נקודות עד 8-9 נקודות
בידיים אלו לא ברור למי יש יותר נקודות. סביר להניח שכשנמצאים בטווח הנמוך ליריבים יהיו מעט יותר נקודות. בטווח הגבוה יהיו למכריזים יותר נקודות. כשמגיעים לחוזה בגובה 3 הכרוז, עם פתיחה רגילה או מעט יותר, לא יודע האם הכוונה היא להקריב או לבצע עד שלא יראה את היד בדומם.

ידיים מזמינות עם 10-11 נקודות ללא קוצר
ידיים כאלה הן ידיים מזמינות למשחק מלא.

ידיים מזמינות לסלאם עם קוצר
בידיים כאלו משתמשים בקונבנציית Splinter. הרצון לבחון סלאם מבוסס על קוצר ועל התאמה של תשעה קלפים לפחות. יש שחקנים שיעשו את זה גם עם פחות מ-12 נקודות.

ידיים מחיבות למשחק מלא או יותר
ידיים עם 12 נקודות או יותר או ידיים עם קצת פחות אבל עם מבנה יד מיוחד.
זה שהיד מחייבת למשחק מלא לא בהכרח שולל רצון לבחון סלאם או לשחק בכל מקרה בחוזה של  סלאם.

כאמור בהמשך סדרת הפוסטים נתייחס בהרחבה לידיים Mixed ולאופן הכרזתן הנקרא: Mixed Raises.
     

  




יום רביעי, 2 באפריל 2014

Yarborough

אם קראתם את הפוסט: מה הייתם מכריזים במקומי? או את הפוסט: יש תמורה בעד האגרה (תשלום להשתתפות בתחרות)? - חלק 1, אתם אולי חושבים שאני שחקן חסר מזל, שמשיג תוצאות רעות נגד יריבים, שמשום מה פותחים דווקא נגדי, עם ידיים של 4-3-3-3, שבהן פחות מ 12 נקודות.

לא תמיד זה כך. אני כנראה לעולם לא אפתח עם יד של 4-3-3-3 עם 11 נקודות, אבל לפעמים גם אני מרוויח מהכרזות מוזרות.

האם היד עם נקודה בודדת, שהחזקתי במצב פגיע בתחרות מקומית הייתה Yarborough? ייתכן. לפני שאספר על היד, אסביר מה זה Yarborough.

Yarborough
Yarborough הוא אזור באנגליה. בהקשר של ברידג', זהו מונח המתאר ידיים חלשות במיוחד.
במקור התייחס לידיים שבהן כל הקלפים הם מתחת ל-10. המונח הוא על שם הדוכס מ Yarborough, שחישב את ההסתברות (הנמוכה) לקבל יד כזו בתחרות ברידג'.
במשך הזמן הורחב המושג גם לידיים שבהן עד נקודה אחת. 

Pass תמוה
ה-J היה הנקודה היחידה שהחזקתי. התלוו לו ארבעה קלפים נוספים בסדרה. היו לי גם חמישה קלפים ב-, שניים ב-  וקלף יחיד ב-.
השותפה שלי פתחה 1.

אם קראתם את הפוסט: מה עשיתי רע ששילמתי 1,100?, אתם בוודאי מבינים כמה מסוכנות יכולות להיות פתיחות רגילות בסדרת מיינור עם שלושה קלפים בסדרה, כאשר יש שתי רביעיות בסדרות מייג'ור

לאחר הכרזת Pass של היריב, החלטתי להימנע מחוזה של 1 עם התאמה של 1-3 והכרזתי 1.
איך יכולתי לדעת שלשותפה יש ארבעה קלפים בסדרה: KJxx ולא שלושה? 
בינינו, גם בהתאמה של 4-1 ועם 17 נקודות שהיו לשותפה החוזה הזה הוא לא ממש מוצלח. 

אחרי Pass של היריב הכריזה השותפה 1. לאחר  נוסף של  Pass יריב הכרזתי גם אני Pass.
שלושת השחקנים האחרים הסתכלו בי כלא מאמינים. השותפה נראתה קצת כועסת.

היו לה:
 AKQx
    Kxx
   KJxx
    Axx 

אחרי קלף ההובלה
הגיע תורי להניח את קלפי הדומם.

הנחתי ארבעה קלפי ♠ ואחריהם גם את ה-J.
השותפה נראתה כעוסה: עם שש נקודות וחמישה קלפים בסדרת ה- היה עלי להכריז 3 על פי The Law of Total Tricks. ההכרזה מזמינה למשחק מלא.
היא כבר תדבר איתי אחרי שנגמור לשחק את היד.
היריבים דווקא נראו משועשעים.

עכשיו פרסתי את ה- היחיד.
שתי נקודות חלוקה. בנוסף ל-6 הנקודות שהבטיחה ההכרזה הקודמת. למה לשחק עם שחקן שמחמיץ סתם ככה משחק מלא?, חשבה השותפה.
היריבים ראו לנגד עיניהם את ה 100% שיקבלו על היד. בינם לבין עצמם שאלו: האם לא צריך לתת רישיון לשחק ברידג', כשיש שחקנים כמוני שמכריזים כל כך גרוע?

פתחתי את שני קלפי ה-.
זאת אומרת שיש לי חמישה קלפים ב-. התאמה בשתי סדרות המייג'ור. עם שש נקודות אני מחזיק בוודאות את ה-A. 

השאלה היא האם גם ה Q אצלי ויש Layed Down Slam או שה-J אצלי וביצוע ה-Slam תלוי בעקיפה?

השותפה כבר החליטה: היא לא תמשיך לשחק עם שחקן שמכריז כל כך גרוע.

הפעלתי את מטה הקסמים: פתחתי על השולחן את קלפי ה- שבידי. 
פתאום השותפה כבר לא נראתה כועסת. החיוך שעל פני היריבים, הוחלף במבט עגמומי.

השותפה ביצעה את החוזה של 1 עם שתי לקיחות עודפות וזכינו בתוצאת שיא.

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...