יום חמישי, 15 בנובמבר 2018

צעדים ראשונים בהגנה: עכשיו נגלה היכן נמצאת ה-Q


בפוסט קודם: צעדים ראשונים בהגנה: היכן נמצאת ה-Q? נשאלתם מספר שאלות על סדרת ה-.
להלן הפיתרון. 

1. כשהשותף הוביל ב-2♦ בדומם 987 ואתם מחזיקים ב-K65 אתם חייבים לשחק את ה-K
אל תפחדו מכך שהכרוז יזכה ב-A. ה-A תמיד יזכה בלקיחה, אבל אם לא תכסו ותשחקו קלף קטן גם ה-7 יזכה בלקיחה. 
הכלל הוא: שלישי משחק גבוה.
כמו לכל כלל, גם לכלל זה יש יוצאים מהכלל אבל לא זה המקרה של היוצא מהכלל.

2. כמה קלפים בסדרת ה- יש לשותף?
לשותף יש בדיוק ארבעה קלפים בסדרה. 
בברידג הישראלי ובארצות רבות אחרות (לא בשוודיה) משחקים קלף רביעי מלמעלה (כלומר: יש שלושה קלפים גבוהים מהקלף המשוחק) כאשר יש קלף מכובד אחד או שני קלפים מכובדים (AKQ).
אם אין קלף מכובד, משחקים קלף שני מלמעלה. 

נגד חוזים ללא שליט מובילים לרוב בסדרה ארוכה, אלא אם כן השותף הכריז סדרה במהלך המכרז ואז לפעמים מעדיפים הובלה בסדרת השותף. 
סדרה ארוכה היא סדרה עם ארבעה קלפים לפחות. 
אין אף קלף מתחת ל-2 ולכן הובלה ב-2 מראה בדיוק ארבעה קלפים. 
אתם כבר יודעים את חלוקת קלפי ה- בין כל השחקנים. לכל אחד שלושה, פרט לשותף שלכם במזרח המחזיק ארבעה קלפים בסדרה זו.

3. היכן נמצאת ה-Q?
ה-Q נמצאת אצל השותף שלכם במזרח. 
הוא הוביל בקלף רביעי מלמעלה מתחת לנכבד. ה-K נמצא אצלכם. אתם לא יודעים האם הנכבד בידי השותף הוא ה-A או ה-Q אצל השותף, אבל אני גיליתי לכם שה-A אצל הכרוז.
יהיו מקרים נדירים בהם גם ה-Q אצל הכרוז. במקרים נדירים אלה השותף הוביל ברביעי מלמעלה מתחת ל-JT.
אגב, השותף לא שלל QJ. במקרה כזה אחרי שתכסו עם ה-K  ההגנה עשויה לזכות בשלוש לקיחות בסדרת ה-.

4. האם יכול להיות שלשותף שלכם יש QJT?
לא יכול להיות.

כאשר יש רצף של שלושה קלפים נוביל מראש רצף ולא ברביעי מלמעלה. במקרה כזה השותף צריך להוביל ב-Q ולא ב-2.

יום שלישי, 13 בנובמבר 2018

סימולטנית ארצית: סלאם שהחמצתי

ביום ראשון (11.11) התקיימה תחרות סימולטנית ארצית אותה כבר הזכרתי בפוסט קודם.
ביד מספר 3 טעיתי בגדול. זה עלה לי בכך שלא הצלחתי להגיע לסלאם שאין שום קושי לבצע אותו.



דרום מכריז Pass. רם סופר ממליץ למזרח לפתוח 1 לפי חוק ה-20. לאחר פתיחה כזו, צפון במושב השלישי עם יד חלשה ובמצב לא פגיע נגד פגיע, מכריז הכרזת Preemptive של 3. הוא לא יודע שלפותח רק 10 נקודות.

מזרח, עם יד חזקה במיוחד, מכריז הכרזת Cue bid של 4. ההכרזה מראה תמיכה בסדרת ה- של שותפו ויד חזקה. דרום מוכן להקריב בגובה של 5. כשמגיע תורו של מזרח להכריז אחרי שתי הכרזות  Pass, הוא מכריז 6. דרום מכריז 7 סופר מציע למערב להכפיל. 
ההגנה תזכה תמיד ב-2 לקיחות ב- ובשלושה קלפי A בסדרות האחרות.

ההחלטה של מערב לא כל כך קלה. ההצעה של רם סופר בהחלט סבירה. אפשר לחשוב גם על 7. לשותף שלו יש לפחות ארבעה קלפי מפתח. אם הקלף החסר הוא ה-A, מספיק גם K ביד השותף לביצוע החוזה בחלוקה של 3-2 של השליטים כשלשותף שלו אין 4 קלפים או קוצר ב-
אם יש לו גם את ה-Q, יש סיכוי לא רע לבצע את החוזה.


בשולחן שלי

הבן שלי לא חשב שידו ראויה לפתיחה לפי חוק ה-20. בגלל ה-J המבוזבז ב- ובגלל החולשה היחסית בסדרת ה-
הוא בחר להכריז 2. ההכרזה מתארת יד של פחות מפתיחה ו-5-5 ב- ובסדרת מיינור.
מזווית הראייה של צפון ההכרזה הזו מגדילה את ההסתברות ששותפו קרוב לפתיחה עם 10-11 נקודות. צפון בחר לא להתערב במכרז בסדרת ה-.

הדילמה שלי
מעולם לא מצאתי את עצמי עם חמישה קלפי מפתח ועם התאמה של 9 קלפים ב- אחרי פתיחה של 2
השאלה המתבקשת היא: האם יש סלאם? 
מול יד של 5-6 נקודות עם Qx יש בקושי משחק מלא של 4.  מול יד מקסימלית עם חמישייה יפה במיינור עם KQZ ועם QJ יש בהסתברות גבוהה סלאם.

לא ידעתי מה לעשות ובחרתי בחירה גרועה ועצרתי ב-5.


הפיתרון שלא חשבתי עליו

יש פיתרון פשוט על מנת לברר את החוזק והמבנה של היד של השותף: מכריזים 2NT. הכרזת 2NT מראה 15 נקודות או יותר.

התשובות של הפותח: 

3 - יד חלשה (5-7 נקודות) עם חמישה קלפים ב-

3 - יד חלשה (5-7 נקודות) עם חמישה קלפים ב-

3 - יד חזקה (8-11 נקודות) עם חמישה קלפים ב-

3 - יד חזקה (8-11 נקודות) עם חמישה קלפים ב-

אחרי ששומעים מהפותח 3 ההסתברות לסלאם נראית גבוהה.


מדוע לא חשבתי על 2NT?  

הסיבה העיקרית היא הטיות בחשיבה ובקבלת ההחלטות האופייניות גם לתחומים אחרים. כשחושבים על יד עם 15 נקודות או יותר. חושבים בדרך כלל על ידיים עם קצת יותר מ-15 נקודות המחפשות לבדוק האם יש משחק מלא ב-NT או במייג'ור המוכרז. 

קשה לחשוב על יד עם חמישה קלפי מפתח והתאמה של 9 קלפים ב- כיד של 15+ נקודות.
חושבים עליה כעל יד שבה צריך לבדוק סלאם. 
זה לא רציונלי אבל זהו מה שקורה במצבים מסוימים בתחומים אחרים וגם בברידג'. קראו למשל: האם ניתן לקבל החלטות רציונליות בכלכלת המשפחה? או קבלת החלטות של רופאים.

כיצד צריך להכריז את היד הזאת לאחר הכרזת 2NT? 

התשובה היא 3 המתארת יד חזקה עם אורך ב-
לא צריך למהר להכריז 6
סביר להניח שנמצא אצל השותף Q ו-KQ.

מכריזים 4NT זוהי שאלה על קלפי מפתח עם תשובה ידועה מראש. במקרה של הבן שלי ושלי התשובה תהיה 5. על פי קונבנציית RKCB 1403.

ההכרזה הבאה: הדרך האלגנטית פחות

מזרח מכריז 5. זוהי שאלה על ה-Q בסדרת השליט. הוא רואה ממערב 6. משמעות ההכרזה היא שמערב מחזיק ב-Q וב-K. התשובה הזו מגדילה את הסיכוי לסלאם גדול של 7. אבל זו עדיין דילמה לא קלה עבור מזרח: האם להכריז 6 או 7?


ההכרזה הבאה: הדרך האלגנטית  


לאחר התשובה הידועה מראש על 4NT שואל מזרח 5NT. 
שחקן ערני במערב מסיק מהשאלה הזו שני דברים:

1. לשותף שלו יש את כל חמשת קלפי המפתח.
ללא חמישה קלפי מפתח לא שואלים 5NT, פרט למקרים נדירים של void באחת הסדרות.

2. ה-Q לא מעניינת אותו במיוחד משום שיש לו לפחות ארבעה קלפים ב- כולל ה-AK.
ההחלטה על גובה הסלאם עוברת ממזרח למערב. עם הערך המוסף שלו (QJ, קלף יחיד ב- וחמישייה עם KQJ ב- מול ה-A) הוא צריך להכריז 7


שימו לב לתפיסה הייחודית: השאלות על קלפי מפתח יותר מעבירות מידע מאשר שואלות על קלפי מפתח בניגוד למה שקורה בדרך כלל. 
שימו לב גם לכך, שבניגוד למה שקורה בדרך כלל, הנשאל הוא זה שמקבל את ההחלה.


יום שני, 12 בנובמבר 2018

צעדים ראשונים בהגנה: היכן נמצאת ה-Q♦?


הכרוז בצפון משחק בחוזה של 3NT.אתם לא יודעים אבל הוא מחזיק ב-A.

השותף שלכם הוביל ב-2. אתם מחזיקים ב-K65. בדומם 987.
 הכרוז שיחק את ה-7.

ענו על השאלות הבאות:

1. איזה קלף תשחקו?

2. כמה קלפים בסדרת ה- יש לשותף שלכם?

3. היכן נמצאת ה-Q?

4. האם יכול להיות שלשותף שלכם יש QJT?

הגנה כשלכרוז ידיים עם שתי סדרות ארוכות: כשהסדרה השנייה אינה ידועה


בימים אלה מתקיים פסטיבל הברידג' הבינלאומי באילת. אני כבר סיימתי את השתתפותי בפסטיבל כשהשתתפתי בתחרות לזוגות מעורבים (ביום חמישי וביום שישי) ובתחרות דו-מושבית בשיטת חישוב Match Points (בשבת).
בתחרות לזוגות מעורבים עשינו שותפתי ואני תוצאה גרועה. "התרומה" העיקרית שלי לתוצאה הגרועה הייתה מושב שני שבו שיחקתי גרוע במיוחד.
בתחרות זכו סופי וקסמן והשחקן הפולני Voychiech Uszinsky.  
במקום השני סיימו Pavia Svoboda ו Otkar Svoboda מצ'כיה 
ובמקום השלישי Sharon Winton מבריטניה ואבי עמר. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

בתחרות הדו-מושבית עשינו תוצאה בינונית. בצד ידיים שבהן שיחקנו והכרזנו היטב היו ידיים שבהן ביצענו טעויות קשות. 
בתחרות זכו גילדה וסרמן וינון לירן לפני שושנה רונן ובני ליבסטר ולילו פופילוב וקלרה חץ. לתוצאות המלאות לחצו כאן.  

אתמול בצהריים חזרתי מאילת. כמה שעות אחרי כן נסעתי למרכז הארץ. את היום העמוס סיימתי בסימולטנית ארצית עם הבן שלי ניר במועדון הנחמד ברמת השרון.
שיחקתי רע, פרט למספר מצומצם של ידיים בעיקר בהגנה. התוצאה הסופית של יותר מ-59% לא משקפת עד כמה גרוע שיחקתי.  

נושא הפוסט הוא שתי סדרות ארוכות שאחת מהן לא ידועה משום שלא הוכרזה. אדגים אותו באמצעות שתי ידיים ששיחקתי אחת באילת ואחת בסימולטנית ארצית.


מתי הסדרה הארוכה השנייה אינה ידועה?

זה קורה בדרך כלל כאשר צד אחד מצא התאמה בסדרת ה- וצד שני בסדרת ה-. בגלל העיקרון של העדפת סדרת מייג'ור אין צורך לחפש התאמה גם בסדרת מיינור. 
אם לכל אחד משני הצדדים יש התאמה כפולה, הידיים הן ידיים עם ODR גבוה, כלומר: התקפיות כמעט ללא הגנה.

הבעיה במצב הזה שהשחקנים אינם יודעים האם זהו המצב או שסדרות המיינור מתחלקות בערך שווה בין שני הצדדים.

משמעות אי-הידיעה על קלף ההובלה

ההמלצה שלי היא לא להוביל בסדרת מיינור במצב כזה למעט המקרים שאתם מחזיקים קלף או קלפים גבוהים, למשל: A או KQ ומובילים בקלף גבוה. 
אם אין לכם A או KQ הובילו בסדרה הארוכה שלכם ושל השותף. 
אם יש לכם A זה רעיון לא רע להוביל בו לראות את הדומם ולתת לשותף הזדמנות לסמן העדפה. 

דוגמה כזאת בה הובלתי ב-A תמצאו בפוסט: "וואו איך הוא מצא את ההובלה הזו?"

הובלה במיינור בסימולטנית הארצית



לאחר מכרז הו הכרזנו את סדרת ה- והיריבים את סדרת ה- שיחק דרום ככרוז. כנגד חוזה של 5 מצד דרום ביד 8 הוביל השותף שלי ב-J. הכרוז זכה ב-A בדרום. משך שליטים נאלץ לחתוך  אחד. על ה- השלישי ועל ה- החמישי זרק את ה-J בדרום ו-. ההגנה זכתה רק בשתי לקיחות ב-
הכרוז ביצע את החוזה וקיבל תוצאה של מעל ל-82%. 

בהובלה הנכונה ב-A ההגנה זוכה גם ב- בנוסף לשתי לקיחות ב- להפלת החוזה. זה מותנה בסימון להמשך ב- ולמשחק מידי בסדרה זו.

הובלה במיינור בסימולטנית הארצית



כשצפון הוביל ב-9 כנגד חוזה מוכפל של 4 ששיחקתי במושב השני בתחרות הזוגות המעורבים באילת הוא לא העלה בדעתו שאקבל תוצאה של 100% על היד. 
לאחר שדרום פתח 1 הכרזתי 1. צפון תמך בשותפו רק בגובה 2. זוהי כמובן טעות, משום שהיד שלו מספיק חזקה להכרזת Direct Cue bid. השותפה שלי הכריזה 2. דרום 3 ואני קפצתי מיד ל-4. בניתי על האורך והכוח בסדרה צדדית. 

דרום הכפיל. כמו שאתם יכולים לראות לצפון-דרום יש 25 נקודות. מהלך המכרז הראה שהיד החזקה היא של דרום ולכן גם אם הוא מחזיק את ה-K העקיפה עליו צפויה להצליח. לאחר שזכיתי בהובלה משכתי שליטים. משכתי את קלפי ה-. כשאני זורק קלפי  מהדומם על ה-.

דרום שלא ידע על ההתאמה הכפולה ב- וב- הכפיל  במקום להכריז 5. צפון פינטז על חיתוך בקלף היחיד שבידו והוביל בקלף היחיד בסדרת ה-

הנחתי שלא אבצע את החוזה אבל שהסיכוי שאשלם בחוזה מוכפל פחות מביצוע משחק מלא במצב פגיע על ידי היריבים הוא גבוה.








יום ראשון, 4 בנובמבר 2018

מה אומרת הכרזה ראשונה בגובה 4?

כשאתם פותחים בגובה 4 בסדרת מיינור זוהי תמיד הכרזת Preemptive. אתם הצד החלש ואתם רוצים להפריע. יש לכם בדרך כלל 8 קלפים בסדרה.

לך תדע מה זה אומר כשאתם פותחים בגובה 4 בסדרת מייג'ור. יש לכם 8 או לפעמים 7 קלפים בסדרה זו יכולה להיות הכרזת הפרעה כמו בסדרת מיינור כשאתם הצד החלש או יכול להיות שיש לכם יד שהחוזה שאתם רוצים לשחק בה הוא 4 או 4. זוהי בדרך כלל יד עם אורך וכוח בסדרת המייג'ור המוכרזת אבל ללא הגנה נגד חוזים בסדרות אחרות. במונחים יותר מקצועיים ה-ODR גבוה.

מדוע לפתוח בגובה 4 ולא בגובה 1 עם יד חזקה?

1. כשאין לנו הגנה אנחנו חוששים שאם נפתח בגובה 1 היריבים ימצאו התאמה בסדרה אחרת ויבצעו חוזה או יקריבו.
אם ה-ODR שלנו בחוזה ב- הוא גבוה, ליריבים עשוי להיות ODR גבוה בסדרה אחרת. ללא מספר רב של קלפי A ו-K בסדרות אחרות אין להם הגנה משמעותית נגד חוזה ב-.

2. החשש הנוסף הוא משלוש הכרזות Pass אחרי שנפתח בגובה 1 כשלמעשה נוכל לבצע משחק מלא בסדרה המוכרזת.
השותף שלנו מתאר לעצמו שפתחנו ביד עם 5 או אולי 6 קלפים בסדרה ואינו מתאר יד של 7-8 קלפים.

מה הבעיה בפתיחה בגובה 4?


הבעיה היא, שלא רק היריבים לא יודעים האם בחרתם להפריע, גם השותף לא יודע. 

לפעמים לשותף יש יד חזקה מספיק על מנת לבדוק היתכנות סלאם מול יד חזקה עם שמונה לקיחות בסדרת מייג'ור. 

לעשות את זה מול יד חלשה, שמטרתה של ההכרזה היא הקרבה, זהו סוג של התאבדות ברידג'יסטית.

הפיתרון הפשוט

עם יד חזקה נכריז בגובה 1. עם יד חלשה נכריז בגובה 4. כך לפחות השותף/פה ידע/תדע מה הכוח המשוער של היד שלנו. 
יהיו מצבים שאחד מהחששות בפסקה הקודמת יתממש.

פיתרון אחר: קונבנציית Namyats 

קונבנציית Namyats מציעה פיתרון אחר להבחנה בין ידיים חלשות לחזקות עם אורך בסדרת מייג'ור. 

נצטרך לשלם מחיר: ויתור על הפרעות הכרזה בגובה 4 בסדרת מיינור. נוכל להפריע בגובה 3 גם עם שמינייה בסדרת מיינור.

להלן הקונבנציה:

4 - יד חזקה עם 9-8 לקיחות ו-7-8 קלפים ב-.
4 - יד חזקה עם 9-8 לקיחות ו-7-8 קלפים ב-.
4 - יד פחות חזקה עם 7-8 קלפים ב-.
4 - יד פחות חזקה עם 7-8 קלפים ב-.

נדיר מאוד ששותף ירצה לבחון סלאם אחרי פתיחה של 4 או של  4.

הכרזת 4 אחרי פתיחה של 4 מגלה עניין בסלאם. הכרזת 4  היא הכרזת signoff. 

הכרזת 4 אחרי פתיחה של 4 מגלה עניין בסלאם. הכרזת 4  היא הכרזת signoff. 

אחרי שהשותף מגלה עניין בסלאם אפשר לשאול על קלפי מפתח או להראות Controls.

האם הכרוז הוא היד החזקה?

בשימוש בקונבנציית Namyats, כשלשותפו של הפותח יד חזקה יחסית, הוא יהיה הכרוז והיד החזקה יותר עם 8 לקיחות או אפילו 9 לקיחות תהיה הדומם.

ההיגיון מאחורי זה הוא, שהיד של הפותח הרבה יותר ידועה ולכן להגנה קל יותר דווקא כשידו הפחות צפויה של השותף היא בדומם.

מדוע אני כותב על קונבנציית Namyats?

הכתיבה שלי, בבלוג זה ובבלוגים אחרים על נושאים אחרים, אינה מנותקת מהמציאות שלי.
הכתיבה על הקונבנציה באה בעקבות הצעה שקיבלתי לנסות לשחק את הקונבנציה.

אם יש לכם דעה על קונבנציה זו אתם מוזמנים להגיב.

הערה ביחס להתראה

עד לגובה של 3NT צריך להתריע על הכרזה לא טבעית באמצעות: הודעה, Alert או Pre Alert בהתאם לקונבנציה בה עושים שימוש. מעל לגובה של 3NT כמעט תמיד אין צורך להתריע.

שימוש בהכרזות של 4 ושל על פי קונבנציית Namyats מחייב התראה באמצעות כרטיס Alert.




יום שישי, 26 באוקטובר 2018

באג 2000

העונש שקיבל הכרוז על הכרזת 3, שאינו צריך להכריז, היה חמור. הוא זכה בשתי לקיחות בלבד בחוזה מוכפל. אנחנו זכינו בהגנה ב-2000  נקודות ובתוצאה של 100% על היד.

מדובר בתחרות ארצית לזכרו של יריב בראודה ז"ל של מועדון כפר סבא. 

יריב בראודה ז"ל ניהל את מועדון כפר סבא אבל הוא זכור יותר כאחד מבכירי מנהלי התחרויות בארץ. 
זו כבר מסורת שמועדון כפר סבא מקיים תחרות שנתית לזכרו. 

בתחרות זכו נורית גרייצר ושמשון הורוביץ לפני יוסי וייס ויהודה גלעדי. במקום השלישי סיימו יוסי אנגל ומיכאל רוזן. 
לשותפתי ג'ודי שמיון-דגן ולי הייתה תחרות לא מוצלחת: כמה טעויות שלנו וכמה חוזים שבוצעו ועל ידי יריבים ורוב או כל ה-Field לא הגיע אליהם. בכל זאת סיימנו במקום ה-15 מתוך 76 זוגות. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן.


מחלק: דרום. צפון-דרום פגיעים



דרום פתח ב-Pass והשותפה שלי הכריזה 1. לאחר Pass של צפון הכרזתי 2.
בשיטת ההכרזה שלנו אני מראה יד חלשה עם שישה קלפים ב-

עד כמה חלשה? היות שמדובר בסדרת מייג'ור צריכות להיות לי בוודאות פחות מ-5 נקודות. עם 5 נקודות או יותר הייתי מכריז 1. דרום קרא Pass.

השותפה שלי הכריזה 3. זוהי הכרזת Reverse bid המבטיחה לפחות 18 נקודות ושוללת שני קלפים ב-
חשוב לזכור שהשותפה בחרה להכריז הכרזה כזו למרות שהראתי יד חלשה.

צפון קרא שוב Pass ואני הכרזתי 3. זוהי הכרזת sign off המתארת העדפה של  לעומת 

לאחר שתי הכרזות Pass החליט צפון להתערב ב-3
זוהי טעות חמורה משום שיש לו רק ארבעה קלפים בסדרה והוא במצב פגיע.
ההכרזה הנכונה היא Pass. אם דווקא רוצים לעשות Reopen של המשחק, צריך להכריז Double. לדרום לא תהיה ברירה אלא להכריז 3

צפון-דרום ישחקו בחוזה מוכפל של 3 של עם התאמה של  5-2 עם במקום בחוזה מוכפל של 3 עם התאמה של 4-1.

לאחר שתי הכרזות השותפה שלי הכפילה. לאחר שלוש קריאות  Pass זה היה החוזה ששוחק.


מה קורה בחוזה מוכפל של 3?

הכרוז יזכה ב-6 לקיחות. הוא יזכה ב-A וב-4 לקיחות בשליט באמצעות הקלפים הנכבדים בסדרה. 
יש לו שתי כניסות לדומם אותן אפשר לנצל על מנת לחתוך שני קלפי  .

התוצאה הגרועה ביותר היא 800 למזרח מערב. 


ומה עם ההתאמה ב-?

תוכלו לראות שביד יש התאמה של שמונה קלפים ב- בצפון-דרום. נציג את הידיים עם שינויים קלים:

1. נעביר את ה-K למערב ו- לדרום.

2. מחליף את ה-K של מערב ב-8 של דרום. 

3. נעביר את ה-9 של מזרח לדרום ונוסיף  למזרח. 

במקרה כזה על הכרזת הכפל המוציא של שותפו יכריז דרום 4.

הכרוז יזכה ב-3 לקיחות בשליט. ב-4 לקיחות ב- (כולל עקיפה ל-9) וב-A. הוא גם יספיק לחתוך שני קלפי .


משחק היד

הובלתי ב-9. השותפה זכתה בשתי לקיחות עם ה-K וה-A.
חתכתי  והמשכתי ב-T. הכרוז כיסה ב-Q בדומם. מערב זכתה ונתנה לי חיתוך נוסף ב-.  חזרתי ב-

הכרוז זכה רק בשתי לקיחות בסדרת השליט. 

שימו לב 

צפון-דרום זכו רק בשתי לקיחות למרות שיש להם 21 נקודות. כל 10 הנקודות של דרום הן נקודות שלא עובדות בגלל ההכרזה הלא נכונה של צפון.

מדוע כתבתי את הפוסט הזה?

הסיבה העיקרית לכתיבה היא ללמד שחקנים מהשורה לדעת להכריז Pass. זה נכון במיוחד כשאתם פגיעים.
לקרוא Pass זוהי לפעמים משימה קשה לשחקנים מהשורה.

בפועל היו לנו רק 19 נקודות אבל היו יכולות להיות לנו 25. למשל 22 נקודות של השותפה ו-3 שלי.  






יום ראשון, 21 באוקטובר 2018

התרשמות ראשונה מהליגה הארצית

ביום שני שיחקתי עם השותף הקבוע שלי באליפות ירושלים Top-Bottom. זו הייתה אולי התוצאה הגרועה ביותר שהשגתי אי פעם בתחרות. עשינו כ-32%. 
תוצאה מפתיעה בהתחשב בכך שאנחנו שחקנים טובים יותר  מחלק גדול מהזוגות  המשחקים בתחרות הזו. 

זה היה אחד מאותם הימים שלא אתה ולא השותף מגיעים מפוקסים ושניכם משחקים רע. בנוסף לכך, כל המקרים שהבחירה היא בין שתי חלופות בעלות הסתברות הצלחה שווה או דומה התברר בדיעבד שהבחירה שלא בחרנו הייתה מצליחה. 

הזכרתי את התחרות הזו רק משום שאתמול ושלשום שיחקתי לראשונה בחיי בליגה ארצית. בפוסט זה אתאר את הרשמים הראשונים שלי. 


מה אמרו "הנשמות הטובות"?

נבאו לנו מקום אחרון וירידה מובטחת לליגה א'. לא כל כך מפתיע בהתחשב בזה שעלינו כקבוצה הטובה ביותר שזכתה במקום שלישי בליגה א' (משם לא עולים ליגה). עלינו רק משום שקבוצה אחרת החליטה לא לשחק והתפנה מקום. 

אמת, על הנייר אנחנו קבוצה חלשה יחסית לקבוצות הליגה הארצית. כשאני והשותף מגיעים אחרי שורה של כישלונות, שה-32% ביום שני, הוא שיאן מתחילים לחשוב שמה שמנבאים לנו אכן יקרה. 

התייחסתי לתסריט הזה כתסריט ריאלי אבל יכולתי לחשוב גם על תסריטים אחרים.  

המציאות כרגע קצת שונה. לאחר שבעה מתוך 11 מפגשים אנחנו במקום השמיני מתוך 12 קבוצות.

יורדות לליגה א' הקבוצות במקומות תשיעי עד 12. יש עוד ארבעה מפגשים וייתכן שנרד ליגה. 

רמה גבוהה יותר

כששיחקתי כשנה ברידג' שיחקתי בפעם הראשונה בליגה ב'. פגשתי שם גם שחקנים שחושבתי שהם שחקנים הרבה פחות טובים ממני. ככל שהתקדמתי ברמה התרחקתי מהרמה של שחקן ליגה ב' ממוצע ויכולתי לראות הרבה טעויות בסיסיות שמבצעים שחקנים בליגה. 

עד שהגענו לליגה א'. בפעם הראשונה ששיחקתי בליגה א' היינו קבוצה חלשה יחסית לליגה. ירדנו ליגה. 

בקבוצה חדשה שהקמנו כבר לא חשבתי שאנחנו קבוצה חלשה בליגה א'. מרבית השחקנים בליגה הזו שיחקו ברמה סבירה מזווית הראיה שלי. היו גם שחקנים טובים אבל פגשתי שם גם שחקנים שברמה שלי באותה תקופה נראו לי שחקנים הרבה פחות טובים ממני.  

בליגה ארצית כל השחקנים ששיחקתי נגדם הם שחקנים ברמה טובה. אי אפשר לבנות על "מתנות" בגלל שגיאות קשות של יריבים. 


מאמץ גדול יותר

בנוסף למאמץ הרב יותר הנובע מהצורך לשחק נגד יריבים חזקים יותר מאשר בליגה א' משחקים יותר ידיים. 16 ידיים נגד כל קבוצה במקום 12 ידיים בליגה א'. 
ביום שישי שיחקנו 48 ידיים. בשבת שיחקנו 64 ידיים.
היו שגיאות שלנו ושל יריבים בגלל עייפות.


הכרזות יותר אגרסיביות

רוב השחקנים בליגה הארצית מכריזים יותר אגרסיבי מאשר בליגות הנמוכות יותר. לפעמים מכריזים אגרסיבי מדי. 

זה ששיטת הניקוד היא IMP לא אומר שצריך להכריז סלאמים שיש  30% או אפילו פחות לבצע אותם. 
לאורך זמן רק מפסידים מהכרזות של סלאמים שהסיכוי לבצע אותם הוא מתחת ל-50%. 
נכון ששחקני ברידג' נוטים לזכור יותר את הסלאמים שביצעו מאשר את הסלאמים שבביצועם נכשלו ולכן לכאורה כדאי להכריז גם סלאמים שהסיכוי לבצע אותם לא גדול.
זה רק לכאורה. 

אתמול ושלשום הרווחנו בכמה ידיים רק משום שיריבים הכריזו סלאמים שהסיכוי לביצועם נמוך.

באופן אישי, נדמה לי שאחד השיפורים ברמה שלי הוא ביכולת להכריז Pass כשצריך.
בתחרות אתמול ושלשום הרווחתי מכך שלא הכרזתי משחקים מלאים שהסיכוי לביצועם נמוך. 

בהחלט חשוב להכריז הכרזות Slam עם סיכוי טוב לביצוע. כשהיריבים בשולחן השני מכריזים אותם ואתם לא, אז מפסידים בתחרויות IMP. 
נדמה לי ששותפי ואני הגענו לסלאמים הנכונים ברוב הידיים. 

המושב השלישי

לאחר שתי הכרזות Pass מכריזים במושב השלישי יותר אגרסיבי.   

בליגה א ובליגה ב' זה קורה לרוב עם חמישיות בסדרת מייג'ור.  

בליגה ארצית נשמר העיקרון של הכרזות יותר אגרסיביות, שתואר בסעיף הקודם, גם בהקשר של השחקן היושב במושב השלישי. זה קורה גם בידיים ללא חמישייה בסדרת מייג'ור.


הגנה

הגנה היא הדבר הקשה ביותר בברידג'. גם לשחקני ליגה ארצית ששיחקנו נגדם יש מה לשפר בנושא זה. 

במשחק מדויק ביצעתי חוזה של 3NT כשהשחקן שאחריי הראה במהלך ההכרזה חמישה קלפים ב- וארבעה קלפים ב- באמצעות קונבנציית Flannery. הגנה נכונה מפילה את החוזה.

גם השותף שלי הצליח לשחק היטב ולבצע חוזה של 3NT. הדומם עם 5-5 בסדרות המיינור הייתה היד החזקה ביותר בשולחן. 
גם במקרה זה ההגנה לא הייתה ההגנה הטובה ביותר.

במקרה שלישי הגנה לא מדויקת אפשרה לשותף שלי לבצע חוזה מוכפל של  3. יותר מ-500 נקודות הפרש בהשוואה להפלה של החוזה פעם אחת. 

לא כל השחקנים נותנים Pre Alert


בתחרות זוגות כשמשחקים שתי ידיים או שלוש ידיים נגד כל זוג לא תמיד מספיקים לתת Pre Alert. לפעמים מתחילים באיחור ו/או גומרים באיחור ורצים לשולחן הבא. 

כשמשחקים 12 או 16 ידיים נגד אותו זוג קל ואפשרי לתת Pre Alert. לא כל השחקנים נותנים את ההתראה הזאת. 
המצב גרוע יותר: יש גם כאלה שלא יודעים ולא מבינים שהם צריכים להתריע. 

בתופעה הזו נתקלתי כבר בליגה ב' ובליגה א'. לתומי חשבתי שבליגה ארצית זה לא יקרה.



Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...