יום חמישי, 26 ביוני 2025

"הנקודה העיוורת" של רוב שחקני הברידג': עקפה עם שבעה קלפים עם A עם K ועם J

 

בפוסט קודם שכותרתו עקיפה ? חצי עקיפה או בכלל לא לעקוף? הסברתי מדוע לא בכל מקרה כדאי לעקוף. 

הבטחתי להביא דוגמה שבה אני נהגתי לבצע עקיפה וכמוני גם למעלה מ-50% משחקני התחרויות.

הדוגמה הזו לקוחה מספרם של טרנס ריס ו-Roger Trezel משחק בטוח


אצטט מה כתוב בספר על הדוגמה הזו: 

"It nevertheless a blind spot for more than half the bridge playing world" 

לכרוז ולדומם יש שבעה קלפים בחלוקה 4-3. יש להם את ה-A את ה-K ואת ה-J. 

מוצגות שלוש חלוקות לדוגמה. 


חלוקה 1 

AKJx   מול  xxx


חלוקה 2

 AJxx  מול  Kxx


חלוקה 3

 Axx  מול  KJxx 


בכולן מרבית שחקני הברידג' מבצעים עקיפה. הטענה היא שההסתברות ללקיחת שלוש לקיחות בסדרה כשמבצעים עקיפה היא יותר נמוכה מאשר בדרך משחק אחרת שאציג בהמשך. 

בפוסט זה אתיחס רק לחלוקה 1. מה שנכון לגביה נכון גם לגבי שתי החלוקות האחרות. 


הניחו שיש כניסות בסדרות אחרות לשתי ידיים ושהחוזה הוא ללא שליט. 


איך משחקים רוב שחקני הברידג'?


הם ימשכו את ה-A. יעברו ליד השנייה וישחקו את ה-J לעקיפה. 

יש כאלה שישחקו את ה-J לעקיפה בלי למשוך את ה-A. 



איך צריך לשחק את הסדרה? 


צריך למשוך את ה-A ואת ה-K. לעבור ליד שאין בה את ה-J. ולשחק קלף קטן. 

המשחק הזה מבטיח שלוש לקיחות במצבים הבאים:

1. בכל מקרה שה-Q היא קלף יחיד.

2. בכל מקרה שה-Q היא אחד משני קלפים לפני או אחרי ה-A וה-K. 

3. בכל מקרה שהקלפים של המגנים מתחלקים 3-3. 

4. בכל מקרה שה-Q היא לפני ה-AKJ.





יום רביעי, 25 ביוני 2025

עקיפה ? חצי עקיפה או בכלל לא לעקוף?

 

לפני כחמש עשרה שנים השתתפתי בקורס שחקני תחרויות בירושלים. 

המורה בקורס, אלדד גינוסר, אמר ששחקנים ברמה יותר גבוהה לא מבצעים תמיד עקיפה. 

הם מחפשים אלטרנטיבות אחרות שעשויות להיות לא פחות טובות. 

לא ממש הבנתי את זה לעומק. 

ידעתי את זה שלארי כהן אמר על עקיפה: Eight Ever" Nine Never"

ידעתי שמידע על ידי המגנים עשוי לשנות את ההסתברות של עקיפה מ-50% לכל יריב ליותר מ-50% למגן אחד ולפחות מ-50% למגן שני. 
למשל: אחד היריבים הכריז הכרזת אוברקול או בחוזה של 3NT אחרי שאחד המגנים 
הראה 10 נקודות. 


כיצד אני מלמד תלמידים?


אני מלמד תלמידים להיצמד לכלל של לארי כהן ותמיד לבצע עקיפה עם עד 8 קלפים או 9 כשיש רק A או רק K ,למעט מקרים בבהם ברור לגמרי שההסתברות להצלחת העקיפה אינה 50% לכל כיוון. 

 מאחורי האופן שאני מלמד יש היגיון. 

לתלמידים יש נטייה לקחת מיד A במקום לבצע עקיפות. 

אם חסר K ההסתברות שה-K יזכה בלקיחה אינה 50% כמו בעקיפה, אלא באזור ה-90%. 

תלמידים חייבים ללמוד שהמטרה היא לתכנן את משחק היד ולנסות למקסם מספר לקיחות ולא לקחת לקיחות מהירות ולתת להגנה לזכות ביותר לקיחות. 


ברמות גבוהות יותר 


דוגמאות למצבים בהם לא כדאי להתעקש על ביצוע עקיפה. 


אם אין כניסה מהירה לדומם


אם אין כניסה לדומם (כמעט תמיד זה הדומם אבל יש מצבים נדירים שאין כניסה ליד הכרוז), הניסיון ליצר כניסה לדומם עלול לעלות לנו בחיתוכים. 

למשל: סדרת השליט היא   וביד הכרוז AKJ42 

אם בדומם יש AK ועברנו לדומם ב- לביצוע עקיפה בסדרת השליט, הנזק של עקיפה שלא צריך לבצע עשוי להיות קטן גם אם יש אפשרות טובה במעט מבחינת הסתברות. 


לעומת זאת אם יש ביד xxxx ובדומם QJT ואין כניסה בסדרה אחרת לדומם, הנסיון ליצר כניסה לדומם לצורך עקיפה במקום למשוך שליטים ולוותר על עקיפה, עלול לעלות לכרוז בחיתוך של מגן. לפעמים גם בחיתוך בסדרה נוספת. 


כשעקיפה לא בהכרח עדיפה על משחק של קלף קטן  

נניח שהפעם החוזה הוא ללא שליט. 

עכשיו ביד הכרוז בצפון AK4 ובדומם בדרום J532

האם לעקוף מהדומם או לשחק נמוך מהיד לכיוון הדומם? 

אם מנסים לעקוף וה-Q♠ במזרח, העקיפה תיכשל. 

אם משחקים קלף קטן מהיד וה-Q♠ במזרח, מרוויחים לקיחה כשיש כניסה לדומם. 

אם מנסים לעקוף וה-Q♠ במערב, כדאי לכסות את ה-J♠ עם ה-Q♠. 


לקראת הפוסט הבא באותו נושא 


בפוסט הבא אביא דוגמה של יד מספר, שאני הייתי מבצע בה עקיפה. 

אני לא היחיד. יותר מ-50% משחקני תחרויות היו עושים כמוני. מחברי הספר טוענים שסטטיסטית זה לא נכון לבצע עקיפה, אלא עדיף לשחק משחק בטוח

 

יום רביעי, 18 ביוני 2025

סלאם בלתי צפוי

בשיעור ברידג' שהעברתי היום (18.6.25) באינטרנט הגיעה תלמידה לסלאם שהיא ביצעה. 

מזווית הראייה שלי זה היה סלאם בלתי צפוי לחלוטין.

נזכרתי במקרה מעניין דומה שקרה לי לפני הרבה שנים באליפות הארץ לזוגות מעורבים.


באליפות הארץ לזוגות מעורבים 


הייתי שחקן מתחיל שלמד בראשונה בחייו בקורס. זה היה קורס שחקני תחרויות שלימד בירושלים אלדד גינוסר

הקורס התקיים בימי ראשון בערב. אלדד עודד אותנו להביא לקורס ידיים שיש לנו שאלות עליהן. 

בשישי ושבת התקיימו שלבי הגמר של אליפות הארץ לזוגות מעורבים. 

שניים  ממשתתפי הקורס השתתפו בשלבי הגמר. באופן לא מפתיע אלדד גינוסר היה אחד מהם. הוא זכה במקום הראשון בגמר א'. 

באופן מפתיע, גם אני ושותפה ברמתי השתתפנו בשלבי הגמר. 

יצאנו במקום יחסית מכובד. מקום לפני אחרון בגמר ב'. לפי רמתנו היינו צריכים לסיים במקום האחרון בגמר ב'.



היד שעליה שאלתי את אלדד


האישה בזוג המעורב (אז היו הגדרות קשיחות היכן יושבת האשה והיכן יושב הגבר) פתחה  2. 

זוהי הכרזת Weak two המראה יד של 6 קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. 

שניים שלושה זוגות בלבד הגיעו לחוזה של ♠6 אותו ביצעו.

רוב ה-Field היה בחוזה של ♠4 וביצע אותו עם 2 לקיחות עודפות. 

בזכות היד הזאת לא סיימנו אחרונים כי אני ביצעתי חוזה לא נכון של 6. 


מה אמר אלדד?


1. דרכתי לו על היבלת כי הוא הושותפה היו בחוזה של 5. 

2. רק שחקנים שמשתמשים בקונבנציית Ogust יכולים להגיע לסלאם. 


הטעויות שלי בהכרזה


1. שנאת ההפסד

קראו למשל את הפוסט התחרות לזכר ציון רגב: סלאם של פחות מ-50% על מנת להבין. 


2. לא הכרנו לעומק את מוסכמת Ogust 

השתמשנו במוסכמת Ogust אבל לא הכרנו את התשובה של 3NT. 

הכרזת המפתח על פי אלדד גינוסר, היא תשובה של 3NT של הפותח.

התשובה מבטיחה AKQ בסדרה הארוכה של הפותח. התשבה של 3 שקיבלתי בשיטה שידענו מראה יד של 8-10 נקודות המרוכזות ברובן בסדרה הארוכה. למשל 8 נקודות עם AKJ. אם מול יד כזאת אם היריב שאחרי הכרוז מחזיק Qxx, נכשלים בביצוע החוזה. 


3. לא ידעתי האם תהיה לי כניסה לדומם על מנת לזכות בקלפי ה-♠

זוהי הטעות הגדולה ביותר שלי. במקרה היה בדומם JXX בלעדיו אין לי כניסה לדומם.


היד של היום





ההכרזה


פתחתי בצפון עם 10 נקודות בהכרזת Weak two של 2. התלמידה הכריזה 4NT (מוסכמת Blackwood) ועצרה בחוזה של 6, שבוצע עם לקיחה עודפת.

הרווחנו כמה אימפים.


שאלות לקוראים


האם אפשר להגיע לחוזה של 7 ואם כן באיזה אופן? אשמח לקבל תשובות בבלוג עצמו ולא ב-Facebook.


הכרזות סלאם


מוזמנים להשתתף בקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.









יום שלישי, 10 ביוני 2025

שיעורים פרטיים

בדרך כלל אני מלמד ברידג' בקבוצות. משהו כמו מארבעה ועד ארבעים תלמידים. 

בפוסט זה אכתוב על שלושה מקרים שבהם הקבוצה הייתה אדם יחיד. אשמור על פרטיות המשתתפים ולא אציין שמות. 


לפני הקורונה


האדם שביקש ממני שיעורים פרטיים לא שלט באינטרנט. זה היה לפני מגפת הקורונה שהביאה לפריצה הגדולה בשימוש באתר ה-BBO


אמרתי לו שיש שתי סיבות לכך שעדיף שילמד בקבוצה של ארבעה משתתפים לפחות:


1. הוא ילמד יותר כי הם יוכלו לשחק ידיים שאבנה על נושא השיעור. 


2. הוא ישלם לי הרבה פחות.


משום מה הוא לא השתכנע והמשיך ללמוד כתלמיד יחיד.


עיוור


פנה אלי שחקן ברידג' עיוור וביקש שאלמד אותו שיעור ברידג' על הכרזות. הצעתי לו לתת לו שיעור ללא תשלום. הוא סרב. 

כשמתחילים במחיר אפס אפקט העיגון מטה את המחיר כלפי מטה. 

הבעיה שלו היא שאינו יכול לקרוא ספרים. הוא שאל שאלות פשוטות על הכרזות וקיבל תשובות. את כל השיחה הקליט. 

בסיום השיעור רצה לשלם לי יותר ממה שסיכמנו, "כדי שהוא יוכל בעתיד לשאול שאלות נוספות, אם יצטרך". 

סרבתי לקבל תוספת. הסברתי לו שכל מי שלמד אצלי ברידג' זכאי לשאול אותי מתי שהוא רוצה שאלות בברידג' ללא תשלום.

מקווה... שאף לא אחד יבין שאפשר להתקשר אלי בשעה שלוש בלילה לשאול שאלות על ברידג'. אפשר לשלוח מייל או וואטסאפ בשעה כזו. אם במקרה אני ער יתכן שיקבל תשובה קצת אחרי שישאל.


שחקן תחרוייות בוקר במועדון ברידג'


השימוש ב-BBO הקטין את מספר המשתתפים המינימלי בשיעור לפחות מארבעה. במקרה הזה, התלמיד שפנה אלי הציע לשחק איתי ב-BBO. לאחר שאנחנו מסיימים את המשחק שם מדברים טלפונית על ידיים. 

הוא שואל שאלות על הכרזה ומשחק בידיים מסוימות ואם יש יד עם טעויות גדולות במיוחד אני יוזם שיחה עליהן. 


אחרי כמה שיעורים, קיבלתי פידבק ממנו "שיש שכר לעמלי". התוצאות שלו בתחרויות הבוקר השתפרו בהרבה. 



הערה


מוזמנים להירשם לקורס הכרזות סלאם. מספר המשתתפים המינימלי הוא ארבעה.


יום שני, 2 ביוני 2025

התחרות לזכר ציון רגב: סלאם של פחות מ-50%

 

ביום שישי (30.5.25) התקיימה תחרות ארצית לזכרו של ציון רגב במועדון ירושלים.

ציון רגב שיחק ברידג' במועדון ירושלים הוא לא היה היחיד ממשפחתו ששיחק. אחותו מזל רז למדה לשחק ברידג' ואז לימדה רבים מבני המשפחה. הברידג' היה חיבור נוסף במשפחה המלוכדת הזו. 


בני המשפחה סיפרו שהמשפחה הייתה משפחה ענייה בשכונת זכרון יוסף בירושלים. 

ציון עבד כבר כנער על מנת לעזור בפרנסת המשפחה ותמך באחים צעירים ממנו. היה קבלן בניין שבין השאר בנה את בית המשפט העליון. 

אחותו מזל רז ובעלה ניסן משחקים ברידג'. גם אחיו נחום ואשתו. גם בדורות הצעירים יותר במשפחה משחקים ברידג'. אני בטוח שאף אחד במשפחה לא יעלב מזה שאני חושב שהשחקן הטוב ביותר במשפחה הזו הוא איתן גיסין, הנכד של מזל וניסן רז. 


בתחרות זכו נצר זיידנברג ושלומי לביא לפני עירית ניימן ומיכל ספקטור. במקום השלישי סיימו לואיזה בורק ורוני מרמר. לתוצאות המלאות לחצו כאן



היד



 

   

הדילמה בהכרזה


ישבתי בצפון עם יד מאוזנת עם 19 נקודות. לאחר Pass של מערב פתחתי בהכרזת 1. 

לאחר הכרזת Pass של מזרח הכריז שותפי בדרום 2. זוהי הכרזת Inverted minors

כפי שכתוב בפוסט אליו קישרתי את המוסכמה הזו, אני משחק שתי גרסאות של המוסכמה הזו. גרסה בה הכרזה בגובה 2 של סדרת המיינור בה פתח השותף מבטיחה 12 נקודות לפחות וגרסה בה היא מבטיחה 10 נקודות. 

עם השותף ששאיתו שיחקתי את גרסת ההכרזה המבטיחה 10 נקודות לפחות. 


כפי שתראו בהמשך, לגרסה עשויה להיות משמעות בהקשר לדילמת ההכרזה שלי.

הדילמה היא: האם לנסות להגיע לחוזה של 3NT או לנסות לבחון היתכנות של סלאם בסדרת ה-?


כשהייתי שחקן מתחיל אמר לי אשר אקסלרוד, מטובי השחקנים בירושלים, שכשיטת החישוב היא Match Points הוא מעדיף להיות בחוזה של 3NT ולא לנסות לבחון היתכנות של סלאם. 

גם אם יגיעו לסלאם הוא יקבל תוצאה טובה. 

חלק יגיעו לסלאם ויכשלו בביצוע, חלק לא יגיעו ויהיו במשחק מלא בסדרת מיינור. 

הנטייה שלי ביד הזאת הייתה לעשות כפי שאשר המליץ לעשות. 

לא רציתי לסגור מיד לחוזה של 3NT מכמה סיבות: 


1. לכאורה, ה-Qxx הוא עוצר. הוא לא בוודאות עוצר.

אם לשותף אין אורך בסדרה זו ואין עוצר אז הובלה ברביעי מלמטה ממערב מתחת ל-AJ או ל-KJ♠ עלולה לתת להגנה לפחות 4 לקיחות בסדרה וכנראה גם להכשיל את ביצוע החוזה.


2. אם לשותף יש עוצר ב-, חשוב לי לדעת את זה. 


3. אם לשותף יש יד חזקה הוא יוכל להראות לי את החוזק ואת החוזה הרצוי לו. 

חוזה ללא שליט או חוזה בסדרת ה-


הכרזתי ♣3. משמעות ההכרזה היא שיש לי עוצר בסדרת ה- בדרך לבחינת חוזה של 3NT. 


השותף הראה לי יד מינימלית ללא עוצר באחת מסדרות המייג'ור באמצעות הכרזת 3

ההכרזה הנכונה היא 3. ההכרזה מראה עוצר ב-♠. 

החלטתי בכל זאת להכריז 3NT. 

קיוויתי שלשותף יהיה לפחות Jxx♠. 

קו המחשבה שלי היה שספק האם חוזה של 5 ניתן לביצוע. 

על פי ההכרזה, יש לנו לפחות שני מפסידים ב-♠  וכנראה לפחות מפסיד נוסף אחד. גם אם נבצע 5 אז יתכן שנבצע חוזה 3NT של עם לקיחה עודפת. בשיטת חישוב של Match Points לקיחה עודפת בחוזה של 3NT עדיפה על ביצוע משחק מלא בסדרת מיינור ועל ביצוע משחק מלא בסדרת מיינור עם לקיחה עודפת.  

כולם קראו Pass . 

השותף צריך להבין שהכרזת ה-3NT שלי מראה לפחות 15 נקודות. 

הערה: יש שחקנים שמסכמים שאחרי Inverted minors הכרזה של 2NT מראה יד מאוזנת של 18-19 נקודות. 

עם השותף ששיחקתי לא שיחקתי הרבה זמן ואין לנו סיכום כזה. לו היה לנו סיכום כזה, הייתי מכריז 2NT  ולא ♣3.

הערה: שימו לב שלאחר הכרזת 3 של השותף גדלה ההסתברות שנגד חוזה של 3NT תהיה הובלה ידידותית ב-




המשחק


מזרח הוביל ב-♠. שיחקתי נמוך מידי ומערב זכה ב-K♠. עכשיו היו לי שני עוצרים בשתי הסדרות השחורות ושניים וחצי בסדרת ה-. כפי שהקלפים יושבים יש לנו גם 5 לקיחות ב-

אם מבצעים עקיפה ב- שמצליחה מבצעים 12 לקיחות. 



התוצאה


כל מי ששיחק 3NT קיבל תוצאה גרועה משום שהרבה זוגות ביצעו חוזה של 6

במקרה זה התפיסה שלמדתי מאשר אקסלרוד לא הצליחה.


האם הכרזת סלאם ביד הזו נכונה?


לדעתי לא צריך לבחון סלאם ביד הזו ועדיף להיות בחוזה של 3NT. 


ההסתברות לביצוע סלאם נמוכה מ-50%. בתחרות בשיטת חישוב של Match Points לא צריך להכריז סלאם כזה. 


מדוע היא נמוכה מ-50%?


1. לכרוז ולדומם עלולות להיות רק 29 נקודות כפי שאכן קרה ביד הזאת.

2. ההסתברות להצלחת העקיפה ב- היא 50%. כלומר: רק בגלל ההסתברות לכישלון העקיפה ב- ההסתברות להצלחת הסלאם היא 50%. 


2. לכרוז יש מפסיד בכל אחת מהסדרות השחורות. 


3. השותף לא הבטיח שה-K בידו. ללא קלף זה יש גם מפסיד אפשרי בסדרת השליט בחוזה של סלאם.


4. ההסתברות לכך שאם ה-K ביד השותף ה-Q תיפול היא גבוהה מ-50%, אבל היא אינה הסתברות אפסית.
זו הסיבה שלא מבצעים עקיפה כשיש לנו תשעה קלפים כולל ה-A וה-K בסדרה

יכולה להיות גם חלוקה של 3-1 בסדרת השליט כשה-Q היא אחד משלושת הקלפים. 

בחלוקה כזו הכרוז צריך לנחש היכן נמצאת ה-Q לפני שהוא מושך קלף גבוה בסדרה.

יכולה להיות גם חלוקה של 4-0 בקלפי השליט. 

 

במקרה הספציפי הזה, התמזל מזלם של אלה שהכריזו סלאם והכל הסתדר: העקיפה ב- מצליחה, אפשר לזרוק ♣ מהדומם על ה- הגבוה השלישי ו-♣ מהיד על ה- החמישי.

הכרוז מפסיד רק לקיחה ב-♠. 

אם ההגנה אינה משחקת ♠ הכרוז עלול להפסיד 2 לקיחות בסדרה זו. 

על מנת להפסיד רק לקיחה אחת ב-♠ ולא שתיים הכרוז צריך לנחש את מקומו של ה-K♠.  

למזלו של הכרוז ה-K♠ במערב ולא במזרח.


קורס הכרזות סלאם


בקרוב אפתח קורס הכרזות סלאם. לפרטים לחצו על: קורס הכרזת סלאם.




יום ראשון, 25 במאי 2025

מוקדמות אליפות הארץ לזוגות: להתערב במכרז בגובה 3 עם חמישייה ו-12 נקודות

בפוסט הקודם הצגתי יד ששיחקנו במוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגות. בפוסט זה אני מציג יד נוספת מאותה תחרות. 


היד





ההכרזה 


אילן ברקת במערב הכריז Pass. גם השותף שלי רן בן-אפרים בצפון. אסף לנגי במזרח הכריז 2. 
ההכרזה הוסברה כחמישה קלפים ב- וחמישייה בסדרת מיינור לא ידועה עם פחות מ-12 נקודות. הכרזתי Pass. 

אילן ברקת הכריז 3. משמעות ההכרזה היא העדפה של חוזה בסדרת המיינור על פני חוזה ב-. זוהי הכרזה של Pass or Correct על פי סדרת המיינור הארוכה שיש לשותפו. 
אחרי Pass של שותפי, הכריז אסף לנגי 3

מההכרזה ברור שיש להם התאמה בסדרת ה-. ברור גם שהנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה בין שני הצדדדים. 
אחרי התלבטות, בחרתי להתחרות על מכרז חלקי והכרזתי 3
בהסתברות גבוהה לאסף לנגי יש מעט קלפים בסדרה זו, אם בכלל. 
החשש הוא שאילן ברקת יהיה ארוך בסדרה ויכפיל את החוזה. 

להפתעתי השותף שלי הכריז 4. זה היה החוזה הסופי.


משחק היד


ברקת הוביל ב-A וב- נוסף. לנגי זכה ב-Q. עכשיו שיחק לנגי  קטן. 
על פי ספירת הקלפים בסדרה, נשארו קלפים רק בדומם ואצל מזרח. 
המשמעות היא שמערב יכול לחתוך מעלי. 

היות ששיטת החישוב היא IMP בחרתי לשחק משחק בטוח בהנחה שברקת מחזיק 3 קלפים בסדרת ה-. זרקתי מפסיד ב-.
לברקת אין ברירה אלא לחתוך. אחרת אזכה בלקיחה בדומם. 
כשהתברר שהחלוקה של קלפי השליט היא אכן 3-0.  התברר גם שהחיתוך הוא במחיר של לקיחה בטוחה של ההגנה בשליט. 

בכל חלוקה אחרת אוכל לזרוק מפסיד ב- מהדומם על קלף גבוה בסדרת ה-, אבל את זה אוכל לדעת רק לאחר משיכת שליטים.







יום שבת, 24 במאי 2025

מוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגת: איך מכריזים את היד של מערב?



שותפי ואני שיחקנו רע במוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגות במחוז המרכז. לא עלינו לגמר. בכל זאת אני רוצה לכתוב על שתי ידיים מעניינות מהתחרות. 


הפוסט הזה הוא על יד שהיינו בחוזה של 3. השותף שלי ביצע סלאם שלא הוכרז. 

אני לא חושב שצריך להכריז 6, אבל חוזה של 5 הוא בהחלט חוזה סביר. 

מספר קטן של זוגות הגיעו לחוזה הזה. לאלה שהיה מזל היריבים הכפילו את החוזה הזה. הם קיבלו תוצאה טובה במיוחד. 



היד

מחלק: מערב. כולם פגיעים.




היד הקשה להכרזה היא היד של השותף שלי בצפון. 

לאחר שמערב הכריז Pass. השותף הכריז 1. מזרח התערב בהכרזת 2. הכרזתי Pass. גם מערב הכריז Pass. השותף שלי הכריז 2. 

אני לא אוהב את ההכרזה הזו. היא יכולה להיות עם יד של 12-14 נקודות ולא עם יד אדירה כמו שיש לשותף. 

לאחר שתי הכרזות Pass מערב הכריז 3לאחר עוד שתי הכרזות Pass הכרזתי 3. כולם הכריזו Pass.    זה היה החוזה הסופי.


איפה טעה השותף בהכרזה?


היד של השותף היא יד עם ODR גבוה מאוד. כלומר:  יד אדירה התקפית וללא הגנה משמעותית נגד חוזה ב-

לשותף יש 19 נק' כשהקלף היחיד בסדרת היריבים הוא ה-A

ביד כזו ממשיכים להכריז. בהסתברות גבוהה תימצא התאמה עם השותף באחת משלוש הסדרות שהיריבים לא הכריזו.  


טעות ראשנה: הכרזה שנייה 2


אני מכריז 3 במקום 2. זוהי הכרזת Reverse bid. המבטיחה 18 נקודת לפחות.



טעות שנייה: הכרזת Pass אחרי 3 של מערב


הכרזת Pass מחזקת אצל השותף את ההערכה שצפון פתח עם 12-14 נקודות.

אפשר להכפיל. אני מעדיף את ההכרזה: 3 !!!! 

משמעות ההכרזה היא: יד התקפית עם ODR גבוה במיוחד. ללא הגנה בחוזה ב-♣.

מבנה היד: 5-4-3 לפי סדר הכרזת הסדרות. 

לאחר הכרזה כזו דרום עם חמישייה ב- והתאמה של 7 קלפים בשתי סדרות המייג'ור יכול להכריז 5 עם 4 הנקודות שלו.


Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...