הכרזת התערבות אחרי Weak two : חלק 8 - 3NT

 

פוסט זה משלים את הפוסט הקודם, שעסק בהכרזת Cue bid אחרי הכרזת Weak two בסדרת מייג'ור של היריב.

מדובר באותו מבנה יד שהצגנו בפוסט הקודם ובאותו דימיון למבנה יד בהכרזת Gambling 3NT. 

ההבדל היחיד הוא שלמתערב "המהמר" יש לפחות עוצר אחד בסדרת הפותח.  

מקובל לחשוב שהשותף יביא לפחות לקיחה אחת. במקרה זה יש למתערב 8 לקיחות בטוחות. סיכוי סביר לבצע חוזה של 3NT. 

 

דוגמה ליד של מתערב 

 

הפותח פתח ♥2.  

            Q3♠

            AT♥

AKQJT42♦

           T8♣

הכרזות התערבות אחרי Weak two : חלק 7 - הכרזת סדרת הפותח בגובה 3

 

בסדרה של שישה פוסטים תיארתי הכרזות התערבות אחרי הכרזת Weak two. בחלק 6 צירפתי גם קישורים לכל יתר הפוסטים בסדרה.

פתאום נזכרתי כי בסדרה היה אמור להיות פרק נוסף ששכחתי לכתוב. עכשיו אתם קוראים אותו. 

הפותח פתח בהכרזת ♥2. מה המשמעות של הכרזת ♥3? 

באופן דומה,  הפותח פתח בהכרזת ♠2. מה המשמעות של הכרזת ♠3? 

אין ספק שזו אינה הכרזה טבעית. בדרך כלל הכרזת Cue bid מראה כוח. במצב זה הראנו כוח במספר הנקודות באמצעות כפל ולכן לא מספר רב של נקודות מראים באמצעות הכרזה זו.

הכרזה המראה כוח אינה בהכרח הכרזה המראה הרבה נקודות. היא יכולה להראות כוח של יד חלוקתית. 

אנחנו מכירים את זה בהכרזת התערבות באמצעות מוסכמה כמו Michaels Cue bid, המראה לפחות 5-5 בשתי סדרות.

אבל אחרי פתיחה של Weak two אנחנו משתמשים במוסכמת Leaping Michaels. 

Gambling 3NT

את מוסכמת Gambling 3NT היכרתם בפוסטים קודמים. היא מתארת יד עם לפחות 7 לקיחות בטוחות בסדרת מיינור ללא כוח בסדרות אחרות. הכוח של יד כזו הוא באורך ובכוח בסדרה אחת. הפותח מוכן להקריב בחוזה בגובה 4 באותה סדרה אבל מוכן לתת סיכוי לחוזה טוב יותר במקרה שלשותפו יש יד מתאימה לחוזה כזה.

הכרזת Cue bid אחרי Weak two דומה ל-Gambling 3NT אבל גם שונה ממנו. 

בשתיהן הכוח הוא באמצעות לפחות שביעייה סגורה בסדרת מיינור. 

ההבדל הוא בכך שהכרזת Cue bid אחרי Weak  two  אינה שוללת כוח בסדרה אחרת, למעט הסדרה המוכרזת. 

מדוע?

הכרזת Gambling 3NT היא הכרזת הפרעה. המכריז מניח שבהרבה מקרים הוא הצד החלש. 

הכרזת התערבות אחרי שהיריב הראה יד חלשה אינה הכרזת הפרעה.

 

המשך ההכרזה אחרי Cue bid 

בדומה למה שקורה אחרי Gambling 3NT, שותפו של זה המראה סדרת מיינור ארוכה וסגורה יודע איזה מסדרות המיינור היא הסדרה של שותפו. 

גם במצב זה החוזים השכיחים הם בסדרת המיינור הזו: בגובה 4 או בגובה 5 או אפילו בחוזה של סלאם. 

גם החוזה של 3NT עשוי להיות חוזה אפשרי בתנאי שלשותפו של המתערב יש עוצרים ביתר שלוש הסדרות. 

לאחר הכרזת Weak two חשוב/ים במיוחד עוצר/ים בסדרת המייג'ור שהוכרזה. צריך להיזהר מאיבוד שליטה בסדרה זו לפני שמובטחות 9 לקיחות לפחות.

מתי המשיב מכריז מיד 3NT?

פתחתם בגובה 1 והמשיב הכריז מיד 3NT. מה זה אומר על השותף או שותפה שלכם? 
ברוב המקרים זו בשורה רעה. השותף או השותפה לא ממש יודעים להכריז או לא מבינים איך מכריזים בברידג' מודרני. 

בברידג' מודרני מכריזים לאט כל עוד ההכרזות מחייבות לפחות לסיבוב הכרזה אחד.

אם אתם משתמשים בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא, יש לכם כלים פשוטים להראות לפותח שאתם מעוניינים במשחק מלא ואז לרוב להתקדם לאט למשחק מלא.

גם אם אינכם משתמשים בשיטת הכרזה זו יש לכם לא מעט כלים אחרים להראות שאתם מעוניינים במשחק מלא או לפחות מעוניינים להזמין למשחק מלא, למשל: צבע רביעי מחייב, New Minor Forcing ואיך אפשר בלי XYZ. 

הבעיה בהכרזה מידית של 3NT היא שהיא גוזלת מרחב הכרזה המאפשר לפעמים מציאת חוזה מוצלח יותר. המשיב אינו יודע האם הפותח פתח בסדרת מיינור עם ארבעה קלפים או שבעה קלפים? האם הפותח פתח בסדרת מייג'ור עם חמישה קלפים או שבעה קלפים? 
וודאי שאינו יודע האם לפותח 12 נקודות או 17 נקודות או 22 נקודות. 
הוא גם אינו יודע האם לפותח יד מאוזנת או חצי מאוזנת או יד חלוקתית עם שתי סדרות ארוכות.

יש מצבים בהם הכרזה מידית של 3NT היא נכונה או סבירה. בפוסט זה אציג שני מצבים כאלה.

4-3-3-3 לאחר פתיחה בסדרת מייג'ור

כאשר יש לכם ידיים מאוזנות 4-3-3-3 עם 13-15 נקודות והפותח פתח בגובה 1 בסדרת מייג'ור מכריזים מיד 3NT.
הפותח מקבל  תיאור די מדויק של היד שלכם. ברוב המקרים לפותח תהייה יד עם 12-14 נקודות. 
במקרה זה הוא יצטרך לבחור בין חוזה של 3NT לבין חוזה של ♥4 או  ♠4 בהתאם לסדרה בה פתח. 

הבחירה הזו עשויה להיות רלוונטית בעיקר במקרים בהם לפותח יש יד מאוזנת של 5-3-3-2. 

שיקולים עיקריים בבחירה:

1. הפותח צריך להביא בחשבון שעלול להיות קושי בחיתוך ביד הקצרה. 
ההגנה עלולה לזכות בשלוש לקיחות בסדרה בה אין כוח לפני שיהיה אפשר לחתוך ביד הקצרה.  

2. חוזק בסדרת המייג'ור שהוכרזה
ללא חוזק בסדרת המייג'ור וללא מספיק כוח באחת הסדרות האחרות היריבים עלולים להספיק לפתח סדרה ארוכה בחוזה ללא שליט.

3. שיטת החישוב MP או IMP
יהיו ידיים שבהן ההסתברות לבצע חוזה עם לקיחה עודפת בחוזה של 3NT גבוהה. בשיטת חישוב של IMP זה כמעט חסר משמעות. בשיטת חישוב של MP זה יכול להיות ההבדל בין תוצאה טובה מאוד על היד לבין תוצאה בינונית.

סדרת מיינור ארוכה וסגורה

לפני שניכנס לנושא מתי ומדוע אפשר להכריז מיד 3NT עם סדרת מיינור ארוכה אתייחס לשתי קונבנציות רלוונטיות.

Gambling 3NT

Gamblng 3NT היא קונבנציה שבה פותחים 3NT עם לפחות שביעייה סגורה בסדרת מיינור ללא כוח בסדרה אחרת. השותף יכול לקרוא Pass עם עוצרים בכל אחת מהסדרות האחרות ולפחות קלף אחד בסדרת המיינור הסגורה של שותפו. 

דוגמה: לשותף יש A ,♣A♥ ו-A♠ ויש לו קלף אחד בסדרת ה-♦. הפותח הבטיח שבע לקיחות לפחות ב-♦. יש להם 10 לקיחות בטוחות. 

כשהיריב פתח ב-Weak two

לצורך הדוגמה ניקח פתיחה של Weak two של ♥2. 

מה המשמעות של הכרזת התערבות של 3NT? 
מה המשמעות של הכרזת התערבות של ♥3?

נתחיל דווקא בהכרזת ♥3. המשמעות דומה להכרזת Gambling 3NT, למעט הסרת הדרישה לחוסר כוח בסדרות אחרות. המכריז מבטיח שביעייה סגורה וארוכה בסדרת מיינור. הוא שולל עוצר בסדרת המתערב. 
אם לשותפו יש לפחות עוצר אחד בסדרת ה-♥ הוא יכול להכריז 3NT. כמובן שהשותף צריך גם משהו נוסף בסדרות האחרות. 
ההובלה של מגן תהיה כנראה בסדרת ה-♥. בסדרה אחרת יכול להספיק גם J שלישי.

ללא עוצר בסדרת הפותח ברוב המקרים החוזה יהיה בסדרת המיינור הארוכה. לפעמים משחק מלא. לפעמים סלאם ולפעמים מסתפקים בגובה 4.

הכרזת 3NT מתארת יד כמעט זהה להכרזת ♥3. ההבדל הוא שהמכריז מבטיח לפחות עוצר אחד בסדרת הפותח. שותפו של המתערב צריך לבחון האם יש לו לפחות לקיחה אחת בטוחה בסדרה אחרת וכניסה ליד של שותפו.
אם כן, עליו לקרוא Pass.

הכרזת 3NT עם סדרת מיינור ארוכה וסגורה - סיכום

סדרת המיינור הארוכה צריכה להבטיח ברוב המקרים 7 לקיחות. שותפו של הפותח או המתערב צריך לוודא שיש להם שתי לקיחות נוספות בסדרות אחרות, יש כניסה לידו של התערב ויש הגנה מפני זכייה במספר רב של לקיחות בסדרה אחת ארוכה של היריבים. 

Gambling 4 Heart

שיחקתי רע בסימולטנית הארצית אתמול (ה-5 בינואר 2020). עשיתי שתי טעויות קשות במיוחד. אחת מהן היא רק לטובה משום שתקננו  את שיטת ההכרזה שלנו. זה הספיק לתוצאה של יותר מ-59%. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

יד מספר 1 הייתה יד מרתקת במיוחד. אציג את הניתוח שלי השונה מניתוחו של רם סופר המופיע בחוברת שחולקה למשתתפי התחרות.

רם סופר כותב שאת היד יש לפתוח בהכרזת ♥1 במזרח, אחרי Pass של צפון. הנימוק שלו הוא שזו יד עם 8 לקיחות ולא רק עם שבע לקיחות. 
התפיסה היא שגם אם יתערבו במכרז אז אפשר יהיה להכריז בהכרזה השנייה ♥4. 
איני חולק על התפיסה, אבל אני חושב שיש פה דילמה לא פשוטה ועשויים להיות יתרונות וחסרונות גם להכרזת ♥4 במקום ♥1. יש משמעות לזה שמזרח הוא השני להכריז. לו הוא היה שלישי כנראה שצריכים לפתוח ♥4.

מה הייתם עושים עם השמינייה הזו הייתה בסדרת מיינור?

השאלה הזו תוביל אותנו לדילמה בקשר לפתיחה ביד זו. ביד כזו כשהקלפים הם בסדרת מיינור פותחים 3NT. זוהי מוסכמה הנקראת Gambling 3NT.

לא מכריזים בה ♣1 או ♦1 בגלל שיש בה 8 לקיחות בטוחות. הסיבה לכך היא שזו יד עם ODR גבוה: יד התקפית שאין בה הגנה באף סדרה אחרת. 
החשש הוא שיתערבו בסדרה אחרת ויגיעו לחוזה בר ביצוע. צריך לזכור שביד הזו היריבים פגיעים ויהיו מצבים בהם כפל מעניש של השותף עשוי להביא לתוצאה רעה במיוחד ליריבים. 

האם די בעובדה שחוזה בגובה 4 בסדרת מייג'ור הוא משחק מלא וחוזה בגובה 4 בסדרת מיינור אינו משחק מלא בשביל לנהוג אחרת?
ייתכן שכן וייתכן שלא. 
במצב של יד ספציפית זו כמעט תמיד השותף יביא לקיחה אחת וחוזה בגובה 5 בסדרת מיינור יהיה בר ביצוע.
ביד זו כל מה שידוע למזרח הוא שיש 31-20 נקודות המתחלקות בין דרום למערב באופן לא ידוע. בשכיחות גבוהה הן עשויות להתחלק ביניהם בערך שווה. כמובן שיש הבדל גדול בין 20 נקודות ל-31 נקודות. סביר להניח שמספר הנקודות ייטה להיות אי שם במרכז הטווח ולא בנקודות הקיצון. 
תחת ההנחה הזו, חוזה של ♥4 הוא בר ביצוע ברוב המקרים. הסיכוי לחוזה של ♥6 בר ביצוע הוא נמוך.

יש עוד הבדל בין Gambling 3NT לפתיחה של ♥4: הכרזה של ♥4 אינה מבטיחה סדרה עם כל הנכבדים. היא עשויה לתאר למשל גם יד חלשה עם 8 קלפים ללא שני נכבדים. 

אל תשכחו שבפתיחה של Gambling 3NT עשויים להיות לפותח רק 7 קלפים בסדרה. 
יש שחקנים רבים, שיכריזו לפעמים ♥4 עם שביעייה. העובדה הזו תומכת בהצעה שמציע רם סופר ולא בהכרזה מידית של ♥4. 
במקרה זה לסלאם בר ביצוע, לכאורה, עלולה להיות חסרה לקיחה ב-♥.  

אחרי פתיחה של ♥4

 אני בחרתי לפתוח ♥4. כפי שאתם רואים, בקלפים פתוחים אפשר לבצע חוזה של סלאם. 
השותף שלי בחר להכריז מיד ♥6. מפתה להכריז כך בהתאמה של 11 קלפים בסדרה, אבל זו כמובן הכרזה שגויה, משום שההכרזה שלי לא הבטיחה את ה-A♥. עשויים להיות לנו שני קלפי A חסרים. 

ביד הזו חוזה של ♥6 הוא בר ביצוע בהתקיים לפחות אחד התנאים הבאים:

1. הובלה בסדרה שאינה ♠. 
הכרוז זוכה בשמונה לקיחות ב-♥ ובשתי לקיחות בכל אחת מסדרות המיינור.

2. כש-A♠ הוא בדרום. 
בשולחן שלנו הובילו ב-♠J ולא הייתה דרך להימנע מהפסד שתי לקיחות לכישלון בביצוע החוזה. 

כיצד צריך להכריז מערב?

אחרי ♥4 של מזרח, מערב צריך לשאול על קלפי מפתח. על השאלה 4NT התשובה הכי אפקטיבית היא ♠5. הכרזה זו מתארת יד עם שני קלפי מפתח וה-Q♥. 

קל לנחש ששלושת קלפי המפתח הם AKQ♥ אבל גם ה-A♠ מבטיח סיכוי גבוה לביצוע של הסלאם הנכון.

הערה: יש שחקנים העונים לשאלה 4NT תשובה המתארת מספר זוגי או מספר אי-זגי של קלפי מפתח ו-void בסדרה צדדית. במקרה זה השותף לא ידע האם יש לכם AK בסדרת ה-♥ או שדווקא שני הקלפים האלה חסרים לכם.  

מהו החוזה הנכון?   

אחרי Gambling 3NT, שותף עם שלושה קלפי A וקלף יחיד או יותר בסדרת מיינור, צריך להכריז Pass. לשותף שלו 7 לקיחות בסדרת המיינור ולו עוד שלוש לקיחות בקלפי A.
זה נכון אגב, גם למצבים החורגים קצת מסכימת שלושה קלפי ה-A אבל מבטיחים בהסתברות גבוהה לפחות שתי לקיחות. 

לאחר השאלה על קלפי מפתח אותו דפוס שהפעלנו ב-Gambling 3NT צריך להיות מופעל גם כאן. 
מערב צריך להכריז 6NT משום שאז ה-K♠ שלו תמיד מוגן.

פתרון טוב יותר

מוסכמת Namyats פותרת את הבעיה באופן אלגנטי.  
על פי הקונבנציה הזו הכרזת ♣4 מבטיחה יד עם 8 קלפי ♥ ו 8-9 לקיחות. 
הכרזת ♥4 מתארת יד חלשה יותר עם 7-8 קלפי ♥.
אחרי ♣4 שותף המחפש סלאם מכריז ♦4. זה מה שעושה מערב ביד זו. הוא לא מתקשה להגיע לחוזה של 6NT אחרי שהוא מגלה שה-A♠ לא במזרח.

אליפות ישראל לסניורים: הימור קלאסי שלא הוכרז

ארגיע את מי שמודאג מההתעסקות שלי בהימורים. בסך הכל מדובר בקונבנציה בברידג' הנקראת Gambling 3NT.

לפני התחרות של שלבי גמר אליפות הארץ לסניורים הצעתי לשותף שלי להוסיף את הקונבנציה הזו לשיטת ההכרזה שלנו. השותף, שאינו משחק אותה בדרך כלל, סירב.

רצה הגורל ודווקא בתחרות הוא היה צריך להכריז כשהוא מכריז יד שלא יכולה להיות יד מתאימה ממנה להכרזה כזו. שילמנו מחיר יקר ביד הזו.

לפחות אוכל להשתמש ביד על מנת להסביר את הקונבנציה עם דוגמה.

השותף שלי הוא המחלק בדרום. מה תכריזו במקומו? למי שמשחק את הקונבנציה הזו יש תשובה ברורה: 3NT.
הכרזה זו מתארת סדרת מיינור סגורה עם 7 קלפים ללא כוח בסדרות אחרות.

מדוע מכריזים הכרזת 3NT Gambling?

הסיבה העיקרית היא על מנת להפריע בדומה להכרזת Preemptive.
ה-ODR שלנו גבוה. יש לנו יד התקפית ללא הגנה בסדרות אחרות. עם 7 לקיחות בטוחות אנחנו מוכנים להקריב בסדרת מיינור בגובה 4.
שימו לב שהכרזת 3NT מפריעה יותר מהכרזת התערבות בסדרה בגובה 3.
היריבים צריכים להכריז כל סדרה בגובה 4 לפחות. אחרי הכרזת Preemptive הם יכולים להכריז סדרה גבוהה יותר בגובה 3. 

כיצד מכריזים אחרי 3NT?

התשובה השכיחה ביותר של השותף אחרי 3NT היא ♣4. 
זוהי הכרזת Pass or Correct. עם 7 קלפים ב-♣ הפותח מכריז Pass. עם 7 קלפים ב-♦ הפותח מכריז ♦4.

אותו עיקרון פועל גם אחרי הכרזת ♣5. המשיב מעוניין לשחק במשחק מלא בסדרת מיינור ועל הפותח להכריז Pass או לתקן בהתאם לסדרת המיינור הארוכה שלו.
"מעוניין לשחק" לא בהכרח אומר שהוא חושב שאפשר לבצע. לפעמים מעוניין להקריב בגובה 5. כך למשל, אם המשיב מזהה התאמה בסדרת מייג'ור אצל היריבים וחוזה בר ביצוע של משחק מלא, הוא עשוי לנסות למנוע מהם להכריז את הסדרה שלהם בגובה 4.

את האפשרות השלישית תוכלו לראות ביד המופיעה בפוסט זה. המשיב מכריז Pass. יש לו עוצרים בשלוש הסדרות האחרות. הוא בוודאי יודע שלשותפו יש שביעייה סגורה ב-♦. עם הקלף היחיד בסדרה יש לו כניסה ליד של הפותח המבטיחה 7 לקיחות. 

הכרזת ♦4
זהו ניסיון לבדוק סלאם בסדרת מיינור. ההכרזה היא שאלה על קוצר בסדרה (קלף יחיד או void). 
תשובה של ♥4 היא קוצר ב-♥. תשובה של ♠4 היא קוצר ב-♠.
תשובה של 4NT מראה קוצר בסדרת מיינור.
תשובה של ♣5 או ♦5 היא תשובה טבעית, ללא קוצר.

הכרזת סדרה אחרת בגובה 4 
זוהי הכרזה טבעית נדירה. בדרך כלל במשחק בשליט בסדרה אחרת לא בטוח שיהיו מעברים על מנת לקחת את הלקיחות הגבוהות ביד השותף. אם יש 2 קלפים בסדרת המיינור הארוכה של הפותח ואי אפשר להוציא את כל השליטים לפני המעבר, בהסתברות לא נמוכה יחתכו את הקלף השני. 

לרוב זו תהיה סדרה עם אורך וכוח וקלפים גבוהים באחת או שתי הסדרות האחרות המשלימים 10 לקיחות.

מה עושה ביד בדוגמה מי שאינו משחק Gambling 3NT?

יש לו שלוש אפשרויות הכרזה שאף אחת מהן לא ממש מתארת את היד שלו.

♦1
הפותח מתאר לרוב יד עם 12-14 נקודות עם 3-5 קלפים בסדרת ה-♦.
נדמה לי שזה הרע במיעוטו. הוא ישמע את השותף ואת היריבים ולרוב יוכל להכריז בהכרזה שנייה ♦2. הכרזה המתארת בדרך כלל יד של 12-14 או 12-15 נקודות עם שישה קלפים בסדרה.

אם היריבים מכריזים והשותף שותק, יוכל להפריע בגובה גבוה יותר. 
זה ממש לא יהיה מוצלח כשהיריבים כבר ימצאו התאמה בסדרה אחרת לפני שיוכל להכריז הכרזה שנייה. במיוחד כאשר לאחד מהם קוצר בסדרת המיינור הארוכה.

♦3
הכרזת הפרעה. שותף לא ממש ידע מה יש למכריז:

האם יש לו שביעייה עם 10 נקודות כולל AKQJ? 
האם יש לו שישייה עם 10 נקודות כולל AKQJ? 
האם יש לו שביעייה עם 6 נקודות כולל QJT בסדרה הארוכה ו-Q בסדרה אחרת.

ביד בדוגמה מבחינת המשיב יש יותר ערך ל-J♥ מאשר ל-Q♣.  

כללית זו הכרזה שמפריעה לשותף עם יד חזקה ובמקרים מסוימים מפריעה ליריבים כשלשותף יד חלשה. 

♦4
כמו בסעיף הקודם זוהי הכרזת הפרעה והמשיב לא ממש יודע מה יש לפותח.

האם יש לו 8 קלפים או 7 איכותית?
האם יש לו נקודות בצד בסדרה אחרת ובאיזו סדרה?
האם יש לו 6 נקודות או 10 נקודות?

בהכרזה זו יש בעיה  נוספת: עברנו את הגובה של 3NT. הזוג כבר לא יוכל לשחק בחוזה זה גם אם לשותף יש ידי מתאימה לחוזה כזה.

לסיכום

נדמה לי שהדוגמה מראה באופן ברור את היתרונות של Gambling 3NT.

היתרונות:

1. ההכרזה מתארת את ידו של הפותח באופן מדויק.

2. זוהי הכרזת הפרעה אפקטיבית ליריבים.

3. היא אינה מונעת משותף עם יד מתאימה לאפשר לפותח לשחק במשחק מלא של 3NT.


4. היא אינה מונעת בדיקת סלאם בסדרה הארוכה.

סלאם שלא הוכרז ולא בוצע

אתמול (13 במאי 2017) שיחקתי בתחרות ארצית בבית מכבי ראשל"צ. את התחרות מרובת המשתתפים אירגן חן שגב, חברי לקורס מורים לברידג. אילן שזיפי ניהל אותה.

ביד 2 היו יכולים צפון-דרום להכריז ולבצע חוזה של ♥6. לא ממש הופתעתי מכך שאף אחד לא הכריז סלאם, שקשה להכריז אותו. גם ביצוע הסלאם בנוי על אפשרות שהסתברותה נמוכה. בשולחן שלי כשלה שחקנית יריבה בביצוע חוזה של ♥5.

פוסט זה מבוסס על ניתוח ביתי של היד שעשיתי בבית עם בני ניר, שחקן הנבחרת הצעירה של ישראל.

צפון-דרום פגיעים

מהלך ההכרזה בשולחן שלי

פתחתי במזרח ב-♣1. דרום התערבה ב-♥1. השותפה שלי בחרה להכריז ♠2, המראה יד חלשה עם שישה קלפים ב-♠. צפון הכריזה  ♥4.

בגלל מצב הפגיעות הנוח הכרזתי ♣5 בהנחה שליריבים יש משחק מלא ב-♥ ובהנחה שאפול פחות מ-4 פעמים. דרום הכריזה ♥5, שהיה החוזה ששוחק. 

מדוע רק זוג אחד שיחק חוזה ב-♥ מהכיוון הנכון (צפון הכרוז)?

רק טליה לבל (שותפה פעילה בניהול קורס המורים לברידג' בו השתתפתי) ומוטי גלברד (המורה שלי בקורס מורים לברידג') שיחקו בחוזה השכיח ב-♥ מצפון. כל יתר השחקנים שיחקו חוזה ב-♥ מדרום.

ידו של דרום היא יד מתאימה בדיוק להכרזת 2NT, המראה יד דו סדרתית בסדרות הנמוכות (במקרה זה הסדרות האדומות) על פי קונבנציית Michaels. גם בגרסה המוכרת לי של קונבנציית Ghestem צריך להכריז 2NT.

לאחר 2NT צפון צריך להכריז  ♥3.

בקונבנציית Michaels אפשר להכריז או עם יד חלשה (9-12 נקודות) או עם יד חזקה (15-16 נקודות או יותר). ידו של דרום היא יד של 15 נקודות ששווה יותר מ-15 נקודות בגלל ה-void בסדרת הפותח וריכוז כל הכוח בסדרות האדומות.

העובדה שדווקא דרום היה הכרוז בחוזה ב-♥ מצביעה על כך שמרבית השחקנים שישבו בצפון-דרום לא משתמשים בקונבנציות דו-סדרתיות או בחרו משום מה שלא להשתמש בקונבנציה.

נגד חוזה בצפון מזרח מוביל בקלף גבוה ב-♣ ומפיל את ה-J♣ של מערב. 

נגד חוזה בדרום מערב מוביל בקלף גבוה ב-J♣ כשמזרח רואה את הדומם וסופר קלפים בסדרה הוא משחק קלף קטן.  

הכרזה יצירתית במזרח

הבן שלי העלה אפשרות של הכרזת פתיחה יצירתית של 3NT מצד מזרח. זהו Gambling 3NT.

היד לא מתאימה לכללי הכרזה כזו. נדרשת סדרת מיינור סגורה של 7 קלפים ואסור שיהיה כוח בסדרה אחרת (עד Qx בסדרה אחרת סביר לחרוג מהכלל של חוסר כוח בסדרה אחרת). 

הכרזה יצירתית לא מדויקת זו מבוססת על ההנחה שבהסתברות גבוהה לאף אחד מהיריבים לא יהיו 4 קלפים בסדרת ה-♣ ואז לאחר שמוציאים AKQ♣ יהיו לו 7 לקיחות בסדרה.

כפי שאתם רואים ביד זו החלוקה היא דווקא חלוקה לא ידידותית של 7-5-1. 

מערב צריך להניח ששותפו מחזיק במשהו כמו: AKQT98x♣. אם דרום לא יתערב, מערב עשוי להכריז ♣4 או לבחור בהכרזה יצירתית של Pass! מנקודות מבטו היריבים מבצעים חוזה של ♥4 במצב פגיע. 

הכרזת Pass מבוססת על כניסה ב-♠ וב-♦ וקלף אחד ב-♣ לכניסה ליד של הכרוז במזרח. משתלם לפול ללא Double בחוזה של 3NT. אם מכפילים הוא יברח ל-♣4.  

לדרום קשה להכפיל. תשימו במערב Jxxx, ♥A♦ ו-A♠ והחוזה מבוצע עם לקיחה עודפת. 

לאחר הכרזת ה-Pass היצירתית, אם בכל זאת דרום יכפיל ויבין את ה-Double של צפון על ♣4 כמעניש, ההגנה תזכה במשחק מדויק ב-7 לקיחות. ההגנה תזכה בלקיחה אחת ב-♠ ובשתי לקיחות בכל אחת מהסדרות האחרות. הכרוז יפול 4 פעמים. תוצאה טובה פחות מביצוע של חוזה של ♥4.

כיצד מבצעים 12 לקיחות בחוזה ב-♥?

חותכים בדרום את ההובלה ב-♣. מושכים 2 קלפים גבוהים ב-♦. חותכים ♦ קטן ב-A♥ בדומם. מושכים את ה-A♠. כשה-K♠ מושכים שליטים. ה-Q♦ מוחצת את ה- J♦ של מערב. זורקים ♣ על ה-♦ החמישי. נשארים עם 2 קלפי ♠ בדרום ו-Jx♠ בצפון. למערב נשארו רק קלפי ♠. הוא יזכה בלקיחה ב-Q♠ ויאלץ לשחק ♠. ה-J♠ של צפון יזכה בלקיחה ה-12.

המלצה לא גורפת: הימנעו מלשחק Gambling 3NT

בעקבות שלושה מקרים בהם נתקלתי, אני ממליץ למי שלא יכול להיצמד באדיקות לכללים של הקונבנציה הזו לא להשתמש בה.

בחלק מהמקרים מדובר בשחקנים טובים ובמקרה אחד מדובר בשחקנים יותר טובים ממה שמישהו מהקוראים מעלה בדעתו.

מפאת כבודם של המעורבים אני לא מציין שמות. על מקרה אחד כבר כתבתי בפוסט: Gambling 3NT - הימור אחד יותר מדי

באותו מקרה אי אפשר לבוא בטענות לשחקן המעולה שהכריז Pass. עם קלף יחיד ב-♦ ועם עוצרים בכל שלוש הסדרות האחרות. הוא יודע שהשותף הבטיח 7 לקיחות ב-♦.

הוא לא יכול לדעת שאני יושב אחרי השותף עם K♦ מוגן.

מקרה שני המשיב אשם  

במקרה השני הכריזו נגדי 3NT עם שמינייה סגורה ב-♦ ועם Qx♠. אפשר להכריז כך עם Qx משום שאפשר לא לספור אותה כנקודות.

שותפו לא יכול להכריז Pass כשאני יושב עם AK♥ ו-KTxx♠. הקלף הכי גבוה בשולחן בסדרת ה-♠ היה ה-J♠ ביחד איתו היו בדומם שני קלפים קטנים בסדרה. בשולחן היו גם KQ♣. ו-QJTx♥.

בגלל ה-Qx♠ שעליה לא ידע המשיב, הם נפלו פעם אחת ולא שלוש.

מקרה שלישי שני השחקנים אשמים

לפותח יש סדרה סגורה במיינור אבל גם Qxxx♠. השותף טרם הכריז. יכול להיות שהם מחמיצים חוזה בר ביצוע של ♠6.

לשותף יש void בסדרה הארוכה של הפותח. לא צריך להיות גאון ברידג' בשביל להבין שאסור להכריז Pass כי הסדרה הארוכה של השותף היא הסדרה שבה לך יש void.