יום רביעי, 30 באוקטובר 2019

ספר חדש: הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני


ב-19 לאוקטובר כתבתי פוסט בו הבטחתי שבקרוב יצא ספר חדש בשם הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני. היום אני שמח לבשר לקוראי הבלוג שהספר הושלם ואתחיל להפיץ אותו.

בפוסט זה אתמקד באופן ההפצה. בפוסטים הבאים אנסה לתאר אותו קצת מעבר למה שתיארתי אותו בפוסט בו הבטחתי שיצא ספר. 

הספר יופץ רק בפורמט של PDF. לא אפיץ אותו כספר מודפס וכרוך. 
עלות הספר היא 30 שקלים אבל יהיו כאלה שיקבלו אותו ללא תשלום. 

אין להפיץ אותו לאחרים ללא אישור ממני.

על מנת לקבל אותו צריכים שלוח לי הודעת דוא"ל לכתובת הדוא"ל  avi.rosenthal@gmail.com
מי שישלם צריך לדעת גם את מספר הטלפון שלי: 054-4480616. 

אתאר את שלוש הדרכים לקבל את הספר.

דרך ראשונה: תלמידים שלי    

מי שהוא תלמיד שלי או היה תלמיד שלי יכול לקבל את הספר ללא תשלום.
כל מה נדרש ממנו זה לשלוח הודעת דוא"ל בה הוא מבקש לקבל את הספר.

דרך שנייה: תשלום באמצעות Paybox 



1. נכנסים לאתר של Paybox 

2. מקלידים את מספר הטלפון שלי

3. מקלידים את גובה התשלום (30 שקלים) ומקלידים את פרטי כרטיסי האשראי.

4. רצוי להקליד גם את שמכם ושהעסקה היא קניית הספר.

5. שולחים לי הודעת דוא"ל.

לאחר שאראה שהכסף נכנס לתיבה שלי אשלח לכם בדוא"ל את הספר ביחד עם העתק סרוק של קבלה. 

דרך שלישית: באמצעות הרשמה בבלוג שלי


מי שנרשם כמנוי באמצעות דוא"ל לעדכונים בבלוג שלי מקבל את הספר ללא תשלום.
כיצד עושים זאת?

1. נכנסים לבלוג שלי

2. בצד ימין מופיעות אלמנטים שונים. 

3. מצאו את הרכיב שכותרתו היא "Follow by Email"

4. בשורה שמתחת הקלידו את כתובת הדוא"ל שלכם.

5. לחצו על כפתור ה-Submit באותה שורה.

6. שלחו לי הודעת דוא"ל.

לאחר שאראה שאתם מופיעים כמנויים באמצעות דוא"ל לבלוג אשלח לכם בדוא"ל את הספר. 


קריאה מהנה ומועילה. 

אם תמצאו שגיאות בספר אל תהססו לפנות אלי. גם הערות יתקבלו בברכה.




יום שני, 28 באוקטובר 2019

סימונים אחרי חיתוך

לא מעט פוסטים בבלוג זה עסקו בסימונים בהגנה. הם עסקו במה מסמנים ובשיטות סימון נפוצות. לפוסט המסכם של הסדרה הנקרא, איך לא, סימונים שלא היכרתם, צרפתי קישורים לכל הפוסטים בסדרה.
פוסט אחד, שאינו חלק מהסדרה, הוא מורכב וקשה יותר. הוא נקרא: Smith Echo.

פוסט זה עוסק בסימון מסוג אחר: כיצד מסמן מגן שברור ששותפו יחתוך באיזו סדרה על שותפו לחזור אליו? 

הקלף בו הוא מוביל בסדרה שבה יחתוך שותפו אומר לשותפו באיזו סדרה לחזור אליו על מנת שיזכה בלקיחה וינסה לתת לשותף עוד חיתוך.

ככל שהקלף יותר נמוך מעוניינים בסדרה יותר נמוכה. ככל שהקלף יותר גבוה מעוניינים שיחזור בסדרה יותר גבוהה. 

למשל אם היריבים משחקים בחוזה ב- משחקים את ה-A והשותף לא שרת:

חזרה ב-2 או ב-3 או ב-4 מבקשת מהשותף לחתוך ולשחק .
כנראה שהשחקן שהוביל מחזיק גם ב-A.

חזרה ב-9 או ב-T או ב-J מבקשת מהשותף לחתוך ולשחק 
כנראה שהשחקן שהוביל מחזיק גם ב-A.



דוגמה  


זוהי יד 6 מהסיבוב החמישי בליגה א' בשנת 2019. החוזה הוא חוזה מוכפל של 4 מצד מערב. 
 לאחר Pass של מזרח דרום הכריז 1. מערב הכריז 1NT.
 צפון הכפיל ומזרח הכריז 2 טרנספר ל-. לאחר 2 של מערב. מזרח סגר ל- 4. ההכרזה האחרונה של מזרח שגויה. דרום יכול להחזיק ביותר קלפים ויותר כוח בסדרה. 


 צפון הוביל ב-8 ,הקלף היחיד ב- שהוא מחזיק. דרום זכה ב-A.

דרום, שרואה חמישה קלפי  בדומם ויודע שלמערב יש לפחות שני קלפים (כנראה שיש לו שלושה) כולל עוצרים, מבין שלשותפו יש קלף בודד. 

הוא משחק את ה-2. באמצעות קלף זה הוא סימן לשותפו שהוא רוצה חזרה ב-.

צפון רצה למשוך קודם את ה-A ואז לשחק  ל-K של שותפו. הכרוז חתך את ה- השני בידו. הוא שיחק  מידו וה-A בדומם מחץ ה-Q של דרום ואת ה-K♥ של צפון. 
ארבע לקיחות ב- וה-A השלימו את ביצוע החוזה המוכפל. 


הדרך להפלת החוזה 


צפון צריך להאמין, על פי הסימון, שה-K ביד שותפו. עליו לשחק ♣ קטן מתחת ל-A. דרום זוכה ב-K. הוא חוזר ב-. צפון חותך עם ה-K להפלת החוזה המוכפל.






יום שבת, 26 באוקטובר 2019

הדומה והשונה בין Balancing להכרזות לחץ

בפוסט הקודם ניסיתי להסביר מהן הכרזות לחץ ציינתי את החשיבות של תיאום בין שותפים בהקשר של הכרזות לחץ. אחת הדוגמאות עסקה בתוצאה גרועה במיוחד שהושגה בגלל חוסר תיאום כזה. בפוסט הזה אנסה להסביר מעט יותר את התיאום הנדרש. 


Balancing


בפוסט הזה אתייחס ל-Balancing רק מההיבט של השותפות. במצב הקלאסי של Balancing שחקן יריב פותח ויש שתי קריאות Pass. השחקן במושב הרביעי נמצא במצב של Balancing. עליו לנסות להגן על שותף שיש לו נקודות ולא היה יכול להראות אותן באמצעות הכרזה. אם יקרא Pass, המכרז יסתיים.

תאורטית, ברוב המקרים לכל אחד משני הזוגות יהיו 18-22 נקודות. בלי לרדת לדקויות ולמצבים מיוחדים, שחקן במצב של Balancing מכריז כאילו יש לו 3 נקודות יותר ממה שיש לו. נדרשים תיאום עם השותף ומשמעת. השותף צריך להכריז כאילו יש לו 3 נקודות פחות ממה שיש לו.


דוגמה

צפון פתח 1. מזרח עם 11 נקודות, ארבעה קלפים ב- וקלף יחיד ב- קרא Pass. גם דרום. מערב קרא DBL. זהו Takeout Double. כמעט תמיד במצב המתואר למערב יהיו בדיוק 4 קלפים ב-

לו מערב לא היה במצב של Balancing הוא מבטיח 12-14 נקודות. החוזה הסביר הוא 4. למזרח יש 11 נקודות ועוד שתי נקודות חלוקה בגלל הקוצר ב-.

במצב של Balancing יכולות להיות לו 9 או 10 נקודות. מזרח צריך לתאר את ידו באמצעות הכרזת 2. מערב צריך לעצור ב-2 עם יד מינימלית.
כשהם לא מתואמים ביניהם, הם עלולים לפול בחוזה של 4  כשלמזרח 11 נקודות ולמערב 9-10 נקודות. 

זהו בדיוק התיאום שיידרש גם לאחר הכרזת לחץ. גם אחרי הכרזת  לחץ תידרש בנוסף לכך משמעת. 
המצב של הכרזת לחץ הוא יותר מורכב משום שצריך להביא בחשבון את אופי ההכרזה של השותף. אדון בו בפסקה הבאה.


המצב הפשוט של הכרזת לחץ בו אעסוק

בפוסט זה אעסוק במצב בו לאחר שתי קריאות Pass שחקן מכריז בגובה 3 סדרת מיינור עם יד חלשה ואורך בסדרה.
המכריז ושותפו נמצאים במצב "ירוק", כלומר: היריבים במצב פגיע והם במצב לא פגיע.
הכרזה במושב שלישי במצב "ירוק" היא המצב בו הרבה שחקנים נוטים להכריז אגרסיבי יותר מאשר בכל מצב אחר.

שימו לב לדמיון למצב של Balancing: בשני המקרים היו שתי קריאות Pass שהראו פחות מפתיחה.
ההבדל הוא שבמצב של Balancing יריב כבר הראה שיש לו מספיק נקודות לפתיחה.
במצב של הכרזת לחץ המכריז יודע שהיד החזקה ביותר בשולחן, עם מספיק נקודות לפתיחה, היא של השחקן שיושב אחריו וטרם הכריז.  

כמו במצב של Balancing הוא אינו יודע מה חוזק ידו של הפותח או של השחקן שיפתח אחריו אם גם הוא יקרא Pass. 
בשני המקרים הוא יודע שלכל אחד משני השחקנים שיושבים לפניו יש מ-0 עד 11 נקודות.
במקרה של הכרזת לחץ ייתכן שידו חלשה ואז הוא עשוי להעריך שהשחקן שאחריו יושב עם יד חזקה יותר מפתיחה רגילה. 

הערה: יש שחקנים שיפתחו ביד שלישית בגובה 3 גם עם 11 נקודות. במקרה כזה מדובר ביד בה מרבית הכוח מרוכז בסדרה בה הם פותחים. ברוב המקרים האלה יש גם קוצר בסדרת מייג'ור או לכל היותר שני קלפים בסדרת מייג'ור. 


אופי ההכרזה של השותף


בשונה מ-Balancing, בהכרזות לחץ בגובה 3 יש לשחקנים שונים אופי הכרזה שונה. 

במצב של Balancing המכריז מביא בחשבון ששותפו נאלץ לקרוא Pass על אף שיש לו לא מעט נקודות ולפעמים אפילו יותר מ-12 נקודות. השותף מביא בחשבון שהמכריז הכריז עם פחות נקודות מאשר במצבים אחרים.

במצב של הכרזות לחץ שותפו של המכריז צריך לקחת בחשבון גם את אופי ההכרזה של השותף. 
כמובן שאופי ההכרזה בא לידי ביטוי גם בהכרזות לחץ שונות מאשר בהכרזת פתיחה בגובה 3 בה נתמקד.

בדוגמאות בהמשך אניח ששותפו של המכריז פועל לפי חוק סך הלקיחות במקרה שיש לו התאמה עם המתערב, כלומר: כשיש להם 10 קלפים ביחד יכריז ברמה של 4 וכשיש להם התאמה של 11 קלפים יכריז בגובה 5.


השחקן הנצמד תמיד לכללים

לא טוב תמיד להיצמד לכללים ללא גמישות וללא סטייה. כך חושבים שחקנים בכירים רבים.  
כך נכתב למשל בספר Partnership Bidding at Bridge. כך התבטא למשל מרטין הופמן
למרות שזה לא טוב יש אנשים שזהו אופי ההכרזה שלהם.

מה עושים כששחקן כזה פותח 3 או 3?
אתם יודעים בוודאות שיש לו 7 קלפים בסדרה. 
עם 4 קלפים הכריזו 5 או 5. עם שלושה קלפים הכריזו 4 או 4.


שחקן העשוי לסטות מהכללים

בשיטת ההכרזה המקובלת אין אפשרות להכריז 2 חלש משום שההכרזה הזו משמשת להכרזת פתיחה חזקה.

אצל לא מעט שחקנים הכרזת 2 אינה מתארת יד חלשה עם שישה קלפים ב-. כך למשל, על פי שיטת ההכרזה שלי עם רוב השותפים שלי, הכרזת 2 מתארת יד של 6-10 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור. 
עשויים להיות מצבים ששחקן עם אופי הכרזה כזה יפתח בגובה 3 בסדרת מיינור גם עם שישה קלפים.

מה עושים כששחקן כזה פותח 3 או 3?
עשויים להיות לו 6 קלפים או 7 קלפים בסדרה. לרוב הניחו שיש לו רק 6 קלפים לצורך הכרזה.
עם 4 קלפים הכריזו 4 או 4. עם שלושה קלפים קראו Pass
לא במקרה כתבתי את המילה "לרוב", יהיו מקרים חריגים בהם צריך בכל זאת להכריז כאילו יש לשותף 7 קלפים על אף שאתם לוקחים בחשבון שיש לו רק 6 קלפים.


השחקן האגרסיבי


הוא יכול לפתוח בגובה 3 גם עם חמישה קלפים!!!
אינכם יודעים האם יש לו 5 קלפים, 6 קלפים או 7 קלפים. 
יכול להיות שאתם יודעים בוודאות שאין לו 7 קלפים. עם שבעה קלפים ייתכן שהוא היה פותח גבוה 4 ולך תדע אולי גם בגובה 5 למרות שזה ממש מיותר. 
    
מה עושים כששחקן כזה פותח 3 או 3?  
עליכם לשקול את האפשרות של קריאת Pass גם עם 4 קלפים. אל תחשבו בכלל על הכרזת 5 או 5
אם תעשו זאת, כנראה שיכפילו ותקבלו תוצאה רעה. ראיתם דוגמה כזו בפוסט הקודם על הכרזות לחץ.
אגב, ביד ההיא ההכרזה המנצחת היא 4.

לא מעשי לשקול את האפשרות של הכרזת 2 או 2 עם 3 קלפים  משום שזו הכרזה לא חוקית. 
כמעט תמיד קראו Pass עם התאמה של 3 קלפים.

תיאום ומשמעת



מהפסקה הקודמת קל להבין מדוע חשוב לדעת עד כמה אגרסיבי יכול להיות שותף המכריז הכרזת לחץ. לא פחות חשוב לשמור על משמעת ולא לעלות לגובה גבוה מדי של הכרזה כשהשותף מכריז אגרסיבי. ככל שהוא יותר אגרסיבי היד שלו פחות צפויה וידועה ונדרשת יותר משמעת.

אגב, בפוסט זה התייחסתי רק לאורך הסדרה כמובן שצריך להתייחס באופן דומה גם לפרמטרים אחרים. 
כך למשל, אם השותף הוא שחקן אגרסיבי במיוחד העלול להכריז בגובה 3 עם פחות או אפילו הרבה פחות מ-6 נקודות צריך להביא את זה בחשבון. 
אותו דבר נכון גם לשותף אגרסיבי שעשוי לפתוח בכל מצב בו הוא מחזיק בסדרה עם האורך הנדרש אבל ללא כוח בסדרה. 

  

"אתה זה שכותב פוסטים מסובכים שאני לא מבין"

בפוסט קודם סיפרתי לקוראים על התחלה לא מוצלחת של הקבוצה שלי במפגש הראשון של ליגה א' במחוז הדרום.
היום התקיים בקיבוץ גלאון המפגש השני בו שיחקנו נגד ארבע קבוצות נוספות. בו זמנית התקיימו באותו מקום משחקי ליגה ב' בבתים 7 ו-8. 

באחת ההפסקות דיברתי עם שחקן מליגה ב' שאיני מכיר. הוא אמר לי שאני נראה לו מוכר. "אולי מכתיבת הבלוג?" שאלתי.
הוא ענה לי שאכן כך והמשיך במשפט שבכותרת זו. 
שאלתי אותו האם הוא מודע לזה שצבעי הריבועים בראש פוסט מתארים את רמת השחקנים להם מיועד הפוסט. הוא השיב בשלילה. 

קרוב לוודאי שהוא קרה כמה פוסטים המסומנים בצבע אדום, המיועדים לשחקנים ברמה גבוהה מרמתו. 
על סמך אותם הפוסטים הגיע למסקנה שבכותרת. 

לו היה קורא במקומם כמה פוסטים המסומנים רק בצבע ירוק, שחלקם נכתבו לבקשת תלמידים מתחילים שלי, היה מן הסתם מגיע למסקנה שמדובר בפוסט העוסק בברידג' ברמה נמוכה.  

לטובת אותו שחקן ולטובת אחרים שלא מודעים לקשר שבין צבעי הריבועים לבין רמת השחקנים להם מיועד הפוסט, אפנה את הקוראים לפוסט המסביר זאת: למי מיועדים פוסטים בבלוג זה? 

נ.ב

למי שמתעניין, ההמשך היום בליגה א' היה מוצלח יותר מההתחלה. לאחר שלושה ניצחונות בהפרשים גדולים והפסד בהפרש קטן לקבוצה שבמקום הראשון טיפסנו מהמקום השמיני עד למקום השלישי.

יום חמישי, 24 באוקטובר 2019

הכרזות לחץ (Pressure Bids)

אודה ולא אבוש מעולם לא תיאמתי ביסודיות עם שותף את הנושא של הכרזות לחץ. עכשיו כשאני קורא את הפרק העוסק בכך בספר  Partnership Bidding At Bridge שנכתב על ידי Robson ו-Segal אני מבין כמה טעיתי כשלא עשיתי את זה.   


מה זה Pressure Bid?


זוהי הכרזה אגרסיבית שמטרתה להקשות על היריבים. לפעמים היא גם חורגת משיטת ההכרזה. 
ההכרזה האופיינית ביותר שחורגת משיטת ההכרזה היא הכרזת 3 או הכרזת 3 עם שישה קלפים בסדרה המוכרזת. 

אתם יכולים לראות דוגמה להכרזה כזו שלי בפוסט: ליגה א' 2019: התחלה לא מוצלחת
היד הזו היא גם דוגמה לחשיבות של הבנה של משחק לחץ של השותף. 
במקרה זה פתחתי 3 עם שישה קלפים. השותף נמנע מחיתוך ב- משום שחשב שיחתכו מעליו משום שיש לי שבעה קלפים. זו הייתה צריכה להיות הלקיחה שמפילה חוזה של 4.

אגב, יש כאלה שיכריזו כך גם עם חמישייה יפה. בדרך כלל במושב השלישי במצב לא פגיע נגד יריבים פגיעים.

3 עם 8 קלפים 

זה קרה לי לפני הרבה שנים. שיחקתי עם שותף לא קבוע בתחרות מקומית נגד אחד הזוגות החזקים ביותר במועדון. 

כולם פגיעים. היריב שלפני פתח 1. אני הכרזתי 3. הייתה לי נקודה אחת. 
שמינייה ב- שבראשה JT9. קלף יחיד ב-. רציתי למנוע מהיריבים מרחב הכרזה שיאפשר להם מציאת התאמה ב- או לחילופין מציאת התאמה של 7 קלפים בסדרה או 9 קלפים בסדרה כששניהם יודעים כמה קלפים בסדרת השליט יש להם ביחד. 

היריב שאחרי עם Kxx ועם אורך וכוח ב- מיהר להכריז 3NT. היריבים ביצעו את החוזה עם 3 לקיחות עודפות. זו התבררה כתוצאה מצוינת משום שרוב ה-Field, ללא הכרזת לחץ, הצליח למצוא את ההתאמה ב- ולבצע חוזה של 6
הדוגמה הזו מראה שאפשר להרוויח מהכרזות לחץ ושאפשר להרוויח גם נגד שחקנים חזקים. 


לפול 3 פעמים בחוזה של 4 פגיע 

בדוגמה הזו היה לי באמת את מה שהבטחתי בהכרזה שלי אבל גם לו הייתי עושה את זה כהכרזת לחץ עם פחות כוח, הכרוז היה נופל. 
מה שחשוב בדוגמה הזו הוא להראות לקוראים שגם שחקנים ברמות הכי גבוהות לא יודעים תמיד מה לעשות במצבים כאלה. 

מדובר בתחרות קבוצות בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב לפני מספר שנים. 
הזוג ששיחקנו נגדו סיים זמן קצר לפני הפסטיבל במקום העשירי באליפות אירופה הפתוחה לזוגות.

אופיר רשף פתח (1NT (15-17 נקודות. התערבתי בהכרזת 3. היו לי שבעה קלפים בסדרה כולל AJT. היה לי void ב- ו-A בסדרה אחרת.
אלדד גינוסר התקשה למצוא הכרזה נכונה ובחר בהכרזת 4. הכרוז נפל 3 פעמים במצב פגיע אחרי שהשותף שלי הוביל ב-K והמשיך ב- נוסף. 
כמובן שהשותף שלי ישב אחריו עם הרבה קלפים ב-.


הכרזת לחץ ועונשה 

אחד ממחברי הספר Partnership Bidding at bridge (לא מצוין בספר מי מהם) שילם מחיר יקר על הכרזת לחץ. במצב לא פגיע נגד פגיע הכריז 3 אחרי שתי קריאות Pass.   
הוא עשה זאת עם חמישייה שבה: QJT95 ועם QJ53 קלף יחיד ב- ו-Txx.  
ההכרזה היצירתית הזו הייתה יכולה להביא לתוצאה מצוינת לולא שותף לא קבוע הכריז 5, אחרי ה-DBL של היד החזקה ביותר בשולחן אחרי הפותח. היד החלשה של השותף כללה K642. ליריבים לא הייתה ברירה אלא להכפיל.

הכרוז "שילם" 800 נקודות כשבשולחנות אחרים שיחקו 3NT שבוצע. לפעמים גם עם שתי לקיחות עודפות. התוצאה בין 600 נקודות ל-660 ליריבים.
הכרזת 4 של השותף במקום 5 הייתה מביאה לתוצאה מצוינת. היריבים כבר לא היו יכולים לשחק 3NT ובחוזה מוכפל "משלמים" 500 נקודות.

מחברי הספר אומרים שאין מדובר בטעות של אחד השחקנים אלא בחוסר תיאום. השותף חשב שהמתערב מחזיק שבעה קלפים בסדרת ה-.

המסקנה היא בדיוק מה שמופיע בתחילת הפוסט: כמשתמשים בהכרזות לחץ חייבים להיות מתואמים ולשמור על משמעת.




יום שבת, 19 באוקטובר 2019

בקרוב ספר חדש: הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני

בקרוב יצא הספר השלישי שלי. כמו שני קודמיו זהו ספר בנושא הכרזות המיועד בעיקר לתלמידים הלומדים להכריז בפעם הראשונה. 

שם הספר הוא: "הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני". הוא מצטרף לשני הספרים הקודמים: "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני" ו"הכרזות התערבות למתחילים פשוט והגיוני". 

התפיסה דומה לתפיסה של קודמיו כפי שתוכלו לקרוא אם תלחצו על הקישור בשם הספר השני בסדרה. 

בכל זאת צפויה הפתעה. ההפתעה היא בדרך בה אתן את הספר. רמז: הפעם לא מדובר בקניית העתק מודפס של הספר.

יום ראשון, 13 באוקטובר 2019

ויקפדיה: ערך חדש על XYZ

XYZ היא קונבנציה תחליפית ל-Checkback Stayman ול-New Minor Forcing.

לטעמי XYZ היא קונבנציה מוצלחת. כמה אינדיקטורים לכך שהיא מוצלחת:

1. יש שחקנים ברמות הכי גבוהות שמשחקים אותה

2. הניסיון שלי הוכיח את יעילותה
אני משחק אותה עם מרבית השותפים שלי.

3. היא קונבנציה פשוטה
לולא הייתה פשוטה, אין ספק שחלק מהשותפים שלי לא היו מוכנים לשחק אותה.

הבעיות הן שכמעט שלא כותבים עליה ומעט מדי מלמדים אותה
בפוסט קודם על קונבנציה זו כתבתי שאני מתכוון לכתוב ערך בויקיפדיה העברית על קונבנציה זו. 
בפוסט זה אני מודיע שסיימתי לכתוב את הערך ומזמין אתכם לקרוא אותו. 

יתרון של ערך בויקיפדיה הוא בזה שמציינים מקורות לקריאה ומצרפים אליהם קישורים. במקרה זה כל המקורות הם באנגלית. לא נתקלתי במקורות בעברית, למעט פוסטים בבלוג שלי.
תרבות הכתיבה בויקיפדיה אוסרת עלי להשתמש בפוסטים בבלוג שלי כמקור.

יתרון שני הוא הדינאמיות של הערך: ניתן להוסיף מידע לערך. במקרים רבים התהליך הוא כזה שיש כאלה המוסיפים לערך או מתקנים טעויות, אם יש טעויות.

יתרון שלישי הוא קישור לערכים על אותו נושא בויקיפדיות בשפות אחרות.  במקרה זה תמצאו כרגע ערך רק בשפה האנגלית. 


חג סוכות שמח.

קישורים


לערך בויקיפדיה העברית: XYZ

לפוסטים שכתבתי על הקונבנציה:

XYZ

XYZ: כשלמשיב יש יד חלשה עם אורך ב-♦


?Two Way Checkback Stayman או XYZ




יום ראשון, 6 באוקטובר 2019

ליגה א' 2019: התחלה לא מוצלחת

אתמול התחלנו לשחק בליגה א', אחרי שבשנה שעברה ירדנו מהליגה הארצית. 
ההתחלה לא הייתה מוצלחת וכרגע אנחנו במקום השמיני מתוך 12 קבוצות. 
אתמול ניצחנו בשני מפגשים והפסדנו בשני מפגשים.

התוצאה הכי גרועה הייתה דווקא ניצחון. מדובר בניצחון דחוק בתוצאה של 8.3:11.7 נגד הקבוצה הכי חלשה בליגה, שהפסידה ביתר המשחקים בתוצאות הרבה יותר גבוהות.

הניצחון השני היה נגד הקבוצה שהיא אולי הכי חזקה בליגה, שכרגע מדורגת במקום הראשון. 
בנוסף, הפסדנו בהפרש קטן נגד קבוצה חזקה המדורגת כרגע במקום השלישי.

בחרתי להביא שתי ידיים מהמפגשים נגד קבוצות חזקות אלה. בחרתי ביד אחת בה טעה השותף שלי ובחרתי להתמקד במיוחד ביד בה אני טעיתי.


האם השותף שלכם יודע לספור?



ביד הזו מהמפגש מול יותם פייקין ואיליה גולדפרב פתחתי בדרום  3, לאחר שתי קריאות Pass.

הפתיחה שלי לא עומדת בכללים הנדרשים להכרזת Preemptive:  יש לי רק שישה קלפים ב- ואין לי נכבד וחצי לפחות בסדרה המוכרזת.

הסיבה העיקרית לכך שהרשיתי לעצמי לחרוג מהכללים היא שהייתי השלישי להכריז, אחרי שתי קריאות Pass והייתי במצב לא פגיע. זוהי הכרזת הפרעה המקשה על היריבים.

סיבה נוספת היא הקלף היחיד ב-. היריבים עשויים לשחק בחוזה ב-  בהתאמה של שבעה או שמונה קלפים ועם חלוקה לא ידידותית של קלפי השליט.

אני לא יוצא דופן. הרבה שחקנים מכריזים יותר אגרסיבי ביד שלישית אחרי Pass של השותף. 

מדוע לא הכרזתי 2?
אצלנו זוהי הכרזת Multi המראה יד חלשה עם שישייה בסדרת מייג'ור


המשך ההכרזה

מערב הכריז 3. מזרח בחר בהכרזה, בעייתית לטעמי, של והפך לכרוז. בשולחן השני שוחק חוזה של 3 מצד מערב. 


מהלך המשחק


הובלתי ב-A שמחץ את ה-K של שותפי. ה-K♦ יכול להיות קלף בודד או שלשותף יש גם Q. המשכתי ב-2
משמעות הבחירה בקלף נמוך היא לחזור אלי בסדרה נמוכה. השותף שלי אכן חזר ב-.
זכיתי ב-A וחזרתי ב-. השותף שלי לא חתך, משום שהניח שיש לי שבעה קלפים ב- ויחתכו מעליו.

הכרוז ביצע את החוזה. לאחר חיתוך היינו מפילים את החוזה וזוכים במפגש מול הקבוצה היריבה.


הלקח


אם השותף שלכם החליט לחזור בסדרה שלכאורה חותכים בה מעליכם, צריך לחתוך. 

השותף (במקרה זה אני) יודע לספור. יש שלושה קלפים ב- בדומם. לצפון יש קלף אחד.
לא צריך להיות גאון ברידג' על מנת לספור את מספר קלפי ה-  שמחזיקים ביד.
כשדרום שיחק  הוא רוצה שצפון יחתוך. זה יכול להיות רק אחד משני מצבים:

1. הוא יודע שהכרוז במזרח לא יחתוך כי יש לו קלף בסדרת ה-

2. הוא מנסה לעשות Promotion לקלף בסדרת השליט.
במקרה זה, אם מדובר ב-Promotion הכוונה היא רק לקלף בידי צפון. ה-Q היא בדומם ולצפון יש ארבעה קלפים בסדרת השליט. לדרום אין יותר מקלף אחד בסדרה. 

במצב הספציפי הזה האפשרות של ניסיון ל-Promotion נראית לא סבירה (כשה-Q אינה בדומם היא יכולה להיות קלף יחיד בדרום ואז צריך לחתוך ב-K). זה משאיר אותנו עם המצב הראשון.

כשהשותף שלכם מבקש שתחתכו צריך לחתוך, למעט מקרים שמפסידים לקיחה טבעית.


כשלא סופרים מפסידים

המפגש נגד הקבוצה של דורון לבנה, המובילה את הליגה, אופיין על ידי ביצוע סלאמים ב- שלא הוכרזו. בשניים מהם ביצע הכרוז בשני השולחנות 13 לקיחות ובאחד 12 לקיחות. 

הבעיה שלי הייתה ביד השלישית בה הכרזתי לא נכון והייתי רק בחוזה של 3.
הכרוז בשולחן השני, אודי פרידלנדר, היה בחוזה הנכון של 4. אודי פרידלנדר, הוא שחקן בכמה רמות מעל הרמה של ליגה א' והוא זה ההופך את הקבוצה הטובה הזו לחזקה במיוחד.



פתחתי בדרום 1. מערב התערב בהכרזת 2. השותף שלי הכריז  2. מזרח 3

התלבטתי האם להכריז 3 או 4?


מערכת השיקולים שלי


מספר הנקודות אינו כמובן השיקול המרכזי (יש לנו על פי ההכרזה בין 19 נקודות ל-22 נקודות).

מחלישים את היד שלי

א. שלושה קלפים קטנים ב- אולי מול שני קלפים קטנים בסדרה אצל השותף.

ב. K שבהסתברות לא נמוכה יושב אחרי ה-AQ98 שבידי. 

מחזקים את היד שלי

א. שישייה ב- כשהבטחתי חמישייה בסדרה.

ב. השישייה היא שישייה יפה שחסר לי בה רק K.

ג. Void ב- שכנראה מחזק אותי בתנאי שאין לשותף נקודות מבוזבזות ב- וב-

נעלם
האם ה-K נמצא אצל מערב או מוגן במזרח משום שאין לי מספיק כניסות לדומם או אולי אצל השותף שלי?


נדמה לי שגם תחת מערכת השיקולים הלא נכונה שלי היה כדאי להכריז 4.



מערכת שיקולים נכונה יותר: ספירת מפסידים


ספירת מפסידים היא הטכניקה בה הייתי צריך להשתמש. היא מתאימה במיוחד למצבים בהם יש 9 קלפים בסדרת השליט.

אספור את המפסידים בידי:

1. בסדרת ה- - חצי מפסיד 
2. בסדרת ה- - 3 מפסידים
3. בסדרת ה-  -  1.5 מפסידים (אולי קצת יותר אבל פחות משניים)
4. בסדרת ה- אין מפסידים

סך הכל 5 מפסידים. על פי ספרו של רון קלינגר ידיים עם 16-18 נקודות מוערכות כידיים עם 5-6 מפסידים. ידיים עם 18-19 נקודות כידיים עם 4-5 מפסידים. 

בספירת מפסידים היד שלי שווה הרבה יותר מיד של 13 נקודות שבה אפשר לצפות ל-7 מפסידים.

הלקח
בידיים כאלה כדאי להשתמש בטכניקה של ספירת מפסידים על מנת לקבל החלטה.


הערה לא כל כך שולית


אחת הקבוצות שהגיעה לשחק בליגה בקיבוץ גלאון שם שיחקתי בליגה א והיו גם שתי סקציות של ליגה ב', נשלחה הביתה. הסיבה לכך הייתה שהיא לא הייתה רשומה באחד הבתים על אף שהם נרשמו ושילמו את התשלום להשתתפות בליגה.

לפי דברי מנהלת התחרות, זו אינה הפעם הראשונה שזה קורה. בהתאגדות התנצלו ותלו את זה בבעיה בממשק עם אתר התשלומים. כדאי לנסות להימנע מתקלות כאלה בעתיד.

לא כל האחריות היא של ההתאגדות. גם לראשי קבוצות יש אחריות. ההתאגדות שולחת הודעת דוא"ל לשחקני קבוצות על שיבוץ קבוצתם בליגה (באיזו סקציה, מקום המשחקים, הקבוצות היריבות ומועדי המשחקים). 

אם נרשמתם ולא קיבלתם הודעה כזו, כדאי לברר את זה כמה שבועות לפני מועד תחילת משחקי הליגה.

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...