בתחרות ארצית במועדון רמת השרון, שנערכה ב 28 בספטמבר 2013. ביצעתי חוזה של ♣6 עם לקיחה עודפת. הייתי היחיד, שהגיע ל Slam, שכנראה לא צריך להגיע אליו ואפשר להפיל אותו בלקיחה אחת.
צפון-דרום פגיעים
מהלך ההכרזה מופיע בריבוע הימני העליון. כשהשותפה שלי הכריזה ♣5. הבנתי שיש לה תמיכה בסדרה והיא מעוניינת להקריב, משום שליריבים יש ♥4. הבנתי שאין לנו מספיק לקיחות בהגנה, כנגד חוזה כזה. כשהיריב שאחריה הכריז בהחלטיות ובמהירות ♥5, האמנתי שהם מסוגלים לבצע את החוזה. הנחתי שבידיהם מרבית הנקודות. השאלה ששאלתי את עצמי: האם זה לא היוצא מן הכלל, לכלל: גובה חמש שייך ליריבים?
אם אכריז ♣6 ואפול 3 פעמים בחוזה מוכפל, היריבים יקבלו 500 נקודות משום שאיני פגיע. אם יבצעו ♥5 יקבלו 650 נקודות.
לכן שאלתי את עצמי רק שאלה אחת: האם אני צפוי לפול יותר משלוש פעמים בחוזה מוכפל. הדרך היחידה להפיל את החוזה היא לזכות בשני ה A בסדרות המייג'ור בשתי הלקיחות הראשונות.
אחרי ההובלה הטבעית ב ♥, יזכה דרום ב A. מספיק מבט אחד בדומם בשביל לחזור ב ♠. נפלתי רק פעם אחת עם Double, שזה פחות משלוש פעמים.
אבל מה לעשות ליריבים אין ♥5. אם אמצא את ההובלה ב Q♦. הם יפלו שלוש פעמים, כשההגנה תזכה ב: שתי לקיחות ב ♣. שתיים ב ♦ וב K♠. יותר סביר שהוביל ב A♣ ואז נזכה ב 4 לקיחות משום שנזכה רק ב ♦ אחד.
מה קרה במשחק עצמו?
היריב בצפון חשב שאולי ה A♥ אצלי ולכן החליט לקצר אותי בשליט.
זכיתי ב K בדומם ומשכתי את שני השליטים הנותרים עם ה A ביד (אם הם מתחלקים 3-1 אמשוך גם את ה Q ואוציא את השליט האחרון). שיחקתי את ה Q♦ לעקיפה שהצליחה. ואת ה ♦ הנותר מידי. כשהופיע ה K בצפון. זכיתי ב A ועל קלפי ה ♦ הגבוהים זרקתי ♥ ושלושה קלפי ♠.
מה אפשר ללמוד מהיד הזו?
השחקנים הפחות טובים, יכולים ללמוד עד כמה חשובה הובלה נכונה. במקרה זה ההבדל בין הובלה נכונה להובלה לא נכונה הוא תוצאה של 100% ליריבים (הובלה לא נכונה), לעומת תוצאה טובה מאד במקרה של הובלה נכונה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה