יום חמישי, 10 בדצמבר 2015

סימונים: מתי לא מסמנים?


בפוסט קודם שכותרתו: מה אנחנו מסמנים בהגנה? הסברתי שמגנים מסמנים כשמישהו אחר מוביל קלף. הם מסמנים אחד משלושת הדברים הבאים:
 Attitude - מעוניין בהמשך הסדרה
Count - מספר זוגי או אי-זוגי של קלפים
Preference - באיזו סדרה אנחנו מעוניינים שהשותף ישחק אלינו, כאשר נגמרו לנו הקלפים בסדרה המשוחקת.

בפוסט שבא אחריו: שיטת הסימון האיטלקית, הדגמתי שיטת סימון מלאה. בפוסט הראשון הוזכר באופן לא בולט שמסמנים את אחד משלושת סוגי הסימונים לאחר הובלת קלף, אם בכלל מסמנים.

פוסט זה יעסוק במצבים בהם לא מסמנים בכלל. במהלך הפוסט אניח שאתם משתמשים בשיטת הסימון האיטלקית.

הובלה נגד חוזה ללא שליט
אתם יושבים בדרום ומחזיקים K54 כשהשותף שלכם הוביל בסדרה זו, אתם רואים בדומם: 876.
לו השותף שלכם היה מוביל ב-Q♥ הייתם מסמנים מסמנים שאתם מעוניינים שימשיך בסדרה באמצעות ה-5. זהו סימון מסוג Attitude. הובלה ב-Q  מבטיחה אורך של ארבעה קלפים לפחות בסדרה. היא גם מבטיחה רצף של QJT או רצף שבור של AQJ.

אבל השותף שלכם הוביל ב-3.
בשיטת ההובלה המקובלת בישראל, מובילים לרוב נגד חוזה ללא שליט בסדרה הארוכה שבה יש ארבעה קלפים לפחות. 
אם הסדרה כוללת לפחות נכבד אחד (Q,K,A), מובילים בקלף הרביעי מלמעלה.
אם אינה כוללת נכבד, מובילים בשני מלמעלה.

הובלה ב-3 אינה יכולה להיות שני מלמעלה מתוך ארבעה קלפים בסדרה. השותף שלנו הראה לנו שיש לו ביד ארבעה או חמישה קלפים בסדרה הכוללים לפחות A או Q.

האם אתם מעוניינים בהמשך בסדרה? ברור שכן, אבל לא תשימו את ה-5 על מנת להראות את זה. עליכם לשים את ה-K.

בפסקה הבאה נבחן כמה תסריטים שיביהרו מדוע במצב זה לא נסמן.

בכמה לקיחות בסדרת ה- תזכה ההגנה כשלשחקן שהוביל 5 קלפים בסדרה?
אם לשחקן שהוביל יש חמישה קלפים בסדרה, ידוע לנו שלכרוז במערב יש רק שני קלפים.  
לשותף -5, בדומם -3 בדרום -3. מה שמשאיר בדיוק שני קלפים למערב.

נניח שה-A אצל השותף. 
אם נשחק את ה-5 על מנת לסמן, ההגנה תזכה בלקיחת ההובלה. המגנים יזכו ב-4 לקיחות.

מה יקרה אם נשחק את ה-K
ההגנה תזכה בחמש לקיחות.
יש ארבעה קלפים משמעותיים שלא ראינו בדומם במזרח והם אינם אצלנו. הקלפים הם:  T, J ,Q ו-9.
אנחנו יודעים ששניים מהם אצל הכרוז ושניים מהם אצל השותף. ה-K וה-A יוציאו את השניים שביד הכרוז. השניים האחרים גבוהים מהקלף האחרון בדומם.

זה מביא אותנו לכלל חשוב, שעוד נחזור עליו בפוסט זה: לא מפסידים לקיחה על מנת לסמן לשותף.
דרום צריך כשלישי לשחק גבוה ולא לסמן לשותף.

נניח שה-Q אצל השותף וה-A אינו אצל השותף. 
במקרה זה הכרוז צריך לזכות בלקיחה אחת בלבד באמצעות ה-A. אם נישם את ה-5 על מנת לסמן שאנחנו מעוניינים בהמשך בסדרה הכרוז יזכה בשתי לקיחות: בלקיחה הראשונה וב-A.
נחזור שוב: לא מפסידים לקיחה על מנת לסמן לשותף.

ברור לגמרי שכשהשותף הוביל בקלף קטן, לא מסמנים, אלא פועלים לפי הכלל (הנכון במקרים רבים, אבל לא תמיד): שלישי שם קלף גבוה. 

בכמה לקיחות בסדרת ה- תזכה ההגנה כשלשחקן שהוביל 4 קלפים בסדרה? 
גם במצב זה על דרום לשחק את ה-K ולא לסמן. כי אפשר "למכור" לקיחה באמצעות סימון עם ה-5.

חלוקת הקלפים בסדרה במקרה זה היא 4 (לצפון) ושלושה לכל אחד מהאחרים.

צפון לא שלל שני נכבדים בהובלה שלו. קל לראות שאם לצפון AQxx או AJxx ודרום חוזר ב- אחרי הזכיה ב-K, ההגנה תזכה ב-4 לקיחות בסדרה.

אם לצפון QJxx, ודרום ישחק את ה-K יכול להיות שה-A של הכרוז תהיה הלקיחה היחידה בסדרה וההגנה תזכה בשלוש לקיחות.  

נדמה לי שהעיקרון ברור ואין צורך בניתוח כל המצבים של ארבעה קלפים שונים של צפון על מנת להבין שדרום חייב לשחק את ה-K ולא לסמן באמצעות ה-5.

המסקנה היא שכמעט תמיד כשהשותף מוביל בקלף קטן בסדרה לא נסמן Attitude אלא נפעל לפי העיקרון של שלישי משחק גבוה.

לא מפסידים לקיחה על מנת לסמן לשותף
אני חוזר על זה בפעם השלישית בגלל שזה חשוב ובגלל שאני רואה הרבה שחקנים שטועים וכן מסמנים ואחר כך מפסידים לקיחה או יותר מלקיחה.

המצב בו נעשית שגיאה כזו בתדירות גבוהה יחסית, הוא מצב שבו מסמנים Preference. 
למשל בחוזה ללא שליט יש לשחקן AQT3 ו-4, שאינו משפיע על מספר הלקיחות שיזכה בו אחד מהצדדים. שחקנים שנגמרו להם הקלפים בסדרה אחרת, משתמשים ב-3 על מנת לסמן לפי השיטה האיטלקית שהם מעוניינים בהמשך ב-.
אחר כך מתברר שלאף יריב אין ארבעה קלפים בסדרה וה-3 שווה לקיחה.

בשיטת הסימון האיטלקית אפשר לסמן את אותה העדפה גם באמצעות ה-4.

השורות התחתונות

1. לא תמיד אפשר לסמן נכון. לא תמיד כדאי לסמן.

2. כשהשותף מוביל בקלף קטן משחקים לרוב גבוה ולא מסמנים.

3. בשום מצב לא "מוכרים" לקיחה בשביל לסמן.

4. תביאו בחשבון שלא תמיד השותף שלכם יכול או רוצה לסמן.

5. מהלך ההכרזה וקלפי הדומם עשויים להוות אינדיקטורים לא פחות טובים מהסימון. 
לחבר ביניהם זו משימה קשה לקוראים להם מיועד פוסט זה, אבל להסתמך על מה שרואים בדומם, זה בהחלט מתאים לרוב הקוראים

6. כשחקנים מתחילים או בינוניים תוותרו על אותם מקרים נדירים בהם השותף מסמן משהו מנוגד למה שאתם רואים בדומם (ורואים במהלך ההכרזה). 
את הההברקות האלה תשאירו, בשלב זה, לשחקנים כמו גאייר הלגמו וזיא מחמוד.

אין תגובות:

פרסום תגובה

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...