סלאם גדול ו... גרוע

 

לימדו אותי שסלאם גדול התלוי בעקיפה אינו סלאם טוב. ביד הבאה רבים משחקני הנבחרות ב-Bermuda Bowl הכריזו סלאם כזה. 

אי אפשר לבוא בטענות למערב שהראה לפחות 25 נקודות ועם AKQ בסדרת השליט. 

אבל האם מזרח עם 7 נקודות ושישייה, שבראשה ה-J, בסדרת השליט צריך להכריז סלאם גדול? 

האם הוא צריך לעשות זאת אחרי שהוא מגלה שה-K♦ חסר? 

באופן קצת מפתיע, גורל הסלאם תלוי דווקא בעקיפה נגד ה-Q♥. 

 

היד המלאה

 

 לא רואים בתמונה את כל מהלך ההכרזה. ביד בשולחן בו צפיתי פתח מערב ב-♣2. מזרח הכריז ♦2. להבנתי זו הייתה הכרזת relay. ה-♥2 של מערב הוא הכרזה על פי מוסכמת Kokish Relays. ה-2NT בהכרזה שאחריה מתאר יד מאוזנת עם 25 נקודות לפחות. הכרזת ה-♥3 של מזרח היא טרנספר ל-♠. 

ההובלה הטבעית של צפון היא ב-K♦. 

מי שעקף ל-J♥ ומשך את ה-K♥ ביצע את החוזה היומרני. אחרי שמשך שליטים ומשך את ה-A♥. אחרי זה חתך ♥ בדומם. על ה-♥ החמישי ועל ה-♣ השלישי מידו זרק שני קלפי ♦. 

מי שמשך את ה-K♥ ועקף עם ה-J♥ נכשל בביצוע החוזה.

בוודאי שמתם לב לכך ש-Madala ו-Duboin עצרו ב-♠5. מוקדם מדי לעצור לטעמי.

לכאורה, הפסד גדול לנבחרת איטליה משום שהיריבים מבצעים ללא בעיות סלאם קטן בסדרה זו.

בפועל רווח גדול לבנחרת איטליה אחרי שהיריבים בשולחן השני נפלו פעם אחת בחוזה של ♠7.