יום רביעי, 8 בינואר 2020

פתרון חידה 1 פעם נוספת (לרמות גבוהות יותר)


כל ההבדל בין הפעם הראשונה בה הצגתי את החידה לבין הפעם השנייה בה הצגתי אותה הוא ברמת השחקנים להם מיועדת החידה. הפעם היא מיועדת לשחקנים ברמה גבוהה יותר. 

האם גם הפיתרון בפעם הראשונה שונה מהפיתרון בפעם השנייה? 

החידה והפיתרון בפעם הראשונה


צפון פתח 2. האם תיאר יד חזקה יותר מאשר פתיחה של 1
התשובה הייתה שהכרזת פתיחה 1 חזקה יותר מהכרזת פתיחה של 2.

פיתרון החידה לרמה גבוהה יותר


ברמה גבוהה יותר הפיתרון הוא שלא תמיד הכרזת פתיחה של 1  חזקה יותר מהכרזת פתיחה של 2. אביא כאן שני מקרים בהם הכרזת פתיחה של 2 לא בהכרח יותר חלשה או אפילו יותר חזקה יותר מהכרזת פתיחה של 1

לא בהכרח יותר חלשה


אתם משחקים את מוסכמת Ekren. פתחתם 2 עם יד של 10 נקודות ו5-5 בסדרות המייג'ור או אפילו יד דומה עם 9 נקודות והרבה ספוטים (למשל שני קלפי 10 ושני קלפי 9 למשל)
האם היד הזו חלשה יותר מיד של 5-3-3-2 שפתחתם בה 1 עם 12 נקודות שהם 3 קלפי A ללא אף ספוט? 
דעתי היא שהיד הראשונה המתוארת לעיל חזקה יותר על אף שיש בה פחות נקודות.

כמעט תמיד יותר חזקה


רוב השחקנים משחקים שהכרזת הפתיחה של 2 היא Weak two או  מתארת יד עם פחות מפתיחה עם 5-5 בסדרת ה- ובסדרת מיינור. לכאורה תמיד חלש יותר מ-1.

בחידה לא ציינתי האם צפון הוא הראשון להכריז. ייתכן שהוא המחלק וייתכן שפתח אחרי Pass אחד או אחרי מספר קריאות Pass
אתייחס רק למצב בו פותחים אחרי 3 קריאות Pass.
הטענה שלי היא שבמצב זה בהכרח פתיחה של 2 מתארת יד חזקה יותר מפתיחה של 1

נפתח 2 עם 15 נקודות או יותר. הסיבה לכך פשוטה: הכרזת Weak two היא הכרזת הפרעה. למי בדיוק אתם מפריעים אחרי ששני היריבים קראו Pass?
יש להם לכל היותר 22 נקודות וספק אם יש להם התאמה בסדרה כלשהי. 
בשביל מה לפול פעם אחת או יותר בחוזה של 2 כשליריבים אולי אין אף חוזה בר ביצוע? 
ההכרזה הזו היא הכרזה מזמינה למשחק מלא כאשר לשותף יש 10-11 נקודות הוא צריך להיענות להזמנה.




יום שני, 6 בינואר 2020

פתרון חידה 2: קפיצה בסדרה אחרי פתיחה של שחקן יריב

בסדרת הפוסטים על הכרזות בקפיצה הצגתי פתרון לחידה הראשונה. עכשיו אציג פתרון לחידה השנייה.

החידה הייתה:

צפון פתח 1. מזרח התערב בהכרזת 2. האם תיאר יד חזקה יותר מאשר פתיחה של 1?

מי שענה פתר אותה נכון.


פתרון 

הכרזת היא הכרזת אוברקול. ההכרזה מבטיחה לפחות חמישייה יפה ב- ו9-16 נקודות.

הכרזת 2 היא הכרזת Weak Jump המבטיחה 6-10 נקודות ושישייה בסדרת ה-. במובן זה היא דומה להכרזת פתיחה של Weak two, שהוזכרה בפתרון לחידה 1.

ברוב המקרים הכרזת 1 תהיה חזקה יותר מאשר הכרזת 2. התחום החופף הוא 9-10 נקודות.

גם כאן נשמר העיקרון שקפיצה מתארת יד חלשה יותר עם 6 קלפים.

לקריאה נוספת


Gambling 4 Heart

שיחקתי רע בסימולטנית הארצית אתמול (ה-5 בינואר 2020). עשיתי שתי טעויות קשות במיוחד. אחת מהן היא רק לטובה משום שתקננו  את שיטת ההכרזה שלנו. זה הספיק לתוצאה של יותר מ-59%. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

יד מספר 1 הייתה יד מרתקת במיוחד. אציג את הניתוח שלי השונה מניתוחו של רם סופר המופיע בחוברת שחולקה למשתתפי התחרות.


רם סופר כותב שאת היד יש לפתוח בהכרזת 1 במזרח, אחרי Pass של צפון. הנימוק שלו הוא שזו יד עם 8 לקיחות ולא רק עם שבע לקיחות. 
התפיסה היא שגם אם יתערבו במכרז אז אפשר יהיה להכריז בהכרזה השנייה 4
איני חולק על התפיסה, אבל אני חושב שיש פה דילמה לא פשוטה ועשויים להיות יתרונות וחסרונות גם להכרזת 4 במקום 1. יש משמעות לזה שמזרח הוא השני להכריז. לו הוא היה שלישי כנראה שצריכים לפתוח 4.

מה הייתם עושים עם השמינייה הזו הייתה בסדרת מיינור?

השאלה הזו תוביל אותנו לדילמה בקשר לפתיחה ביד זו. ביד כזו כשהקלפים הם בסדרת מיינור פותחים 3NT. זוהי מוסכמה הנקראת Gambling 3NT.

לא מכריזים בה 1 או 1 בגלל שיש בה 8 לקיחות בטוחות. הסיבה לכך היא שזו יד עם ODR גבוה: יד התקפית שאין בה הגנה באף סדרה אחרת. 
החשש הוא שיתערבו בסדרה אחרת ויגיעו לחוזה בר ביצוע. צריך לזכור שביד הזו היריבים פגיעים ויהיו מצבים בהם כפל מעניש של השותף עשוי להביא לתוצאה רעה במיוחד ליריבים. 

האם די בעובדה שחוזה בגובה 4 בסדרת מייג'ור הוא משחק מלא וחוזה בגובה 4 בסדרת מיינור אינו משחק מלא בשביל לנהוג אחרת?
ייתכן שכן וייתכן שלא. 
במצב של יד ספציפית זו כמעט תמיד השותף יביא לקיחה אחת וחוזה בגובה 5 בסדרת מיינור יהיה בר ביצוע.
ביד זו כל מה שידוע למזרח הוא שיש 31-20 נקודות המתחלקות בין דרום למערב באופן לא ידוע. בשכיחות גבוהה הן עשויות להתחלק ביניהם בערך שווה. כמובן שיש הבדל גדול בין 20 נקודות ל-31 נקודות. סביר להניח שמספר הנקודות ייטה להיות אי שם במרכז הטווח ולא בנקודות הקיצון. 
תחת ההנחה הזו, חוזה של 4 הוא בר ביצוע ברוב המקרים. הסיכוי לחוזה של 6 בר ביצוע הוא נמוך.

יש עוד הבדל בין Gambling 3NT לפתיחה של 4: הכרזה של אינה מבטיחה סדרה עם כל הנכבדים. היא עשויה לתאר למשל גם יד חלשה עם 8 קלפים ללא שני נכבדים. 

אל תשכחו שבפתיחה של Gambling 3NT עשויים להיות לפותח רק 7 קלפים בסדרה. 
יש שחקנים רבים, שיכריזו לפעמים 4 עם שביעייה. העובדה הזו תומכת בהצעה שמציע רם סופר ולא בהכרזה מידית של 4
במקרה זה לסלאם בר ביצוע, לכאורה, עלולה להיות חסרה לקיחה ב-.  

אחרי פתיחה של 4


 אני בחרתי לפתוח 4. כפי שאתם רואים, בקלפים פתוחים אפשר לבצע חוזה של סלאם. 
השותף שלי בחר להכריז מיד 6. מפתה להכריז כך בהתאמה של 11 קלפים בסדרה, אבל זו כמובן הכרזה שגויה, משום שההכרזה שלי לא הבטיחה את ה-A. עשויים להיות לנו שני קלפי A חסרים. 

ביד הזו חוזה של 6 הוא בר ביצוע בהתקיים לפחות אחד התנאים הבאים:

1. הובלה בסדרה שאינה 
הכרוז זוכה בשמונה לקיחות ב- ובשתי לקיחות בכל אחת מסדרות המיינור.

2. כש-A הוא בדרום. 
בשולחן שלנו הובילו ב-J ולא הייתה דרך להימנע מהפסד שתי לקיחות לכישלון בביצוע החוזה. 

כיצד צריך להכריז מערב?


אחרי 4 של מזרח, מערב צריך לשאול על קלפי מפתח. על השאלה 4NT התשובה הכי אפקטיבית היא 5. הכרזה זו מתארת יד עם שני קלפי מפתח וה-Q

קל לנחש ששלושת קלפי המפתח הם AKQ אבל גם ה-A מבטיח סיכוי גבוה לביצוע של הסלאם הנכון.

הערה: יש שחקנים העונים לשאלה 4NT תשובה המתארת מספר זוגי או מספר אי-זגי של קלפי מפתח ו-void בסדרה צדדית. במקרה זה השותף לא ידע האם יש לכם AK בסדרת ה- או שדווקא שני הקלפים האלה חסרים לכם.  

מהו החוזה הנכון?   


אחרי Gambling 3NT, שותף עם שלושה קלפי A וקלף יחיד או יותר בסדרת מיינור, צריך להכריז Pass. לשותף שלו 7 לקיחות בסדרת המיינור ולו עוד שלוש לקיחות בקלפי A.
זה נכון אגב, גם למצבים החורגים קצת מסכימת שלושה קלפי ה-A אבל מבטיחים בהסתברות גבוהה לפחות שתי לקיחות. 

לאחר השאלה על קלפי מפתח אותו דפוס שהפעלנו ב-Gambling 3NT צריך להיות מופעל גם כאן. 
מערב צריך להכריז 6NT משום שאז ה-K שלו תמיד מוגן.

פתרון טוב יותר

מוסכמת Namyats פותרת את הבעיה באופן אלגנטי.  
על פי הקונבנציה הזו הכרזת 4 מבטיחה יד עם 8 קלפי  ו 8-9 לקיחות. 
הכרזת 4 מתארת יד חלשה יותר עם 7-8 קלפי .
אחרי 4 שותף המחפש סלאם מכריז 4. זה מה שעושה מערב ביד זו. הוא לא מתקשה להגיע לחוזה של 6NT אחרי שהוא מגלה שה-A לא במזרח.


יום שבת, 4 בינואר 2020

2 על 1 מחייב למשחק מלא: מדוע לא הגענו לסלאם בר ביצוע?

לפני יותר משבוע כתבתי שני פוסטים המתייחסים לספרו של אלדד גינוסר "2/1 מחייב למשחק מלא הספר השלם".
בתחרות הארצית בכיכר המדינה שהתקיימה היום (4.1.20) שותפתי ואני לא הכרזנו סלאם בר ביצוע. רבים מהשחקנים שהשתתפו בתחרות הגיעו לסלאם וביצעו אותו. 

אם אפשר להכריז מדויק, אני מעדיף להכריז מדויק ולא להגיע לסלאם על בסיס של ניחוש כשלי יש 18 נקודות ואולי לשותפה 12 נקודות ולא מצאנו התאמה בסדרה. אולי לשותפה יש 15 נקודות אבל זהו רק ניחוש. 

בפוסט זה אציג את היד ואת מהלך ההכרזה על פי שיטת ההכרזה 2 על1 מחייבת למשחק מלא.


היד



מהלך ההכרזה עם הסברים

צפון-דרום קראו Pass בכל מהלך המכרז
פתחתי 1 במזרח. 

2 
הכרזה מחייבת למשחק מלא. מבטיחה לרוב לפחות שלושה קלפים ב-

3
ההכרזה השנייה שלי היא הכרזת Reverse. לאחר הכרזה בגובה 2 המחייבת למשחק מלא, הכרזת הReverse מבטיחה לפחות 15 נקודות.

3 
הכרזת סדרה רביעית בשיטת 2 על 1 מחייבת למשחק מלא אינה הכרזה טבעית. היא מראה חולשה בסדרה ומחפשת כוח אצל השותף. 
שינוי הסדרה אינו מבטיח יד חזקה יותר מיד של 12-14 נקודות. 

3NT
מול שותף עם יד מינימלית ואולי עם שלושה מפסידים ב- לא הגיוני לבדוק סלאם. לא מצאנו התאמה בסדרת מייג'ור. יש לי עוצר בסדרת ה-. אין סיבה לחשוב שלא נבצע את החוזה.



מה השתבש במהלך ההכרזה?

השותפה שלי לא הבינה את הכרזת ה-3 כהכרזת Reverse. היא גם חשבה שהכרזת ה-3 היא הכרזה טבעית. 


כיצד צריך להכריז כשמבינים שזו הכרזת Reverse? 


3
ההכרזה השנייה שלי היא הכרזת Reverse. לאחר הכרזה בגובה 2 המחייבת למשחק מלא, הכרזת הReverse מבטיחה לפחות 15 נקודות.


אפשרות 1


4NT
RKCB שאלה על קלפי מפתח כשסדרת השליט היא 

5 
1 או 4 קלפי מפתח על פי RKCB 4103 שאנחנו משחקים.

6NT
אין ספק שלשותף יש ארבעה קלפי מפתח אחרי הכרזת הReverse ולא קלף מפתח 1.

אפשרות 2
אני מעדיף באופן חד וברור את אפשרות 1.


4
הכרזת סדרה רביעית בקפיצה דווקא מראה כוח ואורך בסדרה. יש ארבעה קלפים בסדרה אבל K9 זה לא ממש כוח. 

4NT
RKCB שאלה על קלפי מפתח כשסדרת השליט היא 

5

6NT 
שוב מגלים שכל קלפי המפתח בידינו.


מי עדיף שיהיה הקפטן של המכרז?

לדעתי עדיף שמערב יהיה הקפטן של המכרז משום שהשאלות על קלפי המפתח יהיו בסדרה שקרוב לוודאי שלשניהם יש בה כוח. 
עוד סיבה להעדיף את האפשרות הראשונה.

מה היה קורה אם מגלים שחסרים שני קלפי מפתח?

ייתכן שלמזרח יש 15 נקודות בלבד. אם מגלים שחסרים שני קלפי מפתח, צריך לעצור בגובה 5 בחוזה של 5. אפשר לשחק בהתאמה של 7 קלפים בסדרת מייג'ור. במיוחד ששני הקלפים ביד הקצרה הם קלפים גבוהים.









יום שישי, 3 בינואר 2020

חידה 1: האם קפיצה בסדרה מראה יד חלשה או יד חזקה? - פעם נוספת

בסדרת פוסטים העוסקת בשאלה: האם קפיצה בסדרה מראה יד חלשה או יד חזקה? הצגתי כבר 4 חידות. 
בפוסט הראשון בסדרה הצגתי את המתכונת: 

1. אני מציג חידה.

2. קוראים המעוניינים לענות עליה מגיבים בתגובות לבלוג שלי (לא ב-Facebook). 

3. אני מציג פתרון לחידה.

בפוסט הראשון גם הצגתי את החידה הראשונה: 
צפון פתח 2. האם תיאר יד חזקה יותר מאשר פתיחה של 1?

לחידה הראשונה כבר הצגתי פתרון
אז מדוע אני מציג שוב את אותה חידה בדיוק? 
יש הבדל אחד בהצגה. את הפוסטים הקודמים סימנתי בחלק העליון בריבועים בצבעים ירוק וצהוב. בראשית פוסט הזה מופיעים ריבועים בצבעים אדום וצהוב.

הפוסט הנוכחי מיועד לשחקנים ברמה גבוהה יותר מאשר הפוסטים הקודמים.
יהיה מעניין. האם התשובות שנתנו שחקנים מתחילים הן אותן תשובות גם עבור שחקנים ברמה גבוהה יותר?

הקוראים מוזמנים להגיב.

פיתרון חידה מספר 1: האם קפיצה בסדרה מראה יד חלשה או יד חזקה?


בפוסט הראשון בסדרה הצגתי את המתכונת של סדרת הפוסטים. נשאלות חידות על הכרזות בקפיצה והקוראים מתבקשים להגיב בבלוג עצמו.
כמה קוראים הגיבו על החידה הראשונה. כולם נתנו את התשובה הנכונה.

אחזור על החידה ואציג פתרון לחידה.

צפון פתח 2. האם תיאר יד חזקה יותר מאשר פתיחה של 1?


פתרון החידה  


הכרזת פתיחה של 1 מבטיחה חמישה קלפים לפחות בסדרת ה- ו-12 עד 22 נקודות.

הכרזת פתיחה של 2 היא Weak two. היא מבטיחה שישה קלפים בסדרת ה- ו-6-10 נקודות. סדרת ה- צריכה לכלול 2 נכבדים או לפחות נכבד וחצי.

אין ספק שהכרזת 2 מראה יד חלשה יותר מהכרזת 1.


למידע נוסף


הכרזות הפרעה למי אתם מפריעים? - חלק 1

ויקיפדיה: Weak two bid

עוד משהו


לפני כמה עשרות שנים היו לא מעט שחקנים שאצלם הכרזת 2  תיארה יד חזקה עם 18-19 נקודות לפחות ועם שישה קלפים לפחות בסדרת ה-
ההכרזה הזו הייתה חלק משיטת הכרזה שבה הכרזת פתיחה של 2 תיארה מספר אפשרויות שאחת מהן היא יד חלשה (6-10 נקודות) עם שישייה ב-.


יום חמישי, 2 בינואר 2020

חידה 3 וחידה 4: קפיצה לגובה 2 בסדרת מיינור



בפוסט הראשון בסדרה הצגתי את הרקע לסדרה ואת אופן הצגת החידות ומתכונת הפיתרון.

הקוראים מתבקשים לשים לב לצבעי הריבועים שבכותרת. 
אם מופיעים רק ירוק ואולי גם צהוב, זה מיועד למתחילים או בינוניים. 
אם מופיע ריבוע אדום הפוסט מיועד לשחקנים ברמה גבוהה יותר.
אם אתם תלמידים או שחקנים ברמה בינונית ייתכן שפוסט המסומן בצבע אדום יהיה
קשה מדי עבורכם. 


בפוסט השני הצגתי חידה נוספת. הפעם אציג שתי חידות.

חידה 3: קפיצה בסדרת ה-♣  

מזרח פתח 2. האם תיאר יד חלשה או חזקה? האם תיאר יד חזקה יותר מפתיחה של 1?

חידה 4: קפיצה בסדרת ה-  

מזרח פתח 2. האם תיאר יד חלשה או חזקה? האם תיאר יד חזקה יותר מפתיחה של 1?



Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...