יום שישי, 31 בינואר 2025

משחק בטוח על פי טרנס ריס ו-Roger Trezel

 

לפני כמה שנים חילקו במועדון ירושלים ספרי ברידג' מעזבונו של אחד מחברי המועדון שהלך לעולמו. 

מבין הספרים שהונחו שם בחרתי ספר קטן של טרנס ריס. שם הספר: Elimination Play in Bridge. 

לא הצטערתי שבחרתי את הספר הטוב הזה. גם קוראי הבלוג לא הצטערו על כך. 

כתבתי כמה פוסטים על הנושא הזה. רובם בהשראת הספר של טרנס ריס. 


עטיפת הספר Safety Plays in Bridge


לאחרונה רכשתי ספר קטן אחר של טרנס ריס. הספר נקרא: Safety Plays in Bridge. 

ריס כתב את הספר הזה ביחד עם השחקן הצרפתי המצוין  Roger Trezel

טרזל (1918-1986), ביחד עם שותפו Pierre Jaïs, זכה בהישג נדיר שרק זוגות מעטים זכו לו: 
זכייה ב-Triple crown of bridge

הכתר המשולש הוא זכייה בשלוש אליפויות: Bermuda Bowl, אליפות העולם הפתוחה לזוגות ותחרות הנבחרות הפתוחות באולימפיאדה. 
בערך בויקיפדיה האנגלית מופיעים חמישה וחצי זוגות של גברים שזכו בכתר המשולש וזוג אחד של נשים. 

מדוע Bobby Levin מופיע לבד?
כנראה שהוא זכה בכל אחד מהתארים הנ"ל עם שותף אחר. יתכן שזכה בשני תארים מתוך השלושה עם אותו שותף.


על הכריכה האחורית מופיעים שמות ספרים אחרים באותה סדרה. 

בין הספרים האחרים באותה סדרה זיהיתי גם את Elimination Play in Bridge

רמז לזה שגם הספר שקיבלתי עכשיו הוא ספר טוב. האם הוא באמת כזה? אדע להגיד רק אחרי שאקרא. 



מה זה משחק בטוח?



משחק בטוח הוא טכניקת משחק המבטיחה ביצוע חוזה גם נגד חלוקה קיצונית של קלפים בסדרה מסוימת אצל המגנים. 

בספר מגדירים את הטכניקה הזו באופן הבא (תרגום שלי מאנגלית לעברית): 

"משחק בטוח הוא סוג של ביטוח נגד חלוקה גרועה"


להבטחה הזו יש מחיר מוותרים ביודעין על לקיחה. 

 כך למשל, אם אנחנו בחוזה של 3NT ומול חלוקה סבירה של קלפי המגנים נבצע 10 לקיחות. 

כדאי לחשוב גם על מה יקרה בחלוקה קיצונית של קלפים באחת הסדרות, למשל חלוקה של 4-0. 

אם מגיעים למסקנה שבחלוקה כזו נבצע 8 לקיחות בלבד, כדאי לחשוב על מסירת לקיחה אחת למגנים אם זה מבטיח 9 לקיחות מול חלוקה קיצונית. 

המחיר של אובדן לקיחה אחת נמוך יותר מהמחיר של אי-ביצוע משחק מלא.


פוסט אורח שנכתב בבלוג שלי מדגים היטב את הדילמה. לקראת הפוסט: פוסט אורח: משחק בטוח


בספר מביאים המחברים את הדוגמה הבאה:

לצורך ביצוע החוזה מותר לכם להפסיד לקיחה אחת ב-

ביד הכרוז והדומם יש את הקלפים הבאים:

AKTxx

     xxx♣

הניחו שיש כניסות ליד הקצרה ב-♣. 

אם תזכו מיד ב-A♣ וב-K♣ ותשחקו ♣ נוסף, תפסידו רק קלף אחד בסדרה בחלוקה של 3-2 בקלפי המגנים. 

אבל אם המגן שיושב לפני היד הארוכה בסדרה זו מחזיק ארבעה קלפים, אתם עלולים להפסיד שתי לקיחות. 

אם משתמשים בטכניקה של משחק בטוח, אפשר למשוך את אחד הקלפים הגבוהים ולשחק קלף מהדומם לעקיפה באמצעות ה-T♣. 

בחלוקה של 4-0 כשהרביעייה יושבת לפני היד הארוכה בסדרה זו, תפסידו לא יותר מלקיחה אחת. 

בחלוקה של 4-0 כשהרביעייה יושבת אחרי היד הארוכה בסדרה זו, תפסידו תמיד 2 לקיחות. 


זווית הראייה שלי


כמו שבביטוח משלמים פרמיה ולעפמים מפסידים כסף משום שאין אירוע ביטוחי כך גם במשחק בטוח אפשר להפסיד. 

גובה ההפסד תלוי גם בשיטת החישוב: MP או IMP. 

בשיטת חישוב IMP ההפסד של לקיחה במשחק בטוח הוא זניח.

בשיטת חישוב MP ההפסד לא תמיד נמוך. 

אם מרבית השחקנים בתחרות לא ישתמשו בטכניקה הזאת ויעשו לקיחה אחת יותר, ההפסד עלול להיות משמעותי. 

לפעמים צריך להביא בחשבון בשיטת ניקוד זו האם אתם הולכים עם ה-Field או נגד ה-Field?







תגובה 1:

  1. לא תמיד מוותרים על לקיחה. למשל בדוגמא שהבאת, אם על האס לא נפלה תמונה, עקיפה ל10 נותנת ביטוח ללא סיכון להפסד לקיחה.

    שרון

    השבמחק

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...