יום ראשון, 21 במאי 2017

5NT Pick a Slam


בדיונים על סלאם השאלה השכיחה היא: האם להכריז סלאם או להימנע מכך?
במקרים אחרים שואלים שאלה אחרת: האם להכריז סלאם גדול או סלאם קטן? 
כמעט ולא נתקלתי במאמרים הדנים בשאלה: איזה סלאם להכריז? 

השאלה מתיחסת למצבים בהם ההסתברות להכריז סלאם ידוע מראש (בדרך כלל סלאם קטן) גבוהה. מה שלא ברור ממהלך ההכרזה: איזה סלאם להכריז?
האם עדיף סלאם בסדרה אחת? האם עדיף סלאם בסדרה שנייה? או שאולי הסלאם הנכון הוא 6NT?

קונבנציית 5NT Pick a Slam מטפלת במצבים כאלה. משם הקונבנצייה אתם למדים שבמרכזה הכרזת 5NT בקפיצה שבאמצעותה מנסים למצוא את הסלאם המתאים.

דוגמה: 
ידו של הפותח:
 A94
   KQJT8753             
         K♦   
    Q
ידו של המשיב:
KQJ2   
   A2♥  
QJ2♦  
A843♣    
לאחר פתיחה של 1 והכרזת 1 של המשיב, מכריז הפותח 3. המשיב מכריז 5NT. הפותח בוחר בסלאם ב- ומכריז 6.

ההכרזה אותה הכרזה עד וכולל הכרזת ה-5NT של המשיב. 
הפעם ידו של הפותח היא:
A9
T98753♥       
AK♦ 
KJT♣   
ידו של המשיב: 
KQJ2  
   A
QJ82♦  
A843  
הסלאם שיבחר הפותח במקרה זה הוא 6NT. הובלה ב-♥ אינה ההובלה הטבעית. נגד כל הובלה אחרת אפשר לבצע את החוזה. 

המשמעויות השונות של הכרזת 5NT
Pick a Slam היא ברירת המחדל של הכרזת 5NT בקפיצה. ישנם מצבים בהם יש לה משמעות אחרת.
המצבים בהם יש לה משמעות שונה:

1. קפיצה מידית אחרי שהשותף פתח 1NT או 2NT
השותף מזמין ל-7NT. עם יד מקסימלית הענו להזמנה. אחרת הכריזו 6NT.

2. לאחר שאלה על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT
שאלה על קלפי K.

3. לאחר שנקבעה סדרת שליט קפיצה ל-5NT ללא שאלה על קלפי מפתח
זוהי קונבנציית Josephine. קביעת הסלאם בסדרה: סלאם גדול או סלאם קטן היא לפי מספר המכובדים (AKQ) בסדרה שמחזיק המשיב על הכרזה זו.

בכל מצב שאינו אחד משלושת המצבים לעיל הניחו שהכרזת  5NT בקפיצה היא Pick a Slam.

2 comments:

  1. טעות דפוס אני מניח.
    אחרי 1 נ״ט-5נ״ט שמזמין 7 לא יכול להגיע פס. (לא יכול להיות שההכרזה היא 5 או 7) עם מינימום צריך להגיד 6

    השבמחק
    תשובות
    1. תודה. אתה צודק. אכן טעות הקלדה. תוקן.

      מחק

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...