התחרות לזכרו של שלמה לוי: Pass בניגוד לכללים של "פשוט והגיוני"

שלמה לוי היה שחקן ברידג' ירושלמי שנפטר לפני שנה ממחלת הסרטן. לוי היה שחקן שאהב והרבה לשחק ברידג'. הוא שיחק בכל המועדונים בירושלים ואפשר היה לראות אותו משחק לפחות תחרות אחת ביום.

עמותת ברידג' ירושלים קיימה שלשום (24 באוקטובר) תחרות ארצית לזכרו. התחרות התקיימה במועדון הברידג' של בית הלוחם בירושלים. בנו תומר, שחקן ברידג' בעצמו, הגיע על מנת לכבד את זכרו.

בתחרות עצמה זכו במקום הראשון חנן בן עמי וישראל זיו. אחריהם ורדה ודני שפירא וג'ובינה סדיס ושולה כהן. לתוצאות המלאות לחצו כאן.   

שותפי רן בן אפרים ואני עשינו תוצאה גרועה במיוחד של 41.39%. שילוב של משחק רע במיוחד שלנו וחוסר מזל. חוסר מזל אינו יכול להיות תירוץ. ידועה האימרה "המזל הולך עם הטובים".

בפוסט זה אתיחס ליד אחת ששיחקנו והייתה לנו מחלוקת לגביה. כשיש לי מחלוקות, אני נוהג לפרסם לפעמים בקבוצת הפייסבוק מדברים ברידג' על מנת לשמוע את דעתם של אחרים.

במקרה זה דעתם של אחרים שונה מדעתי. 
אתם יושבים במערב. השותף שלכם פתח 1NT. דרום הכריז Pass. אתם מחזיקים את היד הבאה:

     KQ♠

87642♥

    872♦

   K73♣

הכרזתם ♦2. הכרזה זו היא טרנספר ל-♥ השותף הכריז ♥2. היריבים כל הזמן הכריזו Pass. מה תכריזו? השותף שלי הכריז Pass. בן בסקין, שותפו של בני ניר, הכריז Pass.
כמעט כל העונים בקבוצת ה-Facebook מדברים ברידג' מכריזים Pass. יש ביניהם שחקני ברידג' טובים. אחד העונים הוא שחקן ברמה גבוהה מאד. מדובר במורה הראשון שלי אלדד גינוסר. גם אלדד מכריז Pass אבל הוא גם העלה רעיון יצירתי מענין.

אני אתיחס לשאלה הזו מזווית אחרת. להערכתי הבחירה היא בין הכרזת Pass להכרזת 2NT. הבחירה אינה כל כך ברורה כמו שמציגים חלק מהעונים. יותר מזה הבחירה היא תלוית הקשר.

הקשר ראשון: תלמידי ברידג' או שחקני תחרויות ברמה לא גבוהה
הם חייבים להכריז 2NT. 
בספר הכרזות למתחילים פשוט והגיוני, המיועד לתלמידים שזו הפעם הראשונה שהם מכריזים בברידג' (גם לכאלה שלא למדו נכון איך להכריז יש מה ללמוד מהספר. איך יודעים שלמדתם לא נכון? אינדיקציה פשוטה היא אם אתם לא יודעים מה זה Limit bid).

השיטה מאד פשוטה:

1. השותף פתח ב-Limit bid של 1NT והראה טווח של 15-17 נקודות.

2. עם 8 נקודות או יותר מחפשים באמצעות סטיימן או טרנספר התאמה בסדרת מייג'ור.

3.  מחברים את הנקודות שיש למינימום של השותף (15 נקודות) ומחברים אותן למקסימום של השותף (17 נקודות).
אם ביחד עם המינימום, יש 25 נקודות מכריזים משחק מלא.
אם עם המינימום אין משחק מלא, אז מזמינים והשותף נענה להזמנה עם המקסימום.

ביד הזו יש 8 נקודות. לשותף יכולות להיות 17 נקודות. צריך להזמין למשחק מלא באמצעות הכרזת 2NT.

מי שלא שובר טרנספר בסדרת מייג'ור
מי שלא שובר טרנספר חיב להכריז 2NT.
יש לפחות שתי אפשרויות לא להכריז בגובה הנמוך ביותר את הסדרה אליה בוצע טרנספר בסדרת מייג'ור. אקבץ אותן תחת השם, הלא מדויק, שבירת טרנספר:

1. Super Acceptance באמצעות קפיצה לגובה 3 בסדרה עם 17 נקודות וארבעה קלפים בסדרה.

2. הכרזת 2NT עם 17 נקודות ושלושה קלפים בסדרה כולל שניים לפחות מתוך ה-AKQ. 

יש גם וריאציות אחרות של שבירה, שלא אתיחס אליהן כאן. המשותף ביניהן הוא שהפותח מראה יד טובה במיוחד בהקשר של סדרת המייג'ור אליה בוצע הטרנספר.

מי שלא שובר טרנספר יכול למצוא אצל השותף יד עם 17 נקודות וחמישה קלפים ב-♥ או יד עם 17 נקודות עם 4 קלפים ב-♥ כולל ה-A♥ וה-K♥. הוא עלול להחמיץ משחק מלא של ♥4. 

לעומת זאת שותף ששובר טרנספר ולא שבר טרנספר, שולל ידיים טובות במיוחד. שימו לב הוא לא שולל 17 נקודות!!!  

הערכת יד 
בסעיף זה אתיחס רק לשחקנים שאינם נכללים בשתי הקטגוריות הראשונות. שחקנים כאלה אינם מקבלים החלטות רק על פי מספר נקודות ומקרים של חלוקות קיצוניות. שחקנים ברמות שונות עושים הערכות יד מתוחכמות יותר או מתוחכמות פחות. טובות יותר או טובות פחות. 
אנחנו כבר לא בעולם החד והברור של "פשוט והגיוני",  ששחקנים מתחילים זקוקים לו כבסיס. 

כל השחקנים שהמליצו על הכרזת Pass עשו הערכת יד והגיעו למסקנה שיד הזו עם 8 נקודות היא יד פחות טובה מידיים אחרות עם 8 נקודות ולכן היא שווה פחות מ-8 נקודות.

מדוע היא טובה פחות?

1. סדרת ה-♥, העשויה להיות סדרת שליט, חלשה.

2. יש 3 קלפים ללא תמונה בסדרת ה-♦.

3. אין בכלל קלפי T וקלפי 9.

מדוע היא טובה יותר?
החיים הם לא שחור לבן. גם ברידג'. יש ליד הזו גם יתרונות:

1. איכות הקלפים בסדרות בהן יש נקודות. לא בהרבה ידיים עם 8 נקודות תמצאו שני מלכים ועוד Q בסדרה בה יש K. 

2. הקוצר בסדרת ה-♠
המשיב לא יודע כמה קלפים יש לפותח בסדרת ה-♥. בחוזה ללא שליט, בניגוד למקובל בדרך כלל, הקוצר עשוי להיות יתרון בגלל הכוח בסדרה. הוא מגדיל את ההסתברות שיובילו ב-♠.
למשל במקרה שבו לפותח יש Jxx♠, שלא לדבר על JTxx♠.
שחקני תחרויות מעדיפים להוביל נגד חוזה ב-NT בסדרת מייג'ור. קלפי המשיב עדיין לא פתוחים בהובלה. המוביל אינו יודע שאיכות קלפי ה-♥ אינה טובה.

הובלה כזו עשויה להיות טובה יותר מאשר הובלה ב-♥ או בסדרת מיינור, גם אם יש עוצר יחיד בסדרת המיינור. 
קל לבנות ידיים שמשחקים בהן 2NT כשלפותח יש 15-16 נקודות והחוזה מבוצע בהצלחה בהובלה ב-♠. כך למשל, עוצר אחד ב-♥. עוצר בסדרת מיינור, תמונה עם שלושה קלפי ♠ והתאמה של 8 קלפים בסדרת המיינור השנייה עם לפחות שנים מתוך שלושת הקלפים הבכירים עשויים להספיק. 
שיטת הניקוד של תחרות זו היא Match Points. ההבדל בין ביצוע של חוזה של 2NT לביצוע חוזה של ♥2 הוא גדול.

הפותח לא שלל משחק מלא
כשבאים לקבל החלטה צריך לזכור שגם כשמשתמשים בשבירת טרנספר יש ידיים איכותיות של פותח שבהן ניתן לבצע משחק מלא.
מכריזי ה-Pass חושבים שהסיכוי הזה הוא פחות מ-50%. 
אני חושב שצריך להוסיף לזה גם את הסיכוי להכריז ולבצע 2NT ולהוריד מזה את הסיכוי להכריז חוזה שהוא אינו בר ביצוע או לבצע חוזה של ♥2 עם לקיחה עודפת כשחוזה של 2NT מבוצע ללא לקיחה עודפת.

אז מה מכריזים ביד הזאת?
זהו חישוב מורכב שאני לא יודע לעשות אותו אבל זו לא החלטה לגמרי חד משמעית.
אני בכל זאת מכריז ביד הזאת 2NT נגד המומחים ואולי נגד ה-Field.


עם ה-Field או נגד ה-Field?
להליכה נגד ה-Field עשוי להיות מחיר. שחקנים טובים יחסית ל-Field בוחרים לפעמים בהכרזה שיכריז רוב ה-Field, לאו דווקא בהכרזה המיטבית. ההנחה היא שהם עשויים לבצע לקיחה יותר או להפיל בהגנה לקיחה אחת יותר מאשר מרבית השחקנים. בשיטת ניקוד של Match Points זה משמעותי.

בתחרות לזכר שלמה לוי היה Field חלש יחסית לתחרויות ארציות אחרות. זה כמובן לא אומר שלא היו גם שחקנים טובים. 
מהיכרותי עם חלק גדול מהשחקנים ששיחקו, אני יכול להגיד לכם שרובם משתייכים לשתי קטגוריות שדנתי בהן בפוסט זה: אלה שמכריזים על פי מספר נקודות כשיקול המכריע ואלה שאינם שוברים טרנספר.
המסקנה: ה-Field יכריז 2NT. השיקול של ללכת עם ה-Field מחיב להכריז 2NT.
בהיבט זה אין ספק שגם השותף שלי וגם בן בסקין, שניהם שחקנים טובים בהרבה מהממוצע של ה-Field, טעו בהכרזתם.

מה קרה בפועל?

לפני שאציג את היד המלאה ואת מה שקרה אציין כמה דברים בהקשר שלי ושל שותפי:

1. כשה-Field הוא מעורב ויש הרבה שחקנים פחות טובים זה לפעמים משחק לטובתך ולפעמים לרעתך.
בתחרות זו, בלא מעט ידיים, זה שיחק לרעתי ולרעת שותפי. כמובן שלו לא היינו משחקים כל כך גרוע היינו בכל זאת עושים תוצאה סבירה.
כשהגענו לשחק את היד הזו כבר היה ברור שמצבנו בתחרות רע.
במצב כזה צריך להכריז יותר אגרסיבי.

2. אנחנו כן שוברים טרנספר. 
עם 17 נקודות וארבעה קלפים ב-♥ מכריזים ♥3. עם 17 נקודות ושלושה קלפים ב-♥ כולל שני נכבדים מתוך ה-AKQ אנחנו מכריזים 2NT. אנחנו גם מוסיפים נקודת אורך על קלף מעבר לשיטה. למשל עם 16 נקדות וחמישה קלפים ב-♥ מכריזים ♥3.
עם היד שלי "דיגדג" לי לסטות מהשיטה ולהכריז ♥3. החלטתי שלא נכון לסטות מהשיטה בודאי לא עם יד של 4-3-3-3.

היד המלאה: 

חלק גדול מהשחקנים היו בחוזה של ♥4. חוזה, שללא ספק, שבנסיבות הספציפיות של תחורת זו הייתי מגיע אליו. 
ביצוע החוזה תלוי בעקיפה ב-♥. 
ביצעתי חוזה של ♥2 עם שתי לקיחות עודפות. יותר מדי שחקנים ביצעו חוזה של ♥4.