סימולטנית ארצית: סלאם גדול נדיר

 

יד 4 בתחרות הסימולטנית הארצית שהתקיימה אתמול (19 בדצמבר 2021) הייתה יד שמעולם לא נתקלתי ביד דומה לה בכל 16 השנים שאני משחק ברידג'. 

 

היד

מערב הוא המחלק והוא פותח בהכרזת ♠3. זוהי הכרזת Preemptive המראה שבעה קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. למזרח יש 25 נקודות, כולל K♠ ו-Q♠ בסדרת ה-♠.

ההסתברות לסלאם בסדרת ה-♠ נראית גבוהה. בחלוקה הנוכחית ניתן לבצע סלאם גדול בסדרת ה-♠. ניתן גם לבצע חוזה של 7NT, אליו ממליץ להגיע רם סופר, בחוברת ניתוח הידיים, שהפיקה ההתאגדות לברידג'. 

מתחילים בהכרזת 4NT ושומעים שלשותף קלף מפתח אחד. ברור שהקלף הזה הוא A♠.

ההיבט הפסיכולוגי

הכרזת Preemptive היא הכרזת הפרעה. לא מצפים להגיע אחריה לסלאם בכלל ולסלאם גדול בפרט. המקסימום שמצפים אליו בדרך כלל הוא משחק מלא. 

בדיוק כפי שלא מצפים להגיע לסלאם לאחר הכרזת Weak two של השותף. בידיים מתאימות משתמשים במוסכמות כמו אוגוסט (Ogust) על מנת לבחון היתכנות משחק מלא. 

 

עד כמה זה נדיר להגיע לסלאם לאחר הכרזת הפרעה של השותף?

אני זוכר היטב את הפעם היחידה שבה הגעתי לסלאם אחרי הכרזה כזו. זה היה סלאם קטן. 

כשחקן מתחיל, הגעתי במקרה לשלבי הגמר של אליפות הארץ לזוגות מעורבים. 

השותפה שלי הכריזה ♠2. זו הייתה הכרזת Weak two המראה 6 קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. 

הייתי היחיד ששיחק בחוזה שגוי של ♦6. היה לי יותר מזל משכל. היו בדומם שלושה קלפים בסדרה זו כולל ה-J♦. ה-J♦ היה הכניסה לדומם בשביל לקחת 6 לקיחות ב-♠.

שאלתי את המורה שלי בקורס שחקני תחרויות, אלדד גינוסר, איך מגיעים לחוזה הנכון של ♠6? 

הוא הסביר שרק מי שמשתמש במוסכמת אוגוסט יכול להגיע לסלאם. התשובה ביד זו על הכרזת 2NT, על  פי מוסכמה זו, היא 3NT. הכרזה המבטיחה לפחות AKQ בסדרה המוכרזת.

 

אגב, רק כ-20% מהשחקנים ששיחקו בתחרות זו, ביניהם טובי השחקנים בארץ, הגיעו לסלאם הזה. החוזה השכיח היה ♠4.

כשלא מצפים מגיעים פחות

זה גם מה שקרה בסימולטנית הארצית ♠6 ו-6NT היו הכרזות שכיחות בערך כמו  ♠7 ו-7NT. היו גם זוגות שלא הגיעו לחוזה של סלאם.

מה יכול לגרום לכישלון בחוזה של ♠7?

בחלוקה של 2-2 של קלפי השליט של המגנים (הסתברות החלוקה הזו היא 41%) אין בעיה.

בחלוקה של 3-1 (הסתברות החלוקה הזו היא 50%) עלולות להיות בעיות אם ה-J♠ נמצא אצל המגנים. אם הוא אחד משלושת הקלפים, הכרוז יצטרך למשוך את ה-K♠ וה-Q♠ מהדומם ולא יוכל לקחת את השני עם ה-A♠ בידו. אם ייקח אותם ב-A♠ בידו ה-J♠ יהפוך לקלף גבוה. 

הדרך היחידה להיכנס לידו הוא באמצעות חיתוך בידו של קלף בסדרה אחרת. השאלה היא: האם ניתן לעשות זאת בלי להפסיד לפני כן לקיחה בסדרה בה רוצים לחתוך? 

אפשר להפסיד לקיחה בגלל חיתוך או בגלל לקיחה של ההגנה בקלף גבוה. במקרה זה עקיפה שלא מצליחה כשאחד מהמלכים בסדרות המיינור בדרום ובלתי אפשרי לזרוק מפסידים על קלפי ה-♥ לפני הוצאת השליט האחרון.

כמובן שההסתברות שה-J♠ אצל הכרוז גבוהה. כשהוא לא אצל הכרוז בהסתברות של 25% הוא הקלף היחיד, כך ההסתברות של J♠ שלישי אצל מגן נמוכה מ-41% של חלוקה של 2-2 של קלפי השליט. 

צריך להביא בחשבון גם חלוקה של 4-0 של קלפי השליט של המגנים. ההסתברות שלה היא היא כ-9%. בחלוקה כזו אין אפשרות לבצע חוזה של ♠7 כשה-J♠ אצל אחד מהמגנים.

מה יכול לגרום לכישלון בחוזה של 7NT?

 

ההבדל בין חוזה של ♠7 לחוזה של 7NT הוא, שמזווית ראייה של היד החזקה במזרח כנראה שאין מעברים ליד של הכרוז, כאשר השליטים מתחלקים 3-1 או 4-0 וה-J♠ אצל אחד מהמגנים. אין אפשרות לחיתוך.

זה לא ממש משנה. אם זוכים רק בשתי לקיחות ב-♠ ואין כניסה לדומם, אי אפשר לבצע 7NT.

אם זוכים בכל שבע הלקיחות ב-♠, יש 4 לקיחות בקלפים גבוהים בסדרת ה-♥ ובשני קלפי A. סך הכל 13 לקיחות גבוהות. 

השוואה בין ♠7 לבין 7NT 

היות ששיטת החישוב בתחרות סימולטנית היא Match Points ולא IMP יש משמעות גדולה לפער בתוצאה בין ביצוע חוזה של ♠7 לחוזה של 7NT. 

מהניתוח לעיל ברור שהמקרים היחידים בהם מבוצע חוזה של ♠7 ולא מבוצע בהם חוזה של 7NT הם המקרים בהם מתקיימים התנאים הבאים:

1. ה-J♠ הוא קלף שלישי אצל מגן.

2. ניתן לעבור ליד הכרוז באמצעות חיתוך קלף בסדרה צדדית ואז למשוך את ה-A♠ שמפיל את ה-J♠.

3. המגן המחזיק ב-J♠ לא יכול לחתוך באותה לקיחה. 

התשובה לשאלה איזה משני החוזים עדיף? אינה ברורה לי משום, שההסתברות לביצוע חוזה של ♠7 גבוהה יותר מההסתברות לביצוע חוזה של 7NT. 

מצד שני הניקוד על 7NT גבוה יותר. 

באופן אישי הייתי מעדיף דווקא חוזה של ♠7. 

זאת תמיד תהיה תוצאה טובה כי ברור שרבים לא יגיעו לסלאם גדול.