בקרוב ספר חדש: הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני

בקרוב יצא הספר השלישי שלי. כמו שני קודמיו זהו ספר בנושא הכרזות המיועד בעיקר לתלמידים הלומדים להכריז בפעם הראשונה. 

שם הספר הוא: "הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני". הוא מצטרף לשני הספרים הקודמים: "הכרזות למתחילים פשוט והגיוני" ו"הכרזות התערבות למתחילים פשוט והגיוני". 

התפיסה דומה לתפיסה של קודמיו כפי שתוכלו לקרוא אם תלחצו על הקישור בשם הספר השני בסדרה. 

בכל זאת צפויה הפתעה. ההפתעה היא בדרך בה אתן את הספר. רמז: הפעם לא מדובר בקניית העתק מודפס של הספר.

ויקפדיה: ערך חדש על XYZ

XYZ היא קונבנציה תחליפית ל-Checkback Stayman ול-New Minor Forcing.

לטעמי XYZ היא קונבנציה מוצלחת. כמה אינדיקטורים לכך שהיא מוצלחת:

1. יש שחקנים ברמות הכי גבוהות שמשחקים אותה

2. הניסיון שלי הוכיח את יעילותה
אני משחק אותה עם מרבית השותפים שלי.

3. היא קונבנציה פשוטה
לולא הייתה פשוטה, אין ספק שחלק מהשותפים שלי לא היו מוכנים לשחק אותה.

הבעיות הן שכמעט שלא כותבים עליה ומעט מדי מלמדים אותה. 
בפוסט קודם על קונבנציה זו כתבתי שאני מתכוון לכתוב ערך בויקיפדיה העברית על קונבנציה זו. 
בפוסט זה אני מודיע שסיימתי לכתוב את הערך ומזמין אתכם לקרוא אותו. 

יתרון של ערך בויקיפדיה הוא בזה שמציינים מקורות לקריאה ומצרפים אליהם קישורים. במקרה זה כל המקורות הם באנגלית. לא נתקלתי במקורות בעברית, למעט פוסטים בבלוג שלי.
תרבות הכתיבה בויקיפדיה אוסרת עלי להשתמש בפוסטים בבלוג שלי כמקור.

יתרון שני הוא הדינאמיות של הערך: ניתן להוסיף מידע לערך. במקרים רבים התהליך הוא כזה שיש כאלה המוסיפים לערך או מתקנים טעויות, אם יש טעויות.

יתרון שלישי הוא קישור לערכים על אותו נושא בויקיפדיות בשפות אחרות.  במקרה זה תמצאו כרגע ערך רק בשפה האנגלית. 


חג סוכות שמח.

קישורים

לערך בויקיפדיה העברית: XYZ

לפוסטים שכתבתי על הקונבנציה:

XYZ

XYZ: כשלמשיב יש יד חלשה עם אורך ב-♦

?Two Way Checkback Stayman או XYZ

ליגה א' 2019: התחלה לא מוצלחת

אתמול התחלנו לשחק בליגה א', אחרי שבשנה שעברה ירדנו מהליגה הארצית. 
ההתחלה לא הייתה מוצלחת וכרגע אנחנו במקום השמיני מתוך 12 קבוצות. 
אתמול ניצחנו בשני מפגשים והפסדנו בשני מפגשים.

התוצאה הכי גרועה הייתה דווקא ניצחון. מדובר בניצחון דחוק בתוצאה של 8.3:11.7 נגד הקבוצה הכי חלשה בליגה, שהפסידה ביתר המשחקים בתוצאות הרבה יותר גבוהות.

הניצחון השני היה נגד הקבוצה שהיא אולי הכי חזקה בליגה, שכרגע מדורגת במקום הראשון. 
בנוסף, הפסדנו בהפרש קטן נגד קבוצה חזקה המדורגת כרגע במקום השלישי.

בחרתי להביא שתי ידיים מהמפגשים נגד קבוצות חזקות אלה. בחרתי ביד אחת בה טעה השותף שלי ובחרתי להתמקד במיוחד ביד בה אני טעיתי.

האם השותף שלכם יודע לספור?

ביד הזו מהמפגש מול יותם פייקין ואיליה גולדפרב פתחתי בדרום  ♦3, לאחר שתי קריאות Pass.

הפתיחה שלי לא עומדת בכללים הנדרשים להכרזת Preemptive:  יש לי רק שישה קלפים ב-♦ ואין לי נכבד וחצי לפחות בסדרה המוכרזת.

הסיבה העיקרית לכך שהרשיתי לעצמי לחרוג מהכללים היא שהייתי השלישי להכריז, אחרי שתי קריאות Pass והייתי במצב לא פגיע. זוהי הכרזת הפרעה המקשה על היריבים.

סיבה נוספת היא הקלף היחיד ב-♥. היריבים עשויים לשחק בחוזה ב- ♥ בהתאמה של שבעה או שמונה קלפים ועם חלוקה לא ידידותית של קלפי השליט.

אני לא יוצא דופן. הרבה שחקנים מכריזים יותר אגרסיבי ביד שלישית אחרי Pass של השותף. 

מדוע לא הכרזתי ♦2?
אצלנו זוהי הכרזת Multi המראה יד חלשה עם שישייה בסדרת מייג'ור. 

המשך ההכרזה

מערב הכריז ♠3. מזרח בחר בהכרזה, בעייתית לטעמי, של ♥4 והפך לכרוז. בשולחן השני שוחק חוזה של ♠3 מצד מערב. 

מהלך המשחק

הובלתי ב-A♦ שמחץ את ה-K♦ של שותפי. ה-K♦ יכול להיות קלף בודד או שלשותף יש גם Q♦. המשכתי ב-2♦. 
משמעות הבחירה בקלף נמוך היא לחזור אלי בסדרה נמוכה. השותף שלי אכן חזר ב-♣.
זכיתי ב-A♣ וחזרתי ב-♦. השותף שלי לא חתך, משום שהניח שיש לי שבעה קלפים ב-♦ ויחתכו מעליו.

הכרוז ביצע את החוזה. לאחר חיתוך היינו מפילים את החוזה וזוכים במפגש מול הקבוצה היריבה.

הלקח

אם השותף שלכם החליט לחזור בסדרה שלכאורה חותכים בה מעליכם, צריך לחתוך. 

השותף (במקרה זה אני) יודע לספור. יש שלושה קלפים ב-♦ בדומם. לצפון יש קלף אחד.
לא צריך להיות גאון ברידג' על מנת לספור את מספר קלפי ה-♦  שמחזיקים ביד.
כשדרום שיחק ♦ הוא רוצה שצפון יחתוך. זה יכול להיות רק אחד משני מצבים:

1. הוא יודע שהכרוז במזרח לא יחתוך כי יש לו קלף בסדרת ה-♦. 

2. הוא מנסה לעשות Promotion לקלף בסדרת השליט.
במקרה זה, אם מדובר ב-Promotion הכוונה היא רק לקלף בידי צפון. ה-Q♥ היא בדומם ולצפון יש ארבעה קלפים בסדרת השליט. לדרום אין יותר מקלף אחד בסדרה. 

במצב הספציפי הזה האפשרות של ניסיון ל-Promotion נראית לא סבירה (כשה-Q♥ אינה בדומם היא יכולה להיות קלף יחיד בדרום ואז צריך לחתוך ב-K♥). זה משאיר אותנו עם המצב הראשון.

כשהשותף שלכם מבקש שתחתכו צריך לחתוך, למעט מקרים שמפסידים לקיחה טבעית.

כשלא סופרים מפסידים

המפגש נגד הקבוצה של דורון לבנה, המובילה את הליגה, אופיין על ידי ביצוע סלאמים ב-♠ שלא הוכרזו. בשניים מהם ביצע הכרוז בשני השולחנות 13 לקיחות ובאחד 12 לקיחות. 

הבעיה שלי הייתה ביד השלישית בה הכרזתי לא נכון והייתי רק בחוזה של ♠3.
הכרוז בשולחן השני, אודי פרידלנדר, היה בחוזה הנכון של ♠4. אודי פרידלנדר, הוא שחקן בכמה רמות מעל הרמה של ליגה א' והוא זה ההופך את הקבוצה הטובה הזו לחזקה במיוחד.

פתחתי בדרום ♠1. מערב התערב בהכרזת ♥2. השותף שלי הכריז  ♠2. מזרח ♥3. 

התלבטתי האם להכריז ♠3 או ♠4?

מערכת השיקולים שלי

מספר הנקודות אינו כמובן השיקול המרכזי (יש לנו על פי ההכרזה בין 19 נקודות ל-22 נקודות).

מחלישים את היד שלי

א. שלושה קלפים קטנים ב-♥ אולי מול שני קלפים קטנים בסדרה אצל השותף.

ב. K♦ שבהסתברות לא נמוכה יושב אחרי ה-AQ98♦ שבידי. 

מחזקים את היד שלי

א. שישייה ב-♠ כשהבטחתי חמישייה בסדרה.

ב. השישייה היא שישייה יפה שחסר לי בה רק K♠.

ג. Void ב-♣ שכנראה מחזק אותי בתנאי שאין לשותף נקודות מבוזבזות ב-♣ וב-♥. 

נעלם
האם ה-K♠ נמצא אצל מערב או מוגן במזרח משום שאין לי מספיק כניסות לדומם או אולי אצל השותף שלי?


נדמה לי שגם תחת מערכת השיקולים הלא נכונה שלי היה כדאי להכריז ♠4.

מערכת שיקולים נכונה יותר: ספירת מפסידים

ספירת מפסידים היא הטכניקה בה הייתי צריך להשתמש. היא מתאימה במיוחד למצבים בהם יש 9 קלפים בסדרת השליט.

אספור את המפסידים בידי:

1. בסדרת ה-♠ - חצי מפסיד 
2. בסדרת ה-♥ - 3 מפסידים
3. בסדרת ה-♦  -  1.5 מפסידים (אולי קצת יותר אבל פחות משניים)
4. בסדרת ה-♣ אין מפסידים

סך הכל 5 מפסידים. על פי ספרו של רון קלינגר ידיים עם 16-18 נקודות מוערכות כידיים עם 5-6 מפסידים. ידיים עם 18-19 נקודות כידיים עם 4-5 מפסידים. 

בספירת מפסידים היד שלי שווה הרבה יותר מיד של 13 נקודות שבה אפשר לצפות ל-7 מפסידים.

הלקח

בידיים כאלה כדאי להשתמש בטכניקה של ספירת מפסידים על מנת לקבל החלטה.

הערה לא כל כך שולית

אחת הקבוצות שהגיעה לשחק בליגה בקיבוץ גלאון שם שיחקתי בליגה א והיו גם שתי סקציות של ליגה ב', נשלחה הביתה. הסיבה לכך הייתה שהיא לא הייתה רשומה באחד הבתים על אף שהם נרשמו ושילמו את התשלום להשתתפות בליגה.

לפי דברי מנהלת התחרות, זו אינה הפעם הראשונה שזה קורה. בהתאגדות התנצלו ותלו את זה בבעיה בממשק עם אתר התשלומים. כדאי לנסות להימנע מתקלות כאלה בעתיד.

לא כל האחריות היא של ההתאגדות. גם לראשי קבוצות יש אחריות. ההתאגדות שולחת הודעת דוא"ל לשחקני קבוצות על שיבוץ קבוצתם בליגה (באיזו סקציה, מקום המשחקים, הקבוצות היריבות ומועדי המשחקים). 

אם נרשמתם ולא קיבלתם הודעה כזו, כדאי לברר את זה כמה שבועות לפני מועד תחילת משחקי הליגה.

מבוא ל-Mixed Raises

בסדרת פוסטים זו אעסוק ב-Mixed Raises. הפוסט הראשון הוא מבוא או הכנה לפוסטים הבאים.
בפוסטים אתייחס להתאמות בסדרות המייג'ור בלבד.

התאמה של תשעה קלפים בסדרה

התאמה של תשעה קלפים בסדרה שונה מהתאמה של שמונה קלפים בסדרה. ליריבים קשה לזכות במספר לקיחות גדול בסדרה זו כאשר היא הופכת לסדרת שליט.
ב-41% של המקרים קלפי השליט של המגנים יתחלקו 2-2. מספר הלקיחות המקסימלי שלהם, בהנחה שלא יהיה חיתוך, הוא 2. בלא מעט מקרים ה-K או ה-A יהיה ביד הכרוז או בדומם והמגנים יוגבלו ללקיחה אחת. בלא מעט מקרים הם גם לא יזכו בלקיחה כלשהי.

ב-50% מהמקרים יתחלקו קלפי השליט של המגנים 3-1. במקרים קיצוניים יזכו בשלוש לקיחות. לרוב יזכו בפחות.

המשמעות היא שכאשר שחקן פותח ♥1 או ♠1 ולשותפו יש ארבעה קלפים בסדרה, חוזה של ♥3 או חוזה של ♠3 יהיה חוזה לא רע גם אם לכרוז ולשותפו אין הרבה נקודות: או שהחוזה יבוצע או שזו תהיה הקרבה מוצלחת המונעת מהיריבים להגיע לחוזה אופטימלי עבורם. 

חוק סך הלקיחות

על פי חוק סך הלקיחות (Rule of Total Tricks או Law of Total Tricks), יש להכריז בגובה המתאים למספר הקלפים בסדרה: עם 9 קלפים בגובה 3 (9 לקיחות). עם עשרה קלפים בגובה 4 (10 לקיחות).
בהקשר הנוכחי, עם ידיים 5 קלפים מול 4 קלפים בסדרת מייג'ור כדאי להכריז ♥3 או ♠3. 

האם תמיד נכון להשתמש בכלל הזה? בין המומחים יש מחלוקת. מייק לורנס חושב שלא. קראו לדוגמה מאמר שלו:
Discussing the Law of Total Tricks. 

לארי כהן חושב שכן. קראו לדוגמה מאמר שלו:
LAW of Total Tricks


אני נוטה לכיוון של מייק לורנס. בידיים חלשות מאוד לא תמיד כדאי להיות בחוזה על פי החוק או הכלל הזה. בידיים כאלו חשוב במיוחד מבנה היד של המשיב. 

4-3-3-3 מציע לא לעלות לגובה על פי החוק.
ידיים שכדאי להשתמש בחוק הן ידיים עם קוצר בסדרה ו/או עם סדרה ארוכה נוספת. 
למשל מבנה של 5-4-4 או 5-4-3-1.
עם יד של 4-4-3-2 ללא נקודות יכולים להיות יותר מדי מפסידים בסדרות אחרות.

עד כמה חשוב מבנה היד? הפוסט הראשון שכתבתי בבלוג הזה, מתייחס ליד עם מבנה מיוחד. עם יד זו במבנה של 6-5-0-2, כשלשותף ארבעה קלפים ב-♠ מול השישייה שלי ועם הרבה מזל, ביצעתי חוזה מוכפל של ♠4 כשלי ולשותף יש 15 נקודות!!! 
לקריאת הפוסט שנכתב באוגוסט 2013: כולם ספרו עד 6.

סוגי ידיים של משיב עם התאמה של 4 קלפים בסדרת מייג'ור

ידיים חלשות: 0-3 נקודות או 0-4 נקודות
בידיים כאלו לרוב ליריבים יהיו יותר נקודות והכרזה בגובה 3 היא הכרזת הפרעה.

ידיים Mixed: 4-5 נקודות עד 8-9 נקודות
בידיים אלו לא ברור למי יש יותר נקודות. סביר להניח שכשנמצאים בטווח הנמוך ליריבים יהיו מעט יותר נקודות. בטווח הגבוה יהיו למכריזים יותר נקודות. כשמגיעים לחוזה בגובה 3 הכרוז, עם פתיחה רגילה או מעט יותר, לא יודע האם הכוונה היא להקריב או לבצע עד שלא יראה את היד בדומם.

ידיים מזמינות עם 10-11 נקודות ללא קוצר
ידיים כאלה הן ידיים מזמינות למשחק מלא.

ידיים מזמינות לסלאם עם קוצר
בידיים כאלו משתמשים בקונבנציית Splinter. הרצון לבחון סלאם מבוסס על קוצר ועל התאמה של תשעה קלפים לפחות. יש שחקנים שיעשו את זה גם עם פחות מ-12 נקודות.

ידיים מחיבות למשחק מלא או יותר
ידיים עם 12 נקודות או יותר או ידיים עם קצת פחות אבל עם מבנה יד מיוחד.
זה שהיד מחייבת למשחק מלא לא בהכרח שולל רצון לבחון סלאם או לשחק בכל מקרה בחוזה של  סלאם.

כאמור בהמשך סדרת הפוסטים נתייחס בהרחבה לידיים Mixed ולאופן הכרזתן הנקרא: Mixed Raises.
     

  

האם אפשר להכריז הכרזת overcall עם ארבעה קלפים בסדרה?

בפוסט הקודם דע נגד מי לא להתחכם הבעתי דעה נחרצת על כך שמזרח צריך לקרוא Pass ולא להכריז ♥1 עם ארבעה קלפים בסדרה כשבראשם A ו-6. 

זה לא תמיד נכון. ישנם מצבים שבהם ניתן להכריז הכרזת אוברקול עם ארבעה קלפים. מייק לורנס אפילו ממליץ לעשות זאת. 

מצורף קישור למאמר של לורנס Overcalling on Four Card Suits.

יש שני הבדלים מהותיים בין הידיים שבהן ממליץ לורנס להתערב עם ארבעה קלפים לבין היד עליה כתבתי:

1. מספר הנקודות
בכל הדוגמאות בהן מתערבים במכרז על פי המאמר של לורנס יש למתערב לפחות 12 נקודות. ביד הזו התערבו עם 8 נקודות.

2. בדוגמאות במאמר של לורנס יש סדרה איכותית, למשל: KQJ9. בפוסט הקודם מדובר בסדרה לא איכותית.

מאפייני הידיים בהן מייק לורנס ממליץ להתערב עם ארבעה קלפים

1. הידיים הן לרוב ידיים עם 12-14 נקודות

2. המבנה שלהן אינו מתאים להכרזת Takeout Double

3. הסדרה המוכרזת היא סדרה איכותית.

דע נגד מי לא להתחכם

אתמול התחילה בסין אליפות העולם לנבחרות פתוחות (Bermuda Bowl). 
הבוקר צפיתי בכמה ידיים מניצחונה של נבחרת ישראל על נבחרתה החזקה של איטליה.

לכל מדינה שהצליחה להעפיל לשלב הזה יש נבחרת אחת המייצגת אותה. למעט מדינה אחת שיש לה שתי נבחרות: ארצות הברית. 
המפגשים בין USA1 לבין USA2 הם תמיד טעונים. 
לאחר שבשולחן אחריו עקבתי שוחקו 10ידיים מתוך 16, מסתמנת תבוסה של USA2. 
הרבה בגלל התחכמות של Brad Moss במערב עליה שילמו הוא ושותפו 11 אימפים. 

כשמשחקים נגד Meckstroth ו-Rodwell כדאי להיזהר ולהימנע מהתחכמויות כאלה.

זאת היד המלאה:

ממש אסור להכריז אוברקול של ♥1 עם היד העלובה של מערב. גם כאשר היריבים פגיעים ואתם לא. לא אהבתי גם את הכרזת ה-♥2  של Lall במזרח. סוג של הכרזת הפרעה מיותרת עם נכונות לשחק בהתאמה של 5-2, שהתבררה בדיעבד כהתאמה של 4-2. 
הכרוז נפל חמש פעמים בחוזה מוכפל של ♥2.
לשלם 1,100 נקודות כשליריבים אין סלאם כי אתה מחזיק בשני קלפי A זו עסקה מפוקפקת.

לקחים

1. היזהרו מהתחכמויות. אפשר לשלם עליהן יותר מדי.

2. היזהרו שבעתיים מהתחכמויות נגד שחקנים חזקים שעלולים להעניש אתכם.

3. בתיבת ההכרזה יש כרטיס ירוק שהרבה שחקנים ממוצעים לא משתמשים בו מספיק.
מסתבר שגם שחקנים ברמות הגבוהות ביותר לא תמיד משתמשים בו כשצריך.

משחקי דורות: הזדמנות לשיתוף פעולה בין צעירים למבוגרים

בשבת (14.9) השתתפתי בתחרות משחקי דורות שהתקיימה בהתאגדות הישראלית לברידג' ברעננה.
בתחרות משתתפים זוגות שפער הגילים ביניהם לפחות 20 שנה. תנאי נוסף או שאחד מבני הזוג הוא מתחת לגיל 26 או שבני הזוג הם קרובי משפחה. 

הרמה בתחרות לא הייתה אחידה. 
היו זוגות ברמה גבוהה וזוגות ברמה רחוקה מרמה גבוהה. 
היו זוגות שמשחקים קבוע וזוגות ששיחקו בפעם הראשונה ביחד בתחרות.

בין השחקנים ברמה גבוהה היו גם אילן הרבסט, רון פכטמן ודורון ידלין, שחקנים ברמה גבוהה במיוחד ששיחקו בנבחרת ישראל וזכו להישגים בתחרויות בינלאומיות ברמות הגבוהות ביותר.

שחקנים רבים מנבחרת ישראל הצעירה שזכו בהישגים מעולים בתחרויות בינלאומיות, למשל: אמיר עציון, עמי זמיר, אורן טולדנו,  אסף יקותיאלי ותומר לונשטיין.

בתחרות זכו יהודה גלעדי וליה פטלקו לפני חנה גיא ושרון גיא. במקום השלישי עמי זמיר והלל דן. ניהל את התחרות דרור שיפטן.
לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

התחרות התנהלה ברוח טובה. ללא צעקות על שותפים וללא יותר מדי טרוניות כלפי שותפים.
זוהי הזדמנות לשחקנים צעירים להתנסות השותפות עם שחקנים ברמה גבוהה וללמוד ולהנות.

אני שיחקתי בפעם הראשונה בחיי עם זיו רויטמן. נערה ששיחקה בנבחרת הנערות של ישראל באליפות אירופה. השגנו תוצאה סבירה, בהתחשב בנסיבות, של קצת יותר מ-47%.

לטובת שחקנים פחות מיומנים אני מביא יד אחת ששיחקנו.

כשזורקים Q על ה-K של היריב

האם זה סביר שה-Q♥ היא הקלף היחיד של שחקן שהכריז 1NT? 
אתם הכרזתם ♥1 ויש לכם חמישייה כולל A♥ ו-K♥. השחקן היושב אחריכם הכריז 1NT.
ההובלה הייתה ב-2♥. בדומם ראיתם Txxx♥.
אתם שיחקתם את ה-K♥. היריב את ה-Q♥. שלושה זוגות עיניים נדהמות נתלו ביריב (במקרה זה אני). 

התשובה לשאלה הזו פשוטה:
אם מדובר בשחקן חלש במיוחד שלא יודע מה זה עוצר, התשובה עשויה להיות חיובית.

אם מדובר בשחקן ברמה סבירה או גבוהה, כנראה שהוא יכול להרשות לעצמו לזרוק את ה-Q♥. סביר להניח שהוא מחזיק גם ב-J9♥.     

יש לו עוד מטרה בזריקת ה-Q♥: יש לו בעיה בסדרה אחרת והוא רוצה שימשיכו לשחק ♥ ולא בסדרה האחרת. 
כל מה שצריך לעשות זה לנסות לנחש ניחוש מושכל: מהי הסדרה האחרת הזו?
הקלפים שבדומם, הקלפים שביד ומהלך ההכרזה הם אמצעים העוזרים לבצע את הניחוש הזה.

הנער הצעיר ששיחק נגדי היה מספיק נאיבי לחשוב שהכרזתי 1NT עם Q♥ שהיא קלף יחיד בסדרה. הוא חזר ב-♥ נמוך לכיוון ה-J9♥ שאצל שותפו. הקלפים האלו היו כמובן אצלי. זכיתי בלקיחה.
ביחד עם חמש לקיחות ב-♠ ה-A♦ בידי וה-K♦ בדומם זכיתי ב-8 לקיחות.

כמובן שסדרת ה-♣ היא הסדרה הבעייתית לכרוז. וההגנה יכולה לזכות בה בחמש לקיחות.

1NT או ♠1?

יכולתי גם להכריז הכרזת אוברקול של ♠1. הכרזה כזו מראה 9-16 נקודות וחמישייה יפה ב-♠. למרות העיקרון של העדפת סדרת מייג'ור נראה לי שיותר חשוב להראות טווח נקודות צר של 15-17, מבנה יד  ועוצר ב-♥ מאשר להראות טווח נקודות רחב של 9-16 עם חמישייה ב-♠. 
לאחר 1NT משיב עם 8 beusu, יוכל להזמין למשחק מלא. במקרה הנדיר של משיב עם 10 נקודות הוא יוכל לסגור למשחק מלא. הוא יוכל גם למצוא התאמה של 5-3 ב-♠ באמצעות קונבנציית Puppet Stayman.

היד המלאה