בחינם בגלל המצב: הספר הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני

בגלל המצב הנוכחי הצפוי להימשך, לפחות מבחינת הריחוק החברתי, עוד זמן ארוך, החלטתי לשלוח את הספר לכל דורש ללא תשלום. 

החל משנת 2024 אני גובה תשלום על הספר.

כל מה שצריך לעשות זה לשלוח אלי הודעת דוא"ל אל כתובת דוא"ל  avi.rosenthal@gmail.com ולבקש לקבל אותו בפורמט של PDF. 

תישלח  מהדורה ראשונה משופרת עם מבוא ותוספת דוגמאות.
הספר מיועד לשחקנים מתחילים. 

כפי שכתוב באופן בולט בספר, אין להפיץ את הספר ללא קבלת אישור ממני!!!

לפרטים על הספר קראו:

ספר חדש: הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני

תוכן העניינים של הספר הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני   

ההקדמה לספר הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני 

 מבוא ל"הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני"  

מדוע לא להפיץ את הספר ללא אישורי?

אני מנהל רשימה של מקבלי הספר הכוללת שם וכתובת דוא"ל. 

רק אלה שברשימה יקבלו ממני עדכונים:

1. בכל ספר יש טעויות ויש דברים קטנים הניתנים לשיפור. אני מניח שגם בשלי. אלו שברשימה עשויים לקבל דיווח עליהן

אני מנהל רשימה של בעיות שנמצאות בספר. מבעיות הגהה קטנות ועד לבעיות גדולות יותר.

כמובן אני גם מתקן אותן. 

אני לא אשלח הודעה על כל אותו חסרה או חילופי אותיות אבל אם אגלה טעות מהותית, אשלח הודעה מידית.

2. מהדורות חדשות

כאשר מצטבר צורך בשינויים רבים אני מוציא מהדורה חדשה. כך למשל, באחד הספרים האחרים שלי החלפתי פרק שלם. הגעתי למסקנה שנושא הפרק לא תורם לקוראים ולעומת זאת יש נושא חשוב יותר שעליו לא כתבתי פרק. במהדורה חדשה הוחלף הפרק. 

רק מי שברשימה יקבל הודעה על מהדורה חדשה.

 

   

מעבר לכתף: לקפוץ או לא לקפוץ?

בפוסט הקודם Over My shoulder הזכרתי גישת לימוד של טרנס ריס, ואחרים בעקבותיו, בה מומחה מתקדם בהכרזת יד ובמשחק יד צעד אחר צעד ומסביר לאחרים כיצד הוא חושב?  
הזכרתי גם מפגשי ZOOM של חברת Hartsdale הבריטית בהם משחקים שחקנים ברמה גבוהה ב-BBO ומסבירים כיצד הם חושבים. ב-9 לאפריל אלדד גינוסר היה אחד משני השחקנים, שהסבירו כיצד הם משחקים. החברה העלתה לאתר YouTube את הסרטים של המשחק וההסברים ובכלל זה את הסרט של ההסברים של אלדד בקישור הבא: מעבר לכתף אלדד גינוסר.

להלן היד הראשונה של אלדד במהלך ההכרזה.

ניתן לראות את ההכרזה של צפון ומערב כשה-Pass של מזרח מוסתר. 
ההתלבטות של אלדד בדרום היא בין הכרזת ♠1 לבין הכרזת ♠4.  הוא אומר שההכרזה הנכונה היא כנראה ♠1 אבל.... מכריז ♠4.
הוא נכשל בביצוע החוזה. 

החלק המעניין הוא העקרוני. אלדד גינוסר אומר שאם אתם משערים מהו החוזה הנכון ומכריזים אותו מיד בקפיצה, אתם מקשים על היריבים הן בהכרזה (הרבה יותר קשה להתערב אחרי ♠4 מאשר אחרי ♠1) והן בהגנה. 

הכרזה אינטואיטיבית או הכרזה מדעית?

הכרזות בקפיצה הן אינטואיטיביות הן נעשות על סמך תמונת מצב חלקית ולכן לא תמיד הן מצליחות. הכרזות בגובה נמוך עשויות להיות לפעמים יותר "נכונות" אבל הן מאפשרות ליריבים מרחב הכרזה ותיאור הידיים שלהם.
יותר מפעם אחת נתקלתי כבר בדילמה הזו הן כמקבל החלטה והן כיריב של מקבל החלטה כזו. 

בתחרות ב-BBO של מועדון ירושלים

יום אחרי ההצצה מעבר לכתף של אלדד גינוסר שיחקתי בתחרות אינטרנטית ב-BBB שארגן מועדון ירושלים.

פתחתי ♣1. מערב הכריז ♥1. השותף שלי בצפון ♦2. מזרח הכריז ♥3. עם יד חלשה, במצב פגיע נגד יריבים לא פגיעים, לא בטוח שצריך להכריז ♥4 על פי חוק סך הלקיחות.
כפי שהקלפים מחולקים בחוזה מוכפל של ♥4 מפסידים שלוש לקיחות בסדרת ה-♦, לקיחה אחת ב-♣ ולקיחה אחת ב-♠. הכרוז נופל פעמיים וצפון-דרום מקבלים תוצאה של 500 נקודות.

החלטתי לאמץ את ההמלצה של אלדד ולקפוץ מיד ל-♣5. 
קיוויתי להובלה ב-A♥ וב-K♥ שאותו אחתוך. לחלוקה ידידותית בסדרת השליט (2-2-2) ול-K♦ ול-Q♦ אצל השותף, שעל אחד מהם אוכל לזרוק ♠ לביצוע החוזה.

ויתרתי על האפשרות שחוזה של 3NT הוא אולי בר ביצוע, אם לשותף יש עוצר ב-♥.

מערב פחד מחיתוך של ה-A♥ והוביל ב-K♠. 
הצליח לי יותר מדי. ביצעתי 13 לקיחות. זה הספיק לתוצאה של 78% ביד הזאת.

Over My Shoulder

האיש שנחשב הראשון שבספריו מופיעה הגישה של Over The Shoulder הוא Terence Reese.  ריס (28 באוגוסט 1913 - 29 בינואר 1996) נחשב לגדול שחקני בריטניה בכל הזמנים ולאחד הכותבים הטובים ביותר והפוריים ביותר בתולדות הברידג'. 
 Frank Stewart, המרבה לכתוב על ברידג', אומר שאחרי ריס גם מייק לורנס, לארי כהן והוא עצמו אימצו את הגישה הזו.

גישת מעבר לכתף

בגישה זו שחקן ברמה גבוהה מסביר לאחרים את אופן המחשבה שלו בידיים קונקרטיות המוצגות. בכל שלב ובכל צעד הוא מסביר את ההנחות שלו, את ההשערות שלו ואת האופן שבו הוא מסיק מסקנות. כאילו שהצופה עומד מעבר לכתפו ומציץ על הקלפים שלו ועל מהלך ההכרזה והמשחק שלו. הוא מקבל גישה לתוך המחשבה של המומחה.

לא מפתיע, שחברה בריטית היא זו שעורכת מפגשים, שכותרתם  Over The Shoulder. מדובר בחברת Hartsdale. מסתבר שזו חברת ייעוץ בתוכנה המתמחה גם בהדרכה. 
ברוח ימי הקורונה העגומים, החברה עושה מפגשים מרוחקים באמצעות תוכנת ZOOM. 

התפיסה פשוטה: שני זוגות שחקנים ברמה גבוהה מאוד משחקים באתר BBO. אחד מכל זוג מסביר את אופן מחשבתו על הידיים. הצופים יכולים לשאול אותו שאלות. לאחר סיום המשחקים מועלה סרט לאתר Youtube וכל מי שמעוניין יכול לצפות בו.
מסתבר שאפשר להציץ מאחורי הכתף גם מרחוק. אפשר גם להציץ מאחורי הכתף לאחר האירועים. כשההצצה עשויה להיות בשפות שונות, בהתאם לארצות המוצא של השחקנים.

האחים גינוסר נגד Tom Townsend וBen Handley-Pritchard

ב-9 באפריל היה שידור חי ב-ZOOM באתר הבריטי הזה עם אלדד גינוסר ששיחק ביחד עם אחיו איתמר נגד זוג בריטי חזק. 
לסרטון המלא ב-Youtube בעברית לחצו על: הצץ מעבר לכתפי עם אלדד גינוסר. 
יש גם סרטון באנגלית מזווית הראייה של Tom Townsend הבריטי. לסרטון באנגלית לחצו כאן.

מה למדתי מאלדד במפגש ה-zoom?

אני ואחרים משחקים קונבנציה הנקראת Game Trial bid. הרעיון שמאחורי הקונבנציה הוא לברר פרטים על איכות הנקודות בסדרה משנית לאחר שנמצאה התאמה בסדרת מייג'ור. מדובר בידיים גבוליות להכרזת משחק מלא. איכות הנקודות בסדרה בה יש בעיה היא זו שתקבע האם יוכרז משחק מלא או לא. 
יש שני סוגי Game Trial bids: ארוך וקצר.

Long Trial Bid

במצב זה יש לנו סדרה עם אורך שבה אנו זקוקים לתמיכה מהשותף. למשל אחרי הכרזת ♠1 ותמיכה של השותף של ♠2, מכריז הפותח ♦3. משמעות ההכרזה היא שלפותח יש בסדרה זו אורך ללא מספיק כוח, למשל: Q432♦. הוא מבקש כוח בסדרה זו.
עם AK8♦ יש להכריז ♠4. עם 765♦ הסתפקו בחוזה של ♠3. במקרה השני אתם יכולים בקלות להפסיד שלוש לקיחות רק בסדרה הזו. במקרה הראשון קרוב לוודאי שלא תפסידו לקיחה בסדרה. 

Short Trial Bid

במצב זה יש לנו קוצר בסדרה וההחלטה האם לשחק משחק מלא תלויה בכך שאין לנו נקודות מבוזבזות בסדרה זו. 
באותו מהלך הכרזה יש לנו רק 4♦. אם לשותף יש שני קלפים בסדרה שהם QJ♦, יש לנו נקודות מבוזבזות. אותם Q ו-J אינם שווים אף לקיחה. תשימו אותן בסדרה אחרת שבה יש גם A או K או שניהם הם יכולים להיות שווים כמה לקיחות. במקרה זה נסתפק בחוזה של  ♠3.  

אם תשימו אצל השותף A5♦, אז אין נקודות מבוזבזות. גם אם תשימו ביד של השותף 432♦ אין נקודות מבוזבזות. הקלפים השווים נקודות יהיו בסדרות בהן הם יותר אפקטיביים. 

כשמשלבים Short Trial Bid ו-Long Trial Bid

אני ואחרים משתמשים גם ב-Short וגם ב-Long. השילוב הזה יותר מורכב ובמקום להתייחס אליו בפוסט אפנה את מי שמעוניין לערך שכתבתי בויקיפדיה העברית: Game Trial bid. 
הנקודה המהותית לענייננו היא, שבשילוב כזה נאלצים להשתמש בהכרזת 2NT כהכרזה לא טבעית במסגרת בדיקת Game Short Trial bid.

אלדד גינוסר אומר שהוא מוותר על Shotr trial Bid משום שהוא מעדיף להשתמש בהכרזת 2NT כהכרזה טבעית.

מחשבות על ויתור על שילוב שני סוגי Trial bid

נשאלת השאלה: האם גם לי ולשותפים שלי כדאי לוותר על Short trial bid?

להלן כמה נקודות למחשבה:

1. מהניסיון האישי שלי השימוש בשני סוגי ה-Trial bid מתרחש בתדירות נמוכה.
אם אתם לא שחקנים ברמות הגבוהות ביותר, אפשר לפעמים לוותר על קונבנציות שתדירות השימוש בהן אינה גבוהה ולהשתמש בהכרזות כהכרזות טבעיות.
בהחלט יכול להיות שלאחרים יש ניסיון אחר. 
קוריוז: הייתה פעם אחת בחיי שהשתמשתי ב-Game Trial bid על מנת לבדוק האם בכלל כדאי לי לבחון הכרזת סלאם?

2. לשחקנים מהשורה השילוב של שני סוגי ה-Trial bid עלול להיות מסובך. 
השילוב של תדירות לא גבוהה וסיבוך עלול להביא לטעויות. כמובן שזה לא נכון לגבי שחקנים מומחים. 

3. האם אני אשתמש בהכרזת 2NT טבעית?
אם מדובר בפותח שיש לו חמישייה בסדרת מייג'ור זה כנראה מצב לא שכיח. זו צריכה להיות חמישייה עלובה עם כוח בכל אחת מהסדרות האחרות. 
אם מדובר במשיב, זה בהחלט יכול להתאים לידיים של 4-3-3-3. הרביעייה היא כמובן לא בסדרת המייג'ור של השותף. 
לפעמים בשיטת ניקוד ב-Match Points חוזה של 3NT עם לקיחה עודפת טוב יותר מחוזה בסדרת מייג'ור שמבוצע בדיוק.
כמובן שיהיו מצבים שבהם רק חוזה ללא שליט מבוצע. זו שאלה של שכיחות מצבים כאלה.

4. האם יש קשר ל- Serious/Non-Serious 3NT?
אני אוהב להשתמש בקונבנציית Non-Serious 3NT. במידה מסוימת יש דימיון בינה לבין השילוב של שני סוגי ה-Game trial bid. 
נמצאה התאמה בסדרת מייג'ור. ברור שיש משחק מלא. לשחקן יש יותר מהמינימום למשחק מלא אבל לא מספיק בשביל לבדוק היתכנות סלאם. ההכרזה המלאכותית של 3NT, מבקשת משותף עם פתיחה מינימלית להכריז את סדרת המייג'ור בגובה 4. אם אם גם לו יש מעבר למינימום, מתחילים בבדיקת היתכנות סלאם.

משיחה עם אלדד גינוסר בעבר הבנתי שהוא אינו חסיד של השימוש המלאכותי הזה בהכרזת 3NT. 

אולי זה עניין של סגנון או העדפה אישית: מי שמוכן לוותר על 3NT טבעי כשנמצאה התאמה בסדרת מייג'ור, יהיה מוכן לוותר גם על  2NT טבעי?

בפוסט הבא

הצעה של אלדד, שביד בה השתמש בה, זה לא ממש הצליח.  בתחרות ששיחקתי היום ב-BBO אותה הצעה הצליחה לי יותר מדי.

רוצים להירשם למפגש הבא?

אני כבר נרשמתי למפגש הבא במוצ"ש. קראו את ההודעה שפרסמה   Shireen Mohandes מאותה חברה. לקריאת ההודעה לחצו כאן.

מתי צריך לתת Self Alert?

ברידג' הוא משחק על כללים הוגנים. כלל בסיסי כזה הוא: היריבים זכאים לדעת את כל מה שהשותף יודע על משמעות הכרזה שלכם. 
כשמישהו מכריז הכרזה שאינה טבעית, על שותפו להתריע על כך. אם לא יעשה זאת, היריבים אולי לא ידעו את מה שהשותף שלו יודע על משמעות ההכרזה. הוא ושותפו זוכים ליתרון לא הוגן.

יש שתי צורות התראה בזמן משחק: הוצאת כרטיס Alert והודעה בעל פה (Anouncement). 
לא כאן המקום לעשות את ההבחנה מתי משתמשים בצורת התראה מסוימת. עשיתי את זה בפוסט אחר. 
בפוסט זה אתמקד רק בהוצאת כרטיס Alert. 
לאחר הוצאת כרטיס Alert היריבים זכאים לשאול את מוציא ה-Alert מה משמעות ההכרזה? הוא מחויב לתת להם תשובה נכונה ומלאה. 

מדוע זה שמוציא Alert הוא שותפו של המכריז ולא המכריז?

כלל הגינות חשוב נוסף בברידג' הוא איסור על העברת מידע לא חוקי בין שותפים. חוק 16 "מידע מורשה ובלתי מורשה " בספר החוקים עוסק בנושא זה.
מידע לא חוקי הוא כל מידע שמועבר בין שותפים באופן ואינו חלק מהעברת המידע החוקית באמצעות הכרזה או משחק. 
דוגמאות: חיוך, הבעת פנים, מחשבה ארוכה שלא לצורך, שיעול, קריצה וכיו"ב

כאשר מי שמוציא את ה-Alert הוא השחקן שהכריז ייתכן ששותפו, ששכח שהם סיכמו על מוסכמה וחשב שזו הכרזה טבעית, יקבל מידע אסור. במיוחד אם המכריז יישאל על ידי יריב מה משמעות ההכרזה? והוא יזכיר לו בעקיפין את הסיכום או את אי ההבנה ביניהם. 
ייתכן גם ששותפו של המכריז טועה במשמעות ההכרזה הלא טבעית, הם סיכמו על קונבנציה א' הוא חושב שזו קונבנציה ב', אותה הוא משחק עם שותפים אחרים. גם במקרה זה יקבל שותפו מידע לא חוקי. 

לכלל הזה שמוציא ה-Alert הוא רק שותפו של המכריז יש שני חריגים: משחק בשולחנות הפרדה ומשחק באתר אינטרנט. 

משחק בשולחנות הפרדה

משחק כזה נעשה בתחרויות ברמה גבוהה, כמו גמר אליפויות הארץ ותחרויות בינלאומיות חשובות. המטרה היא למנוע העברת רמזים לא חוקיים בין שותפים. 
מחיצה מחלקת בין שני זוגות שחקנים. בכל צד שחקן אחד מצפון-דרום ושחקן אחד ממזרח-מערב. תיבת ההכרזות שכבר בוצעו עוברת מצד לצד. 
היות שהיריב, שבצד המחיצה של המכריז, לא רואה את שותפו של המכריז, המכריז צריך להוציא Alert ולהסביר בכתב (שלא ישמעו בצד השני של המחיצה) את משמעות הכרזתו. כמובן שגם שותפו צריך להוציא Alert ולהסביר בכתב ליריב שבצד המחיצה שלו. 
סוגיה מעניינת בניהול תחרויות היא כאשר יש הבדל בין שני ההסברים.

משחק באינטרנט

גם במשחק באינטרנט באתר ה-BBO למשל, לא רואים את השחקנים היריבים. רואים רק את מהלך ההכרזה וכל שחקן רואה את הקלפים שלו. בנוסף לכך יש הרבה תחרויות בהן משחקים עם שחקנים שלא מכירים ולא בהכרח מתואמים איתם בשיטות ההכרזה. מסיבות אלה צריך כל שחקן המכריז הכרזה לא טבעית ללחוץ על כפתור Alert לפני ביצוע ההכרזה. יריב יכול ללחוץ על שם המשתמש של המכריז ואז לשאול אותו באמצעות תיבת CHAT להסבר משמעות ההכרזה. ההסבר מופיע בריבוע בו מופיעות גם ההכרזות. 

בימי הקורונה העגומים האלה יותר שחקני ברידג' משחקים ב-BBO. בכורח הנסיבות אני גם מלמד תלמידים ב-BBO במקום ליד שולחן הברידג'. מטבע הדברים חלק מהתלמידים לא ממש שולטים באופן בו משחקים באתר ה-BBO ואינם משתמשים ב-Self Alert כשצריך. 
אני מקווה שהפוסט הזה עוזר לכאלה שלא הבינו את משמעות ה-Self Alert ולא השתמשו בו.

בהתאגדות הישראלית לברידג' כתבו מאמר הסבר על Self Alert ב-BBO. לקריאה לחצו כאן.   

דוגמה

בשיעור שהעברתי ב-BBO פתחה אחת התלמידות 1NT. ההכרזה תיארה יד מאוזנת של 15-17 נקודות. היריבה שאחריה הכריזה ♣2. היא לא לחצה על Alert לפני ההכרזה.

מה הבינה התלמידה?

ראשית, התלמידה לא הייתה מודעת לכך שצריך לעשות Self Alert.
שנית, התלמידה למדה לפני כן אצל מורה אחר/ת. לא מעט מורים מלמדים את מוסכמת Cappelletti בשלב מוקדם יחסית. גם אותה לימדו את המוסכמה הזו. היא לא מכירה שום דבר אחר. מבחינתה כל שחקני הברידג' משחקים את מוסכמת Cappelletti.
כשכמעט כולם משחקים משהו מתייתר הצורך בהוצאת Alert. כך למשל, פתיחה בגובה 1 בסדרת מייג'ור עם 12-22 נקודות ועם חמישה קלפים לפחות בסדרה אינה מחייבת הוצאת Alert.
במוסכמת Cappelletti ההכרזה הזו מתארת שישייה בסדרה לא ידועה. לתלמידה היו ששיה קלפים בסדרת ה-♥.

איך מלמד מורה אחר שאני מכיר?

המורה הזה חושב שלא צריך לסבך תלמידים בקונבנציות אחרי פתיחה של 1NT. הוא מלמד אותם שכל הכרזת התערבות אחרי 1NT היא טבעית. רק בשלב מאוד מתקדם הוא מלמד קונבנציות התערבות אחרי 1NT.
לו היה תלמיד שלו ליד השולחן, הוא היה מבין את ההכרזה כהכרזה טבעית.

איך אני מלמד?

התפיסה שלי שצריך ללמד תלמידים פשוט והגיוני. אני מלמדת עקרונות, תפיסות ומושגים ומינימום של קונבנציות הכרחיות ונפוצות. בשלבים מתקדמים יותר אני מלמד גם קונבנציות נוספות. 

אני לא מגיע מוקדם להתערבות אחרי 1NT.
קודם לומדים מספר רב של שיעורים על הכרזות בסיסיות ללא התערבות. יותר פשוט לתלמידים מתחילים להבין את ההכרזות כשיריבים לא מתערבים בהכרזה.
אחרי זה לומדים הכרזות התערבות אחרי פתיחה בסדרה בגובה 1. 
גם בנושא זה נדרשים לפחות 8 שיעורים.

הדבר הראשון שאני מלמד בהקשר של התערבות אחרי פתיחה של 1NT, הוא במה שונה המצב של פתיחה כזו מפתיחה בגובה 1 בסדרה?

הדבר השני שאני מלמד באותו הקשר, הוא באילו מצבים אפשר להתערב במכרז. 

יש שלושה מצבים כאלה:
א. יד מאוזנת חזקה 15-18 נקודות
ב. יד עם סדרה אחת ארוכה
ג. יד עם שתי סדרות ארוכות.

אני גם מסביר שאני לא מלמד בשלב זה קונבנציות משום שיש מספר קונבנציות רב.

הדברים הבאים שאני מלמד הם:
א. התערבות ב-DBL עם יד חזקה מאוזנת של 15-18 נקודות.
ב. התערבות טבעית עם שישייה בסדרת מייג'ור.
ג. התערבות טבעית עם שביעייה בסדרה כלשהי.
ד. התערבות של 2NT המראה לפחות חמישיות בשתי סדרות המיינור.
הסיבה לכך היא שבכל הקונבנציות שאני מכיר להכרזה הזו יש את אותה משמעות.

חלק מהמשתתפים בשיעור היו ברמת הידיעה הזו.

שחקנים ברמה גבוהה יותר

הם מכירים מספר קונבנציות בהן משמעות ההכרזה הזו שונה. דוגמאות: Modified Dont, Multi Landy, DONT. 
פחות צריכים לדאוג לשחקנים כאלה. רובם ישאלו על משמעות ההכרזה, גם אם לא יוציאו Alert.

הערת שוליים

גם כללים מורכבים יותר כמו Pre Alert ו-Post Alert חורגים מטווח הדיון בפוסט זה.

שיעורי ברידג' באינטרנט

לאחר שהעברתי שיעורים ב-BBO לתלמידים שלומדים אצלי משום שבגלל הקורונה נמנעה האפשרות ללימודים פרונטליים אני בשל ללמד גם אחרים. 

המתכונת פשוטה: 

1. נדרשים ארבעה תלמידים לפחות.
במידה שיש יותר מארבעה הם מתחלפים ביניהם: ארבעה משחקים והאחרים צופים. המתכונת אינה מתאימה לקבוצות גדולות של יותר משמונה.

2. התלמידים נרשמים בחינם ל-BBO. 

3. קובעים איתי מועד לשיעור.

4. אני פותח שולחן לימוד.

5. התלמידים משחקים.

6. אני מעיר הערות רק לצופים במהלך ההכרזה והמשחק.

7. עם סיום משחק של יד. אני מעיר הערות מהותיות.

8. לאחר השיעור התלמידים מקבלים ניתוח של הכרזה ומשחק של הידיים. במידת הצורך אני מצרף קישור לחומר מקצועי רלוונטי. 

9. אפשר לשאול אותי שאלות לאחר השיעור ולאחר קבלת הניתוח של ההכרזה והמשחק.

9. מחיר לשיעור למשתתף 20 שקלים.

10. תלמידים שלי בעבר יקבלו שלושה שיעורים ללא תשלום.

אין התחייבות מראש למספר שיעורים. 

לפרטים פנו אלי בטלפון 054-4480616 או בדוא"ל: avi.rosenthal@gmail.com 

התערבות אחרי 1NT: מוסכמת Cappelletti

הפוסט דברים שלא ידעתם על מוסכמת Cappelletti מיועד לשחקנים שמכירים את הקונבנציה הזו. פוסט זה מיועד לשחקנים ברמה נמוכה יותר (ולכן הוא מסמן בריבוע ירוק - מתחילים ובריבוע צהוב - שחקנים ברמה גבוהה מעט מרמה של מתחילים).

תנאים להתערבות לאחר פתיחה של 1NT

לפני הפסקאות הבאות העוסקות במוסכמת Cappelletti אתייחס לתנאים להתערבות בהכרזה לאחר פתיחה של 1NT. תנאים אלה שונים מהתנאים להתערבות אחרי פתיחה בגובה 1 בסדרה. 
פתיחה בגובה 1 בסדרה מבטיחה 12-22 נקודות אבל בהסתברות גבוהה מראה יד עם 12 -14 נקודות. כשמתערבים במכרז מניחים שלפותח 12-14 נקודות.

פתיחה של 1NT היא Limit bid של 15-17 נקודות. היות שזה יותר נקודות ממה שמניחים שיש לפותח בגובה 1 בסדרה, ניטה פחות להתערב. 

על מנת שנתערב נדרש אחד מהתנאים הבאים:

1. יד מאוזנת של 15 נקודות או יותר (בדרך כלל מדובר על 15-18 נקודות)

2. סדרה ארוכה של לפחות שישה קלפים

3. שתי סדרות ארוכות. לרוב 5-5 בשתי הסדרות. יהיו מקרים שנתערב גם עם 5-4. 

גם בשתי האפשרויות האחרונות צריכים מספיק נקודות. הספירה אינה מדויקת משום שנקודות בסדרה ארוכה חשובות יותר. לא בטוח שכדאי לספור Q או J בסדרה קצרה כשאתם מראים יד עם 5-5 בשתי סדרות אחרות.

בדרך כלל מדובר על עד 14 נקודות. המינימום תלוי במצב הפגיעות ובאיכות הקלפים בסדרה הארוכה או הסדרות הארוכות. במצב לא פגיע צריך לפחות 9 נקודות המרוכזות בסדרות הארוכות. ככל שמספר הנקודות קטן יותר, עדיף שיהיו גם יותר ספוטים (8, 9 ו-10) בסדרות הארוכות.

Double

קריאת Double מראה יד מאוזנת עם 15-18 נקודות. 
במצב זה בין 30 ל-35 נקודות נמצאות אצל הפותח והמתערב. 
שותף חלש במיוחד של אחד מהם צריך למצוא דרך מילוט מהחוזה. 
קונבנציות מילוט הן ברמה מתקדמת יותר, שאינה מיועדת לרוב קוראי פוסט זה.
אם בכל זאת אתם מעוניינים לקרוא על נושא זה, תוכלו למצוא פוסטים בבלוג זה העוסקים בנושא, למשל Touching Escapes. 

♣2  

ההכרזה מתארת יד עם שישייה בסדרה לא ידועה.
הכרזת ♦2 של המשיב מבקשת מהמתערב להכריז את הסדרה הארוכה שלו. הכרזת סדרה אחרת מבטיחה לפחות שישה קלפים בסדרה.

♦2

ההכרזה מבטיחה 5-5 או לפחות 5-4 בסדרות המייג'ור.

תשובות שותפו של המתערב:

♥2 - מעוניין לשחק בחוזה של ♥2. לרוב מבטיח לפחות שלושה קלפים בסדרה. יהיו מצבים בהם מכריזים כך גם עם שני קלפים.

♠2 - מעוניין לשחק בחוזה של ♠2. לרוב מבטיח לפחות שלושה קלפים בסדרה. יהיו מצבים בהם מכריזים כך גם עם שני קלפים.

2NT - יד מאוזנת עם 11-13 נקודות. הזמנה למשחק מלא.

♥2  

ההכרזה מבטיחה חמישה קלפים בסדרת ה-♥ ולפחות ארבעה קלפים בסדרת מיינור לא ידועה.

תשובות שותפו של המתערב:

Pass - מעוניין לשחק בחוזה של ♥2. לרוב יד חלשה עם תמיכה של 2-3 קלפים בסדרת ה-♥.

♠2 - מעוניין לשחק בחוזה של ♠2. מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרת ה-♠.

2NT - מבקש מהמתערב להכריז את סדרת המיינור שלו בגובה 3. 

♣3

שישה קלפים ב-♣. 


♦3
שישה קלפים ב-♦. 

♥3 
מזמין למשחק מלא ב-♥.

♠3 - מזמין למשחק מלא ב-♠. מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרת ה-♠.

3NT 
לשחק

♥4 
לשחק

הערה: חלק מההכרזות של המשיב הן נדירות. ההכרזות השכיחות שחשוב להבין את משמעותן הן: 2NT ,Pass ו-♥3.

♠2 

ההכרזה מבטיחה חמישה קלפים בסדרת ה-♥ ולפחות ארבעה קלפים בסדרת מיינור לא ידועה.

תשובות שותפו של המתערב:

Pass - מעוניין לשחק בחוזה של ♠2. לרוב יד חלשה עם תמיכה של 2-3 קלפים בסדרת ה-♠.

2NT - מבקש מהמתערב להכריז את סדרת המיינור שלו בגובה 3. 

♣3
שישה קלפים ב-♣. לא מחייב להכרזה נוספת.

♦3
שישה קלפים ב-♦. לא מחייב להכרזה נוספת.

♥3 
שישה קלפים ב-♥. לא מחייב להכרזה נוספת. 

♠3 - מזמין למשחק מלא ב-♠. 

3NT 
לשחק

♠4 
לשחק

הערה: חלק מההכרזות של המשיב הן נדירות. ההכרזות השכיחות שחשוב להבין את משמעותן הן: 2NT ,Pass ו-♠3.

2NT

ההכרזה מבטיחה לפחות חמישה קלפים בכל אחת מסדרות המיינור.

תשובות שותפו של המתערב:

♣3
לשחק

♦3
לשחק 

♥3 
שישה קלפים ב-♥. אין תמיכה בסדרת מיינור. לא מחייב להכרזה נוספת. 

♠3 - מזמין למשחק מלא ב-♠. מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרת ה-♠. אין תמיכה בסדרת מיינור. לא מחייב להכרזה נוספת.


3NT 
לשחק

♣4 
מזמין ל-♣5

♦4 
מזמין ל-♦5

4NT 
מזמין למשחק מלא בסדרת מיינור

♣5 
לשחק

♦5
לשחק

הערה: חלק מההכרזות של המשיב הן נדירות. ההכרזות השכיחות שחשוב להבין את משמעותן הן: ♣3, ♦3, ♣4 ו-♦4.

קישור לסרטון על המוסכמה

מוסכמת Cappelletti

  

ללמוד ברידג באינטרנט: שיעור שלישי - כשיש שליטה טכנית מינימלית

בפוסטים קודמים תיארתי את השיעור הראשון והשיעור השני שהעברתי באתר ה-BBO לתלמידים שלי בגלל הקורונה, המונעת תחרויות ברידג' רגילות. 
המכנה המשותף של שני השיעורים היה חוסר התמצאות טכנית של התלמידים באתר. כתוצאה מכך בוזבז זמן רב על חשבון משחק ברידג'.

השיעור השלישי היה הרבה יותר מוצלח משום שרוב התלמידים כבר שולטים בהיבטים הטכניים המינימליים הנדרשים למשחק באתר. 

מתכונת השיעור

1. אני פותח שולחן לימוד. 
התלמידים משחקים בו כשהם מתחלפים ביניהם. מי שלא משחק צופה. 

2. במהלך ההכרזה והמשחק אני מתייחס בכתב להכרזות ולמשחק. רק הצופים (הקיבצרים) רואים את ההערות שלי. השחקנים אינם רואים אותן.

3. לאחר סיום של יד אני מציין שגיאות גדולות שנעשו, אם נעשו. 
זה יותר קל בשולחן לימוד משום שאין העברה אוטומטית ליד הבאה והמורה שולט במועד התחלת היד הבאה.

לאחר השיעור

מיד אחרי המשחק שלחתי להם התייחסות לשגיאה חוזרת בצירוף קישור לפוסט או מאמר על הנושא. 
הפעם הפוסט עסק בכך שבהובלה נגד חוזה בשליט לא מובילים מתחת ל-A או מתחת ל-K.
אין לי תלמידים ברמה  שמאפשרת להם להשתמש ב-Belladonna Coup ולהוביל מתחת ל-K.

יותר מאוחר שלחתי לתלמידים ניתוח של ההכרזה והמשחק בכל 6 הידיים שהספיקו לשחק. 

לבטים והתנסות ביחס לקבוצות מתחילים

יש לי שתי קבוצות בשלב התחלתי של הלימוד. 
קבוצה אחת לקראת סיום לימודי מיני ברידג' שרק לאחריהם ילמדו הכרזה בברידג'. 
קבוצה שנייה סיימה ללמוד מיני ברידג', קיבלה שיעור על ההבדלים בהכרזה בין ברידג' למיני ברידג' ועמדה ללמוד שיעור ראשון על הכרזות עם ידיים מאוזנות עם 15-17 נקודות.  

הקבוצה הראשונה לגמרי לא בשלה לשחק ב-BBO. הקבוצה השנייה מתקשה לשחק שם, משום שהידע שלה בהכרזות אפסי. 

הפיתרון שאני ארצה ליישם הוא הרצאות מרחוק באמצעות תוכנת Zoom בשילוב עם חומר מודפס של השיעורים שהתלמידים ממילא מקבלים ממני בדוא"ל או באמצעות שימוש בספר הכרזות למתחילים פשוט והגיוני.
החיסרון הוא שלא ניתן לתרגל ידיים מוכנות על נושא השיעור. 

הניסיון הראשון לשימוש ב-ZOOM בקבוצה השנייה נכשל בגלל בעיות טכניות.

תלמידי עבר שלי

תלמידי עבר שלי מוזמנים לפנות אלי על מנת שאעביר להם ללא תשלום שיעורים במתכונת של השיעור השלישי ב-BBO שתיארתי כאן או לחילופין לשחק ליד שולחן רגיל ב-BBO כשאני צופה ואחרי המשחק אשלח להם הערות ואפילו ניתוח של ידיים מעניינות.