הבחנה בין 8 קלפים בסדרת שליט ל-9 קלפים בסדרת שליט:: חוק סך הלקיחות

 

בפוסט הראשון בסדרה הסברתי מדוע יש הבדל משמעותי בין התאמה של 8 קלפים בסדרת שליט לבין התאמה של 9  קלפים בסדרת שליט. 
בנוסף הצגתי את שתי הפעמים הראשונות בהן תלמידי ברידג' בקורס מתחילים פוגשים את ההבחנה הזו. 

בפוסט השני הצגתי כמה מוסכמות, ששחקנים רבים מהשורה משחקים אותן כאשר יש להם התאמה של תשעה קלפים בסדרת שליט.

בפוסט זה אתייחס לחוק סך הלקיחות. בפוסט אחר הסברתי את חוק סך הלקיחות. 

חוק זה הוא חוק אצבע, כלומר: כלל שנכון במקרים רבים אבל לא תמיד נכון. 

על פי חוק סך הלקיחות כדאי להיות בחוזה בגובה 3 בסדרת שליט עם תשעה קלפים בסדרה ביד הכרוז וביד הדומם.

באותו אופן כדאי להיות בגובה 4 עם 10 קלפים בסדרת שליט.

הכלל אינו מתייחס למצבים בהם יש הרבה כוח ובהם אפשר להכריז בגובה גבוה יותר.

הוא כן מתייחס לידיים חלשות. 

בהקשר הנוכחי, בידיים עם תשעה קלפים בסדרת השליט אפשר להכריז את הסדרה בגובה 3 גם עם מעט נקודות.

יהיו מצבים בהם עם ידיים חלשות והתאמה של תשעה קלפים המשיב מכריז מיד בגובה 3. 

זוהי הכרזת הפרעה.

עם 8 קלפים ונקודות המתחלקות פחות או יותר שווה בין שני הצדדים, נעצור בגובה 2.  

היתרון של הכרזה בגובה 3 עם 9 קלפי שליט

בספר Partnership Bidding At Bridge של  Robson ו-Segal קראתי על הכרזה מידית בגובה 3 עם תשעה קלפים עם פחות נקודות מהיריבים. 

לדעתם, ברוב המקרים לא מפסידים מהכרזה כזו. קשה להכפיל כי הכרוז עלול לבצע את החוזה. 

בלא מעט מקרים הכרזה גבוהה יותר היא בגובה 4. היא עלולה להיגמר בכישלון בביצוע החוזה.

ליגה א' 2019 המפגש האחרון

היות שעדכנתי את קוראי הבלוג בהתחלה הכושלת של הקבוצה שלי בליגה א' ובמפגש השני המוצלח, אעדכן בקצרה גם ביחס למפגש השלישי והאחרון שהתקיים אתמול (שבת). 

המפגש השלישי היה בינוני: שני ניצחונות בהפרש לא גדול והפסד בהפרש זעיר. שמרנו על המקום השלישי בו היינו אחרי המפגש השני ולא הצלחנו לעלות לליגה ארצית. שתי הקבוצות הראשונות עלו. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן 

חוק סך הלקיחות

היד לעיל מהסיבוב האחרון בליגה אתמול יותר קלה להכרזה למי משחק weak two. 

צפון פותח ♥2 ודרום צריך להחליט האם להכריז ♥4 על פי חוק סך הלקיחות (Rule of Total tricks). 
מי שהחליט שכן הרוויח, משום שהחוזה של ♥4 הוא בר ביצוע. 

היות שאני ושותפי משחקים ♦Multi 2  זה מורכב יותר. 
אחרי שהשותף שלי פתח ♦2 איני יודע מה סדרת המייג'ור הארוכה שלו.
ההסתברות שהסדרה היא סדרת ה-♠ גבוהה מההסתברות שהסדרה היא סדרת ה-♥.  

אם הסדרה הארוכה שלו היא ♠, אז קרוב לוודאי שאין משחק מלא. אחרי ה-K שלי יכולים לשבת A♥ ו-Q♥. לפניו יכולים לשבת Q♥ ו-J♥ ואחריו A♥. 
זאת בנוסף למפסיד פוטנציאלי ב-♣, מפסיד או שניים ב-♦ ואולי גם מפסיד ב-♠. במקרה כזה ארצה לעצור בגובה הנמוך ביותר, כלומר:  בחוזה של ♠2.

כאשר החוזה הוא ב-♥ זהו כבר עניין של מספר קלפים ולא של נקודות. בשביל 6 לקיחות ב-♥ וכנראה גם חיתוכים, שיגדילו את מספר הלקיחות, צריך, בהסתברות גבוהה, רק שהשותף יחזיק ב-A♥.

החלטתי להכריז ♠2. זוהי הכרזת Pass or Correct. 
כשהשישייה היא ב-♠ קוראים Pass. כשהשישייה היא ב-♥ מכריזים ♥3. 
ברוב המקרים למשיב יש יותר קלפים ב-♥ מאשר ב-♠. למשל 3 קלפים ב-♥ ו 1-2 ב-♠.
זו אינה יד חלשה אלא יד שבה מוכנים לשחק גם ♥3. הייחוד של היד הזו הוא שמוכנים לשחק גם ♥4 על פי חוק סך הלקיחות. 

אחרי ששמעתי מהשותף ♥3 הכרזתי ♥4. לאחר הובלה ב-♠ השותף לא התקשה לבצע את החוזה. הוא משך שני סיבובי שליט כשבשני זכה בידו ושיחק ♦ ל-♦J. מזרח שיחק קלף קטן וה-♦J זכה בלקיחה. הוא עבר באמצעות שליט לידו ושיחק ♦ נוסף להבטחת ביצוע החוזה. 

Redouble אחרי Takeout Double  

בשיעור האחרון באחת מהקבוצות שאני מלמד, לימדתי את המשמעות של Redouble אחרי Takeout Double. המשמעות היא פשוטה: ההכרזה מבטיחה שלפותח ולשותפו יותר נקודות מאשר ליריבים. ברוב המקרים לפחות 22 נקודות לשניהם ביחד. לימדתי אותם שלאחר ה-Redouble כל Double של הזוג עם יותר נקודות הוא Double  מעניש. 

היד הזו מהמושב האחרון בליגה לא רק נאה דורש אלא גם נאה מקיים. כשהשותף שלי הכפיל חוזה של ♥2 אחרי פתיחה שלי ו-Redouble שלו קראתי Pass. הקלף היחיד שלי בסדרה זו העיד על אורך של השותף בסדרה. הכרוז במזרח היה במצב פגיע. הוא נפל ארבע פעמים וקיבלנו 1,100 נקודות. 

מהלך ההכרזה: לאחר ♣1 שלי בדרום. Double של מערב. Redouble של השותף. מזרח הכריז ♥1 ואני ♣2. מערב עם קלף יחיד ב-♣ החליט להכריז ♥2. 
השותף שלי "הוריד את הגונג" וההכרזה השגויה של מערב עלתה לו מאוד ביוקר. 

היד המלאה:

מבוא ל-Mixed Raises

בסדרת פוסטים זו אעסוק ב-Mixed Raises. הפוסט הראשון הוא מבוא או הכנה לפוסטים הבאים.
בפוסטים אתייחס להתאמות בסדרות המייג'ור בלבד.

התאמה של תשעה קלפים בסדרה

התאמה של תשעה קלפים בסדרה שונה מהתאמה של שמונה קלפים בסדרה. ליריבים קשה לזכות במספר לקיחות גדול בסדרה זו כאשר היא הופכת לסדרת שליט.
ב-41% של המקרים קלפי השליט של המגנים יתחלקו 2-2. מספר הלקיחות המקסימלי שלהם, בהנחה שלא יהיה חיתוך, הוא 2. בלא מעט מקרים ה-K או ה-A יהיה ביד הכרוז או בדומם והמגנים יוגבלו ללקיחה אחת. בלא מעט מקרים הם גם לא יזכו בלקיחה כלשהי.

ב-50% מהמקרים יתחלקו קלפי השליט של המגנים 3-1. במקרים קיצוניים יזכו בשלוש לקיחות. לרוב יזכו בפחות.

המשמעות היא שכאשר שחקן פותח ♥1 או ♠1 ולשותפו יש ארבעה קלפים בסדרה, חוזה של ♥3 או חוזה של ♠3 יהיה חוזה לא רע גם אם לכרוז ולשותפו אין הרבה נקודות: או שהחוזה יבוצע או שזו תהיה הקרבה מוצלחת המונעת מהיריבים להגיע לחוזה אופטימלי עבורם. 

חוק סך הלקיחות

על פי חוק סך הלקיחות (Rule of Total Tricks או Law of Total Tricks), יש להכריז בגובה המתאים למספר הקלפים בסדרה: עם 9 קלפים בגובה 3 (9 לקיחות). עם עשרה קלפים בגובה 4 (10 לקיחות).
בהקשר הנוכחי, עם ידיים 5 קלפים מול 4 קלפים בסדרת מייג'ור כדאי להכריז ♥3 או ♠3. 

האם תמיד נכון להשתמש בכלל הזה? בין המומחים יש מחלוקת. מייק לורנס חושב שלא. קראו לדוגמה מאמר שלו:
Discussing the Law of Total Tricks. 

לארי כהן חושב שכן. קראו לדוגמה מאמר שלו:
LAW of Total Tricks


אני נוטה לכיוון של מייק לורנס. בידיים חלשות מאוד לא תמיד כדאי להיות בחוזה על פי החוק או הכלל הזה. בידיים כאלו חשוב במיוחד מבנה היד של המשיב. 

4-3-3-3 מציע לא לעלות לגובה על פי החוק.
ידיים שכדאי להשתמש בחוק הן ידיים עם קוצר בסדרה ו/או עם סדרה ארוכה נוספת. 
למשל מבנה של 5-4-4 או 5-4-3-1.
עם יד של 4-4-3-2 ללא נקודות יכולים להיות יותר מדי מפסידים בסדרות אחרות.

עד כמה חשוב מבנה היד? הפוסט הראשון שכתבתי בבלוג הזה, מתייחס ליד עם מבנה מיוחד. עם יד זו במבנה של 6-5-0-2, כשלשותף ארבעה קלפים ב-♠ מול השישייה שלי ועם הרבה מזל, ביצעתי חוזה מוכפל של ♠4 כשלי ולשותף יש 15 נקודות!!! 
לקריאת הפוסט שנכתב באוגוסט 2013: כולם ספרו עד 6.

סוגי ידיים של משיב עם התאמה של 4 קלפים בסדרת מייג'ור

ידיים חלשות: 0-3 נקודות או 0-4 נקודות
בידיים כאלו לרוב ליריבים יהיו יותר נקודות והכרזה בגובה 3 היא הכרזת הפרעה.

ידיים Mixed: 4-5 נקודות עד 8-9 נקודות
בידיים אלו לא ברור למי יש יותר נקודות. סביר להניח שכשנמצאים בטווח הנמוך ליריבים יהיו מעט יותר נקודות. בטווח הגבוה יהיו למכריזים יותר נקודות. כשמגיעים לחוזה בגובה 3 הכרוז, עם פתיחה רגילה או מעט יותר, לא יודע האם הכוונה היא להקריב או לבצע עד שלא יראה את היד בדומם.

ידיים מזמינות עם 10-11 נקודות ללא קוצר
ידיים כאלה הן ידיים מזמינות למשחק מלא.

ידיים מזמינות לסלאם עם קוצר
בידיים כאלו משתמשים בקונבנציית Splinter. הרצון לבחון סלאם מבוסס על קוצר ועל התאמה של תשעה קלפים לפחות. יש שחקנים שיעשו את זה גם עם פחות מ-12 נקודות.

ידיים מחיבות למשחק מלא או יותר
ידיים עם 12 נקודות או יותר או ידיים עם קצת פחות אבל עם מבנה יד מיוחד.
זה שהיד מחייבת למשחק מלא לא בהכרח שולל רצון לבחון סלאם או לשחק בכל מקרה בחוזה של  סלאם.

כאמור בהמשך סדרת הפוסטים נתייחס בהרחבה לידיים Mixed ולאופן הכרזתן הנקרא: Mixed Raises.
     

  

חוק שני האסים

 ארבעת האסים בחבילת קלפים
מקור התמונה: ויקיםדיה 

התקנאתי במנסחי חוקי הכרזה בברידג'. אני מכיר כללי הכרזה כמו: חוק העשרים, חוק החמש עשרה, חוק האחת עשרה, כלל סך הלקיחות ועוד.

עכשיו אתן לכם כלל משלי, שאני קורא לו חוק שני האסים.

תחילה אזהרה: אני לא קראתי על כלל כזה בשום מקום. זה לא אומר שלא קדם לי מישהו שניסח כלל כזה או כלל דומה וקרא לו בשם הזה או בשם אחר.

לא רק שזה לא אומר שהכלל לא נוסח כבר, הוא כל כך הגיוני, שאני מניח בהסתברות גבוהה, ששחקן טוב ממני כבר זיהה את הכלל הזה לפני.

חוק שני האסים

אם ביד שלכם יש פחות מפתיחה ויש שני אסים והשותף שלכם בדק אפשרות לסלאם, אל תעצרו לפני סלאם.

ההיגיון בכלל

השותף שלכם לא יודע שיש לכם A. הוא בוודאי לא יודע שיש לכם שני אסים.

הוא אפילו לא יכול להניח שיש לכם A או שני אסים על פי מהלך ההכרזה.

העובדה שהוא בכל זאת החליט לבחון אפשרות לסלאם, מראה שיש לו יד חזקה מאד. 

החוזק לא בהכרח מבוסס על נקודות. הוא יכול להיות מבוסס על סדרה סגורה וארוכה או שתי סדרות ארוכות עם כוח בשתיהן וכמובן קוצר בשתי הסדרות האחרות. 

גם אם הוא לא שאל על קלפי מפתח אתם יכולים להיות בטוחים כמעט תמיד, שהוא מחזיק לפחות שניים מהם. כשלא זה המצב, יהיה לו כנראה void לפחות בסדרה צדדית אחת.

מדוע נדרשתי לכלל זה עכשיו?

קרו לי יותר מדי מקרים בזמן האחרון בהם הזמנתי לסלאם שותפים שהחזיקו בשני קלפי A, שעל פי ההכרזה, לא הערכתי שהם אצלם והם לא נענו להזמנה.

מי אשם?

אחד היתרונות בברידג' הוא שיש את מי להאשים בכישלון ביד: את השותף או השותפה. 

אין לי שום בעיה שיאשימו אותי כשזה מוצדק.

לא פעם, אינני מחכה שיאשימו אותי אלא מתנצל ביוזמתי על טעויות שלי. פעם התנצלתי בפני שותף כשהייתי היחיד בכל ה-Field, שביצע משחק מלא של ♥4.

עשיתי טעות שבגללה הייתי עלול לפול, אילו לאחד היריבים היה void ב-♦ (הסדרה הארוכה בדומם).

אם תגיעו לסלאם על פי חוק שני האסים ואתם או השותף תיכשלו בביצועו, השותף שלכם יהיה תמיד האשם (אם יהיה בכלל אשם). הוא כנראה לא צריך להזמין אתכם לסלאם.

קורס הכרזות סלאם

בקרוב אפתח, לפי בקשה של שחקנים, קורס הכרזות סלאם בירושלים. מדובר בקורס עם מספר משתתפים מצומצם, בשעות הבוקר בבית פרטי.

היקף הקורס והיום והשעה ייקבעו בהתייעצות עם המשתתפים.

עדיין נותרו מספר מקומות קטן. 

לפרטים והרשמה: 

טלפון: 054-4480616.

דוא"ל: avi.rosenthal@gmail.com

תחרות לזכר ארנונה שפאן: להכפיל או לא להכפיל?

ארנונה שפאן ז"ל שיחקה בנבחרת הנשים של ישראל הרבה זמן לפני שהתחלתי לשחק ברידג'.
כמו לא מעט מהמשתתפים בתחרות לזכרה במועדון רמת השרון, לא שמעתי עליה לפני דברי ההספד של הבן שלה.
זה כמובן לא גורע מהישגיה הגדולים, אלא רק מדגים את זה שדור הולך ודור בא. 

בתחרות עצמה זכו קלרה חץ ויוסי רול, לפני שרה פז ואסתר פן מהמועדון המקומי, שסיימו במפתיע במקום השני. במקום השלישי זכו אודי פרידלנדר ודוד ארבל.
לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

ביד 9 החזקתי במזרח את הקלפים הבאים:

    A43♠
     K5♥
AKJ92♦
  Q94♣

צפון פתח ♥1. הכרזתי 1NT. דרום הכריז ♥2. השותפה שלי קראה Pass. צפון הכריז ♥4.

מה תכריזו עכשיו?

ההתלבטות היא כמובן בין DBL מעניש ל-Pass. 
לכאורה יש לי 4 לקיחות בטוחות.
קרוב לוודאי שה-K♥ יזכה בלקיחה משום שעל פי מהלך ההכרזה סביר שה-A♥ לפניו. בנוסף אליו יש לקיחות, לכאורה, גם באמצעות ה-A♠, ה-A♦ וה-K♦. סך הכל 4 לקיחות. 

אבל מה אם ה-A♥ יושב דווקא בדרום?
אבל מה אם לכרוז יש קלף יחיד או void ב-♠ או ב-♦?

את הבעיה פתרתי באמצעות הסתכלות ימינה ושמאלה, בעיקר ימינה. השחקן שישב בצפון היה רון פכטמן.
כשחקן ברמה כל כך גבוהה מכריז משחק מלא ולא מזמין למשחק מלא, כנראה שיש הסתברות גבוהה או לפחות הסתברות לא נמוכה שהחוזה בר ביצוע. 

מיד הורדתי את האפשרות שה-A♥ יושב בדרום. שחקן ברמה כזו לא מכריז משחק מלא כשחסרים לו גם ה-A♥ וגם ה-K♥ בסדרת השליט ולשחקן שיושב אחריו יכולות להיות 17 נקודות (שאכן היו לי). 
קרוב לוודאי שיש לו קוצר באחת הסדרות. אולי יותר מחמישה קלפים ב-♥ וכוח באחת הסדרות הצדדיות.

מהסתכלות בקלפים שבידי נראה סביר שהסדרה בה יש לו קוצר או חוסר היא סדרת ה-♦. 
החלטתי לא להכפיל. נגד שחקן ברמה בינונית בהחלט ייתכן שהייתי מכפיל. 

הובלתי ב-K♦ שזכה בלקיחה. רון חתך את ה-A♦. שיחק A♥  ו-♥  קטן. זכיתי ב-K♥. משכתי את ה-A♠ ורון תבע את יתר הלקיחות לביצוע החוזה.

היד המלאה

במצב לא פגיע נגד פגיע אני בוודאי לא מכריז ♥2 בדרום. ההתלבטות היא בין ♥4 לפי חוק סך הלקיחות לבין ♥3. המראה יד חלשה עם ארבעה קלפים ב-♥.

לא כולם היו בחוזה הסביר של ♥4. היו גם כאלה ששיחקו בחוזים הזויים שהוכפלו. 
כמעט מחצית מאלה ששיחקו בחוזה של ♥4 ביצעו אותו לאחר הכפלה של מזרח.
התוצאה שלנו על היד 55.3%.

תכנון הכרזה

כמעט כל תלמיד לומד תכנון משחק. הכרוז רואה את הדומם.
1. הוא בודק את מספר הלקיחות המהירות שיש לו. בודק האם חסרות לקיחות לביצוע החוזה? 
2. אם חסרות לקיחות הוא שואל את עצמו: מאיזו סדרה ובאמצעות איזו טכניקה יכולות לבוא לקיחות נוספות?

גם הכרזה צריך לתכנן. הבסיס לתכנון הוא הבנת המצב. 
הבסיס לתכנון הכרזה הוא בעצם התוצאה הסופית הצפויה של המכרז, כלומר: איזה חוזה ישוחק?

בפוסט זה אתייחס לשני המצבים השכיחים ביותר:

1. אחד הצדדים צריך להכריז משחק מלא

2. יש תחרות בין שני הזוגות על משחק חלקי.

הידיעה באיזה מצב נמצאים, צריכה להשפיע על אופן ההכרזה.

משחק מלא

לצד אחד יש לפחות 25 נקודות או יד חלוקתית ההופכת חוזה של משחק מלא לסביר.
הצד שיש לו משחק מלא אינו צריך לעצור לפני משחק מלא. 
הצד השני צריך להיזהר מהתערבות, שתסתיים בחוזה מוכפל שייפול מספיק פעמים כדי שהנזק יעלה על  ביצוע משחק מלא על ידי היריבים.  
ההמשך מתייחס לשלב בהכרזה בו זוהה המצב.

טיפים לצד החלש

1. אל תתערבו בסדרה שאתם לא רוצים שהשותף יוביל בה. 

2. אם יש לכם התאמה טובה במיוחד בסדרה, ואתם מעריכים שהנזק של כישלון בחוזה מוכפל סביר שיהיה קטן ממשחק מלא של היריבים,  קפצו מיד לגובה הכי גבוה, שאתם חושבים שכדאי להגיע אליו. למשל על פי חוק סך הלקיחות.

טיפים לצד החזק

1. לרוב, הכריזו לאט על מנת שתתארו באופן הכי מדויק שאתם יכולים את מבנה וכוח היד שלכם. אתם יודעים שהשותף לא יכריז Pass לפני משחק מלא.

2. השתמשו בטכניקות שבהן הכרזות מחייבות למשחק מלא

דוגמאות:

א. צבע רביעי מחייב (FSF)

ב. הכרזה בגובה 2 של המשיב כשמשחקים 2 על 1 מחייב למשחק מלא. 

ג. Jacoby 2NT

ד. Splinter 
אפשר גם לצפות בסרטון שהעלתי ל-YouTube על Splinter.

3. השתמשו בטכניקות  שכמעט תמיד או בהסתברות לא נמוכה מביאות להכרזת משחק מלא.

דוגמאות:

א. Reverse bid

ב. Redouble אחרי Takeout Double 

ג. Inverted Minors    

תחרות על משחק חלקי 

אין צד חזק באופן מובהק ואין צד חלש באופן מובהק. הנקודות מתחלקות בין שני הצדדים, כשלרוב לכל צד 18-22 נקודות. 
כמובן, שלרוב קשה לנו לדעת מההכרזה האם לצד שלנו יש 22 או 21 נקודות או 18-19 נקודות? 

המשמעות של זיהוי המצב כמצב תחרות על משחק חלקי היא שמשתדלים להיות בחוזה הנמוך ביותר האפשרי. 

שתי הדוגמאות הבאות יבהירו את זה.

דוגמה 1: כשהיריב הכריז Pass

פתחתם ♦1. היריב התערב בהכרזת ♥1. השותף הכריז ♦2 (השותף הבטיח 6-9 נקודות ותמיכה בסדרה) ושלל רביעייה ב-♠. היריב שאחריו הכריז Pass. אתם ממהרים להכריז Pass, למעט מקרים שבהם היד שלכם מספיק חזקה לחשוב על משחק מלא מול 8-9 נקודות של השותף. עדיף לשחק בחוזה של ♦2 ולא בחוזה של ♦3.

דוגמה 2: כשהיריב תמך בשותפו

פתחתם ♦1. היריב התערב בהכרזת ♥1. השותף הכריז ♦2 (השותף הבטיח 6-9 נקודות ותמיכה בסדרה ושלל רביעייה ב-♠.). היריב שאחריו הכריז ♥2.

עכשיו אין תשובה אוטומטית לשאלה האם להכריז ♦3 או Pass? זוהי שאלה טקטית התלויה בגורמים שונים כמו מספר הנקודות ביד שלכם,  מבנה היד ומצב הפגיעות.

אתם לא יודעים מה צפוי לקרות:

1. האם היריב מבצע חוזה של ♥2 ואתם מבצעים חוזה של ♦3 או נופלים פעם אחת בחוזה של ♦3? 
במקרה כזה כדאי להכריז ♦3.

2. האם היריב מבצע חוזה של ♥2 ואתם נופלים פעמיים בחוזה של ♦3? 
במקרה כזה כדאי להכריז ♦3 כשאתם לא פגיעים ולא כדאי   להכריז ♦3 כשאתם פגיעים. 

3. האם היריב לא מבצע חוזה של ♥2 ואתם נופלים בחוזה של ♦3? 
במקרה כזה צריך להכריז Pass. 

דיון מעמיק בשאלה הזו הוא אינו חלק מפוסט זה. 

יש דבר אחד שאתם כן יודעים: השותף שלכם לעולם לא צריך להבין את זה כהזמנה להכרזה נוספת של ♦4 או של 3NT.

תחרות זוגות מעורבים בפסטיבל הברידג' 2026: כשלא הושפעתי מהטיית האופטימיות

 

בפוסט הקודם עסקתי בהטיית האופטימיות ובהכרזה נגד ה-Field. 

בפוסט זה אתאר מה קרה ביד אחרת באותה תחרות ובאותו מושב שבה לא הושפעתי מהטיית האופטימיות.  

היד ומהלך ההכרזה

 

מזרח- מערב פגיעים

גם ביד הזו פתחתי בצפון. הכרזתי ♦1. רון פכטמן במזרח הכפיל. 

לרוב זוהי הכרזת Takeout Double עם 12-14 נקודות. זו יכולה להיות יד יותר חזקה עם 15-16 נקודות ויד של Big Double עם 17 נקודות או יותר. 

במצב לא פגיע נגד פגיע, רינה רוטברט הכריזה יפה ♦4. 

היא מראה יד חלשה עם מספר גדול של קלפים בסדרה. 

לא היינו מסוכמים על המשמעות של ההכרזה הזו מבחינת מספר קלפים. 

באופן אישי אני מתייחס להכרזה כזו כאל יד חלשה המוכרזת על פי חוק סך הלקיחות עם לפחות 6 קלפים בסדרה. יכולה להיות גם עם 2-3 נקודות ואפילו פחות. 

 

הכרזת ♦1 שלי הבטיחה לפחות 3 קלפים, אבל ב-90 אחוז מהמקרים יש לפחות 4 קלפים. 

הכרזת הכפל של היריב מגדילה את ההסתברות לאורך שלי בסדרה שהכרזתי. 

ההנחה שלי היא שיש לנו ביחד לפחות 11 קלפים. משום שהשותפה לא יודעת שיש לי חמישה קלפים בסדרה.

קלרה חץ במערב הכריזה ♠4.

שהיה החוזה ששוחק.

ההתלבטות שלי: להכפיל או לא להכפיל?

יש לי בדיוק 3 לקיחות בסדרת השליט. 
האם תהיה לנו לקיחה רביעית או שהכרוז יבצע את החוזה? 

מקובל לחשוב שהשותף יביא לקיחה אחת. אם זה נכון, כדאי להכפיל. 

המצב הזה שונה ממצב רגיל כי השותפה הראתה חולשה ואורך בסדרת ה-♦. 

הכרוז נפל פעם אחת.

ההנחה שלי היא שיש לנו ביחד לפחות 11 קלפים. משום שהשותפה לא יודעת שיש לי חמישה קלפים בסדרה.

תחליפו בין ה-A♦ ביד של השותפה ל-K♦ במערב והכרוז מבצע את החוזה. באותו אופן משחק ששיחקנו. 

גם ללא החלפה במיקום הקלפים הגבוהים ב-♦, אבל עם Void ב-♦ ביד הכרוז הוא עשוי לבצע את החוזה.

משחק היד

השותפה הובילה ב-A♦ שזכה בלקיחה. המשיכה ב-♦  נוסף. 

הכרוז זכה בדומם וזרק ♣ מידו. משך את ה-A♠. זרקתי את ה-K♠. 

פכטמן חשב ואז המשיך ב-♠ נוסף. זכיתי בלקיחה והמשכתי ב-♥. 

הכרוז שיחק נמוך וזכה ב-J♥ בדומם. ותבע את יתר הלקיחות למעט שני קלפי ♠ גבוהים שבידי.

התוצאה

    

קיבלנו 63.46% על היד. מי שהכפיל קיבל תוצאה טובה יותר. 

אבל היה מגוון של חוזים ותוצאות. 

היו כאלה שנפלו בחוזים מוכפלים של ♦4 ואפילו ♦5. 

היו כאלה שנפלו בחוזים אלה גם כשהם לא הוכפלו. 

היו גם שני זוגות ששביצעו חוזה של ♠3.

נקודות אורך

 

אחרי שלומדים להכריז עם סדרת שליט מופיעים שני מושגים חדשים. המושגים האלה אינם רלוונטיים לחוזים ללא שליט. 

בפוסט זה אנסה להסביר את המושג הפשוט יותר: נקודות אורך. 

ברוב המקרים נעדיף לשחק בחוזה עם שליט כשיש לנו בסדרת השליט לפחות 8 קלפים. 

יכולים להיות בדיוק 8 קלפים בסדרת השליט ויכולים להיות יותר קלפים. 

 

האם זה משנה האם יש לנו שמונה או תשעה קלפים? 

התשובה היא שזה בהחלט משנה. תשעה קלפים מחזקים אותנו בהשוואה לשמונה קלפים.

כך למשל, הסיכוי להפיל Q שחסרה כשיש תשעה קלפים בסדרת השליט הוא מעל ל-50%. כשיש שמונה הוא מתחת ל-50%. 

נוכל לחתוך יותר קלפים ויהיה לנו קלף פחות בסדרות אחרות. 

זוהי גם הסיבה לכך שישנן מוסכמות מתקדמות יותר המבוססות על תשעה קלפים בסדרה. 

לא נעסוק בהן בפוסט זה אבל נזכיר שמות של כמה מהן לטובת אלה שירצו ללמוד אותן: 

Splinter, Jacoby 2NT, Bergen Raises וגם חוק סך הלקיחות. 

את היתרון  של תשעה קלפים בהשוואה לשמונה קלפים בסדרת השליט מכמתים באמצעות תוספת נקודת אורך.

את הנקודה הזו מחברים לסך הנקודות שיש לנו באמצעות קלפים גבוהים (A, K,Q,J).

 

האם זה משנה האם יש לנו יותר מ-9 קלפים?

בדיוק אותו היגיון שמאחורי ההשוואה בין שמונה קלפים בסדרת השליט לבין תשעה קלפים בסדרת שליט פועל גם בהשוואה למספר גדול מתשעה קלפים בסדרת השליט.

איך סופרים נקודות אורך ומה עושים איתן?

על כל קלף מעבר ל-8 קלפים בסדרת שליט מוסיפים נקודות אורך. 

כך למשל, כשיש 10 קלפים בסדרת שליט אז יש שתי נקודות אורך. 

הנוסחה הפשוטה לחישוב: נקודות אורך = x - 8  

X- מספר הקלפים של הכרוז ושל הדומם בסדרת השליט.

את נקודות האורך מוסיפים לסך הנקודות הגבוהות שיש לכרוז ולדומם. 

דוגמה

החוזה הוא בסדרת ה-♥. לכרוז יש 12 נקודות ובדומם 11 נקודות. סך הכל 23 נקודות. 

אם יש להם 8 קלפים בסדרת ה-♥, צריך להסתפק במשחק חלקי של ♥2 או של ♥3. 

אם יש להם 10 קלפים בסדרת ה-♥, נוסיף שתי נקודות אורך וסך הכל הנקודות יעלה ל-25 נקודות. אפשר להכריז משחק מלא של ♥4.