להכריז סלאם ב-♥ עם Void בסדרה

 

בפוסט כשאין לך אף קלף ב-♥: להכריז סלאם ב♥- או לעצור במשחק מלא? 

תיארתי את תהליך ההכרזה כשמדובר בשחקנים מתחילים. 

הפעם אתאר את תהליך ההכרזה כאשר מדובר בשחקנים ברמה גבוהה יותר ממתחילים. 

שחקנים ברמה טובה עשויים להכריז באופן שונה זה מזה לפי הקונבנציות אותן הם משחקים. 

בחרתי לתאר כיצד היינו אני והשותף הקבוע שלי מכריזים את היד.

היד

מחלק: מזרח

מזרח מכריז ♣4.

זוהי הכרזה המתארת יד עם 8 או 9 לקיחות ב-♥ על פי מוסכמת Namyats אותה אנחנו משחקים.

דרום מכריז Pass.

מסוכן להתערב אחרי הכרזה לא טבעית בגובה 4 בלי לדעת מה מחזיק שותפו של הפותח.

מערב מכריז ♦4.

מערב מגלה עניין בסלאם. לו לא היה מעוניין בסלאם היה מכריז ♥4. 

צפון מכריז Pass.

מכאן ואילך צפון ודרום יקראו Pass בכל מהלך המכרז.

מזרח מכריז ♥4. 

מערב מכריז 4NT

זוהי שאלה על קלפי מפתח על פי מוסכמת RKCB 1403.

מזרח מכריז ♠5 

הוא מראה 2 קלפי מפתח מתוך 5 ו-Q בסדרת השליט. קלפי המפתח הם 4 קלפי A וה-K בסדרת השליט. במקרה זה סדרת השליט נקבעה כ-♥. 

מערב מכריז ♥6

מערב יודע שכל 5 קלפי המפתח בידו או ביד שותפו. 

הוא יודע שלשותפו סדרת סגורה עם לפחות 8 לקיחות.

מזרח מכריז Pass.

הוא אינו יודע איזה סדרות יש לשותפו והאם יש לו מספיק כוח לסלאם גדול. 

המשחק

המשחק זהה למה שתואר בפוסט הקודם. 

סלאם זהה שהוכרז עם Void

בשנת 2015 שיחק גאייר הלגמו, אז השחקן הטוב בעולם, ב-Bermuda Bowl, אליפות העולם לנבחרות פתוחות.

הוא הביא את שותפו לחוזה של ♥6 כשאין לו אף קלף בסדרה.

ישר מהמכבש: הלגמו ב Bermuda Bowl בבאלי. 

במקרה שלו זה היה יותר מורכב.

הכרזות סלאם: הנושא בו מומחים כושלים יותר מאשר בנושאים אחרים בברידג'

 

בבלוג זה התייחסתי כבר לסיפרו של רון קלינגר  cue-bidding to slams. 

בפוסט זה אתייחס לספר אחר של אותו כותב. שם הספר: Practical Slam Bidding - The Self-Help Guide to Better Slam Bidding (הספר יצא לאור בשנת 1998 בלונדון). 

אתייחס לכמה דברים מעניינים על הכרזות סלאם המוזכרים בהקדמה.

ההיבט הרגשי

שחקני ברידג' מתלהבים יותר מהכרזות סלאם מאשר מהכרזות אחרות.

אם הביצוע מצליח יש אופוריה. 

אם נכשלים בביצוע יש דיכאון. 

לטעמי קלינגר משתמש במושגים קצת קיצוניים כמו דיכאון ואופוריה. זה עניין אישי שבו נבדלים שחקנים וגם הסלאמים שונים זה מזה. 

אני לא באמת מתרגש מסלאם קל לביצוע שצריך להכריז אותו ו-80% ממשתתפי התחרות הכריזו אותו וביצעו אותו. 

כן התרגשתי מסלאם עם 25 נקודות משותפות של הבן שלי ושלי כשהיינו היחידים שהכרזנו אותו במוקדמות אליפות הארץ. ההכרזה הייתה מדויקת והביצוע של הבן שלי היה טוב במיוחד.

הכישור שבו מומחים הכי גרועים מכל הכישורים

ההשוואה אינה כמובן בין מומחים למומחים פחות, אלא בין כישורים שונים של מומחים. 

הטענה של קלינגר היא שזהו המקרה בו הביצועים של שחקנים מומחים יותר גרועים מהביצועים שלהם בכל תחום אחר של ההכרזה והמשחק.

להסבר התיאורטי מדוע זה קורה? אני מכיר היטב מלימודיי בתחום הפסיכולוגיה. בעיקר מההקשר של הטיות קוגניטיביות בקבלת החלטות. 

בבלוג שלי על כלכלת המשפחה אני מתייחס להטיות האלה בעיקר על בסיס ספרו של חתן פרס נובל לכלכלה דניאל כהנמן ז"ל "לחשוב מהר לחשוב לאט". 

שתי הטיות קוגניטיביות רלוונטיות במיוחד להכרזות סלאם הן שנאת ההפסד והטיית האופטימיות. 
שתיהן מטות שחקני ברידג' בכל הרמות להכריז סלאמים עם הסתברות נמוכה לביצוע. 

נתונים סטטיסטיים על הכרזות סלאם

ההסתברות להכרזת סלאם הרבה יותר נמוכה מההסתברות להכרזת משחק מלא או הכרזת משחק חלקי. זה אולי גם תורם להסבר ההתלהבות של שחקני ברידג' מהכרזות סלאם. 
אנחנו מתלהבים יותר מדברים חריגים מאשר מדברים שגרתיים. 

קלינגר טוען שההסתברויות להכרזות הן:

1. משחק חלקי - 50%

2. משחק מלא - 40%

3. סלאם - 10%

הניחו שהכרזות סלאם מתרחשות בהסתברות זהה לכל אחד מהשחקנים.

כלומר ב-5% מהידיים שחקן והשותף שלו יכריזו סלאם. 

ב-2.5% אחוז מהידיים הוא יהיה הכרוז.

מטרת הספר

שחקני ברידג' מכריזים ומשחקים פחות טוב במצבים שהסיכוי שיתרחשו נמוך יותר. 

הם פשוט התנסו בהם פחות. 

מהפסקה הקודמת ברור שבסלאמים מתנסים פחות ולכן סביר יותר ששחקנים יטעו בהכרזה ובביצוע. 

מטרת הספר היא לעזור לשחקנים לשפר את הכרזות הסלאם שלהם באמצעות תרגול.

מגבלות המקשות על בחינת סלאם בסדרת מיינור

 

בפוסט קודם התייחסתי להבדלים בין תהליך ההכרזה לבחינת סלאם בסדרת מייג'ור לבין תהליך ההכרזה של סלאם בסדרת מיינור. 

בפוסט זה אתיחס למגבלות  של בחינת היתכנות סלאם בסדרת מיינור. 

מרחב הכרזה קטן יחסית 

גובה גבוה מדי בתשובה לשאלה על קלפי מפתח

אחרי שאלה על קלפי מפתח יש חשש לעבור מעל לגובה 5 בסדרת המיינור כשאין מספיק קלפי מפתח. 

דוגמה: 

השאלה על קלפי מפתח היא באמצעות RKCB 0314. סדרת השליט היא ♣. לכם יש שני קלפי מפתח. 

הכרזתם 4NT. התשובה ♦5. 

אם לשותף יש רק קלף מפתח אחד, חסרים לכם שני קלפי מפתח. 

אין אפשרות לשאול על ה-Q בסדרת השליט

משתמשים בהכרזת הסדרה הצמודה לסדרה שבה תשובת המשיב לשאלה על ה-Q שליט. 

לפעמים ה-Q הזו היא מה שאתם צריכים כדי שהסלאם הקטן יהיה בהסתברות של מעל ל-50%. 

בסדרות המייג'ור במקרים רבים אפשר לשאול את השאלה. בסדרות המיינור לא תמיד יש לכם מרחב הכרזה לשאלה כזו. 

דוגמה:

חסר לכם קלף מפתח אחד. 

עם ה-Q שליט זה חוזה בהסתברות מעל 50%. 

בלעדיה ההסתברות היא פחות מ-50%. התשובה ל-4NT היא ♦5. 

השאלה על קלפי מפתח היא באמצעות RKCB 0314.

סדרה השליט  ♠

תכריזו ♥5. אפשר לעצור ב-♠5  ללא ה-Q♠.

סדרת השליט ♦  

אם תשאלו על ה-Q, התחייבתם לחוזה של ♦6. 

הכרזת סדרת שליט בגובה 5 ללא שאלה על קלפי מפתח

בסדרת מייג'ור

בדרך כלל זה קורה לאחר הכרזת Controls.

כשמדובר בסדרת מייג'ור משמעות ההכרזה היא אין לנו בעיה בסדרות צדדיות המונעת ביצוע סלאם. 

חסרים לי שני קלפים גבוהים מתוך AKQ בסדרת השליט. 

עם 0 קלפים כאלה הכרז Pass. 

עם קלף אחד הכרז סלאם קטן. 

עם שני קלפים הכרז סלאם גדול. 

אם לא מחפשים סלאם, אפשר לעצור במשחק מלא בגובה 4.

בסדרת מיינור

זה יכול להיות רצון לשחק בחוזה הזה משום ששאלה על קלפי מפתח עלולה לגרום להגיע לחוזה גבוה מדי. 

לא בהכרח קשור לקלפים גבוהים החסרים בסדרת השליט.

כלי שלא היכרתם בהכרזות סלאם

פרק 3 בספר cue-bidding to slams של Ron Klinger נקרא: The tools of slam bidding. 

הספר מציג שלושה כלים לבחינת ו/או הכרזת סלאם. קרוב לודאי ששניים מהם אתם מכירים ברמה זו או אחרת. 

השלישי נפץ פחות ומוכר פחות.

הכלי הראשון: Basic Blackwood 

כלי זה עוסק בשאלות על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT והכרזות המשך נוספות. 

אפשר להשתמש במוסכמת Blackwood הבסיסית. אני הייתי מרחיב אותו לכלים נוספים ששואלים על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT, למשל RKCB. 

הכלי השני: Cue bid  

המושג Cue bid מתייחס בהקשר זה להכרזות המבטיחות לכל היותר מפסיד אחד בסדרה. 

ברוב המקרים מדובר בהכרזה המראה Control בסדרה.

הכלי השלישי: The 5NT Trump Ask   

זהו הכלי הפחות מוכר לשחקנים רבים. 

המוסכמה הראשונה מסוג זה שנוצרה נקראת Josephine. 

לדעת קלינגר, זו קונבנציה לא מספיק מדויקת להתמודדות עם מצבים כאלה. 

יש אפשרויות אחרות, שגם הן על פי אותו עיקרון של דילוג על הכרזת 4NT השואלת על קלפי מפתח,  והכרזת 5NT. מדובר במצבים בהם נקבעה סדרת שליט.

במצבים אלה לשואל אין צורך לדעת מה מספר קלפי המפתח ביד שותפו הקלפים היחידים המעניינים אותו הם ה-A ה-K וה-Q בסדרת השליט. 

מספר הקלפים הגבוהים בסדרת השליט קובע האם לההכריז סלאם קטן או סלאם גדול? 

דוגמה למוסכמה כזו

קלינגר מביא בספרו מוסכמה פשוטה כזו. 

התשובות להכרזת 5NT הן:

♣6 - 0 קלפים מבין ה-AKQ בסדרת השליט

♦6 - 1 קלפים מבין ה-AKQ בסדרת השליט

♥6 - 2 קלפים מבין ה-AKQ בסדרת השליט 

♠6 - 3 קלפים מבין ה-AKQ בסדרת השליט

 

הכרזות סלאם גדול: סיכונים וסיכויים

 

בקבלת החלטות צריך לנהל סיכונים לעומת סיכויים. ככל כשהסיכונים גדולים יותר ומחליטים בכל זאת לקבל החלטה נדרש סיכוי גדול יותר להצלחה. 

בהכרזה בברידג' ההחלטה להכריז סלאם גדול היא החלטה עם סיכון גבוה במיוחד.

אם מכריזים סלאם גדול ולא מבצעים ורוב ה-Field מכריז ומבצע סלאם קטן, הנזק עלול להיות גדול.

גם מי שיסתפק במשחק מלא יקבל תוצאה טובה יותר ממכריז הסלאם הגדול. 

הסיכון הוא גדול במיוחד כששיטת החישוב היא IMP.   

מסיבה זאת כלל הבוהן הוא הכרזת סלאם גדול כשההסתברות לביצועו היא לפחות 65%. 

רוב שחקני הברידג' לא מסוגלים לחשב או להעריך במדויק הסתברות במהלך תחרות. 

זה נכון גם לגבי הכרזות סלאם גדול. 

מה שקל לדעת הוא שההסתברות לעקיפה היא 50% ולכן לא נכון להכריז סלאם גדול התלוי בעקיפה. 

סלאם בלתי צפוי

בשיעור ברידג' שהעברתי היום (18.6.25) באינטרנט הגיעה תלמידה לסלאם שהיא ביצעה. 

מזווית הראייה שלי זה היה סלאם בלתי צפוי לחלוטין.

נזכרתי במקרה מעניין דומה שקרה לי לפני הרבה שנים באליפות הארץ לזוגות מעורבים.

באליפות הארץ לזוגות מעורבים 

הייתי שחקן מתחיל שלמד בראשונה בחייו בקורס. זה היה קורס שחקני תחרויות שלימד בירושלים אלדד גינוסר. 

הקורס התקיים בימי ראשון בערב. אלדד עודד אותנו להביא לקורס ידיים שיש לנו שאלות עליהן. 

בשישי ושבת התקיימו שלבי הגמר של אליפות הארץ לזוגות מעורבים. 

שניים  ממשתתפי הקורס השתתפו בשלבי הגמר. באופן לא מפתיע אלדד גינוסר היה אחד מהם. הוא זכה במקום הראשון בגמר א'. 

באופן מפתיע, גם אני ושותפה ברמתי השתתפנו בשלבי הגמר. 

יצאנו במקום יחסית מכובד. מקום לפני אחרון בגמר ב'. לפי רמתנו היינו צריכים לסיים במקום האחרון בגמר ב'.

היד שעליה שאלתי את אלדד

האישה בזוג המעורב (אז היו הגדרות קשיחות היכן יושבת האשה והיכן יושב הגבר) פתחה  ♠2. 

זוהי הכרזת Weak two המראה יד של 6 קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. 

שניים שלושה זוגות בלבד הגיעו לחוזה של ♠6 אותו ביצעו.

רוב ה-Field היה בחוזה של ♠4 וביצע אותו עם 2 לקיחות עודפות. 

בזכות היד הזאת לא סיימנו אחרונים כי אני ביצעתי חוזה לא נכון של ♦6. 

מה אמר אלדד?

1. דרכתי לו על היבלת כי הוא הושותפה היו בחוזה של ♦5. 

2. רק שחקנים שמשתמשים בקונבנציית Ogust יכולים להגיע לסלאם. 

הטעויות שלי בהכרזה

1. שנאת ההפסד

קראו למשל את הפוסט התחרות לזכר ציון רגב: סלאם של פחות מ-50% על מנת להבין. 

2. לא הכרנו לעומק את מוסכמת Ogust 

השתמשנו במוסכמת Ogust אבל לא הכרנו את התשובה של 3NT. 

הכרזת המפתח על פי אלדד גינוסר, היא תשובה של 3NT של הפותח.

התשובה מבטיחה AKQ בסדרה הארוכה של הפותח. התשבה של ♠3 שקיבלתי בשיטה שידענו מראה יד של 8-10 נקודות המרוכזות ברובן בסדרה הארוכה. למשל 8 נקודות עם AKJ♠. אם מול יד כזאת אם היריב שאחרי הכרוז מחזיק Qxx♠, נכשלים בביצוע החוזה. 

3. לא ידעתי האם תהיה לי כניסה לדומם על מנת לזכות בקלפי ה-♠

זוהי הטעות הגדולה ביותר שלי. במקרה היה בדומם JXX♦ בלעדיו אין לי כניסה לדומם.

היד של היום

ההכרזה

פתחתי בצפון עם 10 נקודות בהכרזת Weak two של ♥2. התלמידה הכריזה 4NT (מוסכמת Blackwood) ועצרה בחוזה של ♥6, שבוצע עם לקיחה עודפת.

הרווחנו כמה אימפים.

שאלות לקוראים

האם אפשר להגיע לחוזה של ♥7 ואם כן באיזה אופן? אשמח לקבל תשובות בבלוג עצמו ולא ב-Facebook.

הכרזות סלאם

מוזמנים להשתתף בקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.

קורס הכרזות סלאם

 

מוזמנים לקורס הכרזות סלאם שאעביר בקרוב.  הקורס יועבר בשני פורמטים:

1. קורס מקוון.

2. קורס פרונטלי.

למי מיועד הקורס? 

הקורס מיועד לכאלה שמכירים את חוקי המשחק ומשחקים ברידג' במסגרת כלשהי.

הקורס

בקורס 8 שיעורים. בכל שיעור הרצאה תרגילים ומשחק. 

השיעורים

שיעור 1: מבוא להכרזות סלאם ומוסכמת Min-Max

שיעור 2: מוסכמת Blackwood

שיעור 3: Controls

שיעור 4: מוסכמת Splinter

שיעור 5: מוסכמת Jacoby 2NT

שיעור 6: פתיחה חזקה של ♣2

שיעור 7: הכרזת פתיחה של ♣2 עם 9 לקיחות בטוחות

שיעור 8: נושאים מתקדמים וסיכום הקורס

מידע נוסף על הקורס

1. המשתתפים יקבלו את השיעורים באמצעות דוא"ל ו/או וואטסאפ. 

2. הקורס מבוסס על היגיון והבנה ופחות על שינון. 

3. אפשר, אבל לא חובה, להיעזר בספר שלי הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני. 

4. מספר המשתתפים המינימלי בקורס הוא ארבעה.

לפרטים והרשמה טלפון: 054-4480616.

בחינת היתכנות של סלאם אחרי פתיחה של 2NT: משיב עם סדרת מיינור ארוכה

 

הפוסט הקודם עסק בבחינת היתכנות של סלאם לאחר הכרזת 2NT של הפותח כשלמשיב אורך בשתי סדרות המיינור.

הפוסט הנוכחי עוסק בבחינת סלאם אחרי אותה הכרזת פתיחה כשלמשיב סדרת מיינור ארוכה אחת.

המשיב מכריז ♣3. זוהי מוסכמת Stayman או מוסכמת Puppet Stayman בהתאם למה שנקבע בשיטת ההכרזה של הזוג. 

לא משנה מה מכריז הפותח, המשיב מכריז את סדרת המיינור הארוכה שלו בגובה 4. 

זוהי הכרזה טבעית. היות שזו הכרזה מעל לגובה של 3NT ברור שהמשיב מעוניין לבחון סלאם. 

בחינת היתכנות של סלאם ביד עם אורך בסדרות מיינור אחרי פתיחה של 2NT

 

לאחר הכרזת 1NT הכרזת ♠2 של השותף היא טרנספר לסדרת ה-♣. מבצע הטרנספר יכול להיות עם יד חלשה וארוכה בסדרת ה-♣ המעדיף משחק בחוזה של ♣3 על פני משחק בחוזה של 1NT.

  

גם השימוש של הכרזת ♠3 לאחר הכרזת 2NT משמש על מנת להראות סדרות מיינור, אבל השימוש הוא שונה. 

במצב זה הכרזת ♠3 מתארת יד חזקה עם אורך בשתי סדרות המיינור והמטרה היא לבדוק היתכנות סלאם בסדרת מיינור.  

המשיב מבטיח לפחות יד של 5-4 בסדרות המיינור. 

הפותח מכריז את סדרת המיינור המועדפת עליו בגובה 4. 

אם אין סדרה מועדפת (שתי הסדרות באותו אורך), הוא מכריז 3NT.

הכרזת סדרת מייג'ור על ידי המשיב בגובה 4 מתארת קוצר בסדרה (קלף יחיד או void).

במקרה כזה הכרזת 4NT של הפותח אינה שאלה על קלפי מפתח אלא הכרזת Signoff, כלומר: הערכה שלו שאין היתכנות לסלאם ולכן הוא מעדיף לעצור בחוזה הזה. 

הכרזת 4NT של המשיב היא שאלה על קלפי מפתח. 

הכרזות אחרות של הפותח והמשיב בהמשך המכרז הן הכרזות רגילות בתהליך בדיקת היתכנות של סלאם. 

דוגמה ליד של משיב

         2♠

       63♥

KT987♦

AKJT9♣