האם להכריז סלאם גדל ב-♥ עם Void בסדרה?

בשני הפוסטים הקודמים שאלתי האם השותף של הפותח צריך להכריז סלאם כשיש לו void בסדרת ה-♥ ששותפו הבטיח בה 8 לקיחות?

בפוסט הראשון התייחסתי לסוגיה כשהמכריזים הם תלמידים או שחקנים מתחילים. בפוסט השני התייחסתי לסוגיה כשהמכריזים הם שחקנים ברמה גבוהה יותר. 

בשני המקרים הסברתי מדוע צריך להכריז סלאם קטן?

בפוסט זה אתיחס לסוגיה קשה יותר ואשאל: האם להכריז סלאם גדול עם Void בסדרת השליט? 

היד   

האם ומהיכן תגיע הלקיחה ה-12?

יש 8 לקיחות בסדרת ה-♥ ביד הכרוז.

יש 3 קלפי A.

סך הכל 11 לקיחות בטוחות. 

הלקיחה ה-12 עשויה להגיע מעקיפה בסדרת ה-♣.

מתחייבים לסלאם קטן כאשר ההסתברות לביצועו היא 50% או יותר.

האם ומהיכן תגיע הלקיחה ה-13? 

הלקיחה ה-13 עשויה להגיע משתי עקיפות בסדרת ה-♣.

מתחייבים לסלאם גדול כאשר ההסתברות לביצועו היא 65% או יותר.

בשני הפוסטים הקודמים הצגתי שלוש אפשרויות להכרזת היד. 

בשלושתן נכון להגיע לסלאם קטן ולא להסתפק במשחק מלא.

כאשר בוחנים היתכנות סלאם גדול ההסתברות לביצועו תלויה במידע שסיפקו ההכרזות הקודמות ולכן בהחלט יתכן שבחלק מהאפשרויות לא נכון להכריז סלאם גדול ובחלק אחר נכון.

אפשרות 3: מוסכמת Namyats 

זוהי אפשרות בה עשויים לבחור שחקני תחרויות ברמה גבוהה יחסית. 

אחרי הכרזת ♣4 המראה 8 לקיחות בסדרת ה-♥. היריבים אינם יכולים להתערב במכרז. 

בהיעדר מידע על הידיים של היריבים הסתברות הצלחת עקיפה, אם תידרש, בסדרת ה-♣ היא 50%. 

ההסתברות לביצוע סלאם גדול נמוכה בהרבה מ-65% אין לבחון ביצוע סלאם גדול. 

אפשרות 1: אוברקול של  ♠1 על ידי דרום

זוהי אפשרות בה בחרו תלמידים במהלך שיעור ברידג' מודרך לאחר שערבבו את הקלפים וחילקו אותם. 

אחרי ההתערבות מערב הכריז ♣2. 

עכשיו יש מידע משמעותי למערב ולמזרח. 

שלושת השחקנים שהכריזו מחזיקים את מירב הנקודות, ואולי אפילו את כולן. 

מזרח ומערב יודעים שאם למזרח יש קלף אחד לפחות ב-♣ סיכויי העקיפה בסדרה, אם תידרש עקיפה, הם הרבה מעל ל-50%. 

מזרח יודע שיש לו 2 קלפים בסדרה. 

אין ספק שמערב צריך לשאול על קלפי A (מתחילים משחקים את קונבנציית Blackwood). 

אחרי שהוא מזהה מהתשובה של שותפו, שיש בידיהם את כל קלפי ה-A וסביר מאוד להניח ששותפו מחזיק גם ב-K♥ וב-Q♥, הוא צריך להכריז ♥6.

השאלה היא האם מזרח שיש לו קלף יחיד ב-♦ ושני  קלפים ב-♣ צריך להכריז ♥7?

הקלף היחיד ב-♦ עשוי להבטיח מעברים לידו של הכרוז באמצעות חיתוך לאחר משיכת השליטים של המגנים. 

שני קלפי ה-♣ מבטיחים שתי עקיפות בסדרה, אם ידרשו. 

אני לא יודע לחשב באופן מדויק את ההסתברות לביצוע סלאם גדול הנטייה שלי היא לחשוב שהיא גבוהה במקרה זה מ-65% ולכן מזרח צריך להכריז ♥7.  

אפשרות 2: דרום מתערב בהכרזת ♥2

זוהי מוסכמת Michaels cue bid. 

התערבות זו נותנת מידע רב יותר למזרח ולמערב. 

לא רק שלדרום יש למעלה מ-10 נקודות ויש 5 קלפים ב-♠ יש לו גם 5 קלפים בסדרת מיינור. 

מערב מכריז ♣3 הוא מראה יותר כוח ואולי גם יותר מחמישה קלפים בסדרה בהשוואה להכרזת ♣2  באפשרות 2. 

ההסתברות שיש לו חמישה קלפים ב-♦ גבוהה מאוד. 

לא יכולים להיות לו יותר מ-3 קלפים ב-♣.  

ההסתברות להצלחת 2 עקיפות ונפילת K חסר, אם הוא חסר, גבוהה.

ההסתברות לביצוע סלאם גדול גבוהה במקרה זה מ-65% ולכן מזרח צריך להכריז ♥7.  

הערת שוליים

שימו לב שבמקרה זה דווקא שיטה מתקדמת ומתוחכמת אינה מאפשרת הגעה לסלאם גדול בר ביצוע.

 

להכריז סלאם ב-♥ עם Void בסדרה

 

בפוסט כשאין לך אף קלף ב-♥: להכריז סלאם ב♥- או לעצור במשחק מלא? 

תיארתי את תהליך ההכרזה כשמדובר בשחקנים מתחילים. 

הפעם אתאר את תהליך ההכרזה כאשר מדובר בשחקנים ברמה גבוהה יותר ממתחילים. 

שחקנים ברמה טובה עשויים להכריז באופן שונה זה מזה לפי הקונבנציות אותן הם משחקים. 

בחרתי לתאר כיצד היינו אני והשותף הקבוע שלי מכריזים את היד.

היד

מחלק: מזרח

מזרח מכריז ♣4.

זוהי הכרזה המתארת יד עם 8 או 9 לקיחות ב-♥ על פי מוסכמת Namyats אותה אנחנו משחקים.

דרום מכריז Pass.

מסוכן להתערב אחרי הכרזה לא טבעית בגובה 4 בלי לדעת מה מחזיק שותפו של הפותח.

מערב מכריז ♦4.

מערב מגלה עניין בסלאם. לו לא היה מעוניין בסלאם היה מכריז ♥4. 

צפון מכריז Pass.

מכאן ואילך צפון ודרום יקראו Pass בכל מהלך המכרז.

מזרח מכריז ♥4. 

מערב מכריז 4NT

זוהי שאלה על קלפי מפתח על פי מוסכמת RKCB 1403.

מזרח מכריז ♠5 

הוא מראה 2 קלפי מפתח מתוך 5 ו-Q בסדרת השליט. קלפי המפתח הם 4 קלפי A וה-K בסדרת השליט. במקרה זה סדרת השליט נקבעה כ-♥. 

מערב מכריז ♥6

מערב יודע שכל 5 קלפי המפתח בידו או ביד שותפו. 

הוא יודע שלשותפו סדרת סגורה עם לפחות 8 לקיחות.

מזרח מכריז Pass.

הוא אינו יודע איזה סדרות יש לשותפו והאם יש לו מספיק כוח לסלאם גדול. 

המשחק

המשחק זהה למה שתואר בפוסט הקודם. 

סלאם זהה שהוכרז עם Void

בשנת 2015 שיחק גאייר הלגמו, אז השחקן הטוב בעולם, ב-Bermuda Bowl, אליפות העולם לנבחרות פתוחות.

הוא הביא את שותפו לחוזה של ♥6 כשאין לו אף קלף בסדרה.

ישר מהמכבש: הלגמו ב Bermuda Bowl בבאלי. 

במקרה שלו זה היה יותר מורכב.

כשאין לך אף קלף ב-♥: להכריז סלאם ב♥- או לעצור במשחק מלא?

 

בפוסט הקודם היצגתי יד של פעם בחיים שדפוס דומה חזר בפעם השנייה אחרי עשר שנים. 

גם יד בדפוס דומה ליד שתוצג כאן לא תחזור פעמים רבות. 

מדובר ביד שעירבבו תלמידים בשיעור ברידג' מודרך שהעברתי ב-29.4. 

אכתוב עליה שני פוסטים. הפוסט הזה מסומן בצהוב ובירוק ומתאים למתחילים או שחקנים ברמה פחות גבוהה. 

הפוסט הבא יהיה מיועד לשחקנים ברמה גבוהה יותר. 

היד

מחלק: מזרח

מזרח פתח ♥1. 

למזרח יש רק 11 נקודות אבל יש לו 8 לקיחות בחוזה בסדרת ה-♥. 

דרום הכריז ♠1. 

זוהי הכרזת אוברקול המבטיחה לפחות חמישייה יפה ב-♠ ו-9-16 נקודות. 

התלמידים כבר למדו את מוסכמת Michaels cue bid, אבל לא השתמשו בה ביד זו.

לו היו משתמשים במוסכמה היו מכריזים ♥2. 

משמעות ההכרזה: לפחות 5-5 בסדרת ה-♠ ובסדרת מיינור לא ידועה.  

מערב הכריז ♣2.  

החלפת צבע בגובה 2 מתארת לפחות יד מזמינה למשחק מלא. 

צפון הכריז Pass.

מזרח הכריז ♥4. 

כשהשותף לא תמך בסדרה ההכרזה מראה סדרה עם כל הנכבדים וסדרה ארוכה של 7-8 קלפים.

מה מכריז מערב אחרי ההכרזה השנייה של מזרח?

תלמידים יטו להכריז Pass.

היד החזקה של מערב וסדרת ה-♥ הסגורה של מזרח צריכים לגרום לו לבחון סלאם בסדרת ה-♥ למרות שאין לו אף קלף בסדרה!!! 

החוזק של מערב הוא בראש ובראשונה בכך שיש לו 3 קלפי A. 

חוזק נוסף היא סדרת ה-♣. לקיחות נוספות בסדרה תלויות בהצלחת העקיפה נגד ה-K♣ החסר. 

עליו להניח ששותפו עשוי להביא 8 לקיחות בסדרת ה-♥. שלושת קלפי ה-A שבידו שווים 3 לקיחות נוספות.

סיכוני הצלחת העקיפה ב-♣ גבוהים בהרבה מ-50%. מי שהתערב במכרז זה דרום היושב לפניו. 

למערב 15 נקודות. למזרח צריכות להיות לפחות 12-14. תוסיפו 9 עד 16 נקודות בדרום. לא נשארו הרבה נקודות לצפון, אם בכלל. 

מערב צריך להכריז 4NT. זוהי שאלה על קלפי A על פי מוסכמת Blackwood.

אם הוא מגלה שה-A♥ לא אצל שותפו, צריך להימנע מהכרזת סלאם. 

אם הוא מגלה שה-A♥ אצל שותפו, עליו להכריז 5NT. זוהי שאלה על קלפי K. 

כשהוא מגלה שה-A♥ בוודאות אצל שותפו ויש לו K אחד סביר להניח שזהו ה-K♥. 

גם אם זה K אחר זהו סלאם שסביר שניתן לבצעו . לא תידרש עקיפה בסדרת השליט. ה-K♥ כנראה יזכה בלקיחה היחידה של ההגנה. 

עליו להכריז ♥6.

 

המשחק

כנגד חוזה של ♥6 ממזרח דרום מוביל ב-K♠ או ב-K♦. במציאות התלמידים בחרו להוביל ב-K♦. הסיבה יש לדרום גם Q♦ וגם J♦.  בסדרת ה-♠ יש לדרום Q ואין לו J.  

הכרוז זוכה ב-A♦. חותך ♦ בידו. מושך את קלפי השליט של המגנים ומשחק ♣ לעקיפה ל-Q♣. 

העקיפה מצליחה. 

הכרוז חותך ♦ נוסף בידו. מבצע עקיפה נוספת. ה-K♣ של דרום נמחץ על ידי ה-A♣. 

על ה-J♣ הוא זורק מפסיד ב-♠ מידו ומבצע 13 לקיחות.

איך היה נמשך המכרז אחרי הכרזת ♥2 של דרום?

מערב היה מכריז ♣3.  צפון עם 0 נקודות היה נמנע מהכרזה למרות ההתאמה הכפולה בשתי סדרות עם שותפו. מזרח היה מכריז ♥4. 

מכאן ואילך היה המכרז נמשך כפי שהוצג קודם.

סלאם זהה שהוכרז עם Void

בשנת 2015 שיחק גאייר הלגמו, אז השחקן הטוב בעולם, ב-Bermuda Bowl, אליפות העולם לנבחרות פתוחות.

הוא הביא את שותפו לחוזה של ♥6 כשאין לו אף קלף בסדרה.

ישר מהמכבש: הלגמו ב Bermuda Bowl בבאלי. 

במקרה שלו זה היה יותר מורכב.

יד של פעם בחיים: הפעם השנייה

 

זכייה בפרס ראשון בלוטו היא אירוע עם הסתברות נמוכה מאוד. 

גם להזיות של Chatbots של AI יש הסתברות נמוכה. 

זכייה בפרס ראשון בלוטו כל כך נדירה, שכנראה אם היא בכלל מתרחשת, היא מתרחשת פעם בחיים.

הזיות של Chatbots של AI מתרחשות בתדירות הרבה יותר גבוהה. 

היד ששיחקתי עם שותפי נגד שחר זק' ואריאל בראונשטיין בחצי גמר אליפות הארץ בשנת 2016 הייתה יד שמתרחשת פעם בחיים. 

כשיריב פותח ♦2 Multi, המתאר יד חלשה בסדרת מייג'ור 

ולי יש 6 קלפים ב-♠ כולל ה-AKQ וה-K♥ כקלף יחיד ב-♥  ההסתברות שלפותח יש שישייה ב-♥ קרובה ל-100%. עם 18 נקודות הכרזתי גבוה מדי.

מה שקרה שאריאל בראונשטיין הכפיל חוזה של ♠4 שהכרזתי. 

כשהתברר שהיו לו 6 קלפים ב-♠ התוצאה שהישגתי הייתה רעה במיוחד.

היד

בסימולטנית הארצית שהתקיימה ב-26.4.26 ישבתי בצפון.

מזרח-מערב פגיעים

ההכרזה

ביד הזו פתחתי בצפון בהכרזת ♦2. זוהי הכרזה המתארת יד של 6-10 נקודות ושישייה בסדרת מייג'ור. 

מזרח הכריז ♠2. השותף שלי הכפיל. הוא ציפה שהראה את ששת קלפי ה-♥ שלי יכריז לפחות משחק מלא או יבחן היתכנות של סלאם. 

אחרי שתי הכרזות Pass הכרוז שיחק בחוזה מוכפל של ♠2 במצב פגיע. 

משחק היד

השותף הוביל ב-A♥. סימנתי לו להמשיך באמצעות ה-3♥ וזכיתי בלקיחה הבאה ב-K♥. 

המשכתי ב-T♣.  הכרז זכה מיד ב-A♣ בידו. כשמשך את ה-A♠ התבררה לו הקטסטרופה. 

לא שיחקנו מדויק בהגנה והוא נפל רק פעם אחת. תוצאה של 200 נקודות לזכותנו שהייתה שווה 86% על היד.

מסקנה

כנגד כל הסיכויים מתרחשים אירועים של פעם בחיים יותר מפעם אחת. 

הפעם, בשונה מהפעם הראשונה, היינו בצד המרוויח.

פיתרון חידה: לשחק את הK- או לשחק קלף יותר קטן?

 

בפוסט קודם חידה: לשחק את הK- או לשחק קלף יותר קטן? הצגתי חידה. 

אחזור כאן על הדברים העיקריים לפני הפיתרון.

ההכרזה

צפון-דרום הכריזו רק Pass. התלמיד בצפון ואני בדרום. 

מזרח הכריז ♦1. מערב הכריז ♠1. מזרח ♥2. מערב ♠2. דרום הכריז ♦3. זה היה החוזה הסופי. 

משחק

הובלה של דרום ב-♣. צפון זוכה ב-A♣. 

בדומם במערב נראות 6 נקודות. 

יש לו 6 קלפים ב-♠ שבראשם ה-AQ♠.

אחרי שהוא רואה חולשה בדומם ב-♥ הוא ממשיך ב-♥ קטן מתחת ל-Q♥. 

הכרוז זוכה בידו ב-A♥. הוא משחק שני קלפי ♦ גבוהים. להגנה לא נשארים קלפי שליט.  

עכשיו הוא משחק מידו ♠ וזוכה ב-A♠ בדומם. 

הוא ממשיך ב-♠ קטן. 

לצפון היו הקלפים הבאים: KT3♠. 

פיתרון

 ניתוח ההכרזה

♦1 - ההכרזה של מזרח מבטיחה לפחות 3 קלפים בסדרת ה-♦ ו-12-22 נקודות.

♠1 - ההכרזה של מערב מבטיחה לפחות 4 קלפים בסדרת ה-♠ ו-6 נקודות או יותר. 

♥2 - מזרח מראה יד חזקה באמצעות הכרזת Reverse. לפחות 18 נקודות עם רביעייה ב-♥. לרוב תהיה גם רביעייה או חמישייה ב-♦. 
במקרים של שתי סדרות ארוכות יותר מהמובטח, למשל 6-5 בשתי סדרות, אפשר להכריז Reverse bid חלוקתי עם פחות נקודות.

♠2 - ההכרזה של מערב מבטיחה יד מינימלית של 6 נקודות ושוללת רביעייה בסדרה נוספת. 

♦3 - ההכרזה של מזרח מראה סדרת ♦ עם לפחות חמישה קלפים. מראה כ-18 נקודות ולא יד חזקה יותר. 

Pass - יד מינימלית של 6 נקודות. לא שולל סדרה ארוכה של ♠ עם 5 או 6 קלפים או יותר.

ניתוח המשחק

ההובלה היא טבעית בסדרה היחידה שלא הוכרזה על ידי הכרוז והדומם. 

צפון זוכה ב-A♣. הוא רואה חולשה בדומם ב-♥ ומחזיק ב-Q♥. הזכייה המהירה של הכרוז ב-A♥, וחוסר המשך בסדרה זו אחרי משיכת השליטים של המגנים, עשויה להעיד על כך שהכרוז אינו בהכרח מחזיק ב-K♥. במציאות הוא אכן היה בדרום. 

עכשיו מגיעים למשחק בסדרת ה-♠ שהוא נושא החידה שלנו. 

פיתרון החידה הוא, שעל פי אופן המשחק של הכרוז יש לו קלף יחיד בסדרה זו. 

אם יש לכרוז קלף יחיד בסדרה זו, אסור לצפון לשחק את ה-K♠ ועליו לשחק את ה-T♠. 

מדוע לכרוז יש קלף יחיד ב-♠? 

 

הסיבה העיקרית היא דרך המשחק שלו. 

כמעט תמיד עדיף לבצע עקיפה ל-Q♠. יש 50% סיכוי שה-K♠ נמצא בדרום. במקרה זה הכרוז יזכה בלקיחה נוספת. 

העובדה שהכרוז שיחק ל-A♠ בדומם מעידה שיש לו קלף יחיד בסדרה.

אם ה-K♠ בצפון והוא ישחק אותו, הכרוז יחתוך בידו ואז ה-Q♠ בדומם תוגבה. קלף ♦ שנותר בדומם מהווה כניסה לדומם שתאפשר זריקת מפסיד בסדרה אחרת על ה-Q♠.

חידה: לשחק את הK- או לשחק קלף יותר קטן?

 

בשיעור מקוון שיחקתי עם תלמיד. בפוסט זה אתייחס למצב שהיה באחת הידיים.

מוזמנים לענות על החידה שבכותרת, באמצעות תגובה לבלוג. 

 

ההכרזה

צפון-דרום הכריזו רק Pass. התלמיד בצפון ואני בדרום. 

מזרח הכריז ♦1. מערב הכריז ♠1. מזרח ♥2. מערב ♠2. דרום הכריז ♦3. זה היה החוזה הסופי. 

משחק

הובלה של דרום ב-♣. צפון זוכה ב-A♣. 

בדומם במערב נראות 6 נקודות. 

יש לו 6 קלפים ב-♠ שבראשם ה-AQ♠.

אחרי שהוא רואה חולשה בדומם ב-♥ הוא ממשיך ב-♥ קטן מתחת ל-Q♥. 

הכרוז זוכה בידו ב-A♥. הוא משחק שני קלפי ♦ גבוהים להגנה לא נשארים קלפי שליט.  

עכשיו הוא משחק מידו ♠ וזוכה ב-A♠ בדומם. 

הוא ממשיך ב-♠ קטן. 

לצפון היו הקלפים הבאים: KT3♠.

הוא שיחק את ה-3♠ על ה-A♠.

האם עליו לשחק את ה-T♠ או את ה-K♠?

 

הכרזות סלאם: הנושא בו מומחים כושלים יותר מאשר בנושאים אחרים בברידג'

 

בבלוג זה התייחסתי כבר לסיפרו של רון קלינגר  cue-bidding to slams. 

בפוסט זה אתייחס לספר אחר של אותו כותב. שם הספר: Practical Slam Bidding - The Self-Help Guide to Better Slam Bidding (הספר יצא לאור בשנת 1998 בלונדון). 

אתייחס לכמה דברים מעניינים על הכרזות סלאם המוזכרים בהקדמה.

ההיבט הרגשי

שחקני ברידג' מתלהבים יותר מהכרזות סלאם מאשר מהכרזות אחרות.

אם הביצוע מצליח יש אופוריה. 

אם נכשלים בביצוע יש דיכאון. 

לטעמי קלינגר משתמש במושגים קצת קיצוניים כמו דיכאון ואופוריה. זה עניין אישי שבו נבדלים שחקנים וגם הסלאמים שונים זה מזה. 

אני לא באמת מתרגש מסלאם קל לביצוע שצריך להכריז אותו ו-80% ממשתתפי התחרות הכריזו אותו וביצעו אותו. 

כן התרגשתי מסלאם עם 25 נקודות משותפות של הבן שלי ושלי כשהיינו היחידים שהכרזנו אותו במוקדמות אליפות הארץ. ההכרזה הייתה מדויקת והביצוע של הבן שלי היה טוב במיוחד.

הכישור שבו מומחים הכי גרועים מכל הכישורים

ההשוואה אינה כמובן בין מומחים למומחים פחות, אלא בין כישורים שונים של מומחים. 

הטענה של קלינגר היא שזהו המקרה בו הביצועים של שחקנים מומחים יותר גרועים מהביצועים שלהם בכל תחום אחר של ההכרזה והמשחק.

להסבר התיאורטי מדוע זה קורה? אני מכיר היטב מלימודיי בתחום הפסיכולוגיה. בעיקר מההקשר של הטיות קוגניטיביות בקבלת החלטות. 

בבלוג שלי על כלכלת המשפחה אני מתייחס להטיות האלה בעיקר על בסיס ספרו של חתן פרס נובל לכלכלה דניאל כהנמן ז"ל "לחשוב מהר לחשוב לאט". 

שתי הטיות קוגניטיביות רלוונטיות במיוחד להכרזות סלאם הן שנאת ההפסד והטיית האופטימיות. 
שתיהן מטות שחקני ברידג' בכל הרמות להכריז סלאמים עם הסתברות נמוכה לביצוע. 

נתונים סטטיסטיים על הכרזות סלאם

ההסתברות להכרזת סלאם הרבה יותר נמוכה מההסתברות להכרזת משחק מלא או הכרזת משחק חלקי. זה אולי גם תורם להסבר ההתלהבות של שחקני ברידג' מהכרזות סלאם. 
אנחנו מתלהבים יותר מדברים חריגים מאשר מדברים שגרתיים. 

קלינגר טוען שההסתברויות להכרזות הן:

1. משחק חלקי - 50%

2. משחק מלא - 40%

3. סלאם - 10%

הניחו שהכרזות סלאם מתרחשות בהסתברות זהה לכל אחד מהשחקנים.

כלומר ב-5% מהידיים שחקן והשותף שלו יכריזו סלאם. 

ב-2.5% אחוז מהידיים הוא יהיה הכרוז.

מטרת הספר

שחקני ברידג' מכריזים ומשחקים פחות טוב במצבים שהסיכוי שיתרחשו נמוך יותר. 

הם פשוט התנסו בהם פחות. 

מהפסקה הקודמת ברור שבסלאמים מתנסים פחות ולכן סביר יותר ששחקנים יטעו בהכרזה ובביצוע. 

מטרת הספר היא לעזור לשחקנים לשפר את הכרזות הסלאם שלהם באמצעות תרגול.