יום שלישי, 10 במרץ 2026

כיצד מכריזים כשמהשיב חזק וכיצד משחקים את היד?

 

אני מלמד ברידג' גם באינטרנט. באינטרנט אפשר לשלב בשיעור חלק תיאורטי באמצעות הרצאה בזום וחלק מעשי של משחק ב-BBO. 


יש תלמידים שמשחקים איתי ב-BBO ואחרי זה אנחנו מנתחים את מה שקרה בהכרזה ובמשחק במספר ידיים מצומצם.


בפוסט זה אנתח הכרזה ומשחק של יד בשיעור היום (10.3.26) באתר ה-BBO.



היד וההכרזה

  



מערב הכריז ♣1. 
ביד של 4-3-3-3 עם רביעייה בסדרת מייג'ור מומלץ להכריז כפי שמערב הכריז. 


1
הכרזה טכעית של מזרח המחזיק ביד עם 18 נקודות. 
מערב אינו יכול להכריז Pass כי הכרזתו של מזרח אינה Limit bid. הוא מבטיח לפחות 6 נקודות ולפחות ארבעה קלפים בסדרה אותה הכריז, אבל אינו שולל יד חזקה כמו ביד הזו ואפילו יד חזקה יותר. 


1 של דרום
הכרזת התערבות לא נכונה. 
על מנת להתערב נדרשות 9-16 נקודות ולפחות חמישייה יפה. 
לדרום יש רק 5 נקודות. 
שימו לב לזה שכולם פגיעים. במצב פגיע צריך להיזהר יותר מחריגה מכללי ההכרזה.
 

1NT
ההכרזה של מערב מתארת יד עם 12-14 נקודות ועוצר בסדרת ה-
מזרח לא שלל יד חזקה עם אורך ב- ועם רביעייה ב-♠. אם יש למזרח יד כזו הוא יוכל להכריז את סדרת ה-♠. 
זוהי הכרזה המקבילה להכרזת Reverse bid של הפותח. 
הפותח מבטיח 18 נקודות בהכרזה כזו. המשיב מבטיח פחות נקודות אבל מראה יד דו-סדרתית חזקה. 
כפי שתראו בהמשך ההכרזה, במקרה זה ההכרזה יצרה בעיה למזרח.


4NT

הכרזת ה-4NT של מזרח היא דרך להתמודד עם הבעיה. 
הבעיה היא שאם לפותח יש 14 נקודות יש להם ביחד 32 נקודות העשויות להספיק לביצוע סלאם שאם לא יוכרז ויבוצע בשולחנות אחרים יביא לתוצאה גרועה. 

על כל הכרזה אחרת למעט הכרזה זו או הכרזה עדיפה שתוזכר בהמשך, הפותח יכול להכריז Pass. 

דרך עדיפה להתמודד עם הבעיה היא הכרזת 2. זוהי הכרזת Cue bid המראה כוח ומחייבת למשחק מלא. 
הכרזת 2 יותר מדויקת מהכרזת 4NT.


הכרזת ה-4NT אינה שאלה על קלפי A על פי מוסכמת  Blackwood או על קלפי מפתח על פי מוסכמת RKCB

היא הכרזת Min-Max היא מבקשת מהשותף להכריז Pass עם פחות מ-14 נקודות. 
עם 14 נקודות או יותר היא מבקשת ממנו להכריז 6NT.


מדוע ניסה מזרח לבדוק היתכנות סלאם?


כשהשותף פותח בהכרזת ♣1 הוא מבטיח לפחות 3 קלפים בסדרה, אבל בערך ב-80% מהמקרים יהיו לו לפחות 4 קלפים בסדרה. 

הכרזת ה-1NTשל מערב מגדילה את ההסתברות שיש לו 4 או 5 קלפים בסדרה זו. 
כשלמזרח יש 4 קלפים בסדרת הפותח יכול להיות שיש 4 או 5 לקיחות בסדרה.
היא מגדילה גם את ההסתברות ל-3 קלפים בסדרת ה-

סדרת ה- עשויה להביא 5 לקיחות. 
סדרת ה-♣ עשויה להביא 4-5 לקיחות, אם לשותף ישבה AK וחמישה קלפים או אם יש לו AQT עם חמישה או ארבעה קלפים וה-K בידו של היריב שהתערב במכרז והוא יושב בעקיפה.

 על פי המכרז והקלפים שבידו סדרת ה- עשויה להביא 2 לקיחות. צריך שלפותח יהיה גם A או K בסדרת ה-♠.

אפשר לצפות להובלה ידידותית ב-


המשך ההכרזה


5


ברמת המשחק של מערב יש רק הסבר אחד להכרזה הזו.
הוא הבין את הכרזת ה-4NT כשאלה על קלפי A על פי מוסכמת Blackwood. יש לו A אחד. 
בהסתברות גבוהה זהו ה-A♣. 

למזרח אין ברירה אלא להכריז 6NT ולהתפלל שתהיה הובלה טבעית ב- ולא הובלה ב-♠. 

הוא אינו יכול להכריז 5NT כי מערב יבין את זה כנראה כשאלה על מלכים על פי מוסכמת Blackwood במטרה לבחון היתכנות סלאם גדול.


משחק היד 



צפון הוביל ב-5
הכרוז צריך לנתח את המצב ולהבין שהם הגיעו לסלאם שבהסתברות גבוהה אינו בר ביצוע. 

ההנחה של לפחות 4 קלפים ב-♣ אצל הפותח התבררה כלא נכונה ביד הזו. יהיו מקסימום 3 לקיחות בסדרה זו. 

המטרה שלו צריכה להיות מזעור הנזקים, כלומר: נפילה בכמה שפחות לקיחות.

הכרחי לתכנן את המשחק תוך שמירה על מעברים בין ידו לדומם. 
 


מערב שיחק את ה-J מהדומם שכוסה על ידי ה-Q. הכרוז זכה ב-K.
הוא משך חמישה קלפים ב-
הוא שיחק מהדומם את ה-J♣. 

צפון זכה ב-A♣ ושיחק . הכרוז נאלץ לזכות ב-A בדומם.  
למרות שקלפי ה-♣ של המגנים התחלקו 3-3 הוא זכה רק ב-2 לקיחות בסדרה באמצעות ה-K♣ וה-Q♣. 

ה-8♣ בדומם גבוה אבל אין כניסה על מנת לקחת אותו.


תכנון ביצוע נכון של משחק היד



בתכנון נכון אחרי ההובלה של צפון ב-5 צריך לשחק אחרת ממה ששיחק הכרוז.

המהלך השגוי הוא משחק ה-ה-J♣.  
אין הכרח לשחק מיד  שלישי אחרי שהתברר שקלפי ה- של המגנים מחולקים 3-2. אפשר לשמור כניסה נוספת לדומם עם  גבוה.

הכרוז צריך לשים לב שיש לו שליטה בכל הסדרות למעט ♣. 
יש לו A♠ בידו ו-A בדומם. 


מדוע עליו לשחק  נמוך מידו?


כשיש קלפים גבוהים בסדרה גם בדומם וגם ביד הכרוז משחקים קודם את הקלפים הגבוהים מהיד הקצרה על מנת להימנע מחסימה

ביד זו מדובר בסדרת ה-♣ בה יש שלושה קלפים גבוהים למעט ה-A♠ החסר. 

היד הקצרה היא ידו של הכרוז בה יש 3 קלפים.
היד הארוכה היא ידו של הדומם בה יש 4 קלפים.

לכן משחקים קלף נמוך לכיוון ה-Q♣.

על פי ההכרזה סביר יותר שה-A♠ בידו של המתערב בדרום. 
אם הוא בדרום ודרום לא יעכב אותו, הכרוז מבטיח 3 לקיחות בסדרה. 

אם הוא יעכב אותו פעם או פעמיים, וכשיזכה בו יחזור ב-. לכרוז תהיה כניסה לדומם לזכות ב-♣ הרביעי. 

במקום שהוא יפול 3 פעמים כפי שקרה בפועל הוא יפול רק פעמיים.



יום שלישי, 24 בפברואר 2026

מקומות ראשונים לישראלים בתחרויות אליפות אירופה טרנסנשיונל

שחקנים ישראלים זכו בשלושה מקומות ראשונים באליפות אירופה Transnational לשנת 2026. 

בתחרות Transnational יכולים לשתף פעולה שחקנים מארצות שונות.

פחות מפתיעה, אבל בוודאי הישג גדול, הזכייה של קבוצה ישראלית בצירוף שחקן פולני במקום הראשון בתחרות קבוצות BAM.

בקבוצה שיחקו: גלעד אלטשולר, יורם אבירם, רון פכטמן, אלדד גינוסר והשחקן הפולני פיוטר זטורסקי. 



תחרות זוגות פתוחה



רם סופר ורון שפי מישראל זכו במקום הראשון. הפתעה גדולה. 

רון שפי, שחקן טוב מאוד ואדם סימפטי, כתב פוסט שבו אמר שהוא מתקשה להאמין שהוא אלוף אירופה

רם סופר הוא רב אמן בינלאומי בשחמט (הדרגה הגבוהה ביותר בשחמט) ומרבה לכתוב על ברידג'. 

הוא משחק במעט תחרויות ברידג'. 


אגב ביד להלן ששיחקנו שותפי ואני נגדם בתחרות הזוגות הפתוחה בפסטיבל בראש העין, קיבלנו תוצאה של 1.26%. 

רם סופר היה אחד משלושה שחקנים בתחרות שהגיע לחוזה של ♠7 שמבוצע בקלות.


היד






תחרות זוגות מעורבים



סופי זידנברג-גת ואיתן גיסין זכו במקום הראשון!!! 

מפתיע כשמדובר בצעירים מאוד, שאמנם שיחקו בנבחרת הצעירה של ישראל, אבל לא זכורות לי תוצאות קודמות שלהם המתקרבות לגודל ההישג. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.



יום רביעי, 11 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בראש העין 2026 - סיכום

בשנה שעברה כתבתי את הפוסט: פסטיבל הברידג' הבינלאומי בראש העין 2025 - סיכום 

הרבה ממה שכתבתי רלוונטי לפסטיבל של שנת 2026. 


דברים מהותיים שלא השתנו


העתקתי את הפסקאות מהפוסט בשנה שעברה. אם נדרשו שינויים שיניתי או הוספתי. 


האם זה פסטיבל בינלאומי?


כמו בשנה שעברה, פוטנציאל להתלקחות מלחמה והבידוד של מדינת ישראל גרמו למיעוט של משתתפים מחו"ל. 

שוב ראינו את מאוריציו דה סאקו מנהל התחרות הראשי מאיטליה, ידיד אמיתי של מדינת ישראל, שהפעם זכה בצדק לקבל פרס הוקרה.


לא זיהיתי שחקנים ברמה גבוהה מחו"ל.



היעדר חסויות 


כמו בשנה שעברה לא היו חסויות. לא היו אפילו בקבוקי מים מינרליים וחלווה.

כמובן שלא היו הגרלות פרסים.



תנאים פיזיים


מוזמנים לקרוא את מה שכתבתי בשנה שעברה. 

היתרונות והחסרונות דומים למה שהיה בשנה שעברה.

היו כמה שיפורים שאחד מהם מהותי

הבעיה של חלל פתוח כשיוצאים מהאולם נפתרה. היציאה הייתה לכיוון פנימי ולא לכיוון פתח פתוח כלפי חוץ. 

אם איני טועה, הפתח הזה גם נסגר. 

היו ימים חמים יחסית לעונת השנה, כך שלא היה קור. 


היו אנשים ששמעתי שהתלוננו על תנאים פיזיים. 

לי אין על מה להתלונן בהקשר זה. 

אני מודע לזה שהאילוצים התקציביים משפיעים.




דברים חיוביים חדשים



1. מספר גדול מאוד של משתתפים בתחרויות בתי הספר.

שאפו לכל אלה שהיו מעורבים בארגון תחרויות אלה.


2. תחרות תלמידים מבוגרים.

לצערי, תלמידים שלי לא רצו להגיע.


3. טקסי הוקרה לאנשים שתרמו הרבה לברידג' הישראלי

לא לגמרי חדש אבל נעשה באופן מכובד וראוי לשבח.


באופן כללי ניכר היה שיש בהתאגדות רצון לשפר בהשוואה לפסטיבל הקודם ומנסים להפיק לקחים.



תחרויות בפסטיבל



התייחסתי לרוב התחרויות בפוסטים שכתבתי. לא התייחסתי לכל מה שרציתי לכתוב. 

היות שאני עסוק בהרבה דברים אחרים לא היה לי מספיק זמן לעשות את זה.

לא מן הנמנע שאכתוב בעתיד פוסטים על ידיים ספציפיות או על משהו שלמדתי וחזר בכמה ידיים והתכוונתי לכתוב עליו.


פוסטים שכתבתי על הפסטיבל: 









 





סיכום אישי

   


הסיכום האישי של שנה שעברה תקף גם לשנה הנוכחית. 
ההבדל היחיד הוא שהפעם התוצאות שלי היו הרבה יותר גרועות. 

עדיין אני חולם, חלום שנעשה פחות ופחות ריאלי, להגיע להישג משמעותי בתחרות גדולה. 

הכוונה היא למקום בין שלושת הראשונים בתחרות כמו אליפות הארץ או בתחרות חשובה בפסטיבל. 

זה פחות ריאלי משום שאיני מתכוון לשחק עם שחקנים שטובים ממני בהרבה דרגות כשאני הספונסר. 

בשיחה עם אחד השחקנים האלה, אמרתי לו שלו הייתי משחק איתו, ביום טוב במיוחד וקצת מזל, אפשר היה לזכות במקום ראשון באליפות הארץ לזוגות. 

הבעיה היא שגם ביום הכי טוב שלי ויום מעל הבינוני שלו ההישג יהיה 80% הוא ו-20% אני. 
לא כך אני רוצה להשיג הישגים בברידג'.


בגילי המתקדם הסיכויים שלי להשיג הישגים בכתיבה ובהוראת ברידג' יותר גדולים מהסיכויים שלי להשיג תוצאות יוצאות דופן בתחרויות ברידג'. 


התחלתי בכתיבת ספר ברידג' יותר רציני מהספרים שכתבתי, שרובם מיועדים למתחילים. 
נושא הספר הוא הכרזות סלאם.

אם אצליח, זה יקח הרבה זמן. אצטרך לקרוא ספרים באנגלית על הנושא הזה.

אם יש לקוראים המלצות על ספרים, אשמח לקבל תגובות.

אמור להיות פרק ייחודי שלא תמצאו בספרים אחרים, על הטיות קוגניטיביות בהכרזות סלאם.




יום שלישי, 10 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' בראש העין: תחרויות שלא כתבתי עליהן

 

בתחרות הקבוצות המעורבות (בכל זוג אישה וגבר) זכתה קבוצת אלון בירמן (אלון בירמן-דניאלה בירמן ליה פטלקו-קורן רטר).

במקום השני סיימה קבוצת ישעיהו לויט (ישעיהו לויט - רות ערמי שושנה לויט, כוכבה שוורץ -אדריאן שוורץ). 

במקום השלישי סיימה קבוצת יוסי אנגל (יוסי אנגל - רזאן מולכו, אורן לידור - אילנה לונשטיין). 

לתוצאות המלאות לחצו כאן


בתחרות זוגות נשים זכו חנה טולדנו ואורלי טננבוים במקום השני סיימו אינגה פרלשטיין ויעל סף ובמקום השלישי סיימו טליה לבל וארנה גל. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.


בתחרות זוגות גברים זכו דניאל מסיקה וירון גלעדי במקום השני סיימו רון פכטמן ונתן חץ ובמקום השלישי סיימו מוטי גלברד ועופר הרמתי. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן


לא השתתפתי בתחרויות אלה ולא צפיתי בהן כך שאיני יכול להתיחס לידיים ששוחקו בהן.

יום שני, 9 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' ראש העין 2026: תחרות זוגת IMP תוצאות ולקחים ביחס לדיבור על ידיים

 

תחרות זוגות IMP הייתה התחרות האחרונה בפסטיבל. 

במקום הראשון זכו יניב זק ושרה קופמן במקום השני זכו מגי זיטמן ולואיזה בורק ובמקום השלישי זכו הניה בריפמן וגדי בן בסט.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

שותפי ואני סיימנו במקום ה-83 מתוך 181 זוגות. 

בשני פוסטים קודמים כתבתי על יד מעניינת בה ביצעתי חוזה מוכפל של 4. 

בגלל דיבורים במהלך ההכרזה שונתה התוצאה לאותה תוצאה ללא כפל ולכן הפסדנו מקום טוב יותר שהיה מקנה לנו נקודה בינלאומית. 


זה התחיל בטענות של היריבות על הכרזה שלי ובדיבור של הפרטנר שלי שנבע מחוסר ידיעת החוקים. הוא חשב שעליו לשתף במהלך המכרז חשש כאילו הכריז לא לפי השיטה בעקבות ההכרזה שלי. 

החלטתי לשתף כמה כללים בסיסיים בנושא של מה מותר או צריך להגיד ומה אסור להגיד במהלך ההכרזה. 



כללי דיבור במהלך ההכרזה



1. אל תגידו שום דבר על ההכרזה שלכם ושל השותף עם אין חובה להגיד.

זה אומר שכן תגידו כשבסיבוב ההכרזה הראשון השותף שלכם מכריז הכרזה לא טבעית שהיא חלק מקונבנציה.


זה אומר שתענו לשאלות של היריבים על ההכרזה של השותפה או השותף.


זה אומר שתשאלו יריב שאלות על ההכרזה שלו אם אתם חושבים שצריך.


זה אומר שתקראו למנהל התחרות אם אתם חושבים שהיריבים עשו משהו המחייב לקריאה למנהל התחרות.


כל דיבור אחר על ההכרזה והיד מיותר ועלול להזיק.



 2. אם אתם חושבים שאתם צריכים להגיד משהו אחר, קראו למנהל התחרות ובקשו לדבר איתו.

תגידו לו שאתם רוצים לדבר איתו לא ליד השולחן.



3. שישאלו אתכם משהו אל תגידו שום דבר שאתם לא יודעים בוודאות

הדבר היחיד שאתם יודעים בוודאות (אני מקווה שאתם יודעים) זו שיטת ההכרזה שלכם. 

במקרה הספציפי של היד בתחרות ה-IMP, היריבות קראו למנהל התחרות בגלל שהכרזתי 3 בהכרזה השנייה שלי. 

שיטת ההכרזה שלנו באותו מצב מתיחסת רק להכרזה הראשונה שלי אחרי 1NT של יריב וכפל של השותף. 


זה שההכרזה השנייה שלי נראתה להם מוזרה משום שההכרזה הראשונה שלי סימנה העדפת סדרת מייג'ור לא רלוונטי. 

זה היה מצב נדיר שבו אין לי אפשרות להכריז העדפת סדרת מיינור למרות שאין ספק שאני מעדיף את סדרת ה-


השותף אינו יודע מדוע הכרזתי 3. כל הסבר שלו הוא בגדר השערה שיכולה להיות לא נכונה.

גם אם הוא מבין מדוע עשיתי את זה (או חושב שהוא מבין) אם הוא נשאל על זה, התשובה צריכה להיות:  "זה לא נכלל בשיטת ההכרזה". 


סיבות אפשריות להכרזה, שהשותף לא צריך להתייחס אליהן אם יישאל: 


1.Psychic  bid 

הכרזה שלא על פי שיטת ההכרזה. 

זה חוקי בשני תנאים:

א. השותף לא יודע את זה ובוודאי לא יודע מה משמעות ההכרזה.

ב. זה נעשה במקרים נדירים.

אביא לכם דוגמה להכרזה כזו שהכרזתי פעם בתחרת. 
הכרזתי 
1. היריבים לא התערבו במהלך המכרז. השותף הכריז 1. הכרזתי  2. 


אם תשאלו שחקני ברידג', הם יגידו לכם שזו הכרזת Reverse המבטיחה 18 נקודות לפחות וארבעה קלפים ב-

היו לי רק שני קלפים ב-  ה-A וה-K.


הסיבה להכרזה שלי הייתה 22 נקודות עם אורך ב- ללא רביעייה בסדרה אחרת.

ללא עוצר ב-


אני לא יכול להכריז הכרזה אחרת שאינה מחייבת את השותף להמשיך להכריז.

החוזה עשוי להיות חוזה ב-. משחק מלא או סלאם. 

החוזה יכול להיות בסדרה אחרת בגובה של משחק מלא או סלאם.

החוזה עשוי להיות חוזה ללא שליט. 


הרבה תלוי בהכרזה השנייה של השותף


4. אל תתנדבו לקרוא למנהל התחרות במקום היריבים

אם היריבים צריכים או רוצים לקרוא למנהל התחרות,  שיעשו את זה. 

מה שכתבתי כאן לא אומר שלא יידעתי יריבים בזה שהם יכולים לקרוא למנהל התחרות. 

גם במצבים שהם חשבו מה יגיד מנהל התחרות ("קלף עונשין" למשל) ואני ידעתי שהוא יפסוק יותר מזה לטובתם. למשל "קלף עונשין" והגבלות הובלה עלי או על השותף. 


בעצם עליתי על עוד משהו שמותר להגיד. ליידע את היריבים על הזכות שלהם לקרוא למנהל התחרות.



מה עושים כשהשותף הסביר לא נכון הכרזה שלכם?



אם אחד מכם הכרוז, אפשר וצריך להסביר אחרי סיום המכרז ולפני תחילת המשחק.

אם הכרוז הוא אחד היריבים אל תגידו דבר. 



יום ראשון, 8 בפברואר 2026

תחרות זוגות IMP: להשאיר את היד הבעייתית מאחוריי

 

בפוסט תחרות זוגות IMP יד מרתקת תיארתי אירוע קשה באחת הידיים.


הבוקר קרו כמה דברים בהקשר זה: 


1. השחקנית שאמרה לי "איך אתה מלמד ברידג'?" ודיברה על תלמידים שעוזבים אותי התנצלה. 
החלטתי לא להתלונן בועדת המשמעת ולתקן את מערכת היחסים איתה.


2. התברר שהתוצאה הוקלדה נכון עם כפל ומנהל התחרות החליט להוריד את הכפל בגלל שלטענתו השותף שלי ואני העברנו מידע אסור. 

הסיבה שהוא טוען את זה היא שאחרי שהכרזתי 3 הוא אמר ליד השולחן אולי טעיתי בהסבר ואני שכבר ספגתי עלבונות מהיריבות, אמרתי לא טעית בהסבר. 

השותף שלי הוא אדם ישר, שלא ממש מכיר את החוקים. 
אסור להגיד דברים כאלה ליד השולחן במהלך המכרז. 

אם אתם מרגישים צורך להגיד משהו כזה, תקראו למנהל התחרות ותבקשו לדבר איתו בארבע עיניים לא ליד השולחן. 


אני סוגר את העניין ואשמיט מהפוסט הקודם את השתלשלות העניינים ואשאיר רק את היד המעניינת. אשנה גם את הכותרת. 






יום שבת, 7 בפברואר 2026

תחרות זוגות IMP: יד מרתקת

 



תחרות זוגות IMP הייתה התחרות המוצלחת ביותר שלי ושל שותפי.

ביד 9 במושב השני ביצעתי חוזה מוכפל של 4  בגלל החלטת מנהל התחרות נרשמה תוצאה ללא כפל. 

החלטתי לא להיכנס לנסיבות שגרמו לזה בפוסט אחרי שיושרו ההדורים.  


היו טענות של היריבות שאני מעדיף על פי ההסבר של השותף שלי סדרת מייג'ור ואז מכריז פתאום 3. 



היד





מהלך ההכרזה



צפון הכריזה 1NT. 

אנחנו משחקים בהגנה את קונבנצית Multi Landy. 

המשמעות של כפל היא לפחות חמישייה במיינור ובדיוק רביעייה במייג'ור. 

מכריזים ♣2 שזה Pass or Correct ל-

אם מעוניינים בסדרת מייג'ור ויש גם לפחות 3 קלפים בסדרת המייג'ור השנייה, מכריזים 2  שגם זה Pass or Correct. 


השותף שלי הכפיל. הכרזתי 2. השותף התבקש לתת הסבר ונתן הסבר נכון. 


מדוע עשיתי את זה?

ראשית יש לי 4-3 בסדרות המייג'ור, אבל ברור לי שלשותף יש קלפי ♣ והוא יכריז Pass. לא סביר שיהיו לו חמישה קלפים ב- כשלי יש 6 קלפים ולפותחת יש לפחות 2 קלפים בסדרה. 

 

ההכרזה שלי נכונה על פי שיטת ההכרזה שלנו. 

אם השותף מכריז Pass על 2, אוכל לשחק בהתאמה של 8 קלפים בסדרה. 

לדעתי, גם אם תימצא התאמה עדיף לדעתי להכריז 3.

את התלמידים שלי אני מלמד העדפת סדרת מייג'ור, השותף הכריז ♠2.  

אחרי ההכרזה הזו החלטתי להכריז 3.  

קיויתי שהשותף יבין שאני חזק ב- וקצר מאוד ב-♣. 

למעשה הוא צריך להבין שהיד שלי היא 6-4-3 וחוסר ב-.


היריבות קראו למנהל התחרות בטענה שאני העדפתי מייג'ור ואני עכשיו מכריז סדרת מיינור. 


מנהל התחרות נהג נכון כשאמר שהוא רושם את היד ואת השיטה שלנו ויבדוק. 

השותף הכריז 3 (לא הכרזה סבירה בהתאמה של -42) תיקנתי ל-4 צפון הכפילה והובילה ב-A♣. 

חתכתי. שיחקתי K. צפון זכתה ב-A.  

כראתה את הדומם החליטה להמשיך ב-♠. 

כמו שאתם יכולים לראות זו החלטה לא טובה. 

שייחקתי נמוך מהדומם ה-Q♠. כוסתה על ידי ה-A♠. 

 

ביצעתי את החוזה המוכפל כשההגנה זוכה ב-A. ב-A ובעוד לקיחה ב-.



מדוע לשחק ב- ולא בהתאמה של 4-3 בסדרת  מייג'ור?



החשש הוא מהיעדר כניסות ליד שלי החזקה ב-בחוזה בסדרת מייג'ור. 

ההגנה תנסה להציא את הכניסות הללו.

אם תצליח הלקיחות הפוטנציאליות ב-לא יבואו לידי מימוש.




Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...