יום רביעי, 11 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בראש העין 2026 - סיכום

בשנה שעברה כתבתי את הפוסט: פסטיבל הברידג' הבינלאומי בראש העין 2025 - סיכום 

הרבה ממה שכתבתי רלוונטי לפסטיבל של שנת 2026. 


דברים מהותיים שלא השתנו


העתקתי את הפסקאות מהפוסט בשנה שעברה. אם נדרשו שינויים שיניתי או הוספתי. 


האם זה פסטיבל בינלאומי?


כמו בשנה שעברה, פוטנציאל להתלקחות מלחמה והבידוד של מדינת ישראל גרמו למיעוט של משתתפים מחו"ל. 

שוב ראינו את מאוריציו דה סאקו מנהל התחרות הראשי מאיטליה, ידיד אמיתי של מדינת ישראל, שהפעם זכה בצדק לקבל פרס הוקרה.


לא זיהיתי שחקנים ברמה גבוהה מחו"ל.



היעדר חסויות 


כמו בשנה שעברה לא היו חסויות. לא היו אפילו בקבוקי מים מינרליים וחלווה.

כמובן שלא היו הגרלות פרסים.



תנאים פיזיים


מוזמנים לקרוא את מה שכתבתי בשנה שעברה. 

היתרונות והחסרונות דומים למה שהיה בשנה שעברה.

היו כמה שיפורים שאחד מהם מהותי

הבעיה של חלל פתוח כשיוצאים מהאולם נפתרה. היציאה הייתה לכיוון פנימי ולא לכיוון פתח פתוח כלפי חוץ. 

אם איני טועה, הפתח הזה גם נסגר. 

היו ימים חמים יחסית לעונת השנה, כך שלא היה קור. 


היו אנשים ששמעתי שהתלוננו על תנאים פיזיים. 

לי אין על מה להתלונן בהקשר זה. 

אני מודע לזה שהאילוצים התקציביים משפיעים.




דברים חיוביים חדשים



1. מספר גדול מאוד של משתתפים בתחרויות בתי הספר.

שאפו לכל אלה שהיו מעורבים בארגון תחרויות אלה.


2. תחרות תלמידים מבוגרים.

לצערי, תלמידים שלי לא רצו להגיע.


3. טקסי הוקרה לאנשים שתרמו הרבה לברידג' הישראלי

לא לגמרי חדש אבל נעשה באופן מכובד וראוי לשבח.


באופן כללי ניכר היה שיש בהתאגדות רצון לשפר בהשוואה לפסטיבל הקודם ומנסים להפיק לקחים.



תחרויות בפסטיבל



התייחסתי לרוב התחרויות בפוסטים שכתבתי. לא התייחסתי לכל מה שרציתי לכתוב. 

היות שאני עסוק בהרבה דברים אחרים לא היה לי מספיק זמן לעשות את זה.

לא מן הנמנע שאכתוב בעתיד פוסטים על ידיים ספציפיות או על משהו שלמדתי וחזר בכמה ידיים והתכוונתי לכתוב עליו.


פוסטים שכתבתי על הפסטיבל: 









 





סיכום אישי

   


הסיכום האישי של שנה שעברה תקף גם לשנה הנוכחית. 
ההבדל היחיד הוא שהפעם התוצאות שלי היו הרבה יותר גרועות. 

עדיין אני חולם, חלום שנעשה פחות ופחות ריאלי, להגיע להישג משמעותי בתחרות גדולה. 

הכוונה היא למקום בין שלושת הראשונים בתחרות כמו אליפות הארץ או בתחרות חשובה בפסטיבל. 

זה פחות ריאלי משום שאיני מתכוון לשחק עם שחקנים שטובים ממני בהרבה דרגות כשאני הספונסר. 

בשיחה עם אחד השחקנים האלה, אמרתי לו שלו הייתי משחק איתו, ביום טוב במיוחד וקצת מזל, אפשר היה לזכות במקום ראשון באליפות הארץ לזוגות. 

הבעיה היא שגם ביום הכי טוב שלי ויום מעל הבינוני שלו ההישג יהיה 80% הוא ו-20% אני. 
לא כך אני רוצה להשיג הישגים בברידג'.


בגילי המתקדם הסיכויים שלי להשיג הישגים בכתיבה ובהוראת ברידג' יותר גדולים מהסיכויים שלי להשיג תוצאות יוצאות דופן בתחרויות ברידג'. 


התחלתי בכתיבת ספר ברידג' יותר רציני מהספרים שכתבתי, שרובם מיועדים למתחילים. 
נושא הספר הוא הכרזות סלאם.

אם אצליח, זה יקח הרבה זמן. אצטרך לקרוא ספרים באנגלית על הנושא הזה.

אם יש לקוראים המלצות על ספרים, אשמח לקבל תגובות.

אמור להיות פרק ייחודי שלא תמצאו בספרים אחרים, על הטיות קוגניטיביות בהכרזות סלאם.




יום שלישי, 10 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' בראש העין: תחרויות שלא כתבתי עליהן

 

בתחרות הקבוצות המעורבות (בכל זוג אישה וגבר) זכתה קבוצת אלון בירמן (אלון בירמן-דניאלה בירמן ליה פטלקו-קורן רטר).

במקום השני סיימה קבוצת ישעיהו לויט (ישעיהו לויט - רות ערמי שושנה לויט, כוכבה שוורץ -אדריאן שוורץ). 

במקום השלישי סיימה קבוצת יוסי אנגל (יוסי אנגל - רזאן מולכו, אורן לידור - אילנה לונשטיין). 

לתוצאות המלאות לחצו כאן


בתחרות זוגות נשים זכו חנה טולדנו ואורלי טננבוים במקום השני סיימו אינגה פרלשטיין ויעל סף ובמקום השלישי סיימו טליה לבל וארנה גל. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.


בתחרות זוגות גברים זכו דניאל מסיקה וירון גלעדי במקום השני סיימו רון פכטמן ונתן חץ ובמקום השלישי סיימו מוטי גלברד ועופר הרמתי. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן


לא השתתפתי בתחרויות אלה ולא צפיתי בהן כך שאיני יכול להתיחס לידיים ששוחקו בהן.

יום שני, 9 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' ראש העין 2026: תחרות זוגת IMP תוצאות ולקחים ביחס לדיבור על ידיים

 

תחרות זוגות IMP הייתה התחרות האחרונה בפסטיבל. 

במקום הראשון זכו יניב זק ושרה קופמן במקום השני זכו מגי זיטמן ולואיזה בורק ובמקום השלישי זכו הניה בריפמן וגדי בן בסט.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

שותפי ואני סיימנו במקום ה-83 מתוך 181 זוגות. 

בשני פוסטים קודמים כתבתי על יד מעניינת בה ביצעתי חוזה מוכפל של 4. 

בגלל דיבורים במהלך ההכרזה שונתה התוצאה לאותה תוצאה ללא כפל ולכן הפסדנו מקום טוב יותר שהיה מקנה לנו נקודה בינלאומית. 


זה התחיל בטענות של היריבות על הכרזה שלי ובדיבור של הפרטנר שלי שנבע מחוסר ידיעת החוקים. הוא חשב שעליו לשתף במהלך המכרז חשש כאילו הכריז לא לפי השיטה בעקבות ההכרזה שלי. 

החלטתי לשתף כמה כללים בסיסיים בנושא של מה מותר או צריך להגיד ומה אסור להגיד במהלך ההכרזה. 



כללי דיבור במהלך ההכרזה



1. אל תגידו שום דבר על ההכרזה שלכם ושל השותף עם אין חובה להגיד.

זה אומר שכן תגידו כשבסיבוב ההכרזה הראשון השותף שלכם מכריז הכרזה לא טבעית שהיא חלק מקונבנציה.


זה אומר שתענו לשאלות של היריבים על ההכרזה של השותפה או השותף.


זה אומר שתשאלו יריב שאלות על ההכרזה שלו אם אתם חושבים שצריך.


זה אומר שתקראו למנהל התחרות אם אתם חושבים שהיריבים עשו משהו המחייב לקריאה למנהל התחרות.


כל דיבור אחר על ההכרזה והיד מיותר ועלול להזיק.



 2. אם אתם חושבים שאתם צריכים להגיד משהו אחר, קראו למנהל התחרות ובקשו לדבר איתו.

תגידו לו שאתם רוצים לדבר איתו לא ליד השולחן.



3. שישאלו אתכם משהו אל תגידו שום דבר שאתם לא יודעים בוודאות

הדבר היחיד שאתם יודעים בוודאות (אני מקווה שאתם יודעים) זו שיטת ההכרזה שלכם. 

במקרה הספציפי של היד בתחרות ה-IMP, היריבות קראו למנהל התחרות בגלל שהכרזתי 3 בהכרזה השנייה שלי. 

שיטת ההכרזה שלנו באותו מצב מתיחסת רק להכרזה הראשונה שלי אחרי 1NT של יריב וכפל של השותף. 


זה שההכרזה השנייה שלי נראתה להם מוזרה משום שההכרזה הראשונה שלי סימנה העדפת סדרת מייג'ור לא רלוונטי. 

זה היה מצב נדיר שבו אין לי אפשרות להכריז העדפת סדרת מיינור למרות שאין ספק שאני מעדיף את סדרת ה-


השותף אינו יודע מדוע הכרזתי 3. כל הסבר שלו הוא בגדר השערה שיכולה להיות לא נכונה.

גם אם הוא מבין מדוע עשיתי את זה (או חושב שהוא מבין) אם הוא נשאל על זה, התשובה צריכה להיות:  "זה לא נכלל בשיטת ההכרזה". 


סיבות אפשריות להכרזה, שהשותף לא צריך להתייחס אליהן אם יישאל: 


1.Psychic  bid 

הכרזה שלא על פי שיטת ההכרזה. 

זה חוקי בשני תנאים:

א. השותף לא יודע את זה ובוודאי לא יודע מה משמעות ההכרזה.

ב. זה נעשה במקרים נדירים.

אביא לכם דוגמה להכרזה כזו שהכרזתי פעם בתחרת. 
הכרזתי 
1. היריבים לא התערבו במהלך המכרז. השותף הכריז 1. הכרזתי  2. 


אם תשאלו שחקני ברידג', הם יגידו לכם שזו הכרזת Reverse המבטיחה 18 נקודות לפחות וארבעה קלפים ב-

היו לי רק שני קלפים ב-  ה-A וה-K.


הסיבה להכרזה שלי הייתה 22 נקודות עם אורך ב- ללא רביעייה בסדרה אחרת.

ללא עוצר ב-


אני לא יכול להכריז הכרזה אחרת שאינה מחייבת את השותף להמשיך להכריז.

החוזה עשוי להיות חוזה ב-. משחק מלא או סלאם. 

החוזה יכול להיות בסדרה אחרת בגובה של משחק מלא או סלאם.

החוזה עשוי להיות חוזה ללא שליט. 


הרבה תלוי בהכרזה השנייה של השותף


4. אל תתנדבו לקרוא למנהל התחרות במקום היריבים

אם היריבים צריכים או רוצים לקרוא למנהל התחרות,  שיעשו את זה. 

מה שכתבתי כאן לא אומר שלא יידעתי יריבים בזה שהם יכולים לקרוא למנהל התחרות. 

גם במצבים שהם חשבו מה יגיד מנהל התחרות ("קלף עונשין" למשל) ואני ידעתי שהוא יפסוק יותר מזה לטובתם. למשל "קלף עונשין" והגבלות הובלה עלי או על השותף. 


בעצם עליתי על עוד משהו שמותר להגיד. ליידע את היריבים על הזכות שלהם לקרוא למנהל התחרות.



מה עושים כשהשותף הסביר לא נכון הכרזה שלכם?



אם אחד מכם הכרוז, אפשר וצריך להסביר אחרי סיום המכרז ולפני תחילת המשחק.

אם הכרוז הוא אחד היריבים אל תגידו דבר. 



יום ראשון, 8 בפברואר 2026

תחרות זוגות IMP: להשאיר את היד הבעייתית מאחוריי

 

בפוסט תחרות זוגות IMP יד מרתקת תיארתי אירוע קשה באחת הידיים.


הבוקר קרו כמה דברים בהקשר זה: 


1. השחקנית שאמרה לי "איך אתה מלמד ברידג'?" ודיברה על תלמידים שעוזבים אותי התנצלה. 
החלטתי לא להתלונן בועדת המשמעת ולתקן את מערכת היחסים איתה.


2. התברר שהתוצאה הוקלדה נכון עם כפל ומנהל התחרות החליט להוריד את הכפל בגלל שלטענתו השותף שלי ואני העברנו מידע אסור. 

הסיבה שהוא טוען את זה היא שאחרי שהכרזתי 3 הוא אמר ליד השולחן אולי טעיתי בהסבר ואני שכבר ספגתי עלבונות מהיריבות, אמרתי לא טעית בהסבר. 

השותף שלי הוא אדם ישר, שלא ממש מכיר את החוקים. 
אסור להגיד דברים כאלה ליד השולחן במהלך המכרז. 

אם אתם מרגישים צורך להגיד משהו כזה, תקראו למנהל התחרות ותבקשו לדבר איתו בארבע עיניים לא ליד השולחן. 


אני סוגר את העניין ואשמיט מהפוסט הקודם את השתלשלות העניינים ואשאיר רק את היד המעניינת. אשנה גם את הכותרת. 






יום שבת, 7 בפברואר 2026

תחרות זוגות IMP: יד מרתקת

 



תחרות זוגות IMP הייתה התחרות המוצלחת ביותר שלי ושל שותפי.

ביד 9 במושב השני ביצעתי חוזה מוכפל של 4  בגלל החלטת מנהל התחרות נרשמה תוצאה ללא כפל. 

החלטתי לא להיכנס לנסיבות שגרמו לזה בפוסט אחרי שיושרו ההדורים.  


היו טענות של היריבות שאני מעדיף על פי ההסבר של השותף שלי סדרת מייג'ור ואז מכריז פתאום 3. 



היד





מהלך ההכרזה



צפון הכריזה 1NT. 

אנחנו משחקים בהגנה את קונבנצית Multi Landy. 

המשמעות של כפל היא לפחות חמישייה במיינור ובדיוק רביעייה במייג'ור. 

מכריזים ♣2 שזה Pass or Correct ל-

אם מעוניינים בסדרת מייג'ור ויש גם לפחות 3 קלפים בסדרת המייג'ור השנייה, מכריזים 2  שגם זה Pass or Correct. 


השותף שלי הכפיל. הכרזתי 2. השותף התבקש לתת הסבר ונתן הסבר נכון. 


מדוע עשיתי את זה?

ראשית יש לי 4-3 בסדרות המייג'ור, אבל ברור לי שלשותף יש קלפי ♣ והוא יכריז Pass. לא סביר שיהיו לו חמישה קלפים ב- כשלי יש 6 קלפים ולפותחת יש לפחות 2 קלפים בסדרה. 

 

ההכרזה שלי נכונה על פי שיטת ההכרזה שלנו. 

אם השותף מכריז Pass על 2, אוכל לשחק בהתאמה של 8 קלפים בסדרה. 

לדעתי, גם אם תימצא התאמה עדיף לדעתי להכריז 3.

את התלמידים שלי אני מלמד העדפת סדרת מייג'ור, השותף הכריז ♠2.  

אחרי ההכרזה הזו החלטתי להכריז 3.  

קיויתי שהשותף יבין שאני חזק ב- וקצר מאוד ב-♣. 

למעשה הוא צריך להבין שהיד שלי היא 6-4-3 וחוסר ב-.


היריבות קראו למנהל התחרות בטענה שאני העדפתי מייג'ור ואני עכשיו מכריז סדרת מיינור. 


מנהל התחרות נהג נכון כשאמר שהוא רושם את היד ואת השיטה שלנו ויבדוק. 

השותף הכריז 3 (לא הכרזה סבירה בהתאמה של -42) תיקנתי ל-4 צפון הכפילה והובילה ב-A♣. 

חתכתי. שיחקתי K. צפון זכתה ב-A.  

כראתה את הדומם החליטה להמשיך ב-♠. 

כמו שאתם יכולים לראות זו החלטה לא טובה. 

שייחקתי נמוך מהדומם ה-Q♠. כוסתה על ידי ה-A♠. 

 

ביצעתי את החוזה המוכפל כשההגנה זוכה ב-A. ב-A ובעוד לקיחה ב-.



מדוע לשחק ב- ולא בהתאמה של 4-3 בסדרת  מייג'ור?



החשש הוא מהיעדר כניסות ליד שלי החזקה ב-בחוזה בסדרת מייג'ור. 

ההגנה תנסה להציא את הכניסות הללו.

אם תצליח הלקיחות הפוטנציאליות ב-לא יבואו לידי מימוש.




יום שישי, 6 בפברואר 2026

פסטיבל הברידג' ראש העיין 2026: תחרות הזוגות הפתוחה

 

בתאריכים 4.2 ו-5.2 התקיימה תחרות הזוגות הפתוחה. זוהי התחרות החשובה ביותר בפסטיבל שיש בה יותר מושבים מאשר בכל תחרות אחרת.


ביום הראשון של התחרות יש שני מושבים ראשונים הקובעים את הזוגות שעולים לגמר א'. יתר הזוגות משחקים בגמר ב'.


בגמר א' משחקים שני מושבים נוספים ובגמר ב' מושב אחד. 


בגמר א' זכו במקום הראשון אילן ברקת ואסף לנגי. במקום השני פז כץ ומיכאל בראל ובמקום השלישי יוסי פרנק ואריאל בראונשטיין. לתוצאות המלאות לחצו כאן


בגמר ב' זכו במקום הראשון אבי טרגן ודוד צייטין. במקום השני אורי שטיינברג ויוסי אמיר ובמקום השלישי הצעירות גל פיברט ויעל קפילוטו. לתוצאות המלאות לחצו כאן


אני ושותפי המשכנו את הפסטיבל הלא מוצלח מבחינת תוצאות וסיימנו במקום נמוך בגמר ב'. 


נקווה שנשתפר בתחרות זוגות IMP היום המסיימת את התחרות.



הערה



מקוצר זמן לא כתבתי על ידיים שאני מתכוון לכתוב עליהן בהמשך.



תחרות זוגות מעורבים בפסטיבל הברידג' 2026: כשלא הושפעתי מהטיית האופטימיות

 


בפוסט הקודם עסקתי בהטיית האופטימיות ובהכרזה נגד ה-Field

בפוסט זה אתאר מה קרה ביד אחרת באותה תחרות ובאותו מושב שבה לא הושפעתי מהטיית האופטימיות.  



היד ומהלך ההכרזה

 
מזרח- מערב פגיעים




גם ביד הזו פתחתי בצפון. הכרזתי 1. רון פכטמן במזרח הכפיל. 
לרוב זוהי הכרזת Takeout Double עם 12-14 נקודות. זו יכולה להיות יד יותר חזקה עם 15-16 נקודות ויד של Big Double עם 17 נקודות או יותר. 

במצב לא פגיע נגד פגיע, רינה רוטברט הכריזה יפה 4
היא מראה יד חלשה עם מספר גדול של קלפים בסדרה. 

לא היינו מסוכמים על המשמעות של ההכרזה הזו מבחינת מספר קלפים. 

באופן אישי אני מתייחס להכרזה כזו כאל יד חלשה המוכרזת על פי חוק סך הלקיחות עם לפחות 6 קלפים בסדרה. יכולה להיות גם עם 2-3 נקודות ואפילו פחות. 
 
הכרזת 1 שלי הבטיחה לפחות 3 קלפים, אבל ב-90 אחוז מהמקרים יש לפחות 4 קלפים. 

הכרזת הכפל של היריב מגדילה את ההסתברות לאורך שלי בסדרה שהכרזתי. 

ההנחה שלי היא שיש לנו ביחד לפחות 11 קלפים. משום שהשותפה לא יודעת שיש לי חמישה קלפים בסדרה.

קלרה חץ במערב הכריזה 4.
שהיה החוזה ששוחק.


ההתלבטות שלי: להכפיל או לא להכפיל?



יש לי בדיוק 3 לקיחות בסדרת השליט. 
האם תהיה לנו לקיחה רביעית או שהכרוז יבצע את החוזה? 

מקובל לחשוב שהשותף יביא לקיחה אחת. אם זה נכון, כדאי להכפיל. 
המצב הזה שונה ממצב רגיל כי השותפה הראתה חולשה ואורך בסדרת ה-

הכרוז נפל פעם אחת.


ההנחה שלי היא שיש לנו ביחד לפחות 11 קלפים. משום שהשותפה לא יודעת שיש לי חמישה קלפים בסדרה.

תחליפו בין ה-A ביד של השותפה ל-K במערב והכרוז מבצע את החוזה. באותו אופן משחק ששיחקנו. 

גם ללא החלפה במיקום הקלפים הגבוהים ב-, אבל עם Void ב- ביד הכרוז הוא עשוי לבצע את החוזה.



משחק היד



השותפה הובילה ב-A שזכה בלקיחה. המשיכה ב-  נוסף. 
הכרוז זכה בדומם וזרק ♣ מידו. משך את ה-A♠. זרקתי את ה-K♠. 
פכטמן חשב ואז המשיך ב-♠ נוסף. זכיתי בלקיחה והמשכתי ב-

הכרוז שיחק נמוך וזכה ב-J בדומם. ותבע את יתר הלקיחות למעט שני קלפי ♠ גבוהים שבידי.


התוצאה

    

קיבלנו 63.46% על היד. מי שהכפיל קיבל תוצאה טובה יותר. 

אבל היה מגוון של חוזים ותוצאות. 
היו כאלה שנפלו בחוזים מוכפלים של 4 ואפילו 5. 
היו כאלה שנפלו בחוזים אלה גם כשהם לא הוכפלו. 
היו גם שני זוגות ששביצעו חוזה של ♠3.

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...