אז מה אם שיטת הניקוד היא IMP ?

 

הייתי שחקן מתחיל שיודע ומבין מעט מאוד. לא הבנתי לעומק את משמעויות ההבדל בין משחק בשיטת חישוב של Match Points לשיטת חישוב של IMP. 

שמעתי משחקני מועדון ממוצעים, שחלקם היו באותו זמן שחקנים טובים ממני, שב-"IMP מכריזים משחק מלא".  

כשהגעתי לשחק בסיבוב האחרון של תחרות ברומטר,  בשיטת חישוב IMP, נגד זוג שהיה במקום השני, שבו מקבלים פרס, עצרתי בחוזה של ♥3. 

בהבנתי המוגבלת, חשבתי שההסתברות לביצוע חוזה של ♥4 נמוכה. 

כ-70% מהמשתתפים היו בחוזה של ♥4. זה עלה לזוג ששיחק נגדי באובדן הפרס הכספי. 

למדתי שב-IMP מכריזים משחק מלא כשההסתברות לביצועו היא 50%, אולי אפילו קצת פחות מ-50%, אבל לא כשהיא הרבה פחות מ-50%. 

 

זיא וגולד ב-Vanderbuilt בשנת 2022 

 

נזכרתי בסיפור לעיל כשצפיתי שלשום (16.3.2022) בתחרות Vanderbuilt החזקה המתקיימת בארצות הברית. שיטת החישוב היא IMP.

זו היד שצפיתי בה במסגרת תחרות קבוצות:

הכרוז זיא מחמוד ביצע את החוזה עם לקיחה עודפת. 

הוא שיחק מהדומם החזק, קלף קטן בסדרת השליט וכשה-A♣ לא הופיע ממזרח שיחק את ה-K♣. הוא שיחק ♣ מידו. בחלוקה של 2-2 של קלפי השליט של המגנים ה-Q♣ נפלה על ה-A♣. 

בשולחן השני

לא ראיתי את מהלך ההכרזה והמשחק בשולחן השני, אבל ראיתי את התוצאה על המסך של זיא וגולד (הזוג השני סיים לשחק את היד לפניהם). 

הכרוז נפל פעמיים בחוזה של ♣6. גולד ידע לעצור. שותפו של הכרוז בשולחן השני לא ידע. 

אולי היה זה גם השחקן בדרום שלא ידע לעצור והכריז ♣5 עם ידו החלשה? 

הקבוצה של זיא וגולד הרוויחה 8 אימפים על היד הזו.

 

כיצד להפסיד בברידג'? - הסתרת אחת משתי הסדרות הארוכות

את הטעות עליה אני כותב בפוסט זה ביצע שחקן הרבה יותר טוב ממני.

היא בוצעה בחצי גמר תחרות הקבוצות Vanderbilt. זוהי אחת מתחרויות הקבוצות החזקות ביותר בעולם. שחקנים שמשחקים בקבוצות שמגיעות לחצי הגמר בתחרות בשיטת נוק-אאוט הם מצמרת הברידג' העולמית.

מהלך ההכרזה והמשחק בשולחן הראשון

לאחר Pass של השחקן האמריקאי Eric Greco במזרח, השחקן הנורווגי הידוע בהגינותו Boye Brogeland, פתח ב-♠1. Goeff Hampson הקנדי הכריז 2NT. ההכרזה מבטיחה לפחות 5-5 בשתי סדרות המיינור. Espen Lindqvist הנורווגי בצפון ניצל את מצב הפגיעות (היריבים פגיעים והם לא) והכריז ♠4.

לאחר שתי הכרזות Pass מצא Hampson את ההכרזה המתארת את היד האדירה שהוא החזיק. הוא הכריז ♠5. 
משמעות ההכרזה היא: תבחר סדרת מיינור שבה נשחק בחוזה של סלאם. 
עם ארבעה קלפים ב-♣ וקלף בודד ב-♦ לא התקשה Greco  להחליט: הוא הכריז ♣6. 

זהו חוזה שאי אפשר להפיל אותו. הכרוז מפסיד רק לקיחה אחת ב-♥ ב-A♥ של דרום.

מהלך ההכרזה והמשחק בשולחן השני

בשולחן השני הייתה פתיחה מוזרה של Brad Moss האמריקאי בדרום. הוא פתח 1NT.
אני לא מבין את ההכרזה הזו. הייתי מבין פתיחה כזו עם שישייה בסדרת מיינור, אבל לא עם שישייה ב-♠. העדפת חוזה בסדרת מייג'ור על פני חוזה ללא שליט היא עיקרון מקובל בדרך כלל.  


השחקן האמריקאי John Diamond חשב ארוכות. הוא הכריז ♦5.
אין להכרזה הזו קשר לשמו. הא פשוט העדיף לשחק בסדרה שבה יש לו 7 קלפים ולא בסדרת המיינור השנייה בה יש לו חמישה קלפים.

Joe Grue בצפון ו-Brian Platnick במזרח הכריזו Pass. דרום הכפיל.
הכרוז ביצע את החוזה המוכפל.

קבוצת Diamond קיבלה על היד הזו 750 נקודות. לעומת זאת קבוצת Fleisher קיבלה על אותה יד בשולחן הראשון 1370 נקודות. בשיטת חישוב של IMP זהו רווח גדול.

Diamond טעה בכך שבחר סדרה ארוכה אחת כשיש לו שתי סדרות ארוכות. 
איני יודע מה שיטת ההכרזה של Diamond ו-Platnick אחרי שיריב פתח 1NT.
בשיטות שאני משחק הכרזת 2NT מראה 5-5 בסדרות המיינור. אם זה מה שמראה ההכרזה הזו גם בשיטת ההכרזה שלהם, זוהי ההכרזה ש-Diamond היה צריך להכריז.
אם לא, הוא היה צריך לבחור בהכרזה שעל פי השיטה שלהם מראה את שתי סדרות המיינור.

לקחים

1. אל תסתיר סדרה ארוכה כאשר יש לך סדרה ארוכה נוספת.
הכלל הזה נכון במצבים בהם יש הכרזת התערבות המראה שתי סדרות ארוכות.
גם אם סדרה אחת ארוכה יותר (7 קלפים במקרה הזה) צריך להראות קודם שתי סדרות ארוכות ורק אחרי זה, אם יש הזדמנות, להראות את הסדרה הארוכה יותר.

2. כל שחקן ברידג' טועה.
גם שחקנים ברמה גבוהה מאד מבצעים טעויות. 
לפעמים הם מבצעים טעויות ששחקנים ברמה נמוכה מהם אולי לא היו מבצעים.