ההרצאה שלי ב"יום יציאה משגרת הסגר" בבית הספר התיכון ליד האוניברסיטה

 

ארז הקר מנהל בית הספר התיכון ליד האוניברסיטה, בו למדתי בצעירותי, ומורים בבית הספר יזמו יוזמה ברוכה שקראו לה "יום יציאה משגרת הסגר". 

במסגרת יוזמה זו פנו לקהילת בית הספר, כולל בוגרים כמוני, וביקשו מתנדבים להרצות לתלמידים ביום (31.1.2021) באמצעות זום. במשך שני סבבים בשעות הבוקר והצהריים התקיימו במקביל כשבעים הרצאות במגוון רחב של נושאים. 

הצעתי להרצות על אחד משני נושאים לבחירת בית הספר. 

הנושא הראשון הוא: כלכלת המשפחה במדינות עולם שלישי -ההקשר התרבותי.

הנושא השני הוא: "ברידג' כראי החיים". 

בית הספר בחר בהרצאה על ברידג'. תלמידים, שבחרו להשתתף בהרצאה זו, נחשפו לנפלאות משחק הברידג' ולדומה בינו לבין התנהלות בחיים.

נגעתי בהיבטים כגון: שותפות או זוגיות בחיים וליד שולחן הברידג', יצירתיות בברידג' ובתחומים אחרים, עיקרון השותפות, היבטים חברתיים וערכיים של משחק הברידג' וההקבלה למצבים אחרים בחיים, קבלת החלטות והטיות בקבלת החלטות, ניהול סיכונים בחיים ובברידג', עקרונות סטטיסטיים, תועלות משחק הברידג' ועוד. 

את המצגת אני מתאים לקהל השומעים ולהקשר. קישור למצגת של היום: ברידג' כראי החיים - ינואר 2021.

ברידג' ב-BBO: כפתור ה-UNDO

 

זהו פוסט הדרכה המיועד לתלמידים ולשחקנים מתחילים המשחקים ב-BBO. 

האם ניתן לבקש לבטל הכרזה שהכרזתם ליד שולחן ברידג'?

התשובה אינה חד משמעית היא תלויה בהקשר.

משחק ביתי עם חברים

בוודאי שאפשר לבקש. ברוב המקרים גם יענו לבקשה. 

משחק בתחרות מקומית במועדון

אפשר לבקש. יהיו מקרים שיענו לבקשה ויהיו מקרים שלא. 

משחק בתחרויות חשובות יותר

בהרבה מקרים לא יענו לבקשה כזו. ישלחו אתכם למנהל התחרות שהוא יפסוק או פשוט יסרבו להיות לבקשתכם.

היה לי מקרה בתחרות ארצית בו הצעתי לשחקנית להחזיר את הקלף ששיחקה במקום לקרוא למנהל התחרות שהי מחייב אותה לשחק אותו. לפרטים קראו: נכון שאת לא משחקת הרבה זמן ברידג'? 

מה קובע החוק ביחס לטעויות הכרזה שרוצים לתקן?

על פי החוק מותר לתקן את ההכרזה, אם הטעות היא טעות מכנית ולא טעות של חשיבה. 

למשל: על פי מהלך ההכרזה ברור שהתכוונתם להכריז ♥4 והכרזתם ♠4. שני הכרטיסים צמודים זה לזה בתיבת ההכרזה ולכן זה סביר. 

כשהטעות היא טעות של חשיבה. אי אפשר לתקן את ההכרזה.

מה זה UNDO?

זוהי המקבילה האינטרנטית לבקשה המילולית לתקן הכרזה. היא נעשית באמצעות לחיצה הפותחת תיבת שיחה. היריבים יכולים לאשר או לדחות את הבקשה. 

תחרויות חשובות מתקיימות בגלל אילוצי הריחוק של הקורונה באינטרנט. בתחרויות אלה מופעלת אופציה המונעת לבקש UNDO מהיריבים. אפשר לקרוא למנהל התחרות. 

קהל היעד של פוסט זה הם תלמידים ושחקנים מתחילים. הם אינם משחקים בדרך כלל בתחרויות חשובות.

דוגמה משיעור שהעברתי באינטרנט

מערב פתח ♠1. מזרח עם 11 נקודות חמישייה ב-♥  וקלף יחיד ב-♠ הכריז ♠2. 

ברור לגמרי שהוא הכוון להכריז ♥2. הוא לחץ בטעות על Icon סמוך פיזית. 

היה עליו ללחוץ מידית על בקשה ל-UNDO. כמובן שהתלמידים האחרים צריכים  לאשר את בקשתו ואז התור להכריז חוזר אליו והוא מכריז ♥2. 

האופן הטכני לבקשת ה-Undo 

שלב 1: היכן ללחוץ על מנת לקבל את כפתור ה-Undo?

לוחצים על הקו העליון בריבוע הכחול בקצה השמאלי העליון של המסך.

שלב 2: מופיעה תיבת שיחה

בשורה השנייה בקצה השמאלי העליון של התרשים מופיעה המילה Undo. 

יש ללחוץ עליה באמצעות העכבר.

שלב 3: מופיעה בקשה ל-Undo 

בריבוע הצהוב בתחתית המסך בצד שמאל מופיעה שאלה: avi909 May Ihave an undo please?

השאלה הזו מופיעה באופן בולט יותר על מסכיהם של היריבים והם יכולים או אפילו צריכים לאשר אותה במקרה של תלמידים המשחקים על מנת ללמוד.

מקווה שעזרתי לכם במשהו.

הערת שוליים

לא אני ולא שחקנים טובים ממני חסינים מפני טעויות מכניות. ראו למשל את מה שקרה לי במשחקי הליגה: 

אל תמהרו להסיק מסקנות.

סרטונים על הגנה ועל משחק היד בערוץ שלי ב-Youtube

 

מדי יום שלישי אני מעלה לערוץ שלי ב-Youtube סרטון של ההרצאה בשיעור שמתקיים באינטרנט. 

מי שמעוניין יכול לעשות מנוי לערוץ שלי ללא תשלום. מנויים מקבלים התראה על כל סרטון חדש שמתווסף לערוץ. 

בשיעורים האחרונים התמקדתי בעיקר טכניקה של משחק היד ובהובלות בהגנה. אני מצרף קישורים לכמה סרטונים בנושאים אלה.

סרטונים על הובלות בהגנה

 

הובלות נגד חוזה ללא שליט  

הובלה מרצף או מרצף שבור נגד חוזה ללא שליט

מדוע לא מובילים מתחת ל-K או מתחת ל-A בחוזה עם שליט?

סרטונים על משחק היד 

עיכוב ה-A  

תכנון משחק בחוזה ללא שליט

תכנון משחק בחוזה עם שליט 

עקיפה עמוקה   

חמיקה (Duck)

 

 

אל תמהרו להסיק מסקנות

 

כשלמדתי בקורס מנהלי תחרויות, סיפר אילן שזיפי שלימוד את הקורס, על יד שבאו אל מנהל התחרות בטענות שטעה ברישום. החוזה היה ♠7. מנהל התחרות רשם תוצאה על פיה נפל הכרוז פעם אחת. 

הבעיה היא שהחוזה הוא חוזה Not to lose. גם מי שישחק גרוע במיוחד לא יכול לפול. אילן אמר שלפני שמאשימים את מנהל התחרות צריך לדעת מה קרה. כך למשל: אם הכרוז עשה Revoke יכול להיות שלקיחה אחת עברה למגנים. 

סיפרתי את הסיפור הבא על מנת להתייחס ליד ששיחקנו שותפי ואני היום בליגה. היינו בחוזה של ♥7. נפלנו פעם אחת.

מי שמסתכל על היד להלן ימהר להסיק מסקנה שצפון (אני) היה אגרסיבי מדי או שפשוט אין לי מושג בברידג'.

 מהלך ההכרזה

כשהשותף שלי פתח ♥1, שאלתי את עצמי האם יש סלאם בסדרה זו? אם יש סלאם, כיצד מגיעים אליו?

בחרתי להכריז ♣2. אנחנו משחקים 2 על 1 מחייב למשחק מלא. המשמעות היא שאחרי ההכרזה שלי אי אפשר לעצור לפני משחק מלא.

אחרי ההכרזה שלי השותף הכריז ♦2. הכרזתי ♥3. משמעות ההכרזה שלי היא יד חזקה עם התאמה ב-♥. אחרת הייתי יכול להכריז ♥2. 

השותף הכריז ♠3. זו אינה הכרזה טבעית אלא Control ב-♠. עם מה שאני מחזיק יד היה לי ברור שזה או חוסר (Control ראשון) או קלף יחיד (Control שני).

עכשיו שאלתי על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT. השותף הכריז ♥5. הכרזתי ♠6. השותף הכריז ♥7 ונפל פעם אחת. ההובלה הייתה ב-A♣. 

מדוע הכרזתי ♠6?

הקוראים יכולים להעלות 4 השערות:

1. לא ספרתי נכון את קלפי המפתח ולכן לא ידעתי שיש A שחסר.

2. חשבתי שהכרזת ♠3 היא הכרזה טבעית.

3. סתם הייתי אגרסיבי יותר מדי.

4. אין לי מושג בברידג'.

מדוע באמת הכרזתי ♠6? 

אף לא אחת מההשערות נכונה. התשובה האמיתית היא, שנלחץ לי בטעות המקש של ♠6, שסמוך למקש של ♥6, עליו התכוונתי ללחוץ.

מעט על חוקי תחרויות ליד שולחן הברידג'

אני מכיר את חוקי הברידג' ליד שולחן תחרויות. לו זה היה קורה לי ליד שולחן, הייתי ממהר לקרוא למנהל התחרות ומסביר לו מה קרה. 

על פי החוק, אם הוצאתי מתיבת ההכרזה כרטיס לא נכון בגלל טעות מכנית, מותר לי לתקן. אם זו טעות של חשיבה, ההכרזה בעינה עומדת.

נראה לי שלמרות שהיו לי ארבעה קלפים ב-♠ לא הייתי מתקשה לשכנע אותו שזו טעות מכנית. 

אין ספק שהכרזת ה-♥3 שלי קבעה את סדרת ה-♥  כסדרת שליט. 

מה החוק בתחרות ב-BBO במצב כזה?

אין לי מושג. אולי טעיתי שלא קראתי מיד למנהל התחרות?

סימונים בהגנה : מה מסמן ה-T ששיחק השותף לקלף ההובלה?

 

היד הבאה שוחקה באחת מהתחרויות של מועדון ירושלים ב-BBO. 

אתם בצפון השותף שלכם ראשון להכריז. אתם לא פגיעים והיריבים פגיעים. 

השותף פתח ♦3. זוהי הכרזת Preemptive, המראה 6-10 נקודות ושביעייה ב-♦.

היריב שאחריו הכריז ♦4. זוהי הכרזת Cue bid, המתארת יד חזקה במיוחד. 

היד שלכם:

AJT973♠

     T54♥

         K♦

     J97♣

הכרזתם Pass.

היריב שאחריכם הכריז ♠4.

השותף הכריז Pass והמכפיל ♣5. אתם צריכים להוביל נגד חוזה של ♣5.

הובלתם ב-K♦. 

הדומם שהתגלה:

Q842♠

  A93♥

7542♦

   T4♣

השותף שיחק את ה-T♦. הכרוז את ה-Q♦.

שיטת הסימון שלכם היא שיטת הסימון האיטלקית. אתם משחקים ש-♦2 הוא Weak two ב-♦.

איזה קלף תשחקו בלקיחה השנייה?

לפני שתענו

לא נכון להיצמד באופן מוחלט לשיטת ההכרזה. יהיו מקרים שבהם השותף יסטה משיטת ההכרזה. 

חשוב שתניחו שהשותף עשוי לסטות משיטת ההכרזה רק כשיש לכך סיבה טובה ולא סתם כשליפה.

Trust Your Partner הוא הבסיס של שותפות בברידג'.

ההחלטה שלכם צריכה להתחשב גם באפשרות הזו, אם כי לא בעדיפות ראשונה.

מה יודע צפון על היד של שותפו?

קלף אחד ששותפו מחזיק בו

צפון יודע בוודאות ששותפו מחזיק ב-A♦. אם לא אז מערב היה מחזיק בו, ואז לא סביר לחלוטין שהיה משחק את ה-Q♦. 

האם בטוח שיש לו שבעה קלפים ב-♦?

לא לגמרי בטוח. יש שחקנים שיכריזו הכרזת הפרעה כזו גם עם שישה קלפים, למרות שעל פי שיטת ההכרזה נדרשים שבעה.

אם יש לו רק שישה קלפים, מדוע להכריז בגובה 3?

שימו לב למצב הפגיעות. בהחלט ייתכן שהשותף לא חושש מנפילה בחוזה מוכפל גם עם שישייה שכוללת 

AJT98♦ או אפילו AT98♦.

ממה הוא כן חושש?

אם השותף הכריז כך עם שישה קלפים כנראה שיש לו קוצר או חוסר בסדרת מייג'ור והוא רוצה להפריע ליריבים להגיע למשחק מלא באותה סדרה. 

אולי ההפרעה לא תהיה אפקטיבית כי יש להם תשעה או עשרה קלפים וההפרעה חסרת משמעות. 

אבל אולי יהיו להם רק שמונה ואפילו רק שבעה קלפים ובגלל ההפרעה הם יגיעו למשחק מלא כשהחלוקה בשליט תהיה אכזרית?

שימו לב שההפרעה היא גם Lead Directing. השותף מחזיק ב-A♦. עם שישה קלפים ההסתברות שהוא יזכה בלקיחה גבוהה.

מדוע שיחק השותף את ה-T♦? 

בשיטת הסימון האיטלקית קלף אי-זוגי מסמן רצון להמשך בסדרה. קלף זוגי גבוה סדרה גבוהה. קלף זוגי נמוך סדרה נמוכה. 

לא יכול להיות שלדרום אין קלף אי-זוגי. צפון לא רואה בדומם ואצלו את ה-9♦ ואת ה-3♦. 

אם שניהם אצל הכרוז במערב, אז דרום הכריז בגובה 3 עם חמישה קלפים בלבד!!!!

ביד שלישית אחרי שתי הכרזות Pass יהיו שחקנים צעירים ואגרסיביים במיוחד, שבמצב הפגיעות הזה יעשו את זה עם חמישה קלפים, אבל גם הם לא יעשו את זה ביד ראשונה.

מסקנה: השותף לא מעוניין בהמשך ב-♦.

כשסופרים את הקלפים בדומם ואצל השותף אין ♦?

אם הוא פתח עם 7 קלפים. יש 4 בדומם ואחד לצפון ואחד לכרוז במערב. אין קלף נוסף בסדרה בצפון ובמערב.

אל תתעלמו מהאפשרות שהוא פתח עם שישה קלפים וחושב, שאולי יש לכם קלף נוסף והוא בכל זאת לא מעוניין שתמשיכו ב-♦.

האם יכול להיות שהשותף היה רוצה המשך ב-♦?  

אם יש לו שישה קלפים, מצב כזה בהחלט ייתכן, למרות שמאוד ייתכן שהכרוז במערב יחתוך.

מדוע שהוא ירצה?

1. הכרוז לא יכול לבצע Ruff and Discard, כלומר: לחתוך בידו ולזרוק קלף מסדרה אחרת מהדומם. הסיבה היא שבדומם יש ארבעה קלפים ב-♦.

2. אם יש לו Kx או Qxx בסדרה אחרת הוא יעדיף שהכרוז ישחק מידו ולא מהדומם.
זה נכון במיוחד במקרה שהנכבד הוא ב-♣.

אם יש לו 7 קלפים, מדוע לא לקח את ה-K עם ה-A?

אם יש לו שבעה קלפים, ברור שגם מערב וגם צפון יכולים לחתוך. 

החשש של דרום במקרה כזה הוא שהכרוז שהכריז לבד בגובה חמש את הסדרה יחתוך מספיק גבוה ושהשותף לא יוכל לחתוך מעליו. 

בנוסף הוא לא יוכל לגרום באמצעות החיתוך של הכרוז ל-Promotion של קלף של שותפו בסדרת השליט. 
זה יקרה למשל, אם לכרוז יש AKQJ♣. 

אגב, אם לדרום יש שישייה ב-♦ שבראשה AT98♦ אז איפה נמצא ה-J♦? 
במערב כמובן. סיבה טובה לא לקחת את ה-K♦  באמצעות ה-A♦.

 

אז המשך באיזו סדרה רוצה דרום?

ברור שלא ♣. אם יש לו את ה-6♦, וההסתברות לכך גבוהה, הוא היה משחק אותו. אחרת היה משחק את ה-8♦.

שימו לב לקלפים בדומם בסדרת ה-♦ שכולם רואים.

ככל שהקלף הזוגי הוא גבוה יותר הוא מעיד על רצון להמשך ב-♠. ככל שהוא מעט יותר נמוך הוא מעיד על רצון להמשך ב-♥.

האם ה-T♦ הוא קלף גבוה?

יכולים להיות לדרום רק שני קלפים גבוהים מה-T♦.
ה-A♦ וה-J♦.

מדוע לא לשחק את ה-A♦?

כבר דננו בסוגיה הזו בפסקאות קודמת אבל לא ציננו דבר נוסף: אולי לדרום חשוב שצפון יוביל אליו? תזכרו שהוא יכול להיות קצר בסדרת מייג'ור. 

מדוע לא לשחק את ה-J♦?

J נחשב לקלף אי-זוגי. אם לדרום שישה קלפים בסדרה הוא מזמין הובלה שאינו רוצה בה בסדרת ה-♦.

ה-T♦ הוא הקלף הגבוה ביותר שאפשר לסמן באמצעותו רצון למשחק בסדרה אחרת.

מסקנה: דרום רוצה המשך ב-♠.

צפון צריך לשחק את ה-A♠.

חיזוק נוסף לאותה מסקנה  

בדומם יש ארבעה קלפים ב-♠. לצפון שישה. אמרנו כבר שדרום עשוי להיות קצר בסדרת מייג'ור. 

ההכרזה מצביעה כמעט בוודאות על קוצר או חוסר של דרום בסדרת ה-♠.

אם בכל זאת לא השתכנעתם?

תסתכלו על הדומם ותראו שם A♥. כנראה שאתם יכולים לשחק את ה-A♠ ולראות מה רוצה השותף בדרום.

היד המלאה

כישלון בביצוע חוזה של 3NT או 12 לקיחות?

 

אני ממשיך ללמד שיעורי ברידג' מקוונים. השיעורים מורכבים מהרצאה בזום. משחק מודרך ואחרי כן ניתוח המשחק וההכרזה בזום. את השיעורים אני מעלה לערוץ שלי ב-Youtube. השיעור של השבוע עסק בשאלה של מספר הפעמים שיש לעכב את ה-A. 

אחרי כל שיעור אני מנתח את ההכרזה והמשחק ושולח לתלמידים. כשיש יד מעניינת במיוחד אני מתייחס אליה גם בבלוג זה. גם השבוע מצאתי יד כזו.

היד

ההכרזה

 

אחרי הכרזת ההפרעה של צפון, מזרח עומד לפני החלטה לא פשוטה להכריז Pass, כפי שעשה התלמיד, או להכריז משהו אחר.

אני הייתי מכריז ♥3. יש לי יד של 6-5 עם void בסדרה צדדית. יש סיכויים טובים למצוא את השותף עם 2 קלפים ב-♥. גם ההסתברות למצוא אותו עם 2 קלפים או יותר ב-♣ גבוהה.

לאחר Pass של דרום יש בעיה לא פשוטה למערב. יש לו 13 נקודות. השותף הראה לפחות 13-14 נקודות וחמישייה בסדרה אותה הכריז זה צריך להספיק למשחק מלא, אבל יש לו בעיה של כניסות ליד פרט כמובן לסדרת ה-♦ ול-A♠. אפשר לראות ב-K♣ חצי כניסה.

לשותף שלו תהיה כנראה כניסה ב-♥. אם יש לו 2 קלפי ♦, יהיו מספיק כניסות ליד שלו עם 8 קלפים בסדרה.

השאלה היא האם לנסות לשחק בחוזה של 3NT או לנסות להכריז ♦5? 

אי אפשר להזמין באמצעות הכרזת ♦4. השותף יבין שזהו Splinter, כלומר: קוצר ב-♦ ו-4 קלפים לפחות ב-♥.

ההעדפה שלי היא חוזה של 3NT. את ה-A♠ הכרוז עשוי להצטרך לעכב פעמיים.

הכרזתם 3NT. זהו החוזה ואתם הכרוז. 

הובלה ותכנון משחק

צפון מוביל ב-J♠. אם צפון-דרום משחקים Journalist, הוא מוביל ב-T♠. 

כשאתם רואים את הדומם במזרח אתם מבינים שאתם בצרות. אין לכם מספיק מעברים בין הידיים. 

תכננו את המשחק. רק לאחר שתתכננו את המשחק עברו לפסקה הבאה.

תכנון אופטימלי

מניחים שה-K♠ בצפון. מוסכמת Weak two דורשת כוח בסדרה הארוכה המוכרזת לכן סביר שה-K♠ בצפון.

אין ברירה אלא לשחק את ה-Q♠ בצפון מהדומם. כשהיא זוכה זה אומר שגם אם תזכו ב-K♣, תישאר לכם כניסה ליד באמצעות ה-A♠. ליתר דיוק יש לכם רק כניסה אחת. 

איך אפשר לפתח את סדרת ה-♦?  

נדרשים שני תנאים:

1. שהחלוקה של הקלפים של המגנים בסדרת ה-♦ היא 3-2.

אם לא יודעים כלום על הידיים של היריבים, ההסתברות הזו היא 68%. 

אבל אתם יודעים שלצפון 6 קלפים ב-♠. הידיעה הזו משנה את ההסתברות. עדיין ההסתברות לחלוקה כזו גבוהה.

2. שה-K♦ הוא קלף שני ולא אחד משלושה.

נדמה לי שההסתברות לכך שה-K♦ הוא אחד משלושה קלפים בדרום היא יותר גבוהה מההסתברות של כל חלוקה ספציפית אחרת. 

אבל אין לכם תוכנית אחרת שתאפשר את ביצוע החוזה. לכו על זה!!!

איך משחקים?

נכנסים ליד עם ה-K♣. עכשיו משחקים את ה-T♦. בכל מקרה שה-K♦ הוא אחד משני קלפים, תבצעו 12 לקיחות!!!. 

תזכו ב-7 לקיחות ב-♦, 2 לקיחות בכל אחת מהסדרות השחורות וב-A♥. הקלף היחיד ב-♥ מאפשר כניסה לדומם.

כשהמגן הוא יצירתי

אם תשחקו נגד מגן יצירתי, ייתכן שתבצעו רק 11 לקיחות. אחרי שצפון יזכה ב-K♦ ישחק ♥. לא תהיה כניסה לדומם על מנת לזכות ב-A♣.

מוסכמת מייקלס - חלק 4: מה עושים עם ידיים חזקות של 5-5 בסדרות המיינור?

זהו הפוסט הרביעי והאחרון בסדרת הפוסטים על Michaels cue bid. נדמה לי שהוא חורג מההגדרות של המוסכמה, אבל הוא חיוני על מנת לתת פיתרון לבעיה של 5-5 בסדרות המיינור עם ידיים חזקות במיוחד. 

כפי שציינתי בפוסט הראשון בסדרה, בגלל העדפת סדרת מייג'ור אנחנו מכריזים אחרת ידיים עם 5-5 לפחות בסדרות המיינור. גם עם 13-15 נקודות נשתמש במוסכמה. 

העדפת חוזה של 3NT

כשלשותפו של המתערב יש יד מתאימה נרצה לשחק בחוזה של 3NT ולא בחוזה בגובה 5 בסדרת מיינור. 

השותף צריך עוצרים בשתי הקצרות ובמיוחד בסדרת הפותח. השותף צריך גם שלושה קלפים, רצוי עם לפחות J באחת מסדרות המיינור.

יד לדוגמה אחרי פתיחה של ♠1 והכרזת 2NT של השותף.

AQ2♠

AT65♥

JT3♦

984♣

עם יד כמו היד בדוגמה מכריזים מיד 3NT.

כשהמשיב מכריז 3 בסדרת מיינור

עם יד חזקה המתערב ינסה לבחון אפשרות של משחק מלא בגובה 5 באותה סדרה. כל הכרזה שלו, שאינה Pass, היא בחינת משחק מלא.

ידיים חזקות במיוחד

במקרים נדירים, מחזיק המתערב ביד חזקה במיוחד.  עם היד ההתקפית שלו הוא מעריך, שיהיה בהסתברות גבוהה משחק מלא באחד המיינורים, אבל אי אפשר לפסול היתכנות של סלאם גם מול יד חלשה של השותף. 

יד כזו היא במקרים רבים יד של 6-5 או 6-6 בסדרות המיינור.

דמיינו למשל יד של 6-5 בסדרות המיינור. AKQ בכל אחת מהן וגם ספוטים ( T,9,8). אין קלפים בסדרת הפותח ויש AX במייג'ור השני. 

נדמה לי שבדוגמה  הקיצונית הזו כנראה גם יד של שותף עם 0 נקודות אבל עם 3-3 בסדרות המיינור עשויה להספיק לסלאם.

בדוגמאות קיצוניות פחות נצטרך התאמה בסדרת מיינור של השותף אבל נצטרך גם שיהיו לו נקודות , לאו דווקא הרבה  נקודות. 

הפיתרון לידיים כאלה היא הכרזת 4NT. 

זו לא יכולה להיות הכרזה טבעית. זו לא יכולה להיות שאלה על קלפי מפתח.

עכשיו השותף יודע שאתם מעוניינים לפחות במשחק מלא בסדרת מיינור ועליו לפעול בהתאם לקלפים בהם הוא מחזיק.

מזכיר לכם משהו?

זה קשור ל-Michaels Cue bid. זה מראה לפחות 5-5 בסדרת המיינור ומראה כוח ורצון לשחק לפחות במשחק מלא בסדרת מיינור. 

זוהי הכרזת 4NT במוסכמת Leaping Michaels אחרי פתיחה של Weak two.

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

Weak two and Preemptive

פוסטים על מייקלס

מוסכמת מייקלס: חלק 3 - כשצריך להשתמש ב-Michaels cue bid ולא תמיד יודעים 

מוסכמת מייקלס: חלק 2 - כשלא משתמשים במוסכמה ויש 5-5

מוסכמת מייקלס: חלק 1: האם בכל חלוקה של 5-5 משתמשים במוסכמה? 

?Michaels או Ghestem

 

טעויות נפוצות בקונבנציית Michaels cue bid

  

כש Michaels קופץ

   

מוסכמת מייקלס: חלק 3 - כשצריך להשתמש ב-Michaels cue bid ולא תמיד יודעים

 

בפוסט השני בסדרת הפוסטים על Michaels Cue bid עסקתי במצב בו משתמשים במוסכמה למרות שלא צריך לעשות זאת בגלל טווח הנקודות.

בפוסט זה אעסוק במצב ההפוך בו לא משתמשים במוסכמה זו למרות שצריך להשתמש בה. זהו המצב בו יש למתערב 17 נקודות או יותר. יש שחקנים שבניגוד למה שהסברתי בפוסט הראשון בסדרה מכפילים במקום להשתמש במוסכמה.

הם  משתמשים במוסכמה של Big Double על פיה לא נדרש מבנה יד מסוים על מנת להכפיל עם ידיים של 17 נקודות או יותר.

הבעיה היא שהמשפט הקודם הוא כמעט נכון משום שיש שני חריגים לאמירה הזו. אחד מהם מתייחס לידיים מאוזנות עם 17 נקודות בדיוק עם אורך ועוצרים בסדרת מייג'ור בה פתחו. 

המצב השני הוא הנוגע לענייננו. גם עם ידיים חלוקתיות של 5-5 לפחות לא מכפילים.

בפסקה הבאה אסביר מדוע.

מדוע לא Double?

ODR הוא היחס של התקפיות או הגנתיות של ידיים.

כשה-ODR הוא גבוה אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד הכרוז. 

כשה-ODR הוא נמוך אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד של מגן. 

ידיים חלוקתיות דו-סדרתיות עם 5-5 לפחות הן ידיים עם ODR גבוה במיוחד. מתאים לנו לשחק בהתאמה באחת מהסדרות הארוכות שלנו. לפעמים אפילו בהתאמה של 5-2.

אין לנו הגנה ממשית בשתי הסדרות הקצרות שלנו. בהסתברות גבוהה תהיה לנו התאמה של לפחות 5-2 לפחות באחת הסדרות הארוכות. 

בהסתברות גבוהה ליריבים תהיה התאמה באחת הסדרות הקצרות שלנו. 

חשוב שהשותפה או השותף שלנו ידעו זאת מיד בהכרזה הראשונה שלנו. כשאנחנו עם יד חזקה ומתכוונים להכריז פעם שנייה אחרי הכרזת השותפה או השותף זה חשוב במיוחד.

אנחנו רוצים לתת סיכוי טוב יותר למשחק מלא מהצד שלנו, אם לשותף יש יד מתאימה ולמנוע משחק מלא או הקרבה בגובה גבוה של היריבים בהתאמה טובה בסדרה הקצרה שלנו.

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

Big Double

מוסכמת מייקלס: חלק 2 - כשלא משתמשים במוסכמה ויש 5-5

 

בפוסט הראשון בסדרה הסברתי שלא בכל יד עם 5-5 משתמשים במוסכמת Michaels Cue bid.

אז מה עושים עם ידיים של 5-5 עם 13-15 נקודות? 

התשובה לשאלה הזו פשוטה: מכריזים הכרזת אוברקול. מכריזים את הסדרה הגבוהה. 

אם יש הזדמנות להכריז בהכרזה שנייה את הסדרה הנמוכה, עושים את זה. זה כמובן תלוי בהמשך ההכרזה. 

אם יש הזדמנות להכריז הכרזה שלישית, חוזרים על הסדרה הנמוכה. השותף כבר יבין שזו יד של לפחות 5-5.

כמו בפוסט הקודם הכלל אינו חל על ידיים עם 5-5 לפחות בשתי סדרות המיינור בהן פותחים 2NT גם עם 13-15 נקודות.

המשמעות היא שבכל מקרה הסדרה הגבוהה תהיה סדרת מייג'ור.

זה בהתאם לעיקרון של העדפת סדרת מייג'ור. 

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

אוברקול  

מוסכמת מייקלס: חלק 1: האם בכל חלוקה של 5-5 משתמשים במוסכמה?

  

Michaels cue bid היא מוסכמת התערבות עם ידיים דו-סדרתיות של 5-5 לפחות. בפוסט זה לא אתייחס להתערבות של 2NT המראה 5-5 בסדרות המיינור. מה שאכתוב בפוסט היום, לא מתייחס להתערבות זו.

 כיצד סופרים נקודות?

בידיים עם לפחות 5-5 בשתי סדרות לא סופרים J או Q בסדרה קצרה כנקודות. גם אם יש לנו מעט נקודות חשוב שהן יהיו בסדרות הארוכות. למעשה, כשיש לנו מעט נקודות זה חשוב יותר שהנקודות יהיו מרוכזות בסדרות הארוכות.

עם ידיים חלשות

ידיים חלשות הן ידיים של 8-12 נקודות. נקודות זה לא הכל. יהיו ידיים חלשות של 13 נקודות לא יפות, ואולי אפילו ידיים חלשות של 7 נקודות עם 6-5 או 6-6. 

כך למשל, אחרי פתיחה בסדרת מיינור כשמחזיקים 5-5 בסדרות המייג'ור בהחלט סביר להכריז הכרזת Cue bid עם 8 נקודות וקלפים זהים בכל אחת מהסדרות: KJT98. 

עם ידיים חזקות

ידיים חזקות הן ידיים של 16 נקודות או יותר. אני מדבר על ידיים של 5-5. אם פתחו בסדרת מייג'ור ויש לי 6-5 כשהשישייה בסדרת המייג'ור השנייה ו-void או קלף יחיד בסדרת המייג'ור בה פתחו, גם 15-14 נקודות מספיקות על מנת להגדיר יד חזקה.  

איך השותף יודע האם ההתערבות היא עם יד חזקה או עם יד חלשה?

אם השותף מכריז הכרזה נוספת, יש לו יד חזקה.
אם השותף אינו מכריז הכרזה נוספת, יש לו יד חלשה.

דוגמה

דרום פתח ♦1. מערב הכריז ♦2. הוא הראה 5-5 בסדרות המייג'ור. צפון הכריז Pass. 

מזרח הכריז ♥2. דרום הכריז Pass.

עם יד חזקה מערב יכריז ♥3. 

עם יד חלשה מערב יכריז Pass.

עם יד חזקה במיוחד מ-20 נקודות ומעלה מערב יכול להכריז הכרזת Cue bid של ♦3. 

לאחר ההכרזה הנוספת מזרח צריך להעריך האם יש להם, בהסתברות גבוהה, משחק מלא. אם כן, הוא יכול להכריז ♥4.

משמעת

כמו בהכרזות תחרותיות אחרות בברידג' משמעת חשובה. המתערב לא יכול להכריז פעם נוספת על מנת להתחרות על משחק חלקי עם יד חלשה. 

לשותף שלו מותר לעשות את זה.

האם זה מזכיר לכם מוסכמה אחרת?

לי זה מזכיר Takeout Double שגם אחריו נדרשת משמעת דומה. 

למשל פתחו ♥1 השותף שלכם הכפיל. הכרזתם ♠1. הראתם לפחות 4 קלפים ב-♠ ו-0-8 נקודות. אחרי Pass השותף שלכם הכריז ♠2. הוא ממש לא מתחרה על משחק חלקי עם 14 נקודות. הוא מזמין אתכם למשחק מלא ב-♠ עם יד של Big Double. עם 8 נקודות הכריזו מיד ♠4. 

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid

Takeout Double

Big Double

אוברקול: לא רק נקודות

מקרה ראשון

מערב הוא הכרוז בחוזה של 1NT. לאחר פתיחה של מזרח התערב דרום בהכרזת ♠1. 

צפון צריך להוביל. יש לו קלף יחיד ב-♠. הקלף היחיד הוא ה-Q♠. 

אין לו אף סדרה עם כוח ואורך או עם 6-7 קלפים ללא כוח. 

האם תובילו ב-Q♠?

מקרה שני 

מזרח פתח ♣1. אתם בדרום עם 9 נקודות. יש לכם חמישה קלפים ב-♥. זוהי הסדרה היחידה עם ארבעה קלפים או יותר.

הקלפים שלכם בסדרה זו הם: J5432♥. האם תתערבו בהכרזת אוברקול של ♥1?

המשותף בין שני המקרים

המפתח לשניהם היא ההבנה שאוברקול הוא גם Lead Directing. 

Lead Directing פירושו שאם יריב יהיה כרוז והשותף של המתערב בהכרזה יוביל קלף, הוא יוביל בסדרה זו, למעט מקרים מיוחדים בהם יש היגיון להוביל בסדרה אחרת.

על מנת שהובלה כזו תהיה הגיונית גם בחוזה עם שליט וגם בחוזה ללא שליט, עם דגש על חוזה עם שליט, המתערב צריך כוח בסדרה בה התערב. 

בחינת שני המקרים לעיל

נבחן את שני המקרים לעיל בהנחה שהמתערב מבין שאוברקול הוא גם Lead Directing.

המקרה הראשון

התשובה חיובית צריך להוביל ב-Q♠.

השחקן במערב מחזיק כנראה רק בעוצר אחד. השותף שלו מחזיק לפחות ב-A♠ או ב-K♠ או בשניהם. 

אם הוא מחזיק רק באחד מהם, הוא כנראה מחזיק גם ב-J♠. 

המקרה של AK בדרום

מערב הבטיח עוצר בסדרת ה-♠.  

אם אכן יש לו עוצר, סביר להניח שיש לו JTxx♠ או לפחות Jxxx. 

אם לדרום יש כניסה אחת ליד, הגנה תזכה ב-3 לקיחות ב-♠.

אם יש לו יותר מכניסה אחת, היא תזכה ב-4 לקיחות בסדרה.

המאמץ בהגנה צריך להיות מכוון לזיהוי סדרה או סדרות בהן יש כניסות או ניתן ליצר כניסות ליד של דרום. 

בהחלט ייתכן שבמקביל ניתן יהיה לפתח סדרה ארוכה אחרת. 

המקרה של AJ או KJ בדרום

הנחה סבירה היא שגם ה-T יהיה בדרום.  

אם גם ה-T בדרום ולמערב אין 5 קלפים בסדרה, כניסה אחת ליד של דרום תספיק על מנת לזכות ב-4 לקיחות, אם מערב לא מעכב את ה-K או את ה-A בפעם הראשונה. 

אם הוא מעכב, נדרשות שתי כניסות ליד של דרום.  

המקרה השני

אין ספק שדרום צריך להכריז Pass. 

אם לשותף שלו אין כוח ב-♥ ואין קלף יחיד בסדרה, הובלה בסדרה זו נגד חוזה עם שליט, תביא קרוב לוודאי לתוצאה גרועה במיוחד. 

אם לשותף אין לפחות שלושה קלפים ב-♥ ואין כוח בסדרה ההובלה לא תהיה מוצלחת גם נגד חוזה ללא שליט.

לא תמיד ניתן להיצמד לכלל של Lead Directing

יהיו מקרים נדירים שגם אם החמישייה היא 95432♥  לא תהיה ברירה אלא להכריז הכרזת אוברקול של ♥1. המקרים האלה נדירים. 

דוגמה 

מזרח פתח ♣1. 

היד של דרום:

         - ♠

95432♥ 

  AKJ4♦

 AKJ9♣

קשה להסתיר 16 נקודות. לא מעוניינים לתת ליריבים למצוא בקלות התאמה ב-♠. אין ברירה מתערבים בהכרזת ♥1.

מתכון לקטסטרופה

כאשר אחד מהשותפים מבין שאוברקול הוא Lead Directing ושותפו לא, זהו מתכון לקטסטרופה. 

תארו לעצמכם שבמקרה שני לעיל דרום אינו מבין זאת ומכריז הכרזת אוברקול של ♥1. יש לו 9 נקודות והחמישייה הבאה: J5432♥. 

צפון מבין שאוברקול הוא Lead Directing. הוא מחזיק ב-Q6♥. החוזה שמזרח-מערב הגיעו אליו הוא בסדרת ה-♠. 

צפון יוביל ב-Q♥. ההובלה מתבררת כהובלה רעה כאשר מתברר ששותפו אינו מחזיק ב-A♥ ו/או ב-K♥. 

אחרי Pass של דרום, כנראה היה מוביל בסדרה אחרת.

לך תדע למשל, האם כשהיה מוביל ב-A♣ מתוך Axxxxx♣ לא היה מוצא את דרום עם קלף יחיד בסדרה ונותן לו חיתוך? 

ההבדל בין פותח ומכריז אוברקול

כמעט תמיד פותח פותח בסדרה תוך התעלמות מהכוח שיש לו בה. הוא מכריז על פי האורך של הסדרות והכוח הכולל שיש לו. 

כפי שציננו, מתערב צריך כוח בסדרה בה הוא מתערב.  ממה נובע ההבדל הזה?

פותח בגובה 1 מבטיח 12-22 נקודות גבוהות. מתערב בהכרזת אוברקול מבטיח 9-16 נקודות. 

ההסתברות שהפותח או שותפו יהיו הכרוז גדולה יותר מההסתברות שהמתערב באוברקול או שותפו יהיו בתפקיד הכרוז גבוהה יותר. 

המתערב צריך להיערך לקראת האפשרות שהוא ושותפו ישחקו בהגנה ושותפו יוביל.